Untitled

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 

Вологодский институт права и экономики 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин 

ГРАЖДАНСКОЕ 

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО 

Методические материалы 

для специальности 030501 - «Юриспруденция» 

(гражданско-правовая специализация), 

заочная форма обучения 

Вологда-2007

У 

Р MeT( 

альноти 03050, Т 

, W CK^ материалы для специальности 

030501 - «Юриспруденция» (гражданско-правовая специализация) заочная 

форма обучения. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. - 132 с 

Подготовил: 

ВИПЭ Ф СИЙ РТС" П р Ш 0 Д а в а т е л ь ка Ф ед Р ы 

гражданско-правовых дисциплин 

Рассмотрены и одобрены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин 

ВИПЭ ФСИН России 25 июня 2007 года, протокол № 12 

ВИПЭ ФСИН России, 2007 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ 

Нормы гражданского процессуального права являются одной из фундаментальных 

областей правовых знаний. Изучение дисциплины рассматривается как составная 

часть подготовки квалифицированных юристов. Гражданское процессуальное право 

является одной из основных дисциплин в подготовке специалистов с высшим юридическим 

образованием. В этой связи в процессе преподавания дисциплины требуется изучение 

всех важнейших институтов гражданского процессуального права, формирующих 

у слушателей не только правовое мышление и правовую культуру, но и способствующих 

применению на практике полученных теоретических знаний. Эта отрасль права 

играет главную роль в регулировании общественных отношений по защите прав, 

свобод и законных интересов граждан и организаций в процессе осуществления правосудия 

по гражданским делам. 

Задачи преподавания курса заключаются в том, чтобы содействовать формированию 

и развитию мировоззрения студентов; помочь выработать умение ориентироваться 

в источниках гражданского процессуального права; выработать навыки составления 

процессуальных документов. 

Большую часть курса студенты изучают самостоятельно, и в этой связи важное 

значение приобретает самостоятельная работа межсессионный период. 

Настоящий сборник методических материалов содержит: 

1. Тематический план изучения дисциплины; 

2. Методические рекомендации и задания для самостоятельной работы; 

3. Методические рекомендации по самостоятельному изучению отдельных тем; 

4. Тесты для самоконтроля; 

5. Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим 

занятиям; 

6. Примерные вопросы к зачету и экзамену по дисциплине. 

7. Методические рекомендации и задания по выполнению курсовой работы; 

8. Перечень нормативных актов, материалов судебной практики, основной и дополнительной 

литературы рекомендованных для изучения. 

Практические занятия имеют целью закрепление теоретических знаний по российскому 

гражданскому процессуальному праву, полученных в ходе самостоятельного 

изучения предмета в межсессионный период. Решение конкретных задач призвано оказать 

помощь студентам в приобретении навыков применения норм гражданского процессуального 

права при решении практических вопросов. 

Содержание задач составлено в соответствии с программой изучаемого курса. 

Они имеют различную направленность и сложность и охватывают наиболее сложные 

учебные темы и правовые институты. Их разработка основана на опубликованных материалах 

судов общей юрисдикции и арбитражных судов с учетом действующего законодательства. 

К решению задач следует приступать только после изучения соответствующих 

разделов курса, рекомендованной литературы и нормативных актов. Особое внимание 

при этом должно быть обращено на Конституцию Российской Федерации и федеральные 

конституционные законы. 

Помимо того, следует изучить и материалы судебной (арбитражной) практики, 

публикуемые в «Бюллетене Верховного Суда РФ» и «Вестнике Высшего Арбитражного 

Суда РФ». Также желательно знакомиться с публикациями в журналах «Закон», 

«Хозяйство и право», «Российская юстиция», «Государство и право», «Гражданский и 

арбитражный процесс», «Юрист» (приложение к газете «Экономика и жизнь») и иных 

периодических изданиях. 

Решения задач должны содержать четкую юридическую квалификацию, основания 

применения нормативных актов в каждом конкретном случае. При необходимости следует 

дать толкование правовой нормы. Решение каждой задачи должно быть конкретным, а не 

3

состоять из общих рассуждений. Ссылки на закон должны был, обоснованны Следует обязательно 

указать источник, по которому дается ссылка на правовую норму. 

При ответе необходимо не только ссылаться на закон, подзаконный акт, но и теоретически 

обосновать предлагаемые решения. 

Односложные ответы (типа: «ДА» - «НЕТ», «МОЖНО» - «НЕЛЬЗЯ», «ВПРАВЕ» 

- «НЕ ВПРАВЕ») без развернутой аргументации, опирающейся на нормативный материал, 

оцениваются неудовлетворительно. 

В ходе решения преподаватель вправе задавать отвечающему дополнительные 

вопросы, вытекающие из условия задачи либо относящиеся к рассматриваемой учебной 

теме. Проработка контрольных вопросов, как и само решение задачи, осуществляется 

слушателями самостоятельно, в процессе подготовки к практическому занятию. 

При работе на практических занятиях слушатели должны учитывать особенность 

решения задач по гражданскому процессуальному праву, которое может выражаться не 

в одном, а в нескольких возможных вариантах ответов, каждый из которых при определенных 

условиях будет считаться правильным. 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ 

Задачами самостоятельной внеаудиторной работы являются закрепление слушателями 

знаний, полученных в ходе аудиторных занятий по курсу, продолжение изучения 

материала самостоятельно, основываясь на рабочей программе курса «Гражданское 

процессуальное право» по специальности - «Юриспруденция», а также привитие интереса 

к дисциплине, правотворческому процессу и работе с юридической литературой, 

арбитражной и судебной практикой, а также развитие умения работать с перечисленными 

источниками. 

В ходе самостоятельной внеаудиторной работы слушатели повторяют материал, 

изученный в ходе лекционных занятий, углубляют, полученные по теме знания, осуществляют 

подготовку к семинарским и практическим занятиям в соответствии с имеющимися 

планами занятий, учитывая методические рекомендации преподавателя по 

подготовке к занятиям и изучению отдельных тем. 

Самостоятельная работа слушателей при подготовке к семинарским и практическим 

занятиям может проводиться в форме подготовки докладов и выступлений по отдельным 

проблемным вопросам темы с последующим обсуждением в ходе семинарских занятий; 

подготовки обзоров судебной или арбитражной практики с последующим критическим обсуждением 

на практических занятиях; разбора и анализа предложенных преподавателем 

практических ситуаций; составление отдельных процессуальных документов (например, доверенности, 

искового заявления, апелляционной жалобы и т. д.) с последующей демонстрацией 

и обсуждением наиболее и наименее удачных документов. 

Для закрепления и систематизации изученного материала как в ходе аудиторных занятий, 

так и в ходе самостоятельной внеаудиторной работы, облегчения подготовки к семинарским, 

и экзамену, рекомендуется слушателям по ходу изучения курса «Гражданское процессуальное 

право» завести отдельную тетрадь, в которой следует заполнять альбом схем и 

словарик по каждой изученной теме согласно приведенных ниже заданий. 

Завершить самостоятельное изучение темы следует проработкой, рекомендованных 

в рабочей программе, планах семинарских (практических) занятий научных статей 

и публикаций, обзоров судебной и арбитражной практики. Помимо этого, необходимо 

прорабатывать и материалы судебной и арбитражной практики, публикуемые в журналах 

«Бюллетень Верховного Суда России» и «Вестник Высшего Арбитражного Суда 

России», а также публикации иных периодических изданий. 

Следует помнить, что задания для самостоятельной работы носят рекомендательный 

характер, и имеют своей целью оказание практической помощи студентам при 

изучении дисциплины «Гражданское процессуальное право». 

4


ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ТЕМ 

Самостоятельное изучение гражданского процесса требует особого подхода, связанного 

с необходимостью разрешения конкретных фактических ситуаций возникающих 

в ходе судебной деятельности и ожидающих квалифицированного юридического 

решения. 

В ходе самостоятельной внеаудиторной работы слушатели повторяют материал, 

изученный в ходе лекционных занятий, углубляют, полученные по теме знания, развивают 

навыки работы с нормативными актами и учебной литературой. 

При самостоятельном изучении гражданского процесса следует иметь в виду следующие 

обстоятельства: 

во-первых, изучение гражданского процесса невозможно без обстоятельных и 

глубоких знаний материального права, прежде всего, гражданского, семейного, трудового, 

жилищного, земельного, экологического, конституционного, административного 

и др. Правильное определение обстоятельств дела и решение других процессуальных 

вопросов невозможно без знаний материального права; 

во-вторых, необходима систематическая самостоятельная работа слушателей, 

связанная с изучением опубликованной судебной практики, нового законодательства, 

чтением юридической периодики; 

в-третьих, усвоение курса связано с выполнением заданий по подготовке процессуальных 

документов, используемых в гражданском процессе, что позволяет слушателям 

решать прикладные вопросы гражданского процесса. 

Для закрепления и систематизации изученного материала в ходе самостоятельной 

внеаудиторной работы, облегчения подготовки к семинарским занятиям и экзамену, 

рекомендуется слушателям по ходу изучения курса «Гражданское процессуальное право» 

завести отдельную тетрадь, в которой следует кратко конспектировать изучаемые 

вопросы, нормативно - правовые акты и т. д. Для закрепления полученных знаний по 

каждой теме приводятся практические задания, которые слушателям необходимо решать 

устно или письменно. 

Рекомендуемые для изучения литература и нормативные акты по темам указаны в 

конце настоящего сборника. Обратите внимание, что в нормативные акты периодически 

вносятся изменения, либо они признаются недействующими, поэтому необходимо 

следить за текущими изменениями в законодательстве. 

Тема 1. Понятие, предмет, система и источники гражданского процессуального 

права 

Вопросы для самоконтроля: 

1. Формы защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и 

организаций. Значение правосудия по гражданским делам. 

2. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права и его значение. 

3. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданскопроцессуальных 

норм во времени и пространстве. 

4. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права. 

5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса), и его задачи. Стадии 

гражданского процесса. 

6. Гражданская процессуальная форма. 

При изучении данной темы необходимо, прежде всего, обратиться к международным 

документам, устанавливающим право на судебную защиту. Во Всеобщей декларации 

прав человека, утвержденной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г 

этому посвящены ст. 7-8. Далее следует изучить Декларацию прав и свобод человека и 

15

гражданина, принятую к Верховным советам РСФСР 22. 11. 1991 г. и соответствующие 

статьи Конституции РФ, где провозглашается право граждан на судебную защиту (ст. 

19, 21, 22, 26, 32, 46, 47, 48 и т. д.). Следует рассмотреть формы защиты субъективных 

прав и законных интересов граждан и организаций, особое внимание уделив основной 

из них - судебной форме. Необходимо уяснить значение правосудия по гражданским 

делам, ознакомиться со статистическими данными. 

Далее необходимо уяснить понятие гражданского процессуального права и подробно 

рассмотреть его систему. Следует также уяснить понятие предмета и метода 

науки гражданского процессуального права, его задачи и систему. 

При изучении источников следует в первую очередь обратиться к Конституции 

РФ, а именно, проработать ст. 19, 22, 26, 32, 46, 47, 48, 118-123. 

Далее в качестве источника гражданского процессуального права необходимо отметить 

ГПК РФ, запомнить дату принятия и вступления его в законную силу, кратко 

охарактеризовав внесенные в него изменения и структуру. Необходимо сравнить АПК 

РФ и ГПК РФ, уяснив, что в них общего и чем они различаются. 

Следует отметить Федеральный конституционный закон от 21. 07. 1994 г. «О 

Конституционном суде Российской Федерации», как источник гражданского процессуального 

права. Затем в качестве источников гражданского процессуального права нужно 

упомянуть Федеральные конституционные законы и Федеральные законы кратко их 

охарактеризовав (например Федеральный конституционный закон «О судебной системе 

РФ» от 31. 12. 1996 г. № 1 ФКЗ, Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17. 

12. 1998г. № 188-ФЗ, Федеральный закон «О судебных приставах», Федеральный закон 

«Об исполнительном производстве» и т. д.). 

Следует отметить основные положения о действии норм гражданского процессуального 

права во времени и пространстве. 

Необходимо уяснить соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями 

права, их сходные моменты и различия. Здесь необходимо затронуть как нормы материального 

права, так и процессуального. Следует запомнить определение гражданского 

судопроизводства (процесса), и обозначить его задачи на современном этапе. 

Необходимо сформулировать определение стадии гражданского процесса, задачи, 

стоящие перед каждой стадией, и сущность производства на всех стадиях. Следует изучить 

основные научные подходы к определению стадии гражданского процесса, толкование 

разными школами этапов производства по гражданскому делу. 

Необходимо уяснить характерные черты гражданской процессуальной формы и её 

роль, а также значение при осуществлении правосудия по гражданским делам. Важным 

является также уяснение понятия и сущности гражданской процессуальной формы. Необходимо 

изучить характерные черты гражданской процессуальной формы и необходимость 

ее соблюдения, как важной гарантии законности осуществления правосудия по 

гражданским делам. 

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права. 


1. Демократизм гражданского процесса. 

2. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права 

3. Организационно-функциональные принципы правосудия. 

4. Принципы, определяющие процессуальную деятельность. 

5. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права. 

Изучая первый вопрос, необходимо раскрыть основные демократические черты 

гражданского судопроизводства. Следует упомянуть о принципе разделения властей 

изложенном в ст. 10 Конституции РФ, а так же о других принципах правосудия, обеспечивающих 

демократические начала гражданского судопроизводства. 

16 

Изучая второй вопрос надо усвоить понятие «принцип» и его значение для гражданского 

судопроизводства. Затем следует изложить систему принципов гражданского 

процессуального права, дать их классификацию, отметив различные точки зрения ученых 

по данному вопросу. 

Рассматривая третий вопрос, следует уяснить организационно-функциональные 

принципы правосудия, и раскрыть содержание каждого принципа. 

Для запоминания используйте следующую схему по каждому принципу: 

1. Понятие и сущность принципа; 

2. В каких законодательных актах он закреплен; 

3. Гарантии (средства обеспечения) данного принципа; 

4. Исключения из данного принципа (если они имеются); 

5. Взаимосвязь с другими принципами; 

Изучая четвертый вопрос, следует перечислить принципы, определяющие процессуальную 

деятельность, и уяснить содержание каждого принципа. При изучении 

используйте схему предыдущего вопроса. 

Рассматривая пятый вопрос необходимо усвоить взаимосвязь принципов гражданского 

процессуального права, их взаимодействие при осуществлении правосудия по 

гражданским делам. 

Практические задания 

1. Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется действие принципа независимости 

судей и подчинение их только закону: 

1. о тайне совещательной комнаты; 

2. о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела; 

3. о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению; 

4. о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; 

5. о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала; 

6. о пределах обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего 

при передаче дела на новое рассмотрение. 

7. о том, что во время перерыва в судебном заседании не допускается рассмотрения 

других дел. 

2. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется 

действие принципа диспозитивности: 

а) подавать заявление об отзыве иска; 

б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства 

вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; 

в) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда; 

г) заявить отвод судье или другому участнику процесса; 

д) вести дело через представителя; 

е) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины. 

3. Укаэ1сите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие 

принципа состязательности (попытайтесь аргументировать свой ответ): 

а) указывать факты, составляющие основание иска или возражение против него; 

б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, 

возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; 

в) заключать мировое соглашение; 

г) заявить отвод судье или другому участнику процесса; 

д) подтверждать факты доказательствами; 

е) обжаловать судебные постановления; 

ж) вести дело через представителя; 

17

з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины; 

и) подавать заявление об отзыве иска; 

к) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда; 

л) опровергать доводы других участников процесса. 

4. Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если: 

1. истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате 

террористического акта; 

2. судом рассматривается дело об усыновлении ребенка; 

3. ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных 

отношений с женой стала достоянием гласности; 

4. ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем 

ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его болезни получили широкую огласку; 

5. в деле по иску к оборонному предприятию возникла необходимость осмотра документов, 

содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну. 

Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания 

5. Прокурор в интересах Костина обратился в суд с заявлением к администрации 

города о признании недействительным ордера на квартиру, выданного Сурину. Впоследствии 

прокурор от заявленного требования отказался. Костин привлеченный к участию 

в деле в качестве истца, настаивал на рассмотрении дела по существу. 

Суд первой инстанции прекратил производство по делу в связи с заявлением прокурора, 

указав, что Костин не может обращаться в суд ввиду отсутствия субъективного 

гражданского права на жилое помещение, указанное в ордере. 

Дайте оценку действиям суда на основе принципов законности диспозитивности. 

6. Районный суд рассматривал дело по иску органа опеки и попечительства к Власову 

о лишении родительских прав. Закончив исследование доказательств по делу, суд 

объявил перерыв в связи с тем, что народный заседатель Смирнов почувствовал недомогание. 

В перерыве выяснилось, что Смирнов по состоянию здоровья не может продолжить 

участие в процессе. Судебное заседание было перенесено на следующий день 

для привлечения другого заседателя. На следующий день суд продолжил заседание, начав 

его с прений сторон, после чего было вынесено решение по делу. 

Допущено ли судом нарушение каких-либо принципов в данном случае 

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты. 


1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений. Основания их возникновения 

и содержание. 

2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. 

3. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. 

При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятие гражданских процессуальных 

правоотношений. Далее следует изучить признаки гражданских процессуальных 

правоотношений и их виды, подробно остановившись на каждом из них. Затем 

следует перечислить и раскрыть по каким основным критериям гражданские процессуальные 

правоотношения отличаются от материальных правоотношений. 

Изучая второй вопрос надо усвоить понятие субъекта гражданских процессуальных 

правоотношений. Затем следует перейти к классификации субъектов гражданских 

процессуальных правоотношений, особо выделив суд как обязательного участника 

данных правоотношений. 

18 

При изучении третьего вопроса необходимо усвоить понятие лиц, участвующих 

в деле. Затем следует перечислить их состав, указав на признаки, объединяющие лиц, 

участвующих в деле. Следует провести разграничения между лицами, имеющими личный 

интерес и лицами, имеющими общественный интерес - только процессуальный. 

При изучении необходимо уяснить, как меняется состав лиц, участвующих в деле на 

различных стадиях процесса. 


1. Слесарь НПО «Автоматика» Ильин обратился с заявлением о взыскании заработной 

платы за время выполнения сверхурочных работ в комиссию по трудовым спорам 

(администрация предприятия в выплате заработной платы за время выполнения 

сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав 

предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не 

согласившись с решением комиссии, обратилась с иском в суд. 

Определите состав лиц участвующих в деле. 

2. В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских 

прав в отношении дочери Ирины (10 лет) орган опеки и попечительства назван 

истцом, мать Ирины - соистцом, Серов - ответчиком. 

В заявлении содержится просьба о допросе Ирины в качестве свидетеля. 

Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц 

3. Петров (17 лет), управляя по доверенности мотоциклом, принадлежащим его 

матери Котовой, совершил наезд на Дымова, ехавшего на мотоцикле. 

В результате столкновения Дымову причинены легкие телесные повреждения, а 

его мотоцикл разбит и восстановлению не подлежит. 

Дымов предъявил иск к Котовой о возмещении ущерба. Суд иск удовлетворил. 

Дайте оценку действиям суда. 

Определите участников процесса. 

Тема 4. Подведомственность гравданских дел 


1. Понятие подведомственности гражданских дел. 

2. Виды подведомственности. 

3. Разграничение подведомственности между Конституционным судом Российской 

Федерации, судами общей юрисдикции, арбитражными судами. 

При изучении первого вопроса необходимо вспомнить содержание ст. 11 ГК РФ, 

где сказано об органах осуществляющих защиту нарушенных или оспоренных прав. 

Также следует отметить и другие нормативные акты материального права (например, 

ст. 8 Семейного кодекса РФ, ст. 382 ТК РФ и т. д.). Затем следует сформулировать понятие 

подведомственности, взяв за основу те понятия, которые были сформулированы 

ведущими учеными - процессуалистами. 

Изучая второй вопрос, следует выделить основные формы защиты субъективных 

прав и законных интересов граждан и организаций. Затем необходимо уяснить виды 

подведомственности: исключительную, альтернативную, договорную и императивную. 

При изучении третьего вопроса, следует разграничить компетенцию Конституционного 

суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. При этом в первую 

очередь следует руководствоваться ст. 125 Конституции РФ и ст. 5 Федерального конституционного 

закона от 21. 07. 1994 г. (в ред. от 05. 04. 2005г. ) № 1 ФКЗ «О Конституционном 

Суде Российской Федерации». Далее необходимо выучить наизусть содержание 

ст. 22 ГПК РФ, в которой перечислены подведомственные суду общей юрисдик- 

19

ции категории гражданских дел. Также следует изучить статьи 27-33 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (в ред. от 27. 12. 

2005г.) № 95 ФЗ. 


1. Токарь Рыжов работал в течение 10 лет на предприятии ОАО «Аруна». Директор 

предприятия лишил токаря премии за незначительный проступок (отсутствие на 

рабочем месте в течение 20 минут). Считая, что его права нарушены, Рыжов обратился 

за разъяснением к юристу. 

Какой ответ должен дать юрист 

Определите подведомственность данного спора. 

2. Товпеко обратился в суд с иском к директору завода, на котором он работал о 

предоставлении дополнительного дня отдыха. Суд отказал в приеме искового заявления, 

сославшись на то, что данное дело ему не подведомственно. 

Правильно ли поступил суд 


3. Предприниматели Серов и Гарафутдинов заключили между собой устное соглашение 

о передачи всех возникающих споров на рассмотрение третейского суда. В 

результате ненадлежащего исполнения своих обязательств Серовым предпринимателю 

Гарафутдинову был причинен ущерб. 


4. Генеральный директор ОАО «Свет», являющийся одновременно акционером, 

был освобожден от должности на основании собрания акционеров ОАО «Свет» в связи 

с неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным 

решения общего собрания в арбитражный суд в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 33 

АПК, поскольку возник спор между акционером и ОАО. 

Определите подведомственность спора. 

5. Определите подведомственность следующих трудовых споров: 

а) по требованию о восстановлении на работе бывшего главы администрации 

Липского района Воронежской области, освобожденного от должности решением главы 

администрации области; 

б) по требованию Купцова, освобожденного от обязанностей Указом Президента 

РФ, о восстановлении в должности главы администрации области; 

в) по требованию машиниста горнопроходческих машин Сергеева, работающего 

на шахте в г. Норильске о заключении срочного трудового договора на новый срок после 

истечении срока действия прежнего контракта; 

г) по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении 

на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш дела в суде; 

д) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение 

коммерческой тайны; 

е) по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Костылева, исключенного 

из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде; 

Тема 5. Подсудность гражданских дел 


1. Понятие подсудности. Её отграничение от подведомственности. 

2. Виды подсудности. 

20 

3. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции. 

4. Передача дела из одного суда в другой. 

При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие подсудности и определить 

по каким критериям подсудность отличается от подведомственности. 

Изучая второй вопрос, следует выделить виды подсудности и уяснить значение 

! определение вида подсудности конкретного гражданского дела. Также необходимо отметить 

разграничение компетенции между судами по рассмотрению и разрешению 

гражданских дел по первой инстанции. 

При изучении третьего вопроса, следует уяснить содержание родовой подсудности 

дел мировому судье, районному суду, суду субъекта РФ и Верховному Суду РФ, а 

также военным судам по первой инстанции. Далее необходимо раскрыть содержание 

территориальной подсудности гражданских дел. При ответе, следует давать ссылки на 

конкретные нормы ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ. 

Изучая четвертый вопрос, необходимо уяснить понятие и порядок передачи дела 

из одного суда в другой. Следует указать органы, которые решают вопрос о передаче 

гражданского дела по подсудности. 


1. Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента 

банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил 

обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного 

незаконным увольнением. 

Подсудно ли данное требование мировому судье 

Определите подсудность данного дела. 

2. Определите родовую подсудность следующих споров: 

а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 

150 тыс. рублей; 

б) по иску Горбунова к Горбуновой о разделе совместно нажитого имущества - 

домовладения в п. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей; 

в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с 

внуком Шариковым; 

г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места 

жительства ребенка (Шарикова); 

д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 

баранов (сумма сделки 200 тыс. рублей), заключенного между Сааховым и Горидзе. 

3. Кологривов с женой без разрешения местной администрации возвели в 1998 г. в 

поселке Новодмитровка Раменского района Московской области жилое строение. В 

1999 г. супруги брак расторгли, и Кологривов, угрожая своей бывшей жене, заставил ее 

выселиться из дома. 

Кологривова предъявила иск о вселении в дом. Суд отказал в принятии искового 

заявления, сославшись на то, что дом возведен самовольно, дело суду неподведомственно 

и неподсудно. 

Правильно ли определение суда 

4. В городской суд г. Подольска Московской области поступило исковое заявление 

от Подольского райпотребсоюза с требованием о возмещении вреда, причиненного 

преступлением, с гражданина Жуковского, проживавшего до назначения наказания в г. 

Подольске. Судья отказал в принятии искового заявления, предложив обратиться в суд 

по месту отбывания Жуковским наказания. 

Правильны ли действия судьи 

21

5. Озерова, проживающая в Каневском районе Краснодарского края, обратилась 

в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей, в каком порядке она может 

осуществить защиту своих субъективных прав: 

1). Бывший квартирант Коробкин, задолжав ей за квартиру 3000 руб. , выехал, не 

оставив нового адреса. Между тем срок исковой давности истекает; 

2) муж Озеровой - Полещук в 2003 г. оставил семью и в настоящее время его местожительство 

неизвестно; она хотела продать дом, который записан на его имя; 

3) нотариус нотариальной конторы г. Липецка отказал ей в выдаче свидетельства 

о праве на наследство, оставшееся после смерти ее матери; 

4) купленный ею в декабре 2004 г. цветной телевизор "Радуга" пришел в полную 

негодность в результате самовозгорания, однако магазин отказывается заменить его 

или возместить стоимость. 

Определите подсудность данных дел, 

6. При заключении издательского договора между Федоровым и издательством 

«Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по 

этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде. Считая, что гонорар за выполненную 

работу издательством исчислен неверно, Федоров обратился в областной 

суд с иском о взыскании с издательства гонорара. 

Должно ли быть принято это заявление областным судом 

7. Косарева обратилась в суд с иском к Еграшкину о выселении из дома, находящегося 

в Кировской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости 

произведенного им ремонта дома. 

Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еграшкин должен 

заявить в суде по месту жительства Кесаревой. 


8. Морозова, проживающая в г. Майкопе, в августе 2004 г. обратилась в районный 

суд г. Краснодара (по месту причинения вреда и месту нахождения ответчика - Краснодарского 

центрального аптечного склада) с иском о возмещении вреда, причиненного 

повреждением здоровья. Приняв дело к производству, районный судья г. Краснодара 

10 сентября 2004 г. вынес определение о передаче его в Майкопский городской суд - 

по месту жительства истицы. Поскольку к этому времени Морозова изменила свое постоянное 

место жительства, председатель Майкопского городского суда направил дело 

на рассмотрение в городской суд г. Барановичи (Белоруссия). Названный суд отказал в 

принятии дела к рассмотрению, признав не соблюденным порядок его передачи в суд 

другого государства. 

Для разрешения спора о подсудности дело было направлено в Верховный Суд Белоруссии. 

Какие нарушения были допущены судами по данному делу 

В каких случаях дело может быть передано в другой суд 

Каков порядок передачи дела, принятого судом к своему производству: 

1). В другой суд того же государства 

2). Из суда одного государства в суд другого государства 

Тема 6. Стороны в гражданском процессе 


1. Понятие сторон в гражданском процессе. 

2. Гражданская процессуальная правоспособность. 

3. Гражданская процессуальная дееспособность. 

22 

4. Права и обязанности сторон в гражданском процессе. 

5. Процессуальное соучастие. 

При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятие сторон в гражданском 

процессе, указав на их характерные признаки. 

Изучая второй вопрос, следует дать понятие гражданской процессуальной правоспособности, 

указав, чем она отличается от правоспособности в материальном праве. 

При изучении третьего вопроса, необходимо дать понятие гражданской процессуальной 

дееспособности. Следует уяснить, в чем отличие гражданской процессуальной 

дееспособности от дееспособности в материальном праве. При ответе, необходимо 

указать с какого момента гражданская процессуальная дееспособность возникает у физических 

и юридических лиц. 

Изучая четвертый вопрос, следует уяснить, какими процессуальными правами 

обладают стороны в гражданском процессе и какие несут обязанности. 

При изучении пятого вопроса, необходимо дать понятие процессуального соучастия 

и уяснить виды соучастников. Далее следует раскрыть виды процессуального соучастия. 


1. Подростки Волков (16 лет), Семенов (14 лет) и Акишин (12 лет) ночью пасли 

табун лошадей. В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги, получили 

увечья, поскольку они были стреножены и не смогли убежать от проезжающего 

железнодорожного состава. 

Животноводческий комплекс «Горизонта, которому Принадлежал табун, предъявил 

иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе 

рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Волкова 

и Семенова. 

Определите состав лиц, участвующих в деле. 

2. В доме Морозовой жили по договору найма Зимин и члены его семьи (мать, 

жена и двое несовершеннолетних детей). Морозова предъявила к Зимину иск о расторжении 

договора найма и выселении. Суд вынес решение о выселении Зимина и всех 

членов его семьи. 

Определите состав лиц участвующих в деле. 


3. Суд, рассматривая дело по иску Шаповаловой о взыскании алиментов на содержание 

несовершеннолетнего сына Василия, потребовал от нее, чтобы Шаповалова 

представила справку о размере доходов, получаемых ее мужем. 

Поскольку Шаповалов в судебном заседании отсутствовал, дело было отложено. 

Через несколько дней в следующем судебном заседании Шаповалова сообщила, что она 

не может представить требуемую справку, так как ее муж выехал и его место жительства 

в настоящее время ей неизвестно. 

В судебное заседание явился представитель Шаповалова, который заявил, что в 

отсутствие одиннадцатилетнего сына Шаповаловых дело не может быть рассмотрено. 

Суд потребовал, чтобы Шаповалова доказала факт ее нуждаемости и обязал ее 

представить требуемую справку. 

Определите состав лиц, участвующих в данном деле. 

Кто должен быть привлечен в процесс 

Каков объем процессуальных прав и обязанностей участников процесса 

4. Лихоносов обратился в суд с иском к объединению «Мурманскбыттехника» о 

взыскании стоимости магнитолы «Томь», сославшись на то, что в период гарантийного 

23

срока магнитола дважды находилась в ремонте и вновь вышла из строя. Магнитола куплена 

в магазине "Орбита" в г. Москве. В судебном заседании ответчик потребовал 

привлечь к участию в деле магазин. 

Как должен поступить суд 

Определите лиц, участвующих в этом деле. 

Тема 7: Третьи лица в гражданском процессе 


1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. 

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета 

спора. 

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно 

предмета спора. 

4. Замена ненадлежащего ответчика. 

5. Процессуальное правопреемство. Отличие процессуального правопреемства 

от замены ненадлежащего ответчика. 

При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие и виды третьих лиц. 

Изучая второй вопрос, необходимо уяснить понятие третьих лиц, заявляющих 

самостоятельные требования, запомнить основания и порядок вступления в процесс. 

Необходимо уяснить их процессуальные права и обязанности, а также отличие от соистцов 

и соответчиков. 

Изучая третий вопрос, необходимо уяснить понятие третьих лиц, не заявляющих 

самостоятельных требований, запомнить основания и порядок вступления в процесс. 

Необходимо уяснить их процессуальные права и обязанности, а также отличия от соистцов 

и соответчиков. 

Изучая четвертый вопрос, необходимо уяснить понятие надлежащей и ненадлежащей 

стороны. Далее следует раскрыть процессуальный порядок замены ненадлежащего 

ответчика, уяснить цель и значение. 

При изучении пятого вопроса, следует уяснить понятие процессуального правопреемства, 

указав каким процессуальным актом, оформляется вступление в процесс 

правопреемника. Необходимо запомнить отличие процессуального правопреемства от 

замены ненадлежащего ответчика (по основаниям и по процессуальным последствиям). 


1. После расторжения брака супруги в судебном процессе делят общее имущество, 

в составе которого холодильник, купленный на деньги взрослой дочери. В стадии 

подготовки дела к судебному разбирательству дочь обратилась в тот же суд с иском к 

ним о возврате заемной суммы - 20 тыс. руб. или передаче в ее собственность холодильника. 

Имеются ли основания для признания дочери в качестве третьего лица, заявляющего 

самостоятельные требования относительно предмета спора 

2. Пешеход при переходе улицы в неположенном месте создал аварийную ситуацию. 

Чтобы предотвратить наезд, водитель автомобиля «Нива» выехал на полосу 

встречного движения и столкнулся с грузовиком. 

Определите состав лиц, участвующих в деле. 

3. Желтова обратилась в суд с иском к Желтову о расторжении брака и разделе 

совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика. 

24 

Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. 

В своем заявлении она указала, что, хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен 

на ее средства. 

Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве 

соистца. 

Правильно ли определение судьи 

В каком порядке может быть рассмотрено заявление матери ответчика 

4. Ярин работал водителем автобазы. При исполнении трудовых обязанностей, 

управляя автомобилем "Москвич", он столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ Каширского 

районного объединения "Сельхозхимия". 

В результате происшествия Ярин скончался. Жена погибшего предъявила иск к 

объединению "Сельхозхимия" и автобазе о возмещении вреда, причиненного смертью 

Ярина сыну, и о возмещении расходов на погребение. К моменту рассмотрения дела 

автобаза была ликвидирована. 

Определите участников этого процесса. 

5. Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. 

В сентябре 2006 г. в порядке шефской помощи она была направлена в ОАО «Сенгилеевский» 

для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего ОАО Останова. 

Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. 

Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле. 

6. ЖКО завода предъявило к Матвееву иск о выселении из общежития. Члены семьи 

Матвеева были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне 

ответчика. 

Правильно ли определил суд процессуальное положение членов семьи ответчика 

Тема 8. Участие прокурора в гражданском процессе 


1. Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе. 

2. Формы участия прокурора в гражданском процессе. 

3. Участие прокурора в суде первой инстанции. 

4. Участие прокурора в суде второй инстанции. 

5. Участие прокурора в других стадиях гражданского судопроизводства. 

Изучая данную тему следует, прежде всего, внимательно ознакомиться со статьями 

ГПК РФ (ст. 34, 38, 45, 89, 174, 189, 190, 245, 251, 252, 259, 260, 273, 278, 284, 288, 

304, 320, 336, 342, 357, 359, 371, 376, 377, 380, 394), и изучить содержание Закона РФ 

«О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года N 2202-1 (в ред. от 22. 

08. 2004 № 122 ФЗ). 

Изучая первый вопрос, следует уяснить процессуальное положение прокурора в 

гражданском судопроизводстве. Необходимо изучить его права и обязанности, а также 

отличия от других участвующих в деле лиц. 

При изучении второго вопроса, следует раскрыть формы участия прокурора в 

гражданском судопроизводстве. 

Изучая третий вопрос, необходимо показать участие прокурора в судебном разбирательстве 

в суде первой инстанции. Следует раскрыть задачи прокурора на данных 

стадиях процесса. 

При изучении четвертого вопроса, необходимо уяснить основания и формы участия 

прокурора при рассмотрении дел судом второй инстанции. 

25

Изучая пятый вопрос, следует уяснить основания и формы участия прокурора и 

надзорной инстанции. Также необходимо показать роль прокурора при исполнении судебных 

решений. 


1. Прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы 18 сентября 

2004 г. обратился с заявлением в защиту прав Дронова к мировому судье участка № 15 

г. Москвы о признании брака с Сальниковой недействительным. В заявлении прокурор 

указал, что Сальникова 15 августа 2004 г. зарегистрировала с Дроновым брак и уехала 

по приглашению в США на работу. Дронов является инвалидом 2 группы. 26 июля 

2004 г. он лег на лечение в госпиталь, где у него обнаружили рак прямой кишки. Совместного 

хозяйства они не вели. 

24 сентября 2004 г, судья вынес определение, которым отказал в принятии заявления 

прокурору и указал, что заявление в защиту прав и законных интересов гражданина 

может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию 

здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам 

обратиться в суд. Из заявления прокурора и прилагаемых документов не видно, что 

Дронов обращался в прокуратуру с просьбой защитить его права в суде, так как по состоянию 

здоровья не может сам осуществлять свою защиту. 

Правомерно ли мировой судья отказал прокурору в принятии заявления 

Если нет, то какое постановление должен был вынести судья 

Имеются ли у прокурора какие-либо иные нарушения при обращении в суд 

2. 10 ноября 2005 г. Генеральный директор энергоснабжающей организации АО 

«Мосэнерго» Петров обратился в Московский городской суд с заявлением о признании 

забастовки незаконной, так как она была объявлена профсоюзом работников общества 

без учета сроков, процедур, предусмотренных Трудовым кодексом РФ для разрешения 

коллективного трудового спора. Работники АО «Мосэнерго» назначили забастовку на 

11 ноября 2005 г. и выдвинули требования возместить акционерному обществу из казны 

все расходы, связанные с льготным обеспечением граждан электроэнергией. Федеральный 

судья Иванов 10 ноября 2005 г. вынес определение о принятии заявления и 

возбуждении гражданского дела. 

На другой день в Московский городской суд с заявлением о признании забастовки 

незаконной обратился также прокурор г. Москвы Антонов, но по основаниям, предусмотренным 

п. «б» ст. 413 Трудового кодекса РФ, просил признать забастовку незаконной. 

В силу требований Кодекса незаконными забастовки признаются в организациях, 

связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение), в том 

случае, если проведение забастовок создает угрозу обороне страны и безопасности государства, 

жизни и здоровью людей. 

Право на обращение в суд с заявлением прокурор обосновал требованиями ст. 45 

ГПК РФ, в силу которых он может обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод 

и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц либо интересов субъектов 

Российской Федерации и муниципальных образований. 

Федеральный судья Иванов отказал прокурору города в принятии заявления о 

признании забастовки незаконной в силу требований ст. 413 Трудового кодекса РФ, согласно 

которым решение о признании забастовки незаконной принимается судом по 

заявлению работодателя или прокурора. 

Правомерно ли федеральный судья своим определением отказал прокурору города 

в принятии заявления о признании забастовки незаконной 

Нормы какой отрасли права имеют преимущественное значение при решении вопроса 

о принятии за явления судом 

3. В каких из перечисленных случаев прокурор вступает в процесс для дачи заключения 

по делу: 

а) по иску родителя ребенка о восстановлении родительских прав; 

б) по иску об освобождении имущества от ареста; 

в) по делу о восстановлении на работе; 

г) по делу о признании брака недействительным; 

д)по заявлению о неправильности в списках избирателей. 

4. Прокурор, предъявивший иск в интересах несовершеннолетнего Максима к его 

родителям Терехиным о лишении родительских прав, в судебном заседании от своего 

требования отказался на том основании, что ответчики осуждены за совершение преступления 

к лишению свободы, а ребенок в настоящее время находится в школеинтернате, 

и просил прекратить производство по делу. 

Вправе ли прокурор отказаться от иска 

Является ли для суда отказ прокурора от иска основанием для прекращения производства 

по делу 

5. Прокурор предъявил в интересах престарелой Свиридовой в суде иск к Магерамову 

о признании недействительным договора дарения квартиры на том основании, 

что ответчик, воспользовавшись нуждаемостью Свиридовой в денежных средствах, 

вынудил ее заключить указанный договор и завладел ее квартирой. 

О времени судебного заседания Свиридова не была извещена. Прокурор в судебном 

заседании просил слушание дела отложить, чтобы обеспечить явку Свиридовой. 

Председательствующий отклонил ходатайство прокурора, мотивируя это тем, что 

прокурор, обратившийся с заявлением в интересах другого лица, наделяется всеми правами 

истца, поэтому участие в деле Свиридовой необязательно. 


Разъясните права прокурора, обратившегося в суд с заявлением с целью защиты 

прав и законных интересов другого лица. 

6. Злоупотребляющий наркотическими средствами Коркин продал приватизированную 

квартиру и вскоре погиб. Проживающий вместе с ним 12-летний сын Денис 

стал бездомным. 

Прокурор района предъявил иск о признании сделки недействительной. Судья оставил 

исковое заявление без движения, мотивируя определение тем, что в заявлении не 

указано, было ли дано разрешение органа опеки на совершение сделки (соответствующие 

документы не приложены), назначен ли опекун несовершеннолетнему и почему он 

не в состоянии предъявить иск от имени подопечного. 

На определение суда прокурором подано представление в суд кассационной инстанции. 

На основе норм процессуального и материального права проанализируйте спорную 

ситуацию и определите, кто прав: прокурор или судья. 

7. Гаврилов обратился в районную прокуратуру с жалобой на то, что он уже две 

недели в отпуске, а заработную плату на предприятии не выдают. Поскольку и ранее от 

работников данного предприятия поступали подобные жалобы, прокурор предъявил в 

интересах Гаврилова иск на основании ст. 136 Трудового кодекса РФ. 

Судья отказал в принятии заявления прокурора, указав на то, что Гаврилов сам в 

состоянии обратиться в суд, как это предусмотрено ст. 45 ГПК. 

Соответствует ли отказ судьи в принятии искового заявления прокурора правилам 

ст. 45, 134 ГПК 

26 

27

8. Прокурор обратился, в суд с иском к Васильеву, об установлении отцовства в 

отношении малолетнего ребенка Лозовой. Судья отказал в принятии заявления, сославшись 

на ст. 49 СК, в которой ни прокурор, ни орган опеки и попечительства не указаны 

в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об установлении отцовства. 

Правильно ли поступил судья 

9. Миронов (70 лет) помещен в дом инвалидов. На время своего отсутствия он дал 

согласие на проживание в занимаемой им однокомнатной квартире племянника Сечкина. 

Находясь в доме инвалидов, Миронов узнал, что Сечкин приватизировал квартиру 

на свое имя. 

По жалобе Миронова районный прокурор предъявил иск о признании недействительным 

договор о приватизации и выселении Сечкина. До начала первого судебного 

заседания Миронов умер. 

Какие возникают вопросы и как они должны быть разрешены 

Тема 9. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов 

местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные 

или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц 

Вопросы для самоконтроля 

1. Основания и цели участия в гражданском процессе органов государственной власти, 

местного самоуправления, организации и граждан, защищающих права других лиц. 

2. Условия возбуждения гражданского дела субъектами, указанными в ст. 46 

ГПК. Их процессуальные права и обязанности. 

3. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления 

для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности. 

4. Виды государственных органов и органов местного самоуправления, участвующих 

в гражданском процессе. 

5. Отличие участвующих в деле государственных органов и органов местного 

самоуправления от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, 

представителей). 

При изучении данной темы следует уяснить формы защиты прав и интересов других 

лиц. Затем следует указать какие органы вправе участвовать в деле, а какие вправе 

только возбудить дело в защиту прав и законных интересов других лиц. 

Необходимо уяснить вопрос о предъявлении исков в защиту неопределенного круга 

лиц, для этого следует изучить соответствующие нормы ГПК РФ (ст. 4, 34, 38, 46, 47, 89, 

174, 189,190, 245,251, 252,259,260, 273, 281,284,288,304, 320,336, 342, 357, 359, 371, 376, 

377, 380, 394), Семейного кодекса РФ (ст. 28, 35, 70, 72, 73, 77, 79, 80, 103, 125, 140, 142)., я 

также нормы других законов: ФЗ «Об охране окружающей природной среды» от 10. 01.2002 

г., Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. и т. д. 

Необходимо уяснить процессуальные права и обязанности государственных органов и 

органов местного самоуправления, участвующих в гражданском процессе, условия обращения 

в суд для возбуждения гражданского дела субъектами, указанными в ст. 46 ГПК. 

При изучении данной темы следует уяснить формы участие в гражданском процессе 

государственных органов и органов местного самоуправления, отличие их от других участников 

процесса (сторон, прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей). 


1. Органы органа опеки и попечительства при администрации Харовского района 

обратились в суд с заявлением о признании гражданина Конюхова ограниченно дееспособным 

вследствие злоупотребления спиртными напитками. 

28 

В заявлении о признании гражданина Конюхова ограниченно дееспособньм бьггь изложены 

обстоятельства свидетельствующие, что гражданин Конюхов, злоупотребляя спиртными 

напитками, тем самым ставит свою семью в тяжелое материальное положение. 

Суд отказал в принятии заявления, мотивировав отказ отсутствием заявления 

членов семьи гражданина Конюхова. 


2. Укажите, в каких случаях гражданское дело возбуждается в порядке ст. 46 

ГПК, определите участвующих в деле лиц: 

A) по иску органа опеки и попечительства к родителям о взыскании алиментов на 

его содержание; 

Б) по заявлению председателя кооператива к работнику о взыскании материального 

ущерба, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей; 

B) по иску мебельной фабрики о признании недействительной сделки, по которой 

работница фабрики под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащий ей жилой 

дом; 

Г) по иску детдома в интересах воспитанника о признании права на жилую площадь 

в квартире, занимаемой его отчимом. 

3. Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила 

иск к Степановой о лишении родительских прав в отношении восьмилетней дочери 

Оксаны, указав, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, ведет недостойный 

образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи, с чем ее муж оставил 

семью. 

На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил 

и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны алименты в размере !4 заработка 

каждого. 

Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии 

Надлежаще ли оно рассмотрено судом 

Определите участвующих в деле лиц. 

Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления 

такого требования. 

4. Начальник муниципального ремонтно - строительного управления Лукин уводил 

с работы прораба с явным нарушением трудового законодательства. Суд восстановил 

его на работе и взыскал с управления 6 тыс. руб. за вынужденный прогул. 

Районный комитет по управлению госимуществом обратился в суд с иском к Лукину 

о регрессном взыскании с него причиненного РСУ материального ущерба в размере 

6 тыс. руб. 

Вправе ли суд рассматривать это дело 

5. При рассмотрении дела по иску органа опеки и попечительства к Мамаевой о 

лишении родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу суд 

предположил последнему обосновать исковые требования, а представителю органа 

опеки - ограничиться дачей заключения по делу. Так они и сделали. Мамаев выступил 

первым и обосновал исковые требования, инспектор управления образования дал заключение, 

предложив иск удовлетворить. 

Правильно ли суд определил процессуальное положение участвующих в деле лиц и 

их обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих юридическое значение для 

разрешения дела 

6. Укажите, в каких случаях допустимо возбуждение гражданского дела на основании 

ст. 46 ГПК. Определите участвующих в деле лиц и вид производства: 

29

A) по требованию органа опеки и попечительства о признании недействительным 

соглашения родителей ребенка об уплате алиментов на его содержание; 

Б) по заявлению гражданина к совладельцу жилого дома и покупателю части этого 

дома о признании недействительной сделки купли-продажи, совершенной с нарушением 

правил о преимущественной покупке; 

B) по заявлению психиатрической больницы о признании пациента недееспособньм; 

Г) по требованию комиссии по делам несовершеннолетних об отмене усыновления 

ввиду грубого обращения усыновителя с ребенком. 

7. Копылов обратился к бывшей жене с иском о передаче ему на воспитание восьмилетнего 

сына Сережи. В обоснование иска он указал, что мальчик желает жить с отцом. 

Допросив свидетелей - соседей истца, характеризовавших его положительно, и 

заслушав объяснения Сережи, выразившего желание жить с семьей отца, суд иск удовлетворил. 

Копылова подала жалобу на решение суда. 

Имеются ли основания для отмены решения 

8. Органы органа опеки и попечительства при администрации Южного административного 

округа обратились в Московский городской суд с заявлением о признании 

гражданина Юрина недееспособным. 

В заявлении были изложены обстоятельства, свидетельствующие об умственном 

расстройстве гражданина Юрина, вследствие которого он не может понимать значения 

своих действий и руководить ими. 

Суд отказал в принятии заявления, мотивировав отказ отсутствием заявления 

членов семьи гражданина Юрина. 


9. Укажите, какие государственные органы или органы местного самоуправления 

должны быть привлечены для дачи заключения при рассмотрении дела: 

A) об ограничении дееспособности лица по заявлению члена его семьи; 

Б) по иску прокурора о признании недействительным брака, заключенного лицом, 

не достигшим брачного возраста; 

B) по иску об исключении из описи имущества, арестованного в целях. 

Тема 10. Представительство в суде 


1. Понятие представительства в суде и его значение. 

2. Основания и виды представительства в суде. 

3. Полномочия представителя в суде. 

4. Лица, которые не могут быть представителями в суде. 

При изучении первого вопрос, следует уяснить понятие судебного представительства. 

Необходимо отметить какими нормами материального права регулируются отношения 

между представляемым и представителем, а также указать лиц которые могут 

быть представителями в суде. 

Изучая второй вопрос, уясните основания представительства в суде. Затем следует 

перечислить и раскрыть виды представительства, подробно остановившись на каждом 

из них. 

При изучении третьего вопроса, необходимо уяснить понятие полномочий представителя. 

Следует уяснить, на основании, каких документов осуществляется представительство 

в суде. Затем необходимо запомнить как оформляется полномочие представителя 

и его допуск к участию в процессе, а также совершение представителем отдельных 

процессуальных действий. 

30 

Изучая четвертый вопрос, следует уяснить содержание статьи 51 ГПК РФ, указав 

какие лица, не могут быть представителями в суде и при каких обстоятельствах. Необходимо 

отметить, в каких случаях судьи, следователи и прокуроры вправе выступать 

представителями в суде. 


1. Супруги и сын Пахомовы обратились в суд с иском к администрации Октябрьского 

района г. Екатеринбурга о предоставлении квартиры, сославшись на то, что жилой 

дом построен за счет собственных средств предприятия, квартира выделена им по 

решению администрации и профсоюзного комитета, однако администрация необоснованно 

отказала в выдаче ордена. 

В суде Пахомов - отец, действуя по доверенности, отказался от иска, и этот отказ 

был принят судом. По утверждению соистцов, они не уполномочивали Пахомова на 

совершение такого процессуального действия, как отказ от иска. Доверенности от имени 

других истцов Пахомов суду не представил, вопрос об интересах этих лиц судом 

при принятии отказа от иска не обсуждался. 

Проанализируйте допущенные нарушения. 

2. Батуев, ответчик по делу о выселении, выдал доверенность на ведение дела в 

суде своей матери Батуевой. Судебное заседание проводилось дважды. В заседании, 

состоявшемся 23 октября, она участвовала как представитель ответчика. После возобновления 

дела слушанием 11 ноября Батуева была допущена судом как свидетель. 

Имеются ли процессуальные нарушения 

Какое процессуальное положение занимает Батуева по данному делу 

К какой группе субъектов её следует отнести 

3. Ваганов завещал своей жене Гринько дом. Позднее он составил новое завещание 

- в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Гринько предъявила иск о признании 

завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному 

разбирательству судья обратил внимание на то, что Гринько одновременно является 

истцом и законным представителем. 

Судья предложил Гринько обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч. 3 

ст. 52 ГПК. 

Дайте оценку действиям судьи. 

4. По иску Субботина к предприятию «Автолайнер» о восстановлении на работе 

от имени ответчика в суде принимали участие юристконсульт и адвокат. В разбирательстве 

дела участвовал и директор автопредприятия. 

Вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей 

Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора 

5. В судебное заседание для защиты интересов ЗАО «Овимэкс» явился Гимадинов. 

В подтверждение своих полномочий он предъявил суду договор на юридическое 

обслуживание, заключенный между ЗАО «Овимэкс» и ОАО «Бюро юридических экспертиз». 

В другой раз Гимадинов представил суду нотариально заверенную копию договора 

агентирования, заключенного между ним и ЗАО, и общую доверенность на ведение 

всех судебных и арбитражных дел предприятия. 

Может ли Гимадинов участвовать в судебном заседании в каэ/сдом из этих случаев 

Составьте общую доверенность от имени предприятия. 

6. В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, 

что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной 

работниками почтовой связи. 

31

Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную 

Каков порядок оформления полномочий представителя 

7. Тимофеева (17 лет) предъявила к 16-летнему Шевченко иск об установлении 

отцовства. Судья допустил к участию в деле мать Тимофеевой в качестве законного 

представителя. Из-за неявки ответчика дело слушанием было отложено. На момент 

очередного заседания Тимофеевой исполнилось 18 лет. 

Как следует поступить суду 

Как оформляются полномочия законного представителя 

8. Укажите, какие процессуальные действия представитель вправе совершать 

без указания на них в доверенности: 

A) изменить предмет и основание иска; 

Б) увеличить или уменьшить размер исковых требований; 

B) обжаловать определение суда; 

Г) предъявить исковое заявление в арбитражный суд; 

Д) заключить договор об изменении подсудности в пределах, допускаемых законом; 

Е) ходатайствовать о назначении экспертизы; 

Ж) подписать кассационную жалобу; 

3) ходатайствовать о передаче дела на рассмотрение другого суда; 

И) подписать надзорную жалобу; 

К) признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела; 

Л) подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу; 

М) заявить ходатайство о замене первоначального истца правопреемником. 

Тема 11. Процессуальные сроки 


1. Понятие и виды процессуальных сроков. 

2. Исчисление процессуальных сроков. 

3. Последствия пропуска процессуальных сроков. 

4. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков. 

Изучая первый вопрос, необходимо уяснить понятие процессуальных сроков и их значение 

в гражданском судопроизводстве. Затем следует изучить виды процессуальных сроков. 

При изучении второго вопроса, следует уяснить порядок исчисления процессуальных сроков. 

Необходимо отметить, что процессуальный срок течет непрерывно, уяснить какие дни из него 

не вычитаются. Следует отметить, какие действия можно совершить в последний день срока 

Изучая третий вопрос, необходимо отметить последствия пропуска процессуальных 

сроков, уяснив, что поданные жалобы и другие заявления по их истечении не принимаются. 

При изучении четвертого вопроса, необходимо отметить в первую очередь в каком 

порядке приостанавливается течение сроков, и с наступлением каких обстоятельств 

и оснований. Затем следует отметить, какие виды процессуальных сроков могут 

быть продлены судом, и как решатся вопрос о продлении. Далее необходимо уяснить, 

в каких случаях и какие виды процессуальных сроков могут быть восстановлены 

судом в случае их пропуска. 


1. Дело по иску Чащиной о разделе совместно нажитого в период брака имущества находилось 

в производстве Талицкого районного суда Свердловской области более семи месяцев. 

Основанием для неоднократного отложения судебного разбирательства было непредставление 

Иркутским городским загсом копии свидетельства о заключении брака. 

32 

Допущены ли судом процессуальные нарушения 

Какие меры следовало предпринять суду для недопущения таких нарушений 

2. Определите виды сроков и последствия их истечения (пропуска): 

а) сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел; 

б) срок исправления недостатков искового заявления; 

в) сроки исполнения судебных поручений; 

г) сроки представления доказательств; 

д) срок изготовления протокола судебного заседания; 

е) срок подачи замечаний на протокол судебного заседания; 

ж) сроки обжалования решений (определений) суда; 

з) сроки исполнения решений суда. 

3. 17 июля в суд поступило исковое заявление о взыскании заработной платы. 20 

августа судья провел досудебную беседу с участием сторон и, установив несогласие 

ответчика с заявленным иском, зарегистрировал заявление в канцелярии суда. 15 сентября 

судья вынес определение о возбуждении производства по делу и назначении его 

к разбирательству в судебном заседании на 20 сентября. 20 сентября суд вынес решение 

по заявленному иску. 

В статистической карточке судья указал, что срок рассмотрения дела составил 

пять дней. 

Дайте оценку действиям судьи. 

4. Ввиду чрезмерной загруженности гражданские дела в производстве суда находились 

12 месяцев, мотивированные решения изготавливались по истечении месяца со 

дня оглашения резолютивной части, в ряде случаев было отложено и составление резолютивных 

частей. 

Какие процессуальные нарушения допущены судом ., 

Являются ли данные нарушения основаниями к отмене решений суда 

5. Цуцыгина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе в должности 

генерального директора горнозаводского холдинга «Уральский гранит». Ознакомившись 

с исковыми материалами и найдя дело чрезмерно сложным, судья вынес определение 

о назначении его к разбирательству в судебном заседании спустя полгода со дня 

возбуждения. 

Какие процессуальные нарушения допущены судом 

Влияет ли сложность рассматриваемого дела на срок его рассмотрения в суде 

6. Укажите, в каком порядке (указанием на календарную дату, событие или период 

времени) определяются процессуальные сроки: 

A) назначения судебного заседания по рассмотрению дела; 

Б) оставления искового заявления без движения по мотиву неоплаты его государственной 

пошлиной; 

B) отложения разбирательства дела в связи с необходимостью истребования дополнительных 

доказательств; 

Г) постановления производства по делу в связи с обращением в Конституционный Суд 

РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в данном деле; 

Д) отложения судом составления мотивированного решения; 

Е) представления истребуемого судом письменного доказательства; 

Ж) приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы; 

3) обжалования решения мирового судьи в аппеляционном порядке; 

И) обращения с надзорной жалобой на решение суда. 

33

7. Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях: 

A) дело о восстановлении на работе рассмотрено на второй день после его возбуждения; 

Б) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на пятнадцатый 

день после вынесения; 

B) заявление о принятии мер к обеспечению иска рассмотрено судьей после вынесения 

судом решения об удовлетворении иска; 

Г) отзыв на исковое заявление ответчик представил в судебное заседание; 

Д) судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взыскателю спустя месяц 

после его обращения в суд с соответствующим заявлением; 

Е) с ходатайством об изменении предмета иска истец обратился при назначении 

дела к судебному разбирательству в кассационной инстанции. 

Тема 12. Судебные расходы. Судебные штрафы 


1. Понятие, виды судебных расходов. 

2. Государственная пошлина. 

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела. 

4. Освобождение от уплаты судебных расходов. 

5. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение. 

6. Судебные штрафы. 

При изучении первого вопрос, следует уяснить понятие судебных расходов, из каких 

составных частей они состоят. 

Изучая второй вопрос, следует уяснить понятие государственной пошлины. При 

подготовке данного вопроса следует детально изучить главу 25. 3. Налогового кодекса 

РФ Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000г. № П7 ФЗ (в ред. от 27. 07. 

2006г. №153 ФЗ). 

Изучая третий вопрос, следует дать понятие издержек, связанных с рассмотрением 

дела. Затем следует уяснить виды судебных издержек. При подготовке к ответу на 

данный вопрос, следует детально изучить Инструкцию «О порядке и размерах возмещение 

расходов и выплат вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, 

предварительного следствия, прокуратуры или суд», утвержденную Постановлением 

Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 (ред. от 04. 03. 2003 г.) с последующими 

дополнениями и изменениями. 

При изучении четвертого вопроса, необходимо обратиться к главу 25. 3. Налогового 

кодекса РФ Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000г. № 117 ФЗ (в 

ред. от 27. 07. 2006г. № 153 ФЗ). Следует указать лиц, которые освобождаются от уплаты 

государственной пошлины, независимо от их процессуального положения и характера 

спора. Затем необходимо перечислить категории лиц, которые освобождаются от 

уплаты судебных расходов в доход государства 

Отвечая на пятый вопрос, следует уяснить, как происходит распределения судебных 

расходов между сторонами, и роль суда в этом. Обратите внимание, как происходит 

распределение судебных расходов между сторонами в случае заключение между 

ними мирового соглашения. 

При ответе на шестой вопрос, необходимо дать понятие судебных штрафов. Затем 

следует привести примеры из ГПК РФ, где указаны нарушения, за которые может 

быть наложен штраф. Необходимо уяснить минимальный и максимальный размер 

штрафа, порядок его наложения и обжалования. 


1. В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную 

квартиру стоимостью 890 тыс. руб. В связи со смертью 78-летнего истца рассмотрение 

дела было приостановлено. 

34 

После определения правопреемника дело было возобновлено, в процесс вступил 

сын умершего. 

Решите вопрос, связанный с уплатой государственном пошлины истцом и правопреемником. 

2. Определите размер государственной пошлины, подлежащей взысканию: 

A) Лазарева обратилась в суд с просьбой установить факт родственных отношений; 

Б) Протасов обратился с иском об определении порядка пользования автомобилем 

«ВАЗ-2106» (стоимость автомобиля 180 тыс. руб. ); 

B) Плешков обратился в суд с жалобой на отказ в регистрации его охотничьего 

ружья; 

Г) представитель истца обратился в суд с просьбой повторно выдать ему копию 

судебного решения; 

Д) представитель психиатрического лечебного учреждения обратился в суд с заявлением 

о признании Иванихина недееспособным; 

Е) Симонова обратилась в суд с жалобой на незаконный отказ в госпитализации 

её 18-летней дочери (на момент госпитализации дочери было 17 лет). 

3. Истомина подала в суд иск о расторжении брака, взыскании с ответчика алиментов 

на содержание двух их общих несовершеннолетних детей и о разделе имущества 

общей стоимостью 15 млн. руб. , а также разделе дома, входящего в состав общего 

совместного имущества супругов. 

Среднемесячная зарплата матери детей - 10 тыс. руб., отца - 15 тыс. руб. 

Суд выделил требование о разделе дома в отдельное производство. 

Определите, с кого и в каком размере следует взыскать государственную пошлину. 

4. Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана 

в следующих случаях: 

1. По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей. Суд вынес 

решение о взыскании задолженности в сумме 1000 руб. и ежемесячном взыскании 50 % 

со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок 

ответчика за вычетом налогов составляет 2000 рублей в месяц. Ответчик обжаловал 

решение в части взыскания задолженности. 

2. По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака, взыскании алиментов 

на содержание сына Бориса, 6 лет, и о разделе совместно нажитого имущества общей 

стоимостью 30000 руб. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным. 

3. По иску Матвеевой к Матвееву и финансовому органу об освобождении от 

ареста половины дома; страховая оценка всего дома оставляет 60 тыс. руб. 

4. По иску Котова к заводу о взыскании периодических платежей размере 2000 

руб. в месяц с 1 ноября 2004 г. по 1 ноября 2006 г. возмещение вреда, причиненного 

увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Котова по 120 руб. ежемесячно. 

Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части 

иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска. 

5. По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 200 руб. Кукушкин 

предъявил встречный иск о взыскании преданного Гаврилову во временное пользование 

имущества стоимостью 1500 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании 

с него в пользу Кукушкина 100 руб.; обе стороны обжаловали решение. 

6. По иску Петровой к Петрову, осужденному к 4 годам лишения свободы, о 

расторжении брака. 

7. По заявлению Громова о выдаче копии судебного решения повторно. 

8. По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него алиментов 

на бывшую жену в размере 500 руб. ежемесячно. 

35

5. Определите цену иска государственную пошлину и кто и каком размере несет 

судебные расходы: 

A) иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью; 

Б) иск о взыскании 1500 руб. ежемесячно в возмещении вреда, причинённого 

увечьем, если суд присудил взыскать по 300 руб. ежемесячно; 

B) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка (среднемесячная 

зарплата истца - 6 тыс. руб., ответчика - 8700 руб.), иск удовлетворён; 

Г) иск о признании права собственности на дом стоимостью 200 тыс. руб., если суд отказал 

в удовлетворении иска (изменится ли цена иска и государственная пошлина, если дом 

находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию); 

Д) иск о взыскании авторского вознаграждения в сумме 240 установленных законом 

МРОТ, если суд иск удовлетворил в части, взыскав 20 установленных законом МРОТ; 

Е) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав 

супругов Ратниковых в отношении двух общих детей и одного ребенка Ратниковой от 

первого брака (средняя месячная зарплата Ратникова 12 тыс. руб. , Ратникова не работает), 

если суд иск удовлетворил. 

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в каждом случае 

6. В ходе судебного разбирательства Петухов и Друзев постоянно допускали выкрики 

и реплики в адрес тех, кого допрашивали в суде. 

После очередного выкрика председательствующий сделал им предупреждение. 

Какие дальнейшие меры может предпринять суд, если предупреждение не оказало 

должного воздействия 

7. При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Шаталова, 

которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала 

информацией о причине неявки Шаталова в суд. 

Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание 

в размере девяти установленных законом МРОТ. Шаталов получил копию определения 

о наложении штрафа через три недели, вернувшись из отпуска. 

Дайте консультацию по всем вопросам наложения штрафа в данном случае. 

8. Монин был оштрафован в связи с невыполнением требований судебного исполнителя 

в размере 10 установленных законом МРОТ. Считая наказание слишком суровым, 

он обратился за консультацией к адвокату. 

Дайте разъяснение в отношении действий суда и возможности уменьшения размера 

штрафа. 

9. Суд удовлетворил иск Донцова к Деминой о признании права собственности на 

автомобиль стоимостью 32000. руб. 

Как должен быть решен вопрос о госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового 

заявления 

10. Истец Пономарев отказался от иска о взыскании с Золотухина 370 руб. в связи 

с тем, что долг Золотухиным был возвращен. Судья принял отказ истца от иска и производство 

по делу прекратил. 

Вправе ли истец требовать возврата госпошлины 

Тема 13. Иск 


1. Понятие и сущность искового производства. 

2. Понятие иска и его значения как средства защиты права. 

36 

3. Элементы иска и их значение. 

4. Виды исков. 

5. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление 

иска и последствие их отсутствия. 

6. Соединение и разъединение исков. 

7. Защита интересов ответчика. 

8. Право сторон на изменение в исковом споре. 

9. Обеспечение иска. 

При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие и раскрыть сущность 

искового производства. 

Изучая второй вопрос, следует уяснить понятие искан его значение как средства 

защиты права. 

При изучении третьего вопроса, необходимо уяснить понятие элементов иска и 

их различие. 

Изучая четвертый вопрос, следует дать классификацию исков на иски и уяснить 

сущность указанных видов. 

При изучении пятого вопроса, следует уяснить понятие права на иск и право на 

предъявление иска. Затем необходимо изучить общие и специальные предпосылки права 

на предъявления иска. Также следует отметить последствия отсутствия права на иски 

и право на предъявление иска. 

Изучая шестой вопрос, следует дать понятие соединение исков. Для этого следует 

детально изучить статью 151 ГПК РФ, часть 3 ст. 70 СК РФ и т. д. Затем необходимо 

дать понятие разъединение исков и роль суда при этом. 

При изучении седьмого вопроса, следует указать права ответчика на защиту против 

предъявления иска. Необходимо детально остановиться на средствах осуществления 

этих прав: возражение против иска и встречный иск. 

Изучая восьмой вопрос, следует обратиться к статьям 38 ГПК, ст. 173 ГПК, а также 

другим статьям ГПК. 

Изучая на девятый вопрос, следует дать понятие обеспечение иска, и перечислить 

меры применяемые судом для обеспечения иска. 


1. Определите вид иска и его элементы: 

A) Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключенного с ООО 

«Роспродсервис» договора купли-продажи тумбы - умывальника и взыскании с ответчика 

убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный 

бюджет. В нарушение заключенного договора ООО «Роспродсервис» отказалось доставлять 

товар покупателю, требуя дополнительную оплату; 

Б) Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным, 

ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным 

вследствие психического расстройства; 

B) Игнатьев обратился с иском к Гринмаеру о признании недействительным договора 

купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. 

Игнатьев считает, что был введен в заблуждение относительно предмета сделки: год 

выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным; 

Г) Токарев обратился с иском к Панкратову о взыскании суммы задатка, уплаченного 

по договору купли-продажи. 

2. 16 июля 2002 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, 

полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, 

данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2002 г. 


Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска 

37

3. В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании 

автомобиля «Нива» свидетель Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 

1993 г. Занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно 

установленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонтова были воспроизведены 

по центральному телевидению в программе «Человек имеет право». 

Считая утверждения Мамонтова не соответствующими действительности, Стадников 

решил отстаивать свои права в судебном порядке. 

Какой иск и к кому может предъявить Стадников 

4. Водовозов обратился к ОАО «Урал Транс Кредит Банк» с иском о взыскании 

стоимости векселя, похищенного из банковской ячейки. Ответчик предъявил встречный 

иск о признании незаключенным договора аренды банковского сейфа, ссылаясь на 

то, что со стороны банка он был подписан неуполномоченным лицом. Судья возвратил 

встречное исковое заявление, мотивируя это отсутствием условий для принятия 

встречного иска. В частности, суд указал, что в данном случае обязательство по возмещению 

убытков, причиненных хищением векселя, существует независимо от наличия 

либо отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком. 

Имелись ли в данном случае основания для принятия встречного иска 

5. На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки 

документов. При проверке было установлено, что согласно данным компьютерной 

базы ГИБДД на принадлежащий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии 

Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей 

определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Салон красоты» к бывшей 

супруге Деточкина). 

Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина 

6. Летов, являющийся участником 000 «Поющие гитары», узнал, что генеральный 

директор 000 «Поющие гитары» два года назад заключил со своим сыном договор 

купли-продажи принадлежащего обществу нежилого помещения (цеха по производству 

фанеры). Как следовало из текста договора, оплата помещения должна была 

быть произведена в течение 10 лет в момент по усмотрению покупателя. После передачи 

помещения и регистрации перехода права собственности помещение было передано 

000 «Поющие гитары» в аренду. 

Считая, что указанные сделки совершены с целью «увода» наиболее ликвидного 

имущества, Летов решил обратиться в суд. Однако консультировавший его адвокат утверждал, 

что у Летова отсутствует право на иск, поскольку стороной в указанных сделках 

он не является. 

Какие иски и к кому вправе предъявлять Летов 

Определите их основание и предмет. 

Тема 14 Доказывание и доказательства 

Вопросы для самоконтроля 

1. Понятие судебных доказательств и судебного доказывания. 

2. Предмет доказывания, факты не подлежащие доказыванию. 

3. Обязанность доказывания и предоставления доказательств. 

4. Относимость и допустимость доказательств. 

5. Классификация доказательств. 

6. Оценка доказ ательств. 

7. Отдельные виды доказательств: 

А) объяснение сторон и третьих лиц. Признание сторон как средство доказывания. 

38 

Б) свидетельские показания. 

В) письменные доказательства. 

Г) вещественные доказательства. 

Д) заключения экспертов. 

Е) обеспечение доказательств. 

Ж) судебные поручения. 

При изучении первого вопроса следует дать понятие судебных доказательств и 

судебного доказывания. Необходимо уяснить, по каким критериям разграничиваются 

эти понятия. 

Изучая второй вопрос, следует дать понятие юридических фактов, имеющих значение 

по делу, затем уяснить определение предмета доказывания. Необходимо отметить 

факты, не подлежащие доказыванию, их классификацию. 

При изучении третьего вопроса следует обратиться к содержанию ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, 

где содержатся общие правила о распределении обязанностей доказывания. Затем необходимо 

дать понятие доказательственных презумпций и показать их значение. 

Изучая четвертый вопрос необходимо уяснить понятие относимости и допустимости 

доказательств. Следует детально изучить нормы ГПК (ст. 55, 56, 59, 60, 61). 

При изучении пятого вопроса следует уяснить классификацию доказательств по 

различным критериям. 

Отвечая шестой вопрос необходимо дать понятие оценки доказательств. Для этого 

следует детально изучить ст. 67 ГПК. 

При изучении седьмого вопроса следует раскрыть отдельные виды доказательств. 

Необходимо показать отличие свидетельских показаний от объяснений сторон и третьих 

лиц, отличие письменных доказательств от вещественных и т. д. Затем следует уяснить 

понятие обеспечения доказательств, и какие меры принимаются судом для этого. 

Далее необходимо дать понятие судебных поручений и процессуальный порядок их исполнения. 


1. К. заключила с банком три договора, по которым передала определенные денежные 

суммы под процент. Каждый раз, когда истекал срок действия договора, К. обращалась 

к банку с просьбой выдать вложенную сумму с причитающимися по договору 

процентами, но получила отказ со ссылкой на отсутствие денег. 

Позже представитель банка изъял у нее все три оригинала договоров и выдал вместо 

двух договоров платежное поручение, не оплаченное к настоящему моменту; вместо третьего 

договора был оформлен договор купли-продажи акций, хотя К. намеревалась лишь получить 

причитающиеся ей деньги. К. обратилась к вам за консультацией. 

Определите предмет иска, предмет доказывания, какие доказательства и кем 

должны быть представлены для судебного разрешения спора 

2. Г. Обратился в суд с иском к С. О защите чести и достоинства и взыскании 5 

тыс; руб. в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в 

заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения: 

утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, 

установил негласное наблюдение за главой администрации. 

Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию. 

5. Ирисов, начальник государственной налоговой инспекции одного из районов 

города, обратился в суд с иском о взыскании с районного финансового отдела стоимости 

сгоревшего дома и имущества. 

Свои требования он мотивировал тем, что его дом и имущество сгорели, в результате 

чего ему причинен ущерб на 120 тыс. руб. По утверждению истца, пожар явился 

39

актом мести. При этом он ссылался на то, что несколько месяцев назад ему неоднократно 

звонили неизвестные с угрозами. 

Определите предмет доказывания. 

Какие доказательства должен представить истец, какими средствами доказывания 

он может воспользоваться 

6. Латушкин обратился в суд с иском к московскому электромеханическому ремонтному 

заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что при исполнении 

трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной 

трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат 

не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец 

просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом 

инфляции. 

Определите, кто и какие обстоятельства должен доказывать по данному делу. 

7. Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми - 

Галиной, 1990 г. рождения, и Светланой, 1994 г. рождения, права наследования части 

дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с 

умершим с 1986 г. одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его 

иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного 

суда от 21 марта 1994 г. с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал 

все свое имущество своей сестре Морозовой. 

Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и 

утверждала, что Морозов в 1994 г. периодически находился на лечении в больнице и 

некоторое время жил у нее. 

Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу 

Как распределяется обязанность доказывания этих фактов 

Что такое преюдициально установленные факты 

Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде 


1. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. 

2. Исковое заявление и его реквизиты. 

3. Порядок исправления недостатков искового заявления. 

4. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления. 

5. Правовые последствия возбуждения гражданского дела. 

При изучении первого вопроса, прежде всего, следует указать лиц, по заявлению 

которых возбуждается гражданское дело. Для этого необходимо обратиться к содержанию 

ст. 4 ГПК РФ. Затем следует дать понятие предъявления иска. Далее необходимо 

уяснить порядок предъявления иска. Следует обратиться к содержанию ст. 22-33, 82- 

104, 131-138, и т. д. ГПК РФ. Далее необходимо раскрыть последствия несоблюдения 

установленного порядка предъявления иска. 

Изучая второй вопрос, следует обратиться к содержанию ст. 131-132 ГПК РФ. 

При изучении третьего вопроса необходимо уяснить порядок исправления недостатков 

искового заявления. Следует детально изучить содержание ст. 135-136 ГПК РФ. 

Отвечая на четвертый вопрос необходимо обратиться к содержанию ст. 134 ГПК. 

Следует уяснить, в каких случаях суд отказывает в принятии искового заявления, какие 

правовые последствия влечет отказ. 

При ответе на пятый вопрос необходимо раскрыть, какие последствия вызывает 

возбуждение гражданского дела в суде. Следует детально охарактеризовать процессуально-правовые 

и материально-правовые последствия. 

40 


1. Может пи судья принять заявление к производству суда в следующих случаях: 

A) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования 

истца; 

Б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности; 

B) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел; 

Г) к исковому заявлению не приложена его копия; 

Д) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор; 

Е) в заявлении ставится вопрос о неконституционности областного закона; 

Ж) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной; 

3) оспариваемое постановление главы города не опубликовано в установленном 

порядке. 

Какое определение должно быть вынесено судьей по результатам рассмотрения 

вопроса о принятии заявления 

2. Воронцов обратился в краевой суд с заявлением о признании недействительным 

ряда положений Избирательного кодекса края как не соответствующих федеральному 

законодательству. 

Приняв заявление, судья краевого суда передал его на рассмотрение Уставного 

суда края. 

Правомерны ли действия судьи 

3. Малое предприятие «Северсталь» обратилось в районный суд с заявлением о 

признании недействительным одного из пунктов указа губернатора края «О налогообложении 

сталепромышленных предприятий», которым малым предприятиям предписывалась 

уплата налога на прибыль в повышенном размере по сравнению с другими 

предприятиями. 

Определением судьи в принятии заявления отказано по мотиву подведомственности 

дела арбитражному суду со ссылкой на п. 1 ст. 29 АПК. 

Правомерен ли отказ в принятии заявления 

4. Кандидат в депутаты городской Думы обратился в суд с иском об опровержении 

сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенных 

в предвыборных листовках. 

Судья отказал в принятии искового заявления, посоветовав истцу первоначально 

обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела 

по ст. 130 УК. 

Правомерен ли отказ в принятии искового заявления 1 

5. Комаров обратился в суд с иском к службе судебных приставов Управления 

юстиции Омской области о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями 

судебного пристава - исполнителя Омского подразделения судебных приставов. 

Определением судьи отказано в принятии искового заявления ввиду неправильного 

указания ответчика. 

Можно ли согласиться с определением судьи 

6. Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании 

стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии 

с отметкой ответчика о её принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления 

Ломовым ответа на претензию. 

Правомерно ли возвращение искового заявления 

Вариант 2. Судья возвратил исковое заявление ввиду неистечения к моменту 

предъявления иска срока представления ответа на претензию. 

41

7. На приём к судье обратился Жильцов. В представленном исковом заявлении он 

просил признать недействительным договор купли-продажи принадлежавшей ему 

квартиры своему соседу, ссылаясь на то, что не понимал значения своих действий при 

подписании договора купли-продажи. 

При разговоре с Жильцовым у судьи возникли сомнения относительно психической 

полноценности истца. 

Как поступить судье 

8. Укажите документы, копии которых должны быть приложены к исковому 

заявлению: 

A) расчет взыскиваемой суммы; 

Б) квитанция об уплате государственной пошлины; 

B) документы, выданные ответчиком; 

Г) исковое заявление; 

Д) ходатайство об обеспечении иска; 

Е) ходатайство об истребовании письменного доказательства; 

Ж) доверенность представителя; 

3) справка о заработке истца; 

И) копия претензии ответчику. 

Тема 16. Подготовка дела к судебному разбирательству 


1. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, значение. 

2. Процессуальные действия по подготовке дела. 

3. Назначение дела к слушанию. 

4. Извещения и вызовы суда. 

При изучении первого вопроса следует дать понятие подготовки дела к судебному 

разбирательству. Необходимо уяснить задачи подготовки дела к судебному разбирательству 

и значение данной стадии. 

Изучая второй вопрос, следует обратиться к ст. 147-151 ГПК РФ. Необходимо 

дать примерный перечень конкретных процессуальных действий, которые судья вправе 

осуществить при подготовке дела к судебному разбирательству. Следует уяснить, какой 

процессуальный акт выносит судья, и какие вопросы при этом разрешает. 

При изучении третьего вопрос следует указать, какой процессуальный акт выносит 

судья, признав дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству, какие 

основные моменты включаются в данный судебный акт. 

Изучая четвертый вопрос, следует уяснить, какие вызовы и извещения направляет 

суд лицам, участвующим в деле, порядок их направления и вручения. При изучении 

данного вопроса следует руководствоваться положениями главы 10 ГПК РФ. 


1. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить 

следующие действия: 

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны; 

б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы; 

в) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, 

не представленные сторонами; 

г) отказать в принятии искового заявления; 

д) оставить заявление без движения. 

42 

2. Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах несовершеннолетних 

детей умершей Истратовой обратился с заявлением к Флянц о признании недействительным 

договора купли-продажи, заключенного между ними, а также более раннего 

договора между Департаментом муниципального жилья г. Москвы и Истратовой о 

передаче квартиры в собственность. 

В обоснование требования прокурор указал, что договор передачи квартиры лишь 

в собственность Истратовой нарушает права ее четырех несовершеннолетних детей, а 

договор купли-продажи квартиры, заключенный без предварительного согласия органа 

опеки и попечительства, привел к тому, что после смерти Истратовой ее дети остались 

без жилья. 

Какие подготовительные действия надлежит совершить при подготовке данного 

гражданского дела к судебному разбирательству 

3. 20 сентября во время приема граждан судья разъяснил Поповой, что ее исковое 

заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка он не может 

принять окончательно, так как необходимо произвести ряд действий по подготовке дела 

к судебному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской 

консультации, родильного дома и др. 

20 октября, собрав необходимые доказательства, судья принял исковое заявление 

и назначил разбирательство на 25 октября! Рассмотрев дело, судья вынес решение об 

установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка начиная с 20 октября. В 

статистической карточке было указано, что срок рассмотрения дела составил пять дней. 

Какие нарушения закона были допущены 

С какого момента начинается и когда заканчивается стадия подготовки дела к 

судебному разбирательству 

Был ли в данном случае соблюден общий срок рассмотрения дела в суде первой 

инстанции 

Включается ли в него время, затрачиваемое на подготовку дела к судебному разбирательству 

4. Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения 

следующих гражданских дел: 

A) по иску Снигиревой о возмещении вреда в связи с гибелью ее сына в результате несчастного 

случая на производстве. Снигирева находилась на иждивении погибшего; 

Б) по заявлению прокурора о лишении родительских прав Клестовой, бывший 

муж которой имеет новую семью и проживает в этом же городе; 

B) по иску Ахметова о восстановлении на работе. 

5. Какие документы должен затребовать судья при подготовке к судебному разбирательству 

дел: 

A) по иску Ручейновой об освобождении от ареста телевизора стоимостью 87 тыс. 

руб., описанного в квартире ее двоюродного брата Богданова, осужденного к лишению 

свободы с конфискацией имущества; 

Б) по иску Костоусова о возмещении вреда здоровью в результате конструктивного 

недостатка холодильника «Стинол», приобретенного в магазине «Эльдорадо»; 

B) по иску Лушниковой о взыскании детского пособия (пособие не выплачивалось 

в течение трех месяцев). 

6. По спору с участием Лифановой, Бирюкова и администрации города о разделе 

усадьбы судья в стадии подготовки дела без участия сторон назначил комиссионную 

землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение специалистам, работающим в 

администрации города. Бирюков отказался впустить комиссию во двор и принять участие 

в исследовании вопроса, сославшись на заинтересованность экспертов в исходе 

43

дела, поэтому заключение было дано на основании документов. Тем не менее суд вынес 

решение о разделе усадьбы по варианту, указанному в заключении. 

Какие требования к порядку назначения и проведения экспертизы нарушены 

судьей в ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству 

Какие права сторон были нарушены судьей при совершении соответствующих 

процессуальных действий без их участия 

7. Шустицкий обратился с иском к своей жене Шустицкой и Наумовой о признании 

договора купли-продажи квартиры недействительным. В обоснование иска он указал, 

что в связи с временным отъездом за границу выдал на имя жены доверенность на 

право продажи принадлежащей ему на праве собственности (как наследнику) квартиры, 

чтобы на полученные деньги приобрести квартиру в другом районе Москвы. Однако 

жена вступила в злонамеренный сговор со своей матерью Наумовой и продала квартиру 

ей за символическую сумму, но и эти деньги ему не передала. 

Какие подготовительные действия необходимо осуществить судье по данному делу 

8. Толубеев обратился с заявлением о признании недействительным постановления 

главы администрации области в районный суд, судья которого принял его к производству. 

Определением судьи дело по заявлению Толубеева в порядке ст. 33 ГПК направлено 

в областной суд по подсудности. 

Определением судьи областного суда заявление Толубеева оставлено без движения 

в связи с неуплатой заявителем государственной пошлины. 

Оцените правильность определения судьи областного суда. 

9. Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести 


А) направить в адрес начальника отдела внутренних дел определение о принудительном 

приводе свидетеля; 

Б) оставить заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК; 

Г) приостановить производство по делу; 

Д) допросить свидетеля по делу; 

Е) произвести замену ненадлежащего ответчика; 

Ж) привлечь к участию в деле второго ответчика (соответчика); 

3) привлечь к участию в деле соистца; 

И) назначить экспертизу {вариант: назначить повторную экспертизу); 

К) направить судебное поручение в адрес другого суда. 

Тема 17. Приказное производство. 


1. Понятие и сущность приказного производства. 

2. Возбуждение приказного производства. 

3. Выдача судебного приказа. 

Изучая первый вопрос, следует уяснить понятие приказного производства и судебного 

приказа. Для этого следует изучить и запомнить содержание статьи 121 ГПК 

РФ. Далее необходимо изучить и запомнить требования по которым выдается судебный 

приказ в соответствие со статьей 122 ГПК РФ. Затем необходимо уяснить сущность 

приказного производства. 

При изучении второго вопроса следует уяснить порядок возбуждения приказного 

производства, форму и содержание заявления о выдаче судебного приказа. Далее необ- 

ходимо изучить основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного . 

приказа. При изучении необходимо руководствоваться ст. 123 - 125 ГПК РФ. 

Изучая третий вопрос, следует уяснить процессуальный порядок вынесения судебного 

приказа. Необходимо уяснить содержание судебного приказа, его отличия от 

судебного решения. Далее следует уяснить порядок извещения должника о вынесении 

судебного приказа и порядок отмены судебного приказа. 


1. Мировой судья участка №1 Каменского района Свердловской области Пастухова 

Н. А. спустя пять дней со дня поступления заявления муниципального учреждения 

«Управление заказчика по жилищно - коммунальным услугам» Каменского района о 

взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника Пермяковой 

Г. С. Вынесла определение об отказе в его принятии к производству суда по п. 1 

ч. 1 ст. 125 ГПК. 

Правомерны ли действия мирового судьи 

2. 10 февраля 2003 г. Мировой судья г. Нижняя Тура вынес судебный приказ о 

взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц с должника Ипполитовой 

Н. А. Одновременно были взысканы пени за просрочку уплаты налога и государственная 

пошлина. 

В резолютивной части судебного приказа было указано на возможность его обжалования 

в течение 20 дней в Свердловский областной суд. 

Имеются ли процессуальные ошибки 

3. Судья Каменского районного суда Свердловской области, рассмотрев 21 апреля 

2003 г. Заявление Анашкиной И. М. о взыскании алиментов на содержание дочери 

Анастасии с Кочнева А. В. , который оспаривал своё отцовство, вынес судебный приказ. 

Через 20 дней после получения копии судебного приказа должник представил 

возражения относительно его исполнения. 

Назовите процессуальные ошибки и укажите порядок их исправления 

4. ИМНС РФ по Ленинградскому району г. Екатеринбурга 30 апреля 2003г. Обратилась 

в суд с требованием о взыскании с Александровой Л. И. целевого сбора и пени 

за просрочку его уплаты. 

Мировой судья назначил судебное заседание на 7 мая 2003 г. И вызвал стороны 

для заслушивания их объяснений. 

В результате судебного разбирательства был вынесен судебный приказ, копии которого 

вручены сторонам на следующий день. 

Какие ошибки допущены мировым судьей 

5. В резолютивной части судебного приказа было указано «Взыскать с должника 

завода «РТИ» в пользу Зверева А. К. заработную плату в размере 5900 руб. в 

Как исправить допущенную оплошность 

6. ОАО «Уралсвязьинфом» просило суд взыскать задолженность за пользование 

услугами электросвязи с должника Шрамко А. А. Мировой судья вынес судебный приказ, 

который удовлетворил требование взыскателя. На следующий день на основании 

судебного приказа мировой судья выписал исполнительный лист, который был предъявлен 

к исполнению немедленно. 


44 

45

7. Должник по истечении 20 - дневного срока получения копии судебного приказа 

представил в суд возражения относительно его исполнения, указав, что он был болен 

и поэтому не имел возможности своевременно заявить свои возражения. 

При рассмотрении заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого 

был выдан судебный приказ на взыскание с него 150 тыс. руб., уже исполнено. 

Как следует разрешить дело 

Какие процессуальные сроки предусмотрены приказным производством 

8. Мировой судья судебного участка №9 г. Озерска Челябинской области, рассмотрев 

заявление прокурора города о взыскании долга с Камелова Б. Г. в пользу Макаровой 

Г. А. в сумме б тыс. руб. , вынес судебный приказ. Должник обжаловал его в 

Челябинский областной суд. 


Какие действия надлежит предпринять кассационной инстанции 

9. Петрову С. В. в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических 

лиц» был начислен налог за 2002 г. в сумме 250 руб. о сроках уплаты и сумме налога 

налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением, но долг не оплатил, 

поскольку не согласен с суммой налога. 

Рассмотрев заявление взыскателя - ИМНС РФ по Нижнетурьинскому району 

Свердловской области, мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного 

приказа, сославшись на то, что требование не оплачено госпошлиной, а из заявления 

усматривается спор относительно суммы налога и начисленной пени. 

Дайте аргументированный ответ. 

Тема 18. Судебное разбирательство 


1. Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в руководстве 

судебным разбирательством. 

2. Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного 

разбирательства. 

3. Части судебного разбирательства. 

4. Отложение разбирательства дела. 

5. Приостановление производства по делу. 

6. Окончание дела без вынесения решения: 

а) прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия); 

б) оставление иска без рассмотрения; 

7. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на 

протокол. 

При изучении первого вопроса следует показать значение судебного разбирательства 

при осуществлении правосудия по гражданским делам. Необходимо отметить роль 

председательствующего в руководстве судебным разбирательством. 

Изучая второй вопрос, следует отметить действие принципов гражданского процессуального 

права в стадии судебного разбирательства. Необходимо уяснить, какие 

принципы наиболее полно и широко проявляются в данной стадии. 

При изучении третьего вопроса необходимо назвать четыре части судебного 

разбирательства. Следует уяснить, какие процессуальные действия совершаются судом 

и лицами, участвующими в деле в каждой части. 

Изучая четвертый вопрос необходимо уяснить понятие отложения разбирательства 

дела. Следует уяснить основания для отложения судебного разбирательства. Необ- 

46 

ходимо отметить, какой процессуальный акт выносится судом в данном случае и его 

содержание. 

При изучении пятого вопроса следует уяснить понятие приостановления производства 

по делу. Охарактеризовать виды приостановления производства по делу. Необходимо 

уяснить отличие приостановления производства по делу от отложения судебного 


Изучая шестой вопрос, следует дать понятие и перечислить формы окончания 

производства по делу. Затем необходимо уяснить сущность прекращения производства 

по делу и оставление иска без рассмотрения. Далее следует уяснить отличие оставления 

иска без рассмотрения от прекращения производства по делу. 

При изучении седьмого вопроса следует дать понятие и уяснить значение протокола 

судебного заседания. Необходимо изучить содержание ст. 228-232 ГПК РФ, уяснить 

содержание протокола судебного заседания. Затем следует разобраться, кто имеет 

право знакомиться с протоколом судебного заседания, какой порядок подачи замечаний 

на протокол и процессуальный порядок рассмотрения замечаний на протокол. 


1. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей 

заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга 

истца. 

Подлежит ли удовлетворению данный отвод 

Перечислите основания отвода судьи. 

В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов 

2. Аронова предъявила иск к Воробьеву о расторжении брака и взыскании алиментов. 

В день слушания дела 20 января 2006 г. истица в суд не явилась по неизвестным 

причинам, а ответчик сообщил суду, что иск признает, но явиться в судебное заседание 

не может и просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судья отложил разбирательство дела, назначил слушание на 27 января и направил 

сторонам повторный вызов в суд. Однако стороны и в этот день в суд не явились. 

Судья, расценив повторную неявку Ароновой в суд как отказ от иска и вынес определение 

о прекращении производства по делу, 

Правильно ли определение судьи 

3. Васильев предъявил в Октябрьский районный суд иск к Казанову об истребовании 

имущества из чужого незаконного владения. В судебное заседание истец не явился. Рассмотрение 

дела было отложено. За несколько дней до нового рассмотрения дела судебным 

решением Борисовского районного суда ответчик был признан недееспособным. 

В связи с признанием Казанова недееспособным судья Октябрьского районного 

суда вынес определение о прекращении производства по делу. 


В каких случаях производство по делу подлежит приостановлению, а в каких - 

прекращению 

4. В суде рассматривалось дело по иску Данилова к Петрову о взыскании долга. 

Председательствующий огласил наименование дела, состав суда; затем выслушал 

доклад секретаря судебного заседания о том, что стороны явились в суд. После этого 

слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и 

огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, председательствующий спросил, 

не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. 

Дополнений не было. 

Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было 

оглашено в зале судебного заседания. 

47

Какие ошибки были допущены по делу 

Каков порядок судебного заседания 

5. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе имущества между бывшими 

супругами. Истец Сидоров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении 

дела, поскольку он желает заключить договор с юридической консультацией на 

оказание ему юридической помощи по делу о разделе имущества. 

Ответчица возразила против отложения дела, считая, что дело следует рассматривать 

без участия адвокатов, так как у нее нет средств, чтобы оплатить правовые услуги. 

Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что 

отложение дела нарушит принцип равноправия сторон и будет несправедливым для . 

ответчицы. 


6. Ответчик не явился в суд по неизвестной причине. Учитывая, что повестка ему 

была вручена своевременно, о чем имеется его расписка, судья решил рассмотреть дело 

в отсутствие ответчика. 


7. Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц: 

а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд; 

б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении 

дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, 

что вообще отказывается от ведения дела; 

в) истец дважды не явился в суд; 

г) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован; 

д) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, 

которое было удовлетворено судом; 

е) ответчик по делу о лишении родительских прав написал на повестке, что в суд 

идти не собирается; 

ж) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное 

заседание справку о его смерти; 

з) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. 

В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную 

срочную службу. 

8. Милославская приглашенная в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего 

самостоятельные требования относительно предмета спора, полька по национальности, 

ввиду незнания русского языка просила обеспечить ее переводчиком. Судья отклонила 

это ходатайство, сославшись на то, что представитель Милославской в совершенстве 

владеет польским и может осуществлять перевод. 

В ходе судебных прений Милославская заявила, что не понимает большую часть 

переводимого и заявляет отвод своему представителю и переводчику. 

Оцените действия суда и предложите свой вариант возможных действий. 

Какие требования предъявляются к переводчику 

Тема 19. Постановления суда первой инстанции 


1. Понятие и виды судебных постановлений. 

2. Сущность и значение судебного решения. 

48 

3. Содержание судебного решения. 

4. Требования предъявления к судебному решению. 

5. Устранение недостатков судебного решения, вынесшим его судом. 

6. Немедленное исполнение решения. 

7. Отсрочка исполнения решения. 

8. Законная сила судебного решения. 

9. Определение суда первой инстанции. 

При изучении первого вопроса следует уяснить понятие и виды судебных постановлений, 

их отличие. 

Изучая второй вопрос необходимо дать понятие судебного решения, а так же 

уяснить его значение как акта правосудия. 

При изучении третьего вопроса, следует уяснить, из каких составных частей состоит 

судебное решение. Необходимо детально изучить содержание ст. 198 ГПК РФ и 

указать, какие обстоятельства излагаются в судебном решении. 

Изучая четвертый вопрос, следует отметить требования, которым должно отвечать 

судебное решение. При изучении данного вопроса нужно обратиться к содержанию 

ст. 195 ГПК РФ. 

При изучении пятого вопроса необходимо уяснить процессуальный порядок устранения 

недостатков судебного решения, вынесшим его судом. 

Изучая шестой вопрос, следует уяснить понятие исполнения судебного решения. 

Необходимо изучить и запомнить виды немедленного исполнения судебного решения. 

При изучении данного вопроса следует обратиться к содержанию ст. 211, 212 ГПК РФ. 

При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие отсрочки, рассрочки исполнения 

решения, изменение способа порядка исполнения решения. Далее необходимо 

отметить одни из способов возмещения кредитору нанесенных им убытков в результате 

инфляции - индексация сумм подлежащих взысканию. 

Изучая восьмой вопрос, следует изучить ст. 209 ГПК РФ. Необходимо отметить, 

какие решения суда вступают в силу немедленно после их провозглашения. 

Следует отметить и уяснить качества судебного решения: 1)неопровержимость; 

2)исключительность; 3)преюдициальность; 4)исполнимость; 5)обязательность. 

При изучении девятого вопроса, следует уяснить классификацию судебных определений 

по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способу обжалования. 


1. Малолетние дети Кухарчука и Веко 24 августа 2006 г. проникли в огород Волотковича, 

насыпали химикатов в два улья, в результате его погибли две пчелосемьи. 

Волоткович предъявил к Кухарчуку и Веко иск о возмещении вреда. 

Районный суд постановил: обязать Кухарчука и Веко восстановить по одной пчелосемье 

или взыскать с них по 6000 руб. с каждого. 

Соответствует ли данное решение суда требованиям закона 

2. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в следующих 

случаях: 

1. По заявлению Андреенко об отказе от иска к Савинову о взыскании 1000 руб. 

2. При отказе в удовлетворении требования Кучерова о признаки права собственности. 

3. По заявлению Рыбниковой о восстановлении пропущенного срока на подачу 

кассационной жалобы. 

4. По заявлению Воронова об отсрочке исполнения решения. 

5. По заявлению Семенова о признании иска. 

6. По заявлению Калинина о необходимости допросить в суде в качестве свидетелей 

Панина, Смолякову и о назначении экспертизы. 

49

3. Нестерук по договору с Козыревой должен был произвести капитальный ремонт 

принадлежавшего ей дома в г. Дугино Воскресенского района. Согласно смете, 

стоимость работ составляет 20 тыс. руб. Поскольку Козырева отказалась добровольно 

уплатить названную сумму, Нестерук предъявил к ней иск. 

Суд Воскресенского района иск удовлетворил частично: взыскал в пользу Нестерука 

5тыс. руб. Свое решение суд мотивировал тем, что часть работ, указанных.в смете, 

истцом вообще не выполнялась; отдельные работы, указанные в смете, выполнены им 

совместно с родственниками ответчицы; некоторые виды работ, указанных в смете, 

выполнены им не в полном объеме. Единолично и полностью истец выполнил лишь 

часть работ, стоимость которых и была взыскана в его пользу. 

Правильно ли вынесенное судом решение 

Может ли районный суд вынести по данному делу дополнительное решение 

4. Районный суд вынес решения по следующим делам: 

а) о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного 

проживания; 

б) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 

в) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании 

зарплаты за время вынужденного прогула; 

г) о взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда; 

д) о взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей. 

Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению 

5. По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием 

равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления 

решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное 

решение. Ссылаясь на то что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала 

на увеличении причитающийся ей доли. 

Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение. 

Проанализируйте процессуальные ошибки. 

Тема 20. Заочное производство 


1. Понятие и значение заочного производства. 

2. Условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве. 

3. Содержание заочного решения. 

4. Способы и порядок обжалования заочного решения. 

5. Содержание заявления о пересмотре заочного решения. 

6. Полномочия суда. 

7. Основания и отмена заочного решения вынесшим его судом. 

8. Законная сила заочного решения. 

Изучая первый вопрос, следует уяснить заочного производства и его значение при 

осуществлении правосудия по гражданским делам. 

При изучении второго вопроса, следует перечислить условия, при которых производится 

рассмотрение дела в заочном производстве. Для этого необходимо изучить 

содержание ст. 233, 234 ГПК РФ. Затем следует изучить процессуальный порядок рассмотрения 

дела в порядке заочного производства. 

Изучая третий вопрос необходимо отметить особенности содержания заочного 

решения, а так же характерные условия его составных частей. 

При изучении четвертого вопроса необходимо уяснить способы обжалования заочного 

решения: кто пользуется правом выбора способов обжалования. Затем следует 

уяснить порядок обжалования в зависимости от избранного способа. 

Изучая пятый вопрос, необходимо уяснить содержание заявления о пересмотре 

заочного решения. Для этого следует детально изучить содержание ст. 238 ГПК РФ. 

При изучении шестого вопроса следует уяснить процессуальный порядок пересмотра 

заочного решения вынесшим его судом. Особое внимание следует обратить на 

срок, в течение которого должно быть рассмотрено заявление о пересмотре заочного 

решения. Затем необходимо уяснить полномочия суда, при рассмотрении заявления о 

пересмотре заочного решения. Для этого следует изучить содержание ст. 241 ГПК. 

Изучая седьмой вопрос, следует перечислить основания к удовлетворению заявления 

и отмене заочного решения. Перечень оснований предусмотренных ст. 242 ГПК 

РФ. Следует иметь ввиду, что наличие данных оснований необходимо в их совокупности. 

Необходимо отметить какие последствия влечет за собой отмена заочного решения. 

При изучении восьмого вопроса, следует уяснить, с какого момента заочное решение 

вступает в законную силу. При изучении необходимо использовать нормы, указанные 

в ст. 244 и ст. 209 ГПК РФ. Следует иметь ввиду, что вступившее в законную 

силу заочное решение обладает всеми необходимыми свойствами, однако действие общих 

свойств осложнено тем, что ответчику предоставлен более длительный срок на 

обжалование. 


1. По иску Нестеренко О. Н. о расторжении брака с Нестеренко Т. М. ответчица в 

судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного 

заседания была извещена надлежащим образом. 

Районный суд 20 июня 2004 года вынес по делу заочное решение, которым данный 

брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней 

после его вынесения. 7 июля 2004 года сразу же после получения копии решения, Нестеренко 

Т. М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. 

Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в 

ст. 237 ГПК РФ. 


Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения 

2. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и 

суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба 

ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес 

решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд. 

Имеются ли основания к отмене данного заочного решения 

3. Районный суд рассматривал дело по иску Дымова к Жукову о взыскании 100 

руб. Жуков в судебное заседание не явился; расписки о вручении ему повестки о вызове 

в суд в деле нет. 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, утверждая, что ответчик 

все равно не явится в суд, цена иска невелика, а отложение дела лишь приведет к затяжке 

процесса. 


4. Комитет жилищно-коммунального хозяйства и транспорта г. Вологды предъявил 

в Вологодский городской суд иск к Смирновой о взыскании денежных средств за 

5П 

51

коммунальные услуги, в период с 01. Об. 2001 г. по 01. 07. 2004г. Смирнова в судебное 

заседание не явилась. На основании этого суд отказал в удовлетворении иска. 


Тема 21. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. 


1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. 

2. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов полностью 

или в части. 

3. Производство по делам об оспаривании решения, действия (бездействия) органа 

государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, 

государственного или муниципального служащего. 

4. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме 

граждан Российской Федерации. 

При изучении первого вопроса следует вспомнить содержание норм закрепленных в п. 

2 ст. 15 и ст. 46 Конституции РФ. Далее необходимо изучить категории дел возникающих из 

публичных правоотношений, определив их правовую природу. Для этого следует обратиться 

к содержанию глав 23 - 26 ГПК РФ. Далее необходимо изучить общий порядок рассмотрения 

и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений. 

Изучая второй вопрос, следует уяснить какие лица, вправе обратиться в суд с заявлениями 

об оспаривании нормативных правовых актов полностью. Следует отметить, что действующее 

законодательство прямо предусматривает подведомственность судам общей 

юрисдикции дел об оспаривании нормативных правовых актов. Необходимо уяснить основания 

для подачи заявления об оспаривании нормативного акта. Затем следует уяснить порядок 

рассмотрения дела судом, вынесения решения и его исполнения. 

При изучении третьего вопроса, прежде всего, следует уяснить какие решения, 

действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, 

должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, могут быть 

оспариваемыми в порядке гражданского судопроизводства Далее необходимо изучить 

подсудность данной категории гражданских дел, как родовую, так и территориальную. 

Обратите внимание на сроки обращения в суд. Затем следует уяснить порядок рассмотрения 

дела судом, вынесения решения и его исполнения. 

Изучая четвертый вопрос, следует обратиться к содержанию главы 26 ГПК РФ. 

Также необходимо изучить содержание соответствующих разделов федеральных законов: 

«Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать 

и быть избранными в органы местного самоуправления» от 26 ноября 1996 г., «Об основных 

гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской 

Федерации» от 12 июня 2002 г. , «О выборах депутатов Государственной Думы 

Федерального Собрания Российской Федерации» от 20 декабря 2002 г.; «О выборах 

Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г. Далее необходимо изучить 

подсудность данной категории гражданских дел, как родовую, так и территориальную. 

Обратите внимание на сроки обращения в суд. Затем следует уяснить порядок рассмотрения 

дела судом, вынесения решения и его исполнения. 


1. Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся дела: 

а) об оспаривании постановления главы органа местного самоуправления о сносе 

частного домовладения; 

б) об оспаривании отказа учреждения юстиции по регистрации сделок в выдаче 

документов по запросу; 

52 

в) о взыскании налоговых платежей; 

г) об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации; 

д) об оспаривании 14 - летним гражданином отказа родителей в даче согласия на 

его эмансипацию. 

2. За повторное управление автомобилем в нетрезвом виде Михайлов Иван Максимович 

был лишен права управления транспортным средством сроком на три года. В 

заявлении, поданном в суд, Михайлов не отрицал факта, что 7 февраля 2006 г. управлял 

транспортным средством в состоянии опьянения. Вместе с тем он категорически отрицал 

факт привлечения его к административной ответственности за аналогичное нарушение 

в ноябре 2005 года. 

Из материалов, представленных в суд отделением ГИБДД, видно, что в 2004 г. 

был лишен права управления транспортными средствами на один год некий Михайлов 

И. М. , однако полные данные о нем отсутствуют. Из имеющихся в паспорте и трудовой 

книжке заявителя отметок следует, что в 2004 г. он жил и работал в Ивановской 

области, а переехал в Московскую область только в 2005 г. 

Какие обстоятельства обязан выяснить суд при рассмотрении настоящего дела 

Каковы полномочия суда при рассмотрении жалобы 

Как следует разрешить настоящее дело 

3. Имея направление райздравотдела на госпитализацию в онкоцентре, Гущин обратился 

к заведующему отделением онкоцентра с просьбой поместить его на стационарное 

лечение. Заведующий отказал в удовлетворении просьбы, сославшись на то, что 

жители района, где проживает Гущин, обслуживаются специализированной онкологической 

больницей, а не онкоцентром. 

Гущин обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа заведующего отделением. 

Подведомственно ли судам это заявление 

4. Главным психиатром г. Иваново было принято решение о неотложной госпитализации 

в психиатрическую больницу гр-на Глызина. Ссылаясь на то, что ни он, ни его 

родственники не давали согласия на госпитализацию, а также на отсутствие показаний 

к такого рода госпитализации, Глызин подал жалобу на действия главного психиатра в 

районный суд. Рассмотрев жалобу, поступившую по почте, судья в ее принятии отказал, 

мотивируя это тем, что главный психиатр является не должностным лицом, а врачом-специалистом. 

Поэтому жалоба на действия главного психиатра может быть подана 

лишь в административном порядке. 

Верно ли это разъяснение 

5. Краевая избирательная комиссия обратилась в суд с заявлением о признании 

недействительным решения, вынесенного Центральной избирательной комиссией об 

отмене решения вынесенного крайизберкомом о признании выборов на территории 

края несостоявшимися. 

Дайте правовую оценку возникшей ситуации. 

Как должен поступить в этом случае суд 

Тема 22. Особое производство 


1. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от 

искового и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. 

Категории дел рассматриваемых в порядке особого производства. 

53

2. Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение. 

3. Усыновление (удочерение) ребенка. 

4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина 

умершим. 

5. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. 

Признание гражданина дееспособным. 

6. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной 

собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. 

7. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или 

ордерным ценным бумагам 

8. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и 

принудительное психиатрическое освидетельствование. 

9. Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. 

10. Оспаривание совершенных нотариальных действий, отказа в совершении нотариальных 

действий. 

11. Восстановление утраченного судебного производства. 

При изучении первого вопроса следует дать понятие и охарактеризовать сущность 

особого производства. Далее необходимо рассмотреть отличие особого производства от 

искового и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений и 

перечислить категории дел рассматриваемых в порядке особого производства. Порядок 

рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства. 

При изучении следует руководствоваться содержанием ст. 262 -319 ГПК РФ. 

Изучая второй вопрос, следует отметить подведомственность и подсудность суду 

дел об установлении фактов имеющих юридическое значение. Далее следует уяснить 

содержание заявления и действия судьи после принятия заявления. Необходимо отметить 

условия установления судом фактов имеющих юридическое значение, перечислить 

участвующих в деле. При изучении следует руководствоваться Постановлением 

Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 г. «0 судебной практике по делам 

об установлении фактов, имеющих юридическое значение». 

При изучении третьего вопроса необходимо рассмотреть процессуальный порядок 

усыновления (удочерения) ребенка. Изучая данный вопрос следует руководствоваться Постановлением 

Пленума Верховного Суда РФ от 20. 04. 2006 № 8 «О применении судами законодательства 

при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей». 

Следует уяснить, какие процессуальные действия совершаются судом и лицами, участвующими 

в деле. Обратите внимание на подсудность дела, содержание заявления. Далее 

следует отметить виды решений выносимых судом по результатам рассмотрения дела. 

Изучая четвертый вопрос, следует уяснить процессуальный порядок признания гражданина 

безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. Обратите внимание 

на подсудность дела, содержание заявления. Необходимо отметить условия, при которых 

гражданин может быть признан безвестно отсутствующим и объявлен умершим. Содержание 

решения суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного 

безвестно отсутствующим или объявленного умершим. 

При изучении пятого вопроса следует уяснить понятие ограничения дееспособности 

гражданина, и признания гражданина недееспособным. Необходимо также уяснить 

ограничения или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до 

восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Изучая данный 

вопрос, следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 

от 4 мая 1990г. «0 практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении 

дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими 

веществами». 

Необходимо показать отличия признания гражданина дееспособным и объявление 

несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация). 

"1 

Изучая шестой вопрос, следует дать понятие бесхозяйного имущества. Затем необходимо 

уяснить сущность производства по делам о признании движимой вещи бесхозяйной 

и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую 

вещь. Обратите внимание на лиц, участвующих в деле и содержание заявления о 

признании имущества бесхозяйным. Следует отметить в каких случаях, судья отказывает 

в принятии заявления и суд прекращает производство по делу. 

При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие восстановления прав по 

утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам. Далее 

следует раскрыть содержание заявления о признании недействительными утраченных 

ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав 

по ним, а также действия судьи после принятия заявления. Содержание решения суда 

относительно заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги 

на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. 

Изучая восьмой вопрос, следует обратиться к нормам Закона РФ «О психиатрической 

помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02. 07. 1992 № 3185-1, а 

также к содержанию статей 302 - 306 ГПК РФ. Необходимо уяснить понятие принудительной 

госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительного 

психиатрического освидетельствования. 

При изучении девятого вопроса, следует уяснить содержание заявления о внесении 

исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, указав родовую 

и территориальную подсудность. Укажите лиц участвующих в деле, раскройте содержание 

судебного решения. 

Изучая десятый вопрос, необходимо определить родовую и территориальную 

подсудность о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении. 

Далее следует уяснить содержание заявления, указать лиц участвующих в деле, срок, в 

течение которого подается заявление. Также необходимо указать виды решений суда 

выносимых относительно заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе 

в его совершении. 

При изучении одиннадцатого вопроса следует уяснить понятие и раскрыть порядок 

восстановления утраченного полностью или в части судебного производства по 

гражданскому делу. 


1. Укажите какие из перечисленных дел относятся к делам особого производства: 

а) о признании завещание недействительным; 

б) о восстановлении утраченного судебного производства; 

в) об установлении отцовства; 

г) установление факта состояния в фактических брачных отношениях в период с 

1941 по 1967 год; 

д) об отмене усыновления; 

е) о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным; 

ж) о восстановлении права на утраченную сберегательную книжку на предъявителя; 

з) об установлении факта принадлежности профсоюзного билета. 

2. Иканян обратился в суд с заявлением о признании своего отца безвестно отсутствующим. 

В заявлении он указал, что признание отца безвестно отсутствующим необходимо 

ему для оформления выезда за границу на постоянное место жительства. В связи с неизвестностью 

места пребывания отца он не может получить согласие отца на оформление 

выездных документов. 

Судья отказал в принятии заявления Иканяну, сославшись на то, что в отношении 

отца заявителя не был объявлен розыск и тем самым заявителем не был соблюден 

предварительный внесудебный порядок разрешения дела. 


55

3. Районный суд рассмотрел дело об ограничении дееспособности Гаврилова. Установив, 

что Гаврилов в последние годы злоупотреблял спиртными напитками, чем ста- .. 

вил свою семью в тяжелое материальное положение, суд отказал в удовлетворении заявления 

по тем основаниям, что при рассмотрении дела Гаврилов обещал суду изменить 

свое поведение. 

Правомерен ли отказ по этим основаниям в удовлетворении требований об ограничении 

дееспособности 

Какие обстоятельства составляют предмет доказывания по данному делу 

4. Сафронова в декабре 2004 г. обратилась с заявлением об установлении факта 

смерти ее мужа Сафронова. Она указала, что в апреле 2004 г. ее муж ушел из дома и 

больше не вернулся. Выслушав Сафронову, суд вынес решение об объявлении Сафронова 

умершим. 


При каких условиях суд вправе установить факт смерти гражданина, а при каких 

- объявить гражданина умершим 

5. В суд поступило заявление Свердлова о внесении изменений в свидетельство о 

рождении дочери Татьяны, где ошибочно указано отчество отца «Семенович» вместо 

«Степанович». Суд удовлетворил просьбу Свердлова и обязал орган ЗАГС внести соответствующие 

исправления в свидетельство о рождении Татьяны. 

Правильны ли действия суда 

6. В суд поступило заявление Курочкина о внесении изменений в свидетельство о 

браке, где ошибочно указано его отчество «Михайлович» вместо «Матвеевич». Суд 

удовлетворил просьбу Курочкина и обязал загс внести соответствующие исправления в 

свидетельство о браке. 

Правильны ли действия суда 

7. Суворов обратился в суд с заявлением об установлении факта несчастного случая. 

В заявлении он указал, что во время работы при подъеме груза получил травму позвоночника. 

Назначенная пенсия не возмещает причиненный ему вред. 

Администрация завода в свое время не оформила акт о несчастном случае, а 

профсоюзный комитет в составлении акта отказал, мотивируя тем, что факт ненастного 

случая на заводе не подтвердился. 

Подлежит ли рассмотрению в суде это заявление 

В каких случаях суд вправе восстановить факт несчастного случая 

8. Васечкин обратился в Хорошевский межмуниципальный суд г. Москвы с заявлением 

о признании недействительной сберегательной книжки на предъявителя, выданной 

Сбербанком г. Москвы. 

В заявлении Васечкин указал, что сберкнижка была им утеряна. 

Суд назначил дело к слушанию, рассмотрел заявление Васечкина и признал сберкнижку 

недействительной. 

Правильное ли решение принял суд 

Какой порядок рассмотрения дел этой категории 

Тема 23. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не 

вступивших в законную силу 


1. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра решений и определений. 

2.Право кассационного обжалования Собьем, субъект, порядок осуществления). 

3.Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела судом кассационной 

инстанции. 

4.Полномочия суда второй инстанции. 

5.Основания к отмене, изменению решения и вынесению нового решения. 

6. Определение суда кассационной инстанции (содержание, обязательность указаний). 

7. Апелляционное производство на решение мирового судьи. 

8. Обжалование определений суда первой инстанции. 

При изучении данной темы следует в первую очередь сформулировать понятие 

апелляционного и кассационного производств. Необходимо сравнить эти два вида судопроизводств 

в суде второй инстанции: по объекту пересмотра, по субъектам, имеющим 

права на обжалование постановлений суда первой инстанции, по срокам и порядку . 

обжалования, по срокам и порядку пересмотра и по полномочиям суда апелляционной 

и кассационной инстанций. 

Обратите внимание на содержание апелляционной и кассационной жалобы, основание 

к отказу в принятии жалобы, возврату ее, оставлении без движения. Следует уяснить 

полномочия суда апелляционной инстанции, кассационной инстанции и выносимые 

ими постановления по результатам рассмотрения. 

Также следует изучить порядок обжалования и пересмотра определений мирового 

судьи и федеральных судов. 


1. Спиридонова предъявила иск к Ивановой о взыскании 3 тыс. руб. долга. Иванова 

предъявила встречный иск о взыскании 5 тыс. руб. , затраченных ею на ремонт жилого 

дома, принадлежащего истице. 

Районный суд вынес решение о взыскании с Ивановой в пользу Спиридоновой 2 

тыс. руб., а во встречном иске Ивановой отказал. 

Спиридонова обратилась с кассационной жалобой на решение районного суда в 

областной суд, который оставил эту жалобу без удовлетворения. 

После этого непосредственно в областной суд поступила жалоба Ивановой на решение 

суда в части отказа ей в удовлетворении встречного иска. К жалобе ответчицы 

было приложено заявление о восстановлении пропущенного кассационного срока в 

связи с тем, что на второй день после вынесения решения она тяжело заболела, была 

госпитализирована и поэтому не могла вовремя подать жалобу. К жалобе она приложила 

также и письменное объяснение соседей по дому, подтверждающие ее участие в ремонте 

дома. 

Как должен поступить суд второй инстанции 

В каком порядке решается вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной 

жалобы 

Вправе пи суд кассационной инстанции, в случае рассмотрения жалобы ответчицы, 

вынести иное определение по сравнению с ранее постановленным по жалобе истицы 

2. Кушнер обратился в областной суд с заявлением о восстановлении кассационного 

срока на обжалование решения суда. Он сослался на то, что не смог вовремя подать 

жалобу из-за несвоевременного изготовления протокола судебного заседания и 

судебного решения. 

Суд оставил заявление о восстановлении срока без движения в связи с тем, что не 

представлена кассационная жалоба. 

Какие ошибки допущены судом 

3. Абрамович обратился в суд с иском к Гаврилову о взыскании 300. руб., ссылаясь 

на то, что он в присутствии соседей дал ему в займы эту сумму, однако по истечении 

обусловленного срока долг не возвращен. В судебном заседании ответчик утвер- 

57

ждал, что он своевременно возвратил истцу названную сумму. При возвращении долга 

присутствовали их знакомые Северин и Кондратьев. 

Районный суд иск удовлетворил, обосновав решение ссылкой на показания свидетелей, 

подтвердивших в судебном заседании факт передачи истцом в долг ответчику 

упомянутой суммы. Северин и Кондратьев в качестве свидетелей не допрашивались. 

Кассационная жалоба ответчиком была подана непосредственно в областной суд через 

два месяца после вынесения решения. Ответчик в жалобе пояснил, что пропустил срок 

на подачу жалобы, поскольку на второй день после вынесения судом решения был направлен 

в командировку. 

Суд кассационной инстанции истребовал дело, рассмотрел его по жалобе и, восстановив 

срок на подачу ответчиком жалобы, оставил решение районного суда без изменения. 

Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела судами первой и кассационной 

инстанций 

4. Районный суд удовлетворил иск Зильберштейн о расторжении брака с Ивановым. 

В мотивировочной части решения суд указал, что причиной расторжения брака 

является аморальное поведение ответчика, злоупотребление спиртными напитками, что 

отрицательно влияет на воспитание детей. 

Ответчик подал кассационную жалобу, указав в ней, что против расторжения брака 

не возражает, но не согласен с мотивами решения суда, так как они не соответствуют 

действительности и порочат его честь и достоинство. 

Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности, его 

мотивы 

5. Жители деревни Новоселки обратились в суд с требованием о признании незаконным 

распоряжения мэра Санкт-Петербурга «О приоритетном развитии инженернотранспортной 

инфраструктуры», которым предусмотрено расширение Парголовского 

полигона для промышленных отходов. Заявители указали, что планируемое расширение 

свалки нарушает их право и возможность проживания в благоприятных условиях, 

поскольку предполагается ее размещение на расстоянии 1 км от деревни. При разработке 

и утверждении обжалуемого решения не было получено заключение экологической 

экспертизы. 

Санкт-Петербургский городской суд, рассмотревший дело по первой инстанции, в 

удовлетворении заявления отказал, мотивируя свое решение тем, что распоряжение мэра 

не содержит никаких исполнительно-распорядительных норм по отношению к заявителям, 

не нарушает их права и свободы и не создает препятствий к их осуществлению; 

в нем предусмотрено поэтапное осуществление работ оформляемых на каждом 

этапе соответствующими документами, которые могут быть обжалованы самостоятельно. 

Поэтому заявление граждан преждевременно и не может быть удовлетворено. 

Правильно ли решение городского суда 

Имеются ли основания для его обжалования или отмены 

6. Мезинова обратилась в суд с заявлением об отмене итогов голосования 1-го тура 

выборов по избранию главы Новокиевской сельской администрации, а в случае избрания 

на эту должность Свириденко во 2-м туре голосования отменить итоги выборов 

главы Новокиевской сельской администрации. Решением Мазановского районного суда 

Амурской области от 11 апреля 2002 г. в удовлетворении заявления Мезиновой было 

отказано, дело рассматривалось единолично судьей Акимовой МА. 

Не согласившись с решением, 20 апреля 2002 г. Мезинова подала кассационную 

жалобу в Амурский областной суд. 30 мая 2002 г. суд коллегия по гражданским'делам в 

составе судей Петрова А. П., Акимовой М. А. и Селиванова Ю. В. своим определением 

оставила решение Мазановского районного суда Амурской области без изменения. 

Какое нарушение норм процессуального права допущено по данному делу и относится 

ли оно к числу существенных 

7. Суд произвел раздел общего совместного имущества супругов Юрьевых. В 

окончательном варианте решение было вынесено 1 октября. Ответчик, не согласившись . 

с решением суда, 10 октября направил по почте в адрес районного суда кассационную 

жалобу. В канцелярию суда жалоба поступила 13 октября. Судья отказал в принятии 

жалобы из-за пропуска кассационного срока. 


Как исчисляется срок подачи кассационной жалобы 

Тема 24. Надзорное производство 


1. Стадия пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Значение и 

сущность судебного надзора. 

2. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. 

3. Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора. 

4. Порядок рассмотрения дел в порядке надзора. 

5. Полномочия и основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора. 


надзорного производства. Необходимо уяснить отличие надзорного производства от 

апелляционного и кассационного производства сравнить эти виды судопроизводств: по 

объекту пересмотра, по субъектам, имеющим права на обжалование, по срокам и порядку 

обжалования, по срокам и порядку пересмотра и по полномочиям суда апелляционной, 

кассационной и надзорной инстанций. 

Необходимо уяснить состав лиц имеющих право на обращение в суд надзорной 

инстанции, а также срок, в который судебные постановления могут быть обжалованы в 

суд надзорной инстанции. 

Обратите внимание на содержание надзорной жалобы, основание к отказу в принятии 

жалобы, возврату ее, оставлении без движения. Следует уяснить полномочия суда 

надзорной инстанции, и выносимые постановления по результатам рассмотрения. 


1. Депутат городской Думы направил прокурору письмо, в котором указывал на 

нарушения, по его мнению, законодательства главами администраций районов города, 

просил проверить эти факты и сообщить ему о результатах. Прокурор отказал депутату 

в предоставлении такой информации, указав, что поставленные в его письме вопросы 

не связаны с его депутатской деятельностью. 

Считая такой отказ незаконным, депутат обратился в суд с заявлением, в котором 

просил установить, что его письмо прокурору связано с депутатской деятельностью, и 

обязать прокурора предоставить ему информацию о его проверке. 

Районный судья отказал депутату в принятии его заявления по неподведомственности. 

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила без изменения 

определение районного судьи и указала, что действия прокурора могут быть обжалованы 

только вышестоящему прокурору. 

Правильны ли действия районного судьи и суда второй инстанции 

Имеются ли в данном случае основания для принесения представления в порядке 

надзора и отмены указанных определений 

2. В рассмотрении дела в кассационном порядке принимал участие член областного суда, 

который ранее участвовал в рассмотрении этого дела президиумом областного суда. 

59

Может ли это обстоятельство явиться основанием к принесению предсталенш 

и к отмене определения Судебной коллегии об оставлении решения без изменения, если 

законность и обоснованность решения не вызывает сомнения 

3. Бывшие супруги Кирсановы после расторжения брака продолжали проживать в двухкомнатной 

квартире жилой площадью 30,6 кв. м. В связи с возникновением конфликтных отношений 

ими был определен порядок пользования квартирой. Комнату размером 19,9 кв. м 

заняла Кирсанова, а комнату площадью 10,7 кв. м - ее бывший муж. 

Кирсанова обратилась в суд с иском о признании Кирсанова утратившим право 

пользования жилым помещением в связи с выбытием его на постоянное жительство в 

другое место. Она утверждала, что ответчик поселился в однокомнатной квартире Пантелеевой, 

с которой вступил в семейные отношения. 

Районный суд иск удовлетворил. Судебная коллегия краевого суда отменила решение 

районного суда и направила дело на новое рассмотрение. Определение мотивировано 

тем, что постоянное проживание ответчика в квартире затруднено из-за неприязненных 

отношений с Кирсановой. О его желании пользоваться спорной комнатой 

свидетельствует, в частности, попытка войти в квартиру с применением силы из-за 

препятствий, чинимых истицей; для разрешения конфликтов приглашались работники 

милиции. В квартире находятся вещи Кирсанова. Суд кассационной инстанции указал в 

своем определении, что при вынесении повторного решения районному суду следует 

учесть эти подтвержденные материалами дела обстоятельства. 

Президиум краевого суда отменил определение Судебной коллегии и направил 

дело на новое рассмотрение в кассационном порядке, сославшись на то, что кассационная 

инстанция не вправе считать установленными и доказанными обстоятельства, которые 

не были установлены в решении или отвергнуты судом первой инстанции. 

Правильно ли постановление президиума краевого суда 

В каких случаях суд надзорной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение 

в кассационную инстанцию 

Какое постановление следовало вынести президиуму краевого суда по данному делу 

Вправе ли суды кассационной и надзорной инстанций оценивать доказательства, 

исследованные судом первой инстанции 

4. Малова предъявила иск к Юдиной о признании права наследования после смерти 

своего брата Юдина. Ответчица была женой ее покойного брата. Исковые требования 

Малова обосновала тем, что она на протяжении многих лет до смерти брата получала 

от него материальную помощь, которая была для нее источником средств к существованию. 

Районный суд решением от 20 января 1998 г. иск Маловой удовлетворил, признав, 

что она более года до дня смерти своего брата состояла на его иждивении, а потому 

имеет право на часть наследства, в том числе на половину дачи, часть автомашины и на 

половину денежного вклада в Сбербанке. В основу вывода о нахождении истицы на 

иждивении умершего брата суд положил показания свидетелей, данные в прошлых судебных 

заседаниях другому составу суда, которые в последнем судебном заседании не 

оглашались. 

Коллегия областного суда решение районного суда оставила без изменения, а кассационную 

жалобу Юдиной без удовлетворения. Президиум областного суда, рассмотрев 

дело по протесту председателя этого суда, утвердил мировое соглашение сторон, в 

соответствии с которым дача денежные сбережения переданы ответчице, а автомашина 

- истице. Производство по делу было прекращено. 

Какие ошибки допущены судами по этому делу 

В каких стадиях гражданского процесса может быть утверждено мировое соглашение 

* 

5. Определите, кто наделен правом принесения представления в порядке надзора 

на следующие судебные акты, вступившие в законную силу: 

а) на решения районных (городских) судов; 

б) на кассационные определения областных и равных им по функциям судов; 

в) на кассационные определения Верховного Суда РФ; 

г) на решения Судебной коллегии по гражданским делам Верхового Суда РФ, 

рассмотренные по первой инстанции. 

В какие судебные органы должны быть принесены представления на указанные 

судебные акты 

6. Бобров обратился в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына 

о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске было 

отказано, кассационная инстанция оставила решение без изменения. 

Бобров считает решение суда, вступившее в законную силу; необоснованным. 

Определите круг лиц, обладающих правом на обращение в суд надзорной инстанции. 

Каков порядок рассмотрения дела на заседании президиума 

Тема 25. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и 

постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам 


1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского 

процесса. 

2. Основания к пересмотру постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств. 

3. Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся 

обстоятельствам. 

4. Суды, рассматривающие дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 

5. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь 

открывшимся обстоятельствам. 


стадии пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Необходимо уяснить отличие данной стадии от апелляционного и кассационного производства, 

а также надзорного производства сравнить эти виды судопроизводств: по 

объекту пересмотра, по субъектам, имеющим права на обжалование, по срокам и порядку 

обжалования, по срокам и порядку пересмотра и по полномочиям суда апелляционной, 

кассационной и надзорной инстанций, а также суда осуществляющего пересмотр 

судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Необходимо уяснить состав лиц имеющих право на обращение в суд с заявлением 

о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, а также 

срок, в который можно обратиться в суд. 

Обратите внимание на содержание заявления о пересмотре судебных постановлений 

по вновь открывшимся обстоятельствам, основания к отказу в принятии заявления, 

его возврату, оставлении без движения. Следует уяснить полномочия суда рассматривающего 

заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, 

и выносимые постановления по результатам рассмотрения. 


1. Орлов обратился с иском в суд к Кахадзе о возврате переданного в пользование 

телевизора. В судебном заседании Кахадзе заявил, что телевизор у него украден, и он 

61

может возместить убытки в денежной форме. Суд обязал Кахадзе выплатить Орлову 

денежную компенсацию в размере стоимости телевизора. 

Через месяц после вступления решения суда в законную силу телевизор Кахадзе 

вернули. 

Может ли Орлов обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся 

обстоятельствам 

2. По решению суда регистрация кандидата в депутаты Столеварова была отменена 

в связи с подделкой подписей избирателей в подписных листах, которая была подтверждена 

экспертизой. После подведения итогов выборов Столеваров узнал, что экспертом 

по делу о проверке подлинности подписей избирателей в подписных листах 

был двоюродный брат Фукина, который и выиграл выборы, а независимая экспертиза 

показала, что подписи в избирательных документах были подлинными. 

Вправе ли Столеваров обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь 

открывшимся обстоятельствам 

Как должен поступить Столеваров Какие основания существуют для пересмотра 

дела по вновь отрывшимся обстоятельствам 

3. Игнатов предъявил иск к своей сестре Ветровой о признании права на 1/2 долю 

наследственного имущества, ссылаясь на то, что он и ответчица являются наследниками 

по закону и имеют равное право на наследственное имущество, оставшееся после 

смерти матери. Суд вынес решение об удовлетворении иска Игнатова. 

После вступления решения суда в законную силу Ветровой стало известно, что в нотариальной 

конторе имеется завещание матери об оставлении всего своего имущества ей. 

Ветрова обратилась в суд с иском к Игнатову о признании за ней права собственности 

на вторую половину дома. 

Возбудив по данному заявлению новое дело, суд рассмотрел его и вынес решение 

о признании за Игнатовым права на 1/3 часть наследственного имущества, учитывая, 

что он входит в круг наследников по закону. 

Правомерны ли действия суда 

Каков порядок рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений, определений 

и постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам 

4. Решением суда Рудаков был признан виновным в превышении служебных полномочий, 

которые повлекли причинение материального вреда семьям Пашиных, Торбеевых. Гражданский 

иск Торбеевых был рассмотрен в уголовном процессе и удовлетворен. 

После вступления, приговора суда в законную силу Пашины обратились в суд с требованием 

к Рудакову о возмещении материального вреда. Иск Пашиных был удовлетворен. 

По представлению прокурора приговор суда в отношении Рудакова был отменен. 

Может ли быть пересмотрено дело по вновь открывшимся обстоятельствам по 

заявлению Рудикова 

В каком порядке может быть пере смотрено дело с участием семьи Пашиных 

Тема 26. Производство связанное с исполнением судебных постановлений и 

постановлений иных органов. 


1. Понятие и назначение исполнительного производства. 

2. Роль суда в исполнительном производстве. 

3. Органы принудительного исполнения. 

4. Органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов других 

органов. 

5. Стороны в исполнительном производстве и их процессуальные права и обязанности. 

6. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве. 

7. Основание исполнения. Исполнительные документы. Давность исполнения. 

8. Общие правила исполнения. Меры принудительного исполнения. Расходы по 

исполнению. 

9. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения. Разъяснения 

акта, подлежащего исполнению. 

10. Окончание исполнительного производства. Прекращение исполнительного 

производства. Возвращение исполнительного документа. 

11. Приостановление исполнительного производства. 

12. Поворот исполнения отмененных судебных постановлений. 

13. Исполнение судебных решений и актов иных органов в денежных взысканиях: 

а) обращение взыскания на денежные средства и имущества должника; 

б) особенности обращения взыскания на имущества организаций; 

в) обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника; 

г) распределение взысканных сумм. 

14. Исполнение решений о передаче определенного имущества или о совершении 

определенных действий. 

При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятия исполнительного 

производства, его назначение. Следует перечислить законодательные акты, регулирующие 

исполнительное производство. 

Изучая второй вопрос, следует отметить роль суда в исполнительном производстве, 

обратить внимание на предварительный и последующий контроль. 

При изучении третьего вопроса следует уяснить органы принудительного исполнения, 

отметив особую роль в этом судебных приставов-исполнителей. Необходимо 

раскрыть права и обязанности судебных приставов-исполнителей. 

Изучая четвертый вопрос, следует перечислить органы, организации и лиц, не 

являющимися органами принудительного исполнения, которые исполняют требования 

о взыскании денежных средств или о совершении действий. 

При изучении пятого вопроса следует перечислить лиц, участников исполнительного 

производства, особое внимание, уделив сторонам, отметив их процессуальные 

права и обязанности. 

Изучая шестой вопрос, следует перечислить и раскрыть способы защиты прав 

взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве. 

При изучении седьмого вопрос, следует указать основания исполнения. Необходимо 

дать понятие исполнительного документа и перечислить их. При ответе использовать 

содержание статьи седьмой закона об исполнительном производстве. 

Изучая восьмой вопрос, следует раскрыть общие правила исполнения. Необходимо 

изучить содержание ст. 211, 212 ГПК РФ и ст. 9, 11, 12, 45, 82, 28, 83, 81, 84 ФЗ «Об 

исполнительном производстве». 

При изучении девятого вопроса, следует уяснить лиц, которые могут обратиться 

с заявлением об отсрочке, рассрочке, изменении способов и порядка исполнения. 

Изучая десятый вопрос, следует дать понятие окончания исполнительного производства, 

затем перечислить основания окончания исполнительного производства и раскрыть 

их. Далее необходимо дать понятие прекращения исполнительного производства 

и раскрыть основания его прекращения. Затем следует перечислить и раскрыть основания 

возвращения исполнительного документа. 

При изучении одиннадцатого вопроса, необходимо уяснить понятие приостановлении 

исполнительного производства, перечислить и раскрыть основания приостановления 

исполнительных действий. 

63

Изучая двенадцатый вопрос, следует уяснить понятие поворота исполнения отмененных 

судебных постановлений. Необходимо указать, когда возможен поворот исполнения 

отмененных решений и с какого момента. Также следует уяснить по каким 

делам не допускается поворот исполнения. 

При изучении тринадцатого вопроса, следует перечислить и раскрыть действия, 

которые совершаются при обращении взыскания на имущества должника. 

Далее необходимо обратить внимание на особенности обращения взыскания на 

имущество организаций. 

Затем следует уяснить особенности обращения взыскания на заработную плату и 

иные доходы должника. Необходимо отметить на какие доходы не может быть обращено 

взыскание, а также указать максимальный размер удержания из заработной платы 

и иных приравненных к ней платежей. 

Далее необходимо рассказать о распределении взысканных сумм. Особое внимание 

следует уделить исполнительскому сбору и порядку его взимания. Затем следует 

перечислить очередность удовлетворения требований взыскателей. 

Изучая четырнадцатый вопрос, следует обратить внимание на исполнение решений, 

которыми должник обязан передать взыскателю определенное имущество. 

Затем необходимо уяснить основные положения об исполнении решений, которыми 

должник присужден к выполнению определенных действий (либо воздержанию 

от совершения определенных действий). Следует указать какие санкции могут быть наложены 

на должника в результате невыполнения в срок требований содержащихся в 

исполнительном документе. Необходимо отметить особенности исполнения судебных 

решений о взыскании алиментов; по делам связанным с воспитанием детей; принудительного 

вселения и выселения по жилищным делам. Также следует отметить особенности 

исполнения решений по трудовым делам (восстановление на работе, взыскание 

задолженности по заработной плате и др.). 


1. На основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с Исаева в пользу 

Афанасьевой 3,5 тыс. руб. Афанасьев получил исполнительный лист, который 

предъявил к исполнению. 

Укажите, какие акты подлежат принудительному исполнению в порядке исполнительного 

производства 

Какие документы относятся к числу исполнительных документов 

2. Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель 

для приведения в исполнение следующих решений: 

1. О взыскании с Новикова в пользу Фокина 1тыс. 800 руб. 

2. О передаче Ширяевой Ивановым картины художника Клевера (пейзаж с мельницей, 

холст, масло, 40 х 60). 

3. О взыскании с Дымова в пользу Сараевой 300 руб. Заработная плата Дымова 

составляет 2,5тыс. руб. в месяц. 

3. Решением районного суда от 15 октября 2004 г. с Васильева пользу Звягинцева 

было взыскано 12 тыс. руб. 

17 февраля 2005 г. Звягинцев обратился к судебному приставу-исполнителю в суд 

по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, 

поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению 

Звягинцев приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то что сам исполнительный 

лист он потерял. 

Судебный пристав-исполнитель отказался принять ксерокопию совершать по ней 

какие бы то ни было исполнительные действия. 

Правомерны ли действия Звягинцева и судебного пристава-исполнителя 

Каким путем Звягинцев может добиваться осуществления своего права 

64 

4. 3 сентября 2003 г. районным судом было вынесено решение взыскании с Лебедева 

в пользу Иващенко 6 тыс. руб. В октябре 2005 г. взыскатель предъявил исполнительный 

лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался его принять, 

сославшись на пропуск срока давности. 

Иващенко обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, 

указав, что он длительное время находился в служебной командировке и не имел возможности 

обратиться раньше исполнением решения. Судья наложил на заявление резолюцию 

о восстановлении пропущенного срока. 

На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе с взыскателем прибыл 

к Лебедеву для наложения ареста на его имущество. Но оказалось, что тот болен и просит 

на этом основании отсрочить исполнение. Ознакомившись с больничным листом, 

судебный исполнитель решил отсрочить исполнение и назначил новый срок для производства 

ареста имущества. 

Правильны ли действия судьи и судебного исполнителя 

5. Решением районного суда с Шарова в пользу Кузьмина взыскано б тыс. руб. - 

ущерб, причиненный повреждением автомобиля. Тем же решением суд обязал истца 

Кузьмина передать ответчику бампер и крыло автомобиля остаточной стоимостью 950. 

руб. В ходе исполнения Шаров отказался от получения предложенных ему бампера и 

крыла, ссылаясь на то, что они подменены и Кузьмин хочет передать ему чужие, совсем 

негодные части. 

Судебный пристав-исполнитель поставил перед судом вопрос о разъяснении порядка 

дальнейшего исполнения решения. Судья по этому ходатайству вынес постановление о прекращении 

исполнительного производства в связи с отказом Шарова от взыскания. 

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя и суда 

Можно ли обжаловать определение о прекращении исполнительного производства 

6. По иску Веригина и Новикова к Степаненко суд вынес решение, которым обязал 

ответчика перенести гараж для автомашины на другое место, чтобы истцы могли 

пользоваться своими гаражами. 

Какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель для приведения 

в исполнение этого решения 

1. К судебному приставу-исполнителю поступили следующие исполнительные 

документы для производства взыскания с Соленова: 

1) исполнительный лист о взыскании в пользу Егорова 3 тыс. руб. в возмещение 

ущерба, причиненного повреждением автомашины при дорожно-транспортном происшествии; 

2) исполнительная надпись нотариуса о взыскании в пользу магазина "Уют" 2тыс. 

руб. за телевизор, купленный в кредит; 

3) исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу Соленовой в размере 1/4 

заработка на содержание ребенка. 

Определите очередность удовлетворения этих требований. 

Тема 27. Производство по делам с участием иностранных лиц 


1. Общие положения. Источники. 

2. Положение иностранных граждан, юридических лиц и иностранных государств 

в гражданском процессе. 

3. Подсудность дел с иностранным элементом. 

4. Судебные поручения. 

65

5. Порядок применения иностранного права. 

6. Признание и исполнение иностранных судебных решений. 

При изучении данной темы следует иметь ввиду, что к международному гражданскому 

процессу относятся вопросы о подсудности гражданских дел с иностранным 

элементом; о гражданском процессуальном положении иностранных граждан и юридических 

лиц; гражданском процессуальном положении государства и его дипломатических 

представителей; о порядке установления содержания подлежащего применению 

иностранного закона; о поручениях судов одного государства судам другого государства; 

о признании и принудительном исполнении иностранных судебных решений и признании 

иностранных административных актов по гражданским делам; о признании 

иностранных арбитражных соглашений и принудительном исполнении решений иностранного 

арбитража. 

Необходимо, прежде всего, изучить нормы ГПК РФ, раздел 5 «Производство по 

делам с участием иностранных лиц». Также следует ознакомиться с содержанием Гаагской 

конвенции 1954 г. «По вопросам гражданского процесса». 

Обратите внимание, что иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные 

организации, международные организации имеют право обращаться в суды в Российской 

Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и 

законных интересов. Следует иметь ввиду, что Правительством Российской Федерации 

могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, 

в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав 

российских граждан и организаций. 


1. Армонд, проживая за границей и будучи гражданином другого государства, 

возбудил там дело о расторжении брака с Тихоновой, гражданкой РФ, проживающей в 

Москве. Между супругами возник спор о разделе дачи в Подмосковье, машины и гаража, 

приобретенных за время совместной жизни. 

Решите возникающие в связи с этим процессуальные вопросы. 

2. Соловьев обратился в суд, с иском о признании за ним права собственности на 

часть дома, расположенного в Московской области. Дом был получен в порядке наследования 

гражданкой иностранного государства Симпсон, проживающей в Москве со 

своим мужем, главой дипломатического правительства. Муж ответчицы был вызван в 

суд в качестве свидетеля, однако не явился, согласившись давать показания только у 

себя дома. В связи с этим суд счел возможным применить к нему меры, предусмотренные 

ч. 2 ст. 160 ГПК. 

Решите вопрос о подсудности спора. 

Проанализируйте возникающие здесь вопросы, связанные с дипломатическим 

иммунитетом от гражданской юрисдикции. 

! 3. Российским судом было вынесено решение по делу Истомина. Однако ответчик, 

проживающий в г. Кустанае (Казахстан), отказался добровольно исполнить судебное 

решение о возмещении причиненного вреда. Истомин обратился с ходатайством о 

j его принудительном исполнении в суд, вынесший решение, но последний отказал в 

рассмотрении ходатайства по той причине, что решение должно быть исполнено судом 

! другого государства СНГ. 

i 

Как следовало решить вопрос о принудительном исполнении решения в данном 

\ случае 

\ 

• 4. Согласны ли вы со следующими утверждениями: 

А) по общему правилу иски к гражданам государств СНГ предъявляются независимо 

от гражданства по месту их жительства; 

66 

Б) при наличии нескольких ответчиков, имеющих местожительство в разных государствах 

СНГ, спор рассматривается по месту жительства истца. 

5. Санкт-Петербургский городской суд получил поручение о проведении допроса 

свидетеля по гражданскому делу, возбужденному в Республике Беларусь. Перед Санкт- 

Петербургским судом встали вопросы: 

A) оговорен ли порядок выполнения судебных поручений международными договорами; 

Б) гражданским процессуальным законодательством какого государства следует 

руководствоваться в ходе выполнения этого поручения; 

B) как быть, если правовая помощь не может быть оказана 

Как следует поступить судам 

6. Болотов, проживая в Казахстане, предъявил в районный суд этого государства иск о 

расторжении брака с Болотовой, проживающей на территории Республики Беларусь. При 

рассмотрении дела судье стало известно, что в производстве одного из районных народных 

судов Белоруссии находится дело о расторжении брака по иску Болотовой. 

Как следует поступить судам 

Тема 28. Арбитражный процесс 


1. Система арбитражных судов и их структура. 

2. Подведомственность споров арбитражным судам. Подсудность дел. 

3. Порядок возбуждения дела в арбитражном суде. Основания к отказу в принятии 

заявления. Возвращение заявления. 

4. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе. 

5. Порядок разбирательства и разрешения споров в арбитражном суде. 

6'. Окончание дела без вынесения решения в арбитражном суде. 

7. Приостановление производства по делу. 

8. Решения и определения арбитражного суда. 

9. Проверка законности и обоснованности решения арбитражного суда. 

10. Исполнение решения арбитражного суда. 

При изучении первого вопроса необходимо вспомнить изученное ранее в курсе 

«Правоохранительные органы». Для изучения системы и структуры арбитражных судов 

нужно детально изучить Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 г. № 

1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный 

закон от 28. 04. 1995г. № 1 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». 

Изучая второй вопрос, следует сформулировать понятие подведомственности, 

взяв за основу те понятия, которые были сформулированы ведущими учеными - процессуалистами. 

При определении подведомственности споров арбитражным судам следует 

руководствоваться нормами АПК РФ (ст. 27-33). При изучении, необходимо уяснить 

понятие подсудности и определить по каким критериям подсудность отличается 

от подведомственности. Следует выделить виды подсудности и уяснить значение определение 

вида подсудности конкретного дела. Необходимо определить, компетенцию 

каждого суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции. 

При изучении третьего вопроса прежде всего, следует указать лиц, по заявлению 

которых возбуждается дело в арбитражном суде. Для этого необходимо обратиться к 

содержанию ст. 4 АПК РФ. Затем следует дать понятие предъявления иска. Далее необходимо 

уяснить порядок предъявления иска, раскрыть последствия несоблюдения установленного 

порядка предъявления иска. Необходимо уяснить порядок исправления 

недостатков искового заявления. Руководствуясь ст. 127-129 АПК РФ следует уяснить, 

67

в каких случаях суд отказывает в принятии искового заявления, оставляет заявление 

без движения, возвращает исковое заявление. 

Изучая четвертый вопрос, следует дать понятие судебных доказательств и судебного 

доказывания. Необходимо уяснить, по каким критериям разграничиваются эти 

понятия. 

При изучении пятого вопроса следует уяснить порядок разбирательства и разрешения 

споров в арбитражном суде. 

Изучая шестой вопрос, следует дать понятие и перечислить формы окончания 

производства по делу. Затем необходимо уяснить сущность прекращения производства 

по делу и оставление иска без рассмотрения. Далее следует уяснить отличие оставления 

иска без рассмотрения от прекращения производства по делу. 

При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие приостановления производства 

по делу. Охарактеризовать виды приостановления производства по делу. Необходимо 

уяснить отличие приостановления производства по делу от отложения судебного 


Изучая восьмой вопрос, следует уяснить понятие и виды судебных постановлений, 

их отличие. Необходимо детально изучить содержание ст. 170 АПК РФ и указать, 

какие обстоятельства излагаются в судебном решении, из каких составных частей состоит 

судебное решение 

При изучении девятого вопроса, следует в первую очередь сформулировать понятие 

апелляционного и кассационного производств. Необходимо сравнить эти два вида 

судопроизводства: по объекту пересмотра, по субъектам, имеющим права на обжалование 

постановлений суда первой инстанции, по срокам и порядку обжалования, по срокам 

и порядку пересмотра и по полномочиям суда апелляционной и кассационной инстанций. 

Обратите внимание на содержание апелляционной и кассационной жалобы, 

основание к отказу в принятии жалобы, возврату ее, оставлении без движения. Следует 

уяснить полномочия суда апелляционной инстанции, кассационной инстанции и выносимые 

ими постановления по результатам рассмотрения. 

Необходимо уяснить отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного 

производства. Необходимо уяснить состав лиц имеющих право на обращение 

в суд надзорной инстанции, а также срок, в который судебные постановления могут 

быть обжалованы в суд надзорной инстанции. 

Изучая десятый вопрос, необходимо уяснить понятия исполнительного производства, 

его назначение. Следует перечислить, законодательные акты, регулирующие исполнительное 

производство. Следует указать основания исполнения. Необходимо дать 

понятие исполнительного документа и перечислить их. При ответе использовать содержание 

статьи седьмой закона об исполнительном производстве. Также следует уяснить 

понятие поворота исполнения отмененных судебных постановлений. Необходимо 

указать, когда возможен поворот исполнения отмененных решений и с какого момента. 

Также следует уяснить по каким делам не допускается поворот исполнения. 


1. Определите подведомственность нижеуказанных дел. При подведомственности 

дела арбитражным судам определите и территориальную подсудность. 

1. По иску Петрова к дирекции строящейся птицефабрики о расторжении учредительного 

договора, заключенного при образовании общества с ограниченной ответственностью 

"Ремстройком" (Республика Татарстан, г. Нижнекамск). 

2. По иску общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (г. Мурманск) к 

акционерному обществу открытого типа "Строймонтаж" (г. Вологда) о признании недействительным 

договора купли-продажи доли в незавершенном строительстве жилого . 

дома, расположенного в г. Мурманске. 

3. По жалобе Нижегородского земельного межрегионального акционерного банка 

на действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании в бес- 

68 

спорном порядке со счета этого банка денежной суммы в пользу КБ "Норси- 

Нижегородец". 

4. По иску Ростовской региональной инспекции по защите свободы печати и массовой 

информации о прекращении деятельности зеты "Колокол". 

5. По иску АООТ "Камчатсксвязьинформ" к Всероссийской государственной телерадиокомпании 

(ВГТРК) о заключении договора на предоставление компании услуг 

по использованию средств связи для распространения программ телевидения и радиовещания. 

6. По иску 000 "Росы" о признании недействительным распоряжения первого заместителя 

главы администрации Оренбургской области "О налогообложении", которым, 

по мнению истца, ущемляются его права и интересы. 

7. По иску Управления Московской железной дороги (г. Москва) акционерному 

обществу открытого типа "Роско" (г. Владимир) о понуждении к заключению договора 

на эксплуатацию подъездных путей и разногласиях по его условиям. 

8. По иску Управления Федеральной почтовой связи "Московский почтамт" о 

признании недействительным распоряжения Госкомимущества России в части включения 

в уставной капитал акционерного общества "Эксиком" помещений, занимаемых 

почтовым отделением, в здании по адресу: Москва, ул. Барболина, д. 4. 

2. Акционерное общество открытого типа "Сибэнерготранс" обратилось в Красноярский 

краевой арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью 

"Сибспецмонтажстрой" о расторжении договора аренды и приведении сторон в 

первоначальное положение. 

Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что 

АООТ "Сибспецмонтажстрой" не доказало свое право на обращение в арбитражный 

суд (п. 1 ст. 107 АПК РФ). По мнению арбитражного суда,, к истцу как правопреемнику 

не перешли права арендодателя по оспариваемому договору аренды. 

Правильно ли поступил арбитражный суд 

По каким основаниям арбитражный суд может отказать в принятии искового 

заявления 

3. Прокуратура Волгоградской области в интересах фермерского хозяйства "Чернушка" 

обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственной 

налоговой инспекции по Фроловскому району Волгоградской области о взыскании 

750 тыс. руб. убытков в виде неполученной прибыли, возникших в связи с необоснованным 

списанием денежных средств по решению налоговой инспекции. 

Арбитражный суд отказал в удовлетворении искового требования. При этом арбитражный 

суд указал, что истцом не была доказана причинная связь между понесенными 

убытками и действиями налоговой инспекции. 

Какие ошибки были допущены арбитражным судом по данному делу Как распределяются 

обязанности по доказыванию в арбитражем процессе 

4. Общество с ограниченной ответственностью "Московская Торговая Компания" 

обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к закрытому акционерному обществу 

"Алмаз" о признании недействительным договора мены основных средств. 

Решением арбитражного суда иск был удовлетворен. 

Постановлением апелляционной инстанции указанное решение было отменено, а 

производство по делу прекращено на основании п. 1 ,ст. 85 АПК РФ. При этом арбитражный 

суд апелляционной инстанции исходил из того, что 000 "Московская Торговая 

Компания" в момент предъявления иска находилось в процессе ликвидации, в связи с 

чем полномочия директора 000 "Московская Торговая Компания" Иванова И. И. , подписавшего 

исковое заявление, перешли к председателю ликвидационной комиссии. 

69

По каким основаниям арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить 

производство по делу 

5. Комитет по управлению имуществом г. Астрахани обратился в арбитражный • 

суд с иском к Государственной дирекции охраны историко-культурного наследия Астраханской 

области и обществу с ограниченной ответственностью "Гостевой двор" о передаче 

в муниципальную собственность гостиниц "Астраханская" и "Ново- 

Московская". 

Определением арбитражного суда производство по делу приостановлено до решения 

Правительством РФ вопроса о признании спорных зданий памятниками архитектуры 

федерального значения. 

Может ли данное обстоятельство служить основанием приостановления дела 

производством 

По каким основаниям арбитражный суд может приостановить производство 

по делу 

6. Вагоностроительное объединение поставило Управлению Октябрьской железной 

дороги 10 пассажирских вагонов. В период гарантийного срока эксплуатации в 

трех вагонах были обнаружены дефекты генераторов, изготовленных электромашиностроительным 

заводом. Покупатель потребовал от объединения уплаты штрафа за поставку 

продуктов ненадлежащего качества а так же замены генераторов в 2-дневный 

срок. Претензию железой дороги объединение получило 5 февраля, а 28 февраля переадресовало 

ее электромашиностроительному заводу. На следующий день после получения 

претензий завод направил к покупателю своих представителей, которые заменили 

генераторы на качественные. От уплаты штрафа завод отказался, считая, что за нарушение 

20-дневного срока устранения дефектов ответственность должно нести объединение, 

которое является поставщиком и как сторона по договору отвечает перед покупателем 

за качество продукции. Кроме того, если бы объединение вовремя отправила 

заводу претензии покупателя, то завод заменил бы генераторы значительно раньше. 

Управление Октябрьской железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к 

объединению и заводу об уплате штрафа за поставку недоброкачественной продукции, 

а также о возмещении убытков, вызванных месячным простом вагонов. 

Какое решение должен принять арбитражный суд 

7. Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному 

заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить 

санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в 

случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал 

против установления в приговоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил 

требование истца и включил в договор условия штрафа за каждый случай неявки, 

полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки. 

Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций 

Правильное ли решение принял арбитражный суд 

Тема 29. Нотариат в Российской Федерации 


1. Понятие о нотариате, его основные задачи. 

2. Компетенция нотариальных органов (государственных, частных). 

3. Компетенция органов местной администрации по совершению нотариальных действий. 

4. Основные правила совершения нотариальных действий. 

5. Исполнительные надписи. 

6. Документы, на которых могут быть совершены исполнительные надписи 

70 


нотариата. Необходимо выделить его основные задачи, определить компетенцию нотариальных 

органов, уяснить основные правила совершения нотариальных действий. Для 

этого следует изучить Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. , 

Инструкцию о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов 

исполнительной власти от 19 марта 1996 г. , Постановление Совета Министров 

РСФСР об утверждении Перечня документов, по которым взыскание задолженности 

производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, 

совершающих нотариальные действия от 11 марта 1976 г. 


1. Воинская часть обратилась в нотариальную контору с заявлением взыскании с 

Никончука, являющегося материально ответственным лицом, ущерба в сумме 4 тыс. 

руб. Сумма задолженности была определена в результате ревизии. Представитель воинской 

части пояснил, что прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, Никончук 

согласен добровольно возместить ущерб. На этом основании нотариус выдал исполнительную 

надпись. 

Никончук обратился в суд с заявлением о признании исполнительной надписи недействительной. 

Суд привлек нотариуса к участию в деле в качестве ответчика. 

Правильны ли действия нотариуса 

Правильно ли определено процессуальное положение Нотариуса 

2. Несовершеннолетний Кириенко (14 лет) проработал на предприятии месяц, его 

заработная плата была перечислена бухгалтерией предприятия на счет в отделении 

Сберегательного банка, куда и обратился Кириенко, желая получить заработанные 

деньги. В отделении Сберегательного банка ему отказали в выдаче денег, посоветовав 

обратиться в нотариальную контору и оформить доверенность на имя матери для получения 

требуемых денег. 

Правильно ли разъяснение работников Сбербанка 

Как должен поступить нотариус 

3. В нотариальную контору обратилась Листова с'заявлением о принятии наследства 

после умершего супруга, указав, что наследственное имущество состоит из жилого 

дома, зарегистрированного на имя мужа. 

В чем особенность оформления наследственных прав пережившего супруга, если 

наследственное имущество является их общей совместной собственностью 

4. Никонов обратился в июле 2006г. в нотариальную контору с заявлением о принятии 

наследства по завещанию после умершей в 2005 г. матери. В соответствии с нотариально 

удостоверенным завещанием наследодательницы Никонов - единственный 

наследник принадлежащего его матери жилого дома, в котором он проживает постоянно 

с 1993 г. Никонов собрал все необходимые для оформления наследственного дела 

документы, кроме свидетельства о рождении, которое было утеряно. Отдел загса в ответ 

на запрос сообщил, что актовая запись в материалах отдела отсутствует. Нотариус 

объяснил, что отсутствие свидетельства о рождении не препятствует оформлению наследственного 

дела. В августе 2006 г. , когда наследственное дело находилось в стадии 

оформления, Никонов обнаружил сберегательную книжку на имя умершей. Он обратился 

к нотариусу с просьбой о включений в наследственное имущество денежного 

вклада. 

Вправе ли нотариус выдать Никонову свидетельство о праве на наследство, если 

после смерти наследодательницы прошло более трех лет 

Какие документы должны представляться нотариусу для получения свидетельства 

о праве на наследство 

71

Как должен поступить нотариус в связи с заявлением Никонова об обнаружении 

денежного вклада, не указанного в завещании 

5. В августе 2007 г. в нотариальную контору обратилась Хромова с заявлением о 

принятии наследства после умершей в апреле 2007 г. матери, завещавшей своей дочери 

паенакопление в жилищно-строительном кооперативе. Хромова просила нотариуса выдать 

ей свидетельство о праве наследования квартиры в ЖСК, учитывая, что к моменту 

смерти матери пай был полностью выплачен. 

Как должен поступить нотариус в данном случае 

6. Соколов обратился в нотариальную контору с просьбой выдать ему свидетельство 

о праве на наследство на основании завещания бабушки Соколовой, умершей 28 

июня 2007 г. 

Нотариус отказал Соколову в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как 

Соколов не представил доказательств того, что он является внуком умершей. 

Соколов обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений 

с бабушкой. Привлеченные к участию в деле сын и дочь Соколовой заявили, что 

они не согласны с завещанием своей матери и претендуют на наследство. 

Правомерны ли действия нотариуса в данном случае 


7. В местную администрацию обратились с просьбой совершить следующие нотариальные 

действия: 

1) об удостоверении завещания; 

2) о выдаче свидетельства о праве на наследство; 

3) об удостоверении доверенности; 

4) о засвидетельствовании верности копии с диплома об окончании вуза; 

5) об удостоверении договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного 

участка для строительства дома на праве частной собственности; 

6) о передаче нанимателю жилого помещения письменного предупреждения собственника 

дома о необходимости освободить квартиру в течение 2 месяцев; 

7) о взыскании по исполнительной надписи 200 руб. по нотариально удостоверенному 

договору займа. 

Может ли глава местной администрации совершить перечисленные действия 

Тема 30. Третейские суды в России 


1. Третейский суд. Значение третейского разрешения гражданско-правовых споров. 

2. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров между организациями 

и гражданами-предпринимателями. 

3. Постоянно действующие третейские суды в России. 

4. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ. 

5. Международный коммерческий арбитражный суд. 

При изучении данной темы следует в первую очередь обратиться к законодательству, 

которое регулирует порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на 

территории Российской Федерации. Основным источником является Федеральный закон «О 

третейских судах в Российской Федерации » от 24 июля 2002 г. № 102 ФЗ. 

Необходимо помнить, что в Российской Федерации могут образовываться постоянно 

действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного 

спора. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного 

между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может 

72 

быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли 

или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением. 

Следует уяснить требования, предъявляемые к третейскому судье, а также перечень 

лиц, которые не могут выступать в качестве третейского судьи. Необходимо помнить 

о порядке формирования состава третейского суда. 

Следует уяснить порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд. 

Далее необходимо уяснить назначение и порядок деятельности таких органов как 

Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия 

при Торгово-промышленной палате России. Порядок разрешения споров в данных третейских 

судах, находящихся на территории Российской Федерации в определяется Законом 

РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». 


1. Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть рассмотрены 

третейским судом: 

а) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора 

купли-продажи ценных бумаг; 

б) между супругами Ивановыми о разделе совместно нажитого в период брака 

имущества; 

в) между родителями семилетнего Андрея по вопросу о том, с кем будет проживать 

ребенок в связи с расторжением брака. 

2. По спору о взыскании долга третейский суд вынес решение об удовлетворении 

иска. Передавая производство третейского суда на хранение районного суда Свердловской 

области, истец потребовал от народного суда принять все меры к исполнению решения 

третейского суда. Ответчик, узнав о выдаче судом исполнительного листа на 

принудительное исполнение решения, обратился в Свердловский областной суд с жалобой 

на незаконное действие суда. 

Судебная коллегия областного суда по гражданским делам, отменив решение третейского 

суда, производство по делу передала в районный суд по месту жительства ответчика. 

В основу кассационного определения коллегии было положено то обстоятельство, 

что при заключении договора на рассмотрение спора в третейском суде ответчику 

не было известно о заинтересованности одного из судей в исходе дела. 

Каким образом должны быть решены возникшие по данному делу вопросы 

3. Турецкая фирма "Скемби" обратилась в Международный коммерческий арбитражный 

суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с требованием 

о взыскании с Лондонской торговой фирмы 20 млн. руб. за поставку недоброкачественного 

оборудования для металлургического завода в Стамбуле. 

Подлежит ли спор разрешению в арбитражном суде 

4. Третейский суд прекратил производство по делу между Ивановым и ОАО «Рассвет», 

ссылаясь на отсутствие компетенции. ОАО «Рассвет» обратилось с заявлением 

об оспаривании постановления третейского'суда о прекращении производства по делу. 

Как должно быть разрешено данное заявление 

Тесты для самоконтроля: 

1. Гражданское процессуальное право - это: 

1) совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения 

и разрешения судом гражданских дел, а также пересмотра судебных решений, т. 

е. правосудие по гражданским дедам, а также порядок принудительного исполнения 

судебных постановлений (решений, определений); 

73

2) урегулированная законом деятельность по принудительному исполнению судебных 

актов; 

3) система взглядов, воззрений, концепций, теорий о характере, сущности и закономерностях 

развития гражданского процессуального права, практики его применения; , 

4) совокупность правовых норм, регулирующих способы защиты гражданских 

прав. 

2. Методом гражданского процессуального права является: 

1) диспозитивный; 3) императивно-диспозитивный; 

2) императивный; 4) предписания. 

3. Процессуальная форма - это: 

1) порядок рассмотрения гражданских дел; 

2) деятельность суда и других участвующих в деле лиц, направленная на рассмотрение 

и разрешение гражданских дел; 

3) последовательный определенный нормами гражданского процессуального права 

порядок рассмотрения гражданского дела, включающий в себя определенную систему 

гарантий; 

4) совокупность реквизитов процессуальных документов. 

4. Стадия гражданского процесса - это: 

1) его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, 

направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели; 

2) составная часть единого гражданского судопроизводства; 

3) часть гражданского процесса, заканчивающаяся вынесением судебного постановления; 

4) комплекс процессуальных действий, предусмотренных нормами одного института 

гражданского процессуального права. 

5. Источником гражданского процессуального права является: 

1) постановление президиума областного (краевого) суда; 

2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; 

3) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; 

4) Уголовный кодекс Российской Федерации. 

6. Какой из принципов относится к организационно-функциональным 

1) законности; 

2) диспозитивности; 

3) непрерывности судебного разбирательства; 

4) равенства граждан и организаций перед законом и судом. 

7. Какой из перечисленных принципов относится к функциональным 

1) осуществления правосудия только судом; 2) гласности; 

3) независимости судей; 4) диспозитивности. 

8. Принцип диспозитивности - это: 

1) нормативно-руководящее положение гражданского судопроизводства, определяющее 

в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных 

в исходе дела лиц; 

2) право участвующих в деле лиц с активной помощью суда и прокуратуры распоряжаться 

своими процессуальными и материальными правами, а также средствами 

их защиты; 

3) право лиц, участвующих в деле представлять доказательства. 

""4 

9. Подведомственность - это: 

1) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о 

праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных 

(государственно-общественных) органов и третейских судов; 

2) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров суду, 

компетентному рассмотреть и разрешить то или иное гражданское дело; 

3) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых разрешение 

дела распределяется между судами. 

10. Подсудность гражданского дела - это: 

1) пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он 

правомочен рассматривать; 

2) право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных 

либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов; 

3) право гражданина самостоятельно выбрать суд для обращения за защитой нарушенных 

прав, законных интересов. 

П. Что из перечисленного не относится к видам подведомственности 

1) альтернативная; 3) императивная; 

2) исключительная; 4) родовая. 

12. Альтернативная подведомственность - это: 

1) подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен 

по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном 

органе или общественной организации; 

2) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон; 

3) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными 

органами в определенной законом последовательности; 

4) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется 

деятельность данного суда. 

13. Императивная подведомственность - это: 

1) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными 

органами в определенной законом последовательности; 

2) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется 

деятельность данного суда; 

3) подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав; 

4) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон. 

14. Виды подсудности — это: 

1) родовая и территориальная; 

2) общая, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел; 

3) родовая, общая территориальная, альтернативная, исключительная, договорная 

и по связи дел; 

4) альтернативная, договорная, исключительная. 

15. Субъекты гражданского процесса-это: 

1) суды, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию; 

2) лица, участвующие в деле; 

3) лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию. 

16. Лицо, участвующее в деле, - это: 

1) судья; 3) эксперт; 

75

2) свидетель; 4) прокурор. 

17. Стороной в гражданском процессе является: 

1) свидетель; 3) судебный пристав-исполнитель; 

2) судья; 4) истец. 

18. Правом изменения иска, отказа от иска обладает: 

1) истец; 3) переводчик; 

2) ответчик; 4) свидетель. 

19. Процессуальное правопреемство - это: 

1) участие в деле нескольких истцов; 

2) участие в деле нескольких ответчиков; 

3) обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве 

истцов или ответчиков; 

4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом 

в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном 

решением суда правоотношении. 

20. Процессуальное соучастие - это: 

1) участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования 

которых не исключают друг друга; 

2) участие лица на стороне истца или ответчика в связи с тем, что с решение по 

делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон; 

3) вступление лица в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты 

самостоятельных прав на предмет спора; 

4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом 

в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном 

решением суда правоотношении. 

21. Какое процессуальное положение занимает лицо, не заявляющее самостоятельных 

требований, вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика 

1) представитель ответчи- 3) третье лицо, не заявляющее самостояка; 

тельные требования; 

2) представитель истца; 4) процессуальный соучастник. 

22. Какое процессуальное положение занимает лицо, заявляющее самостоятельные 

требования, вступающее в уже возникший процесс 

1) представитель истца; 3) истец; 

2) представитель ответчика; 4) третье лицо, заявляющее самостоятельные 

требования. 

23. Укажите момент гражданского процесса, не допускающий вступления 

третьих лиц в возникший процесс: 

1) подготовка судебного заседания; 

2) начало рассмотрения дела по существу; 

3) постановление и оглашение решения; 

4) исследование обстоятельств дела. 

24. Прокурор обладает правом: 

1) заключения мирового соглашения; 

2) вступления в процесс и дачи заключения по делам о выселении; 

3) подачи заявления в интересах гражданина, способного самостоятельно обратиться 

в суд; 

4) прекращения производства по делу. 

25. Представителем в суде может быть: 

1) дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах 

предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого; 

2) лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по 

делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон; 

3) лицо, которое совершает процессуальное действие в пределах предоставленных 

ему доверителем полномочий; 

4) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия 

на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого. 

26. Укажите основание для возникновения добровольного представительства: 

1) договор поручения; 3) устав; 

2) усыновление; 4) назначение опеки. 

27. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально 

оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом 

1) предъявление встречного иска; 3) представлять доказательства; 

2) знакомиться с материалами дела; 4) заявлять отводы. 

28. Судебные расходы состоят - это: 

1) государственная пошлина; 

2) издержки, связанные с рассмотрением дела; 

3) расходы по оплате помощи адвоката; 

4) государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

29. Государственная пошлина - это: 

1) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по 

гражданскому делу; 

2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических 

лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают 

действия и выдают документы, имеющие юридическое значение; 

3) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту; 

4) денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение 

гражданских дел. 

30. Судебные издержки - это: 



2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических 

лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают 

действия и выдают документы, имеющие юридическое значение; 

3) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту; 

4) сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с 

производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю 

времени и другие признанные судом необходимыми расходы. 

31. Размер государственной пошлины устанавливается: 

1) прокурором; 3) законом; 

77

2) представителем истца; 4) судом. 

32. Судебные штрафы - это: 

1) имущественная санкция, применяемая к лицам, участвующим в деде и содействующим 

правосудию, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них 

законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей; 

2) имущественная санкция, применяемая к гражданам за нарушение ими норм 

гражданского процессуального законодательства; 



4) денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные 

ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства. 

33. Процессуальный срок - это: 

1) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение 

которого самим судьей, участниками процесса, иными лицами, обязанными выполнить 

предписания суда, должно или может быть совершено отдельное процессуальное 

действие либо завершена совокупность действий; 


которого стороны могут и должны совершить определенные процессуальные 

действия; 

3) предусмотренный законом промежуток времени, в течение которого суд должен 

совершить определенные процессуальные действия; 


которого свидетель, эксперт, переводчик должны совершить определенные процессуальные 

действия. 

34. Укажите срок, который установлен законом для: 

1) исправления недостатков искового заявления; 

2) отложения разбирательства дела; 

3) подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам; 

4) представления письменных или вещественных доказательств. 

35. Судебное доказывание - это: 

1) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью 

судебных доказательств; 

2) деятельность, направленная на обнаружение и собирание доказательств; 

3) деятельность по собиранию и оценке доказательств. 

36. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания 

1) факты - основания заявленного иска; 

2) факты, имеющие исключительно процессуальное значение; 

3) доказательственные факты. 

37. Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания 

1) суду; 2) сторонам; 

3) прокурору; 4) суду и сторонам. 

38. Укажите легальное определение понятия доказательств: 

1) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе 

которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих 

требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для 

правильного рассмотрения и разрешения дела; 

2) любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или 

отсутствие обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, 

имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; 

3) любы фактические данные, полученные в соответствии с законом и обладающие 

юридической силой; 

4) любые фактические данные, позволяющие своевременно и правильно разрешить 

гражданское дело. 

39. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского 

процесса 

1) прямые и косвенные; 2) первоначальные и производные; 

3) личные и вещественные; 4) допустимые и относимые. 

40. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде 

1) нотариат; 3) суд; 

2) прокурор; 4)следователь 

41. Письменные доказательства - это: 

1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, им значение для рассмотрения 

и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, 

в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо 

иным, позволяющим установить достоверность документа способом; 

2) объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые 

должна доказать другая сторона или третье лицо; 

3) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, 

имеющие значение для решения дела; 

4) сообщение сторон об интересующих суд фактах. 

42. Вещественные доказательства - это: 

1) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, 

имеющие значение для решения дела; 

2) предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свойства ми, особыми приметами, 

оставленными на них следами, местом на хождения, могут служить средством установления 

обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела; 

3) документы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе 

полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим 

установить достоверность документа способом; 

4) предметы, которые своим внешним видом служат установлению обстоятельств, 

имеющих значение для дела. 

43. Что из перечисленного не является средством доказывания 

1) аудиозапись; 

2) видеозапись; 

3) заключение эксперта; 

4) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя. 

44. Исковое производство - это урегулированная нормами гражданского процессуального 

законодательства деятельность участников гражданского процесса при 

определяющей роли: 

1) судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения 

суда по гражданскому делу; 

79

2) суда по установлению фактов, имеющих юридическое значение; 

3) суда по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном 

интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений. 

45. Иск-это: 

1) материальное благо, получение которого добивается истец; 

2) документ, содержащий сведения о ходе судебного заседания; 

3) обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материальноправового 

спора с ответчиком и о защите нарушенного субъективного права или закон- ' 

ного интереса; 

4) письменная просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

46. Укажите вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации 

исков: 

1) иск о присуждении; 

2) иск о признании; 

3) преобразовательный иск; 

4) иск о присвоении. 

47. Основанием отказа в принятии искового заявления является: 

1) несоблюдение истцом установленного законом или предусмотренного договором 

досудебного порядка урегулирования спора; 

2) неподсудность дела данному суду; 

3) ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, 

о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда; 

4) подача искового заявления недееспособным лицом. 

48. Что является основанием возвращения искового заявления 

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского 

судопроизводства; 

2) исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание; 

3) наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же 

сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 

4) наличие вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства 

по делу в связи с принятием отказа истца от иска. 

49. Одной из непосредственных задач подготовки дела к судебному разбирательству 

является: 

1) укрепление законности и правопорядка; 

2) примирение сторон; 

3) формирование уважительного отношения к суду; 

4) своевременное рассмотрение, разрешение гражданских дел. 

50. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 

1) разъясняет переводчику его права и обязанности; 

2) проверяет явку участников процесса; 

3) по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства, 

которые стороны не могут получить самостоятельно; 

4) объявляет состав суда. 

51. Укажите, что не является способом извещения участников процесса: 

1) с помощью сети Интернет; 3) повесткой; 

2) телеграммой; 4) телефонограммой. 

52. Общий срок рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей 

юрисдикции: 

1) до двух месяцев; 3) до четырех месяцев; 

2) до шести месяцев; 4) не установлен. 

53. Судебное заседание начинается: 

1) открытием заседания и объявлением, какое дело подлежит рассмотрению; 

2) допросом свидетелей; 

3) проверкой явки участников процесса; 

4) удалением свидетелей из зала судебного заседания. 

54. Рассмотрение дела по существу начинается: 

1) докладом председательствующего или кого-либо из судей; 

2) объяснениями лиц, участвующих в деле; 

3) исследованием письменных доказательств; 

4) воспроизведением аудиозаписи. 

55. Судебные прения - это: 

1) заключение прокурора по делу; 

2) дополнительные объяснения лиц, участвующих в деле; 

3) исследование судом представленных доказательств; 

4) речь лиц, участвующих в деле, и их представителей после окончания рассмотрения 

дела по существу; 

56. Право последней реплики принадлежит: 

1) истцу; 3) прокурору; 

2) свидетелю; 4) ответчику. 

57. Укажите, что не является требованием, предъявляемым к судебному, решению: 

1) законность; 3) мотивированность; 

2) обоснованность; 4) гласность. 

58. Решения суда вступают в силу: 

1) с момента объявления его судьей; 

2) со дня вручения его сторонам; 

3) со дня возбуждения исполнительного производства; 

4) по истечении десятидневного срока на апелляционное или кассационное обжалование. 

59. Судебное решение выносится: 

1) от имени судьи; 3) от имени субъекта Российской Федерации; 

2) от имени состава суда; 4) от имени Российской Федерации. 

60. Укажите обстоятельство, которое не отражается в описательной части 

судебного решения: 

1) требования истца; 

2) возражения ответчика; 

3) доказательства, на которых базируются выводы суда; 

4) объяснения участвующих в деле лиц. 

61. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок: 

1) не более трех дней; 3) не более двух дней; 

2) не более семи дней; 4) не более пяти дней. 

81

62. Какая разновидность территориальной подсудности свойственна для дел, 

возникающих из публичных правоотношений 

1) общая; 3) исключительная; 

2) альтернативная; 4) договорная. 

63. В течение какого срока гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспа 

решений действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, 

должностных лиц, государственных и муниципальных служащих 

1) в течение месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод; 

2) в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав 

и свобод; 

3) в течение одного месяца со дня нарушения его прав и свобод; 

4) в течение трех месяцев со дня нарушения его прав и свобод. 

64. В течение какого срока может быть подано заявление, касающееся решения 

избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации 

кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, 

об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) 

1) в течение пяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума 

соответствующего решения; 

2) в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией 

референдума соответствующего решения; 

3) в течение одного месяца со дня принятия избирательной комиссией, комиссией 

референдума соответствующего решения; 

4) в течение трех месяцев со дня принятия избирательной комиссией, комиссией 

референдума соответствующего решения. 

65. В течение какого срока может быть подана кассационная жалоба на решение 

суда, о защите избирательных прав 

1) пять дней; 3) месяц; 

2) десять дней; 4) три месяца. 

66. Правилами какого производства рассматриваются и разрешаются дела об 

отмене усыновления 

1) исковое производство; 

2) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений; 

3) приказное производство; 

4) особое производство. 

67. Кто может обратиться в суд с заявлением об объявлении несовершеннолетнего 

полностью дееспособным 

1) прокурор; 

2) орган опеки и попечительства; 

3) законные представители несовершеннолетнего; 

4) сам несовершеннолетний. 

68. В течение какого срока подается заявление о принудительной госпитализации 

гражданина в психиатрический стационар 

1) в течение трех часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар; 

2) в течение двадцати четырех часов с момента помещения гражданина в психиатрический 

стационар; 

3) в течение тридцати шести часов с момента помещения гражданина в психиатрический 


4) в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в психиатрический 


69. Сколько форм пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, 

существует в гражданском процессе 

1) одна форма; 3) три формы; 

2) четыре формы; 4) две формы. 

70. Какие решения могут быть обжалованы в апелляционном производстве 

1) мирового судьи; 

2) решения районных судов; 

3) решения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ; 

4) решения верховных судов республик. 

71. В какой срок может быть подана апелляционная жалоба 

1) в течении пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме; 

2) в течении десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме; 

3) в течении двадцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме; 

4) в течении тридцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме; 

72. Прокурор при несогласии с решением мирового судьи приносит на него: 

1) апелляционную жалобу; 3) апелляционное представление; 

2) частную жалобу; 4) представление. 

73. В каких случаях апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу 

1) в случае истечения срока на обжалование, если жалоба не содержит просьбы о 

восстановлении срока или в его восстановлении отказано; 

2) в случае несоответствия жалобы требованиям установленным законодательством; 

3) в случае неуплаты государственной пошлины; 

4) в случае подачи протеста прокурором. 

74. В течение какого срока определение суда апелляционной инстанции, вынесенное 

по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу 

1) со дня его вынесения; 3) по истечении десяти дней; 

2) по истечении пяти дней; 4) по истечении месяца. 

75. В течение какого срока могут быть поданы частная жалоба и представление 

прокурора на определение мирового судьи 

1) в течение пяти дней с момента вынесения; 

2) в течение десяти дней с момента вынесения; 

3) в течение двадцати дней с момента вынесения; 

4) в течение месяца с момента вынесения. 

76. Прокурор при несогласии с решением суда первой инстанции приносит на него: 

1) кассационный протест; 2) частный протест; 

3) кассационное представление; 4) надзорное представление. 

77. Стадия кассационного обжалования начинается: 

1) с момента подготовки кассационной жалобы; » 

2) с момента поступления в суд первой инстанции кассационной жалобы; 

3) с момента направления дела в вышестоящий суд; 

83

4) с момента поступления в суд последней из жалоб; 

5) с момента поступления в вышестоящий суд дела с кассационными жалобами. 

78. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело, не вправе: 

1) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить 

дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; 

2) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу, 

представление без удовлетворения; 

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить 

производство по делу либо оставить заявление без рас смотрения; 

4) оставить решение без изменения и прекратить производство по делу. 

79. Кассационная жалоба на решение гарнизонного военного суда подается: 

1) через суд вынесший решение; 2) через окружной военный суд; 

3) через Верховный Суд РФ; 4) через Кассационную коллегию 

Верховного Суда РФ. 

80. В течение какого срока могут быть поданы кассационная, жалоба и представление 

на решение суда 

1) в течение пяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме; 

2) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме; 

3) в течение двадцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме; 

4) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

81. Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, 

представлению прокурора, вступает в законную силу 

1) со дня его вынесения; 3) по истечении десяти дней; 

2) по истечении пяти дней; 4) по истечении месяца. 

82. Укажите определение суда первой инстанция, которое может быть обжаловано 

самостоятельно, отдельно отрешения суда 

1) определение об отложении судебного разбирательства; 

2) определение об отказе в вызове свидетеля; 

3) определение о назначении дела к слушанию; 

4) определение о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

83. В какой срок судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной 


1) в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу; 

2) в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу; 

3) в течение одного года со дня их вступления в законную силу; 

4) в течение трех лет со дня их вступления в законную силу. 

84. В какой форме суды надзорной инстанции выносят свое решение 

1) в форме решения; 3) в форме постановления; 

2) в форме определения; 4) судебного приказа. 

85. В каких случаях прокурор участвует при пересмотре вступивших в законную 

силу судебных постановлений 

1) если в рассмотрении дела участвовал прокурор; 

2) если в деле участвует несовершеннолетний; 

3) если рассматривается дело об избирательных правах; 

4) если в деле участвуют органы местного самоуправления. 

84 

86. Кто из перечисленных лиц и государственных органов обладает правом обжалования 

в порядке надзора 

1) истец; 

2) Председатель Верховного Суда РФ; 

3) заместитель Председателя Верховного Суда РФ; 

4) председатель областного суда; 

5) заместитель Генерального прокурора РФ; 

87. Когда постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу 

1) со дня его вынесения; 

2) по истечении трех дней со дня его вынесения; 

3) по истечении десяти дней со дня его вынесения; 

4) по истечении месяца со дня его вынесения. 

88. Какой срок установлен для обращения в суд по пересмотру дел по вновь открывшимся 

обстоятельствам решений, определений суда вступивших в законную силу 

1) в течение одного месяца со дня установления оснований для пересмотра; 

2) в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра; 

3) в течение шести месяцев со дня установления оснований для пересмотра; 

4) в течение одного года со дня установления оснований для пересмотра. 

89. Как называются стороны в исполнительном производстве 

1) взыскатель и должник; 2) истец и ответчик; 

3) судебный пристав-исполнитель и 4) кредитор и должник, 

должник; 

90. Какой срок предоставляется для добровольного исполнения решения суда 

1) три дня; 3) семь дней; 

2) пять дней; 4) десять дней. 

91. В какую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов 

1) в первую; 3) в третью; 

2) во вторую; 4) в четвертую. 

92. В какой срок подается жалоба на действия судебного пристава исполнителя 

1) в недельный срок с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и 

свобод; 

2) в течение десяти дней с момента, когда лицу стало известно о нарушении его 

прав и свобод; 

3) в течение одного месяца с момента, когда лицу стало известно о нарушении его 

прав и свобод; 

4) в течение трех месяцев с момента, когда лицу стало известно о нарушении его 

прав и свобод. 

93. Реторсия -это: 

1) правовые ограничения государства, устанавливаемые в отношении граждан 

иностранного государства; 

2) правовое положение иностранных граждан за пределами своего государства; 

3) привилегии отдельных категорий иностранных граждан за пределами своего 

государства; 

4) передача иностранного гражданина государству, требующему его выдачи. 

85

94. На каких основаниях иностранные граждане имеют право обратиться в суд Российской 

Федерации для защиты своих нарушенных прав, свобод и законных интересов 

1) наравне с гражданами Российской Федерации; 

2) имея вид на жительство в Российской Федерации; 

3) имея место жительства в Российской Федерации; 

4) являясь гражданами стран СНГ. 

95. Какие действия нотариус не вправе производить 

1) оказывать посреднические услуги при заключении договоров; 

2) удостоверять факт нахождения гражданина в живых; 

3) удостоверять тождественность гражданина с лицом; 

4) совершать исполнительные надписи. 

96. В отношении каких лиц нотариус вправе совершать нотариальные действия 

1) в отношении себя; 2) в отношении своего ребенка; 

3) в отношении своего супруга(ги); 4) в отношении своих знакомых. 

97. В какой срок подается заявление о морском протесте, если судно находится в 

плавании 

1) в течение двадцати четырех часов; 3) в течение сорока восьми часов; 

2) в течение тридцати шести часов; 4) в течение недели. 

98. Куда обжалуется отказ в совершении нотариального действия 

1) в вышестоящий нотариальный орган; 2) в прокуратуру; 

3) в правоохранительные органы. 4) в суд; 

99. В какой срок подается заявление об отмене решения третейского суда 

1) не позднее одного месяца со дня получения оспариваемого решения стороной, 

обратившейся с заявлением; 

2) не позднее трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, 


3) не позднее шести месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, 


4) не позднее одного года со дня получения оспариваемого решения стороной, 

обратившейся с заявлением. 

100. В каком составе и в какой срок суд рассматривает заявление об отмене решения 

третейского суда 

1) единолично в срок, не превышающий один месяц; 

2) единолично в срок, не превышающий три месяца; 

3) коллегиально в срок, не превышающий один месяц; 

4) коллегиально в срок, не превышающий три месяца. 


ПО ПОДГОТОВКЕ К СЕМИНАРСКИМ И ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ 

Гражданское процессуальное право студентами заочной формы обучения изучается 

в течение 3-х семестров. В период сессии предусмотрены семинарские и практические 

занятия. 

Семинарские и практические занятия со студентами заочной формы обучения 

имеют целью закрепление теоретических знаний по российскому гражданскому процессуальному 

праву, полученных в ходе самостоятельного изучения предмета в межсессионный 

период. Решение конкретных задач призвано оказать помощь студентам в 

приобретении навыков применения норм гражданского процессуального права при решении 

практических вопросов. 

Содержание задач составлено в соответствии с программой изучаемого курса. 

Они имеют различную направленность и сложность и охватывают наиболее сложные 

учебные темы и правовые институты. Их разработка основана на опубликованных материалах 

судов общей юрисдикции и арбитражных судов с учетом действующего законодательства. 

К решению задач следует приступать только после изучения соответствующих 

разделов курса, рекомендованной литературы и нормативных актов. Особое внимание 

при этом должно быть обращено на Конституцию Российской Федерации и федеральные 

конституционные законы. 

При работе на семинарских и практических занятиях студентами должны учитывать 

особенность решения задач по гражданскому процессуальному праву, которое 

может выражаться не в одном, а в нескольких возможных вариантах ответов, каждый 

из которых при определенных условиях будет считаться правильным. 

При ответе на семинарских и практических занятиях необходимо не только ссылаться 

на закон, подзаконный акт, но и теоретически обосновать предлагаемые решения. 

Односложные ответы (типа: «ДА» - «НЕТ», «МОЖНО» - «НЕЛЬЗЯ», «ВПРАВЕ» 

- «НЕ ВПРАВЕ») без развернутой аргументации, опирающейся на нормативный материал, 

оцениваются неудовлетворительно. 

Семинарское занятие 

Время 2 часа. 

Тема. Иск. 

Вопросы для обсуждения: 

1. Понятие и сущность искового производства. 

87

2. Понятие иска и его значение как средства защиты права. 

3. Элементы иска и их значение. 



иска и последствие их отсутствия. 

6. Соединение и разъединение исков. 

7. Защита интересов ответчика. 

8. Право сторон на изменение в исковом споре. 

9. Обеспечение иска. 

Методические указания 

При ответе на первый вопрос, необходимо дать понятие и раскрыть сущность искового 

производства. 

Отвечая второй вопрос, следует дать понятие иска, и раскрыть его значение как 

средства защиты права. 

При ответе на третий вопрос, необходимо сформулировать понятие элементов 

иска и их различие. 

Отвечая четвертый вопрос, следует дать классификацию исков на иски и уяснить 

сущность указанных видов. 

При ответе на пятый вопрос, следует сформулировать понятие права на иск и 

право на предъявление иска. Затем необходимо раскрыть общие и специальные предпосылки 

права на предъявления иска. Также следует отметить последствия отсутствия 

права на иск и право на предъявление иска. 

Отвечая шестой вопрос, следует дать понятие соединение исков. Для этого следует 

детально изучить статью 151 ГПК РФ, часть 3 ст. 70 СК РФ и т. д. Затем необходимо 

дать понятие разъединение исков и раскрыть роль суда при этом. 

При ответе на седьмой вопрос, следует перечислить и раскрыть права ответчика 

на защиту против предъявления иска. Необходимо детально остановиться на средствах 

осуществления этих прав: возражение против иска и встречный иск. 

Отвечая, на восьмой вопрос следует обратиться к статьям 38 ГПК, ст. 173 ГПК, а 

также другим статьям ГПК. 

При ответе на девятый вопрос, следует дать понятие обеспечение иска, и перечислить 

меры применяемые судом для обеспечения иска. 


1. Определите вид иска и его элементы: 

A) Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключенного с ООО 

«Роспродсервис» договора купли-продажи тумбы - умывальника и взыскании с ответчика 

убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный 

бюджет. В нарушение заключенного договора 000 «Роспродсервис» отказалось доставлять 

товар покупателю, требуя дополнительную оплату; 

Б) Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным, 

ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным 

вследствие психического расстройства; 

B) Игнатьев обратился с иском к Гринмаеру о признании недействительным договора 

купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. 

Игнатьев считает, что был введен в заблуждение относительно предмета сделки: год 

выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным; 

Г) Токарев обратился с иском к Панкратову о взыскании суммы задатка, уплаченного 

по договору купли-продажи. 

2. 16 июля 2002 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, 

полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, 

данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2002 г. 

88 


Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска 

3. В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании 

автомобиля «Нива» свидетель Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 

1993 г. Занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно 

установленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонтова были воспроизведены 

по центральному телевидению в программе «Человек имеет право». 

Считая утверждения Мамонтова не соответствующими действительности, Стадников 

решил отстаивать свои права в судебном порядке. 

Какой иск и к кому может предъявить Стадников 

4. Водовозов обратился к ОАО «Урал Транс Кредит Банк» с иском о взыскании 

стоимости векселя, похищенного из банковской ячейки. Ответчик предъявил встречный 

иск о признании незаключенным договора аренды банковского сейфа, ссылаясь на 

то, что со стороны банка он был подписан неуполномоченным лицом. Судья возвратил 

встречное исковое заявление, мотивируя это отсутствием условий для принятия 

встречного иска. В частности, суд указал, что в данном случае обязательство по возмещению 

убытков, причиненных хищением векселя, существует независимо от наличия 

либо отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком. 

Имелись ли в данном случае основания для принятия встречного иска 

5. На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки 

документов. При проверке было установлено, что согласно данным компьютерной 

базы ГИБДД на принадлежащий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии 

Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей 

определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Салон красоты» к бывшей 

супруге Деточкина). 

Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина 

6. Летов, являющийся участником ООО «Поющие гитары», узнал, что генеральный 

директор ООО «Поющие гитары» два года назад заключил со своим сыном договор 

купли-продажи принадлежащего обществу нежилого помещения (цеха по производству 

фанеры). Как следовало из текста договора, оплата помещения должна была 

быть произведена в течение 10 лет в момент по усмотрению покупателя. После передачи 

помещения и регистрации перехода права собственности помещение было передано 

ООО «Поющие гитары» в аренду. 

Считая, что указанные сделки совершены с целью «увода» наиболее ликвидного 

имущества, Летов решил обратиться в суд. Однако консультировавший его адвокат утверждал, 

что у Летова отсутствует право на иск, поскольку стороной в указанных сделках 

он не является. 

Какие иски и к кому вправе предъявлять Летов 

Определите их основание и предмет. 

Практическое занятие. 


Тема. Возбуждение гражданского дела в суде. Подготовка дела к судебному разбирательству. 


1. Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях: 

А) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования 

истца; 

89

Б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности; 

В) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел; 

Г) к исковому заявлению не приложена его копия; 

Д) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор; 

Е) в заявлении ставится вопрос о неконституционности областного закона; 

Ж) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной; 

3) оспариваемое постановление главы города не опубликовано в установленном 

порядке. 

Какое определение должно быть вынесено судьей по результатам рассмотрения 

вопроса о принятии заявления 

2. Кандидат в депутаты городской Думы обратился в суд с иском об опровержении 

сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенных 

в предвыборных листовках. 

Судья отказал в принятии искового заявления, посоветовав истцу первоначально 

обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела 

пост. 130 УК. 

Правомерен ли отказ в принятии искового заявления 

3. Комаров обратился в суд с иском к службе судебных приставов Управления 

юстиции Омской области о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями 

судебного пристава - исполнителя Омского подразделения судебных приставов. 

Определением судьи отказано в принятии искового заявления ввиду неправильного 

указания ответчика. 

Можно ли согласиться с определением судьи 

4. Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании 

стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии 

с отметкой ответчика о её принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления 

Ломовым ответа на претензию. 

Правомерно ли возвращение искового заявления 

Вариант 2. Судья возвратил исковое заявление ввиду неистечения к моменту 

предъявления иска срока представления ответа на претензию. 

5. На приём к судье обратился Жильцов. В представленном исковом заявлении он 

просил признать недействительным договор купли-продажи принадлежавшей ему 

квартиры своему соседу, ссылаясь на то, что не понимал значения своих действий при 

подписании договора купли-продажи. 

При разговоре с Жильцовым у судьи возникли сомнения относительно психической 

полноценности истца. 

Как поступить судье 

6. ООО «Коноид» обратилось в суд с иском к Журавлевым о вынесении в другое 

жилое помещение, не указав в исковом заявлении жилое помещение, в которое ответчики 

подлежат выселению. Исковое заявление подписано начальником юридического 

отдела 000. К нему приложена копия доверенности, подписанная и. о. генерального 

директора 000 «Коноид», и квитанция об уплате государственной пошлины в размере 

10 минимальных заработков. 

Имеются ли основания к принятию искового заявления 

7. Укажите документы, копии которых должны быть приложены к исковому 

заявлению: 

А) расчет взыскиваемой суммы; 

90 

Б) квитанция об уплате государственной пошлины; 

В) документы, выданные ответчиком; 

Г) исковое заявление; 

Д) ходатайство об обеспечении иска; 

Е) ходатайство об истребовании письменного доказательства; 

Ж) доверенность представителя; 

3) справка о заработке истца; 

И) копия претензии ответчику. 

8. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству со- , 

вершить следующие действия: 

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны; 

б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы; 

в) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, 

не представленные сторонами; 

г) отказать в принятии искового заявления; 

д) оставить заявление без движения. 

9. 20 сентября во время приема граждан судья разъяснил Поповой, что ее исковое 

заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка он не может 

принять окончательно, так как необходимо произвести ряд действий по подготовке дела 

к судебному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской 

консультации, родильного дома и др. 

20 октября, собрав необходимые доказательства, судья принял исковое заявление 

и назначил разбирательство на 25 октября. Рассмотрев дело, судья вынес решение об 

установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка начиная с 20 октября. В 

статистической карточке было указано, что срок рассмотрения дела составил пять дней. 

Какие нарушения закона были допущены 

С какого момента начинается и когда заканчивается стадия подготовки дела к 

судебному разбирательству 

Был ли в данном случае соблюден общий срок рассмотрения дела в суде первой 


Включается ли в него время, затрачиваемое на подготовку дела к судебному разбирательству 

10. Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения 

следующих гражданских дел: 

A) по иску Снигиревой о возмещении вреда в связи с гибелью ее сына в результате несчастного 

случая на производстве. Снигирева находилась на иждивении погибшего; 

Б) по заявлению прокурора о лишении родительских прав Клестовой, бывший 

муж которой имеет новую семью и проживает в этом же городе; 

B) по иску Ахметова о восстановлении на работе. 

11. Какие документы должен затребовать судья при подготовке к судебному 

разбирательству дел: 

A) по иску Ручейновой об освобождении от ареста телевизора стоимостью 87 тыс. 

руб., описанного в квартире ее двоюродного брата Богданова, осужденного к лишению 

свободы с конфискацией имущества; 

Б) по иску Костоусова о возмещении вреда здоровью в результате конструктивного 

недостатка холодильника «Стинол», приобретенного в магазине «Эльдорадо»; 

B) по иску Лушниковой о взыскании детского пособия (пособие не выплачивалось 

в течение трех месяцев). 

91

12. По спору с участием Лифановой, Бирюкова и администрации города о разделе 

усадьбы судья в стадии подготовки дела без участия сторон назначил комиссионную 

землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение специалистам, работающим в 

администрации города. Бирюков отказался впустить комиссию во двор и принять участие 

в исследовании вопроса, сославшись на заинтересованность экспертов в исходе 

дела, поэтому заключение было дано на основании документов. Тем не менее суд вынес 

решение о разделе усадьбы по варианту, указанному в заключении. 

Какие требования к порядку назначения и проведения экспертизы нарушены 

судьей в ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству 

Какие права сторон были нарушены судьей при совершении соответствующих 

процессуальных действий без их участия 

13. Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести 


А) направить в адрес начальника отдела внутренних дел определение о принудительном 

приводе свидетеля; 

Б) оставить заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК; 

Г) приостановить производство по делу; 

Д) допросить свидетеля по делу; 

Е) произвести замену ненадлежащего ответчика; 

Ж) привлечь к участию в деле второго ответчика (соответчика); 

3) привлечь к участию в деле соистца; 

И) назначить экспертизу (вариант: назначить повторную экспертизу); 

К) направить судебное поручение в адрес другого суда. 

14. Иванов обратился в суд с иском к газете «Газета» защиту чести, достоинства и 

деловой репутации. В исковом заявлении указано, что печатное издание распространило 

сведения, порочащие его честь и достоинство. 

Иванов потребовал напечатать статью с опровержением таких сведений, возмещения 

убытков и компенсации морального вреда. Иванов оценил причиненные убытки 

в сумме 100 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей. 

Составьте исковое заявление. 

Исчислите размер госпошлины подлежащей уплате. 

Решите дело. 

15. Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц: 

а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд; 

б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении 

дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, 

что вообще отказывается от ведения дела; 

в) истец дважды не явился в суд; 

г) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован; 

д) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, 

которое было удовлетворено судом; 

е) ответчик по делу о лишении родительских прав написал на повестке, что в суд 

идти не собирается; 

ж) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное 

заседание справку о его смерти; 

з) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. 

В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную 

срочную службу. 

16. После судебных прений и произнесенных реплик судья удалился для вынесения 

решения в совещательную комнату, где выяснилось что остались неисследованными 

два письменных доказательства, предоставленных сторонами. 

92 

Судья решил, что устранит этот недостаток при вынесении дополнительного решения. 


Каков порядок исследования доказательств в подобного рода случаях 

Измениться ли что-нибудь в последовательности проводимых процессуальных 

действий, если при исследовании данных доказательств возникнет необходимость в 

проведении экспертизы 

17. К мировому судье по судебному участку № 7 г. Москвы поступило заявление 

от Ивановой Т. М. об ограничении дееспособности ее отца Смирнова М. К. злоупотребляющего 

спиртными напитками. В заявлении было указано, что Смирнов М. К. является 

пенсионером, проживает отдельно от Ивановой Т. М. 

В судебном заседании Иванова подтвердила, что ее отец проживает с сожительницей, 

с которой систематически употребляют спиртные напитки. 

Мировой судья, рассмотрев дело, руководствуясь статьями 281 - 286 ГПК РФ и ст. 30 

ПС РФ вынес решение об ограничении дееспособности Смирнова М. К. злоупотребляющего 

спиртными напитками, назначив попечителем Иванову Т. М., в резолютивной части судебного 

решения указав на приведение решения к немедленному исполнению. 

Имеются ли по делу нарушения 

18. По иску Арбатова к ООО «Тина» о защите прав потребителей суд обязал ответчика 

возместить стоимость ремонта некачественного пылесоса всего в сумме 2000 

руб. Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании. 

При подготовке мотивировочной части решения судья обнаружил арифметические 

неточности при подсчете стоимости проведенного ремонта. Выяснилось, что 

убытки понесенные потребителем, составляют 2150 руб. и подтверждены документально 

в материалах дела. 

Судья самостоятельно исправил ошибки в вынесенном решении. По истечении 12 

дней со дня его вынесения судом решение было разослано сторонам с исправлениями. 

Какие ошибки допущены судьёй при подготовке решения 

Каков порядок исправления описок и арифметических ошибок в решении 

19. Судебный пристав-исполнитель подразделения судебных приставов по Усть- 

Кубенскому району Ратунов В. А. обратился в суд с заявлением разъяснить, как исполнять 

решение о выплате алиментов, в связи со смертью должника Петруничева Николая 

Изосимовича. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поданное заявление поддержал. 

В обоснование его пояснил, что в подразделении судебных приставов (ПСП) 

по Усть-Кубенскому району 09 февраля 2004 г. возбуждено исполнительное производство 

№ 0147/04 в отношении Петруничева Николая Изосимовича по исполнительному 

листу Усть-Кубенского районного суда Вологодской области № 2-125 от 26. 01. 2004 

года о взыскании с него алиментов на содержание сына Сергея, 18. 07. 1987 г. рождения, 

в пользу органа опеки и попечительства отдела образования администрации Усть- 

Кубенского района Вологодской области. 


Составьте проект судебного постановления. 

Практическое занятие 


Тема. Судебное разбирательство. Постановления суда первой инстанции. Исполнительное 

производство. 

№ 1. Иванов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о 

признании недействительным первого предложения пункта 15 Инструкции Минфина 

93

СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 7 апреля 1988 г. № 62 «О служебных командировках 

в пределах СССР». В заявлении он указал, что оспариваемый нормативный пра- . 

вовой акт противоречит действующему законодательству и нарушает права и охраняемые 

законом интересы работников, направляемых в служебные командировки. В суде 

Иванов поддержал заявленные требования и пояснил, что при направлении его в однодневную 

служебную командировку администрация организации возместила ему расходы 

по проезду и проживанию в гостинице и не выплатила суточные, сославшись на оспариваемые 

положения Инструкции. 

Выслушав объяснения заявителя , представителей заинтересованных лиц Минфина 

России, Минздравсоцразвития России, исследовав материалы дела, заслушав заключение 

прокурора, который полагал, что оспариваемый нормативный правовой акт явля- : 

ется недействующим, Верховный Суд Российской Федерации не нашел оснований для 

удовлетворения заявленных требований. 

Правильно пи решение суда 

Имеются ли основания к отмене судебного решения • 


Составьте проект судебного решения. 

№ 2. Коноводова Л. В. обратилась в суд с заявлением к ГУ Управление пенсионного 

фонда РФ Ленинского района г. Орла о признании отказа в назначении пенсии незаконным 

и обязании назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию со дня обращения 

- с 09 сентября 2003 года, а также обязании включения периода работы в 

спецстаж, указывая, что она работает учителем Муниципального общеобразовательного 

учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» г. Орла. Она 9 сентября 

2003 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по 

старости в соответствии с п. п. 10 п. 1. ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», так 

как её педагогический стаж к этому времени достиг 25 лет, что дает её право на назначение 

досрочной пенсии по старости. 

Решением от 14 октября 2003 года истице отказано в зачете в стаж, дающий право 

на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с 15. 08. 1984 г. 

по 31. 08. 1985 г. в должности «воспитатель группы продленного дня средней школы 

№3», так как данная должность не предусмотрена списком должностей и учреждении, с 

учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. 

Представитель ответчика Крикунова Е. М. просила в иске отказать, так как должности 

«воспитатель группы продленного дня» в списках номер 781 нет, а есть только 

«воспитатель». Наименование должности в период с 15. 08. 1984 г. по 31. 08. 1985 г. не 

соответствует спискам. Кроме этого, Коноводова в период с 01. 02. 1996 г. по 31. 05. 

1996 г. находилась на курсах повышения квалификации в г. Воронеже. А период нахождения 

на курсах повышения квалификации не подлежит включению в стаж работы, 

дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, лицам, осуществлявшим 

педагогическую деятельность. Иных оснований для отказа в пенсии у ответчика нет. 

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, отказал 

в удовлетворении иска. 

Правильно ли решение суда 

Имеются ли основания к отмене судебного решения 



№ 3. Истец Иванов обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа 

органов социального обеспечения в назначении пенсии по инвалидности. 

Судья принял заявление и вынес определение о возбуждении гражданского дела. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Иванов умер. В связи с его 

смертью суд в порядке процессуального правопреемства допустил к участию в деле в 

94 

качестве истца его жену, которая предъявила дополнительные требования о взыскании 

выходного пособия при увольнении Иванова и судебных расходов. 

Решением городского суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Орган социального обеспечения обратился в суд с кассационной жалобой. Суд кассационной 

инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции. 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 

отменила решения нижестоящих судов и прекратила производство по делу. 

Правильно ли решение суда первой инстанции 



№ 4. К адвокату обратился гражданин Русанов за юридической помощью. В беседе 

он пояснил, что после смерти отца осталось следующее недвижимое имущество 

принадлежащее ему на праве собственности: 4-х комнатная благоустроенная квартира, 

кирпичный гараж, земельный участок в центре города площадью 0,5 га. Рыночная стоимость 

указанного имущества на порядок выше инвентаризационной стоимости. Возник 

вопрос: из какой стоимости (рыночной или инвентаризационной) недвижимого имущества 

следует исходить при определении размера государственной пошлины за выдачу 

свидетельства о праве на наследство. 

Дайте квалифицированный ответ со ссылкой на законодательство. 

№ 5. Кулверстукас обратился в Московский городской суд с заявлением об установлении 

фактов, имеющих юридическое значение. При этом он ссылался на то, что 1 

июля 1980 г. заключил трудовой договор, по условиям которого с 1 июля 1980 г. работал 

в строительно-монтажном управлении № 3 в поселке Ямбург Надымского района 

Ямало-Ненецкого автономного округа. Названное управление являлось структурным 

подразделением треста «Ямбургстройгаздобыча». Выполняемая работа входила в список 

№ 1 производств с вредными условиями труда. 29 апреля 1993 г. после возвращения 

из отпуска Кулверстукас узнал о том, что уволен, получил расчет и выехал по месту 

жительства в Литовскую Республику. 

Обращаясь с названным заявлением, К. просил, в частности, установить факт существования 

в поселке Ямбург Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа 

треста «Ямбургстройгаздобыча» в период с 1 июля 1980 г. по 29 апреля 1993 г. , 

заключения К. 1 июля 1980 г. с подразделением треста «Ямбургстройгаздобыча» СМУ- 

3 трудового договора, который не расторгнут в установленном законом порядке и действует 

по настоящее время, отсутствия в едином государственном реестре юридических 

лиц записи о реорганизации треста «Ямбургстройгаздобыча». 

Московский городской суд отказал в принятии заявления к производству. 

Правомерен ли отказ суда 

Решите дело 

№ 6. К мировому судье по судебному участку № 7 г. Москвы поступило заявление 

от Ивановой Т. М. об ограничении дееспособности ее отца Смирнова М. К. злоупотребляющего 

спиртными напитками. В заявлении было, указано, что Смирнов М. К. 

является пенсионером, проживает отдельно от Ивановой Т. М. 

В судебном заседании Иванова подтвердила, что ее отец проживает с сожительницей, 

с которой систематически употребляют спиртные напитки. 

Мировой судья, рассмотрев дело, руководствуясь статьями 281 - 286 ГПК РФ и 

ст. 30 ГК РФ вынес решение об ограничении дееспособности Смирнова М. К. злоупотребляющего 

спиртными напитками, назначив попечителем Иванову Т. М. , в резолютивной 

части судебного решения указав на приведение решения к немедленному исполнению. 


95

№ 7. Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дала судам 

общей юрисдикции -родовую и территориальную подсудность следующих дел: 

1. По иску Астаховой о расторжении брака с Петровым, признанным в установленном 

порядке безвестно отсутствующим. 

2. По иску Иванцова, проживающего в г. Серпухове, к фабрике «Заря», находящейся 

в Савеловском районе г. Москвы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. 

Иванцов был сбит в г. Чехове автомашиной, принадлежащей ответчику. 

3. По иску Ворониной, проживающей в г. Москве, к Воронину, проживающему в 

г. Туле, о взыскании алиментов. 

4. По иску ООО «Факел» к ООО «Свет» о расторжении договора. 

5. По иску Дроздовой к Владимирову об установлении порядка пользования земельным 

участком. Дроздова и Владимиров являются совладельцами строения, расположенного 

на указанном участке в поселке Софрино Московской области. 

6. По иску Егорова о восстановлении на работе. 

7. По иску Алексеевой, проживающей в г. Москве, к Макееву, проживающему в г. 

Туле, о расторжении брака. Алексеева имеет двух несовершеннолетних детей. 

8. Спор между двумя садоводческими товариществами о порядке пользования 

подъездными дорогами, примыкающими к садоводческим товариществам. 

9. Спор между товариществом собственников жилья и акционерным обществом 

по договору поставки тепловой энергии в интересах членов товарищества 

10. Заявления физических и юридических лиц об обжаловании нормативных правовых 

актов Центрального банка Российской Федерации. 

№8. Иванова была принята на работу 1 декабря 2004 года на должность главного 

бухгалтера управления образования г. Вологды после увольнения с данной должности 

Петровой. Петрова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании 

заработной платы. 

Решением Вологодского городского суда от 30 января 2005 года Петрова восстановлена 

в должности главного бухгалтера управления образования г. Вологды (в ранее 

занимаемой должности), а поэтому Иванова распоряжением начальника управления 

образования от 24 февраля 2005 года уволена с этой должности в соответствии с пунктом 

2 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с восстановлением 

по решению суда на работе работника, ранее выполнявшего эту работу). 

Не согласившись с увольнением, Иванова обратилась в суд с иском о восстановлении 

на работе и взыскании заработной платы, сославшись на то, что уволена она незаконно, 

в период беременности. Решением Вологодского городского суда от 21 апреля 

2005 года Иванова была восстановлена на работе, с ответчика в ее пользу взыскана заработная 

плата за время вынужденного прогула. 

Управление образования, не согласившись с решением Вологодского городского 

суда, подало кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции оставил в силе решение 

суда первой инстанции. При удовлетворении иска Ивановой о восстановлении на 

работе судебные инстанции исходили из того, что не допускается расторжение трудового 

договора по инициативе работодателя с беременными женщинами (пункт 1 статьи 

261 Трудового кодекса Российской Федерации). 

Правильно ли решение суда первой инстанции 


Решите дело. Составьте проект судебного решения. 

№9. Прокурор города обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации 

в противотуберкулезный стационар Крылова, страдающего заразной формой туберкулеза, в 

защиту прав неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного 

заболевания. В заявлении прокурор указал, что Крылов болен заразной формой 

туберкулеза, неоднократно нарушает санитарно-противоэпидемический режим, а также 

умышленно уклоняется от обследования в целях лечения туберкулеза. К заявлению были 

приложены: выписка из амбулаторной карты Крылова, в которой указано что ему 4 года назад 

поставлен диагноз «открытая форма туберкулеза»; коллективная просьба соседей Крылова 

об его изоляции от общества. 

Судья, рассмотрев заявление прокурора и приложенные к нему документы, вынес оп- . 

ределение об отказе в принятии заявления в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, которое 

было направлено прокурору вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 

Отказ мотивирован тем, что нормами Гражданского процессуального кодекса Российской 

Федерации не установлен порядок рассмотрения указанных заявлений. 

Прокурор города, не согласившись с вынесенным определением, принес представление 

в вышестоящий суд. 

Правильно ли определение суда первой инстанции 

Имеются ли основания к его отмене 

Составьте проект представления прокурора. 


№ 10. Определите подсудность следующих дел: 

1. Отказ работодателя в приеме на работу; 

2. Подано заявление работником об оспаривании незаконного перевода на другую 

работу и выдачу судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной 

заработной платы; 

3. Заявление прокурора о признании забастовки недействительной; 

4. По иску об изменении формулировки причины увольнения; 

5. По иску индивидуального предпринимателя о защите деловой репутации; 

6. По заявлению об оспаривании той части нормативного правового акта, которая 

не содержит правовой нормы; 

7. Жалобы на определения районных (городских) судов о пересмотре по вновь 

открывшимся обстоятельствам апелляционных решений или определений этих судов, 

которыми были изменены решения мировых судей или приняты новые решения. 

8. При объединении мировым судьей нескольких однородных дел, сумма исковых 

требований каждого из которых не превышала 500 минимальных размеров оплаты 

труда, в одно дело общая сумма исковых требований превысила 500 минимальных размеров 

оплаты труда; 

9. Жалобы по заявлениям граждан об оспаривании действий (бездействия) квалификационной 

коллегии судей (ККС) в связи с их обращением в этот орган; 

10. По заявлению о восстановлении срока для принятия наследства. 

Аргументируйте свой ответ ссылкой на конкретную норму закона. 

№ 11. Супруги Кузнецовы имели двоих детей. Кузнецов предъявил иск о расторжении 

брака, ссылаясь на то, что он состоит в фактических брачных отношениях с Молоковой, 

от которой у него родился сын. 

Брак был расторгнут. Кузнецов выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних 

детей от первого брака. Через два года Кузнецов погиб в автокатастрофе. 

Согласно завещанию погибшего, единственным наследником был объявлен его 

ребенок от второго брака. 

Кузнецова от имени своих детей, как законный представитель, предъявила иск о 

выделе части наследственной доли. 

Жена умершего Кузнецова Молокова обратилась в суд с требованием о признании 

завещания ее покойного мужа. В обоснование своих исковых требований она указала, 

что имущество, указанное в завещании и подлежащее передаче сыну Кузнецова, 

является ее собственностью, поскольку ее муж оставил все свое имущество детям от 

первого брака. 

97

Определите процессуальное положение всех указанных лиц и основания привлече- .• 

ния их в процесс. 



№ 12. Администрация города обратилась в суд с заявлением о сносе самовольно 

возведенного строения. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель 

администрации просил суд обратить решение к немедленному исполнению. 

Суд, рассмотрев дело, удовлетворил заявленные требования. В ходе исполнения решения 

суда о сносе самовольно возведенного строения, должник отказался его исполнять, 

ссылаясь на то, что эта постройка является местом его жительства и членов его семьи, а 

требование о выселении к нему предъявлено не было. 

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд вынесший решение в порядке ст. 

202 ГПК РФ. 


№ 13. В Вологодский городской суд поступило заявление от Серовой О. В. об ограничении 

дееспособности ее мужа Серова С. В. злоупотребляющего спиртными напитками. 

Судья, приняв заявление к производству, вынес определение о предоставлении 

в суд следующих документов: справки из медицинских вытрезвителей, акты администрации 

об отстранении Серова С. В. от работы в связи с появлением в нетрезвом 

состоянии, документы о доходах семьи и количестве ее членов. 

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству суду были представлены 

следующие документы: справка из медицинского вытрезвителя о том, что Серов С. В. 

четыре раза помещался в медицинский вытрезвитель 03. Об. 1997г. , 21. 03. 1998г. , 15. 

10. 1999г. , 04. 03. 2001г. ; справка о составе семьи; справка о доходах Серовой О. В. ; 

справка о доходах Серова СВ.; характеристика с места работы Серова С. В. о его 

примерном поведении и образцовом исполнении служебных обязанностей. 

В судебном заседании Серова О. В. подтвердила, что ее муж Серов С. В. систематически 

злоупотребляет спиртными напитками, чем ставит свою семью в тяжелое материальное 

положение. Серов С. В. пояснил суду, что работает юрисконсультом на 

предприятии, заработная плата составляет 2500 рублей, спиртные напитки употребляет 

только в нерабочее время, в ограниченных количествах, зарплату не пропивает, но жене 

не отдает, так как в последнее время пристрастился к игре на игральных автоматах. 

В справке о доходах Серовой О. В. указано, что она работает главным бухгалтером 

ООО «8 марта», заработная плата в среднем составляет 60000 рублей в месяц. 

Судья, рассмотрев дело, на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 

281 - 286 ГПК РФ и ст. 30 ГК РФ вынес решение об отказе в ограничении дееспособности 

Серова С. В. 



№ 14. Супруги Ивановы обратились в суд с заявлением о признании их сына Михаила 

(возраст 16 лет) недееспособным вследствие психического расстройства. Прокурор, 

дававший заключение по делу обратил внимание суда на то, что способность гражданина 

своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать 

для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает 

в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего 

возраста. Следовательно, отсутствуют бснования признания Иванова 

Михаила недееспособным ввиду не достижения им восемнаддатилетнего возраста. 



№ 15. Иванов обратился в суд с иском к газете «Газета» защиту чести, достоинства 

и деловой репутации. В исковом заявлении указано, что печатное издание распространило 

сведения, порочащие его честь и достоинство. 

Иванов потребовал напечатать статью с опровержением таких сведений, возмещения 

убытков и компенсации морального вреда. Иванов оценил причиненные убытки 

в сумме 100 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей. 

Составьте исковое заявление. 

Исчислите размер госпошлины подлежащей уплате. 


№ 16. 21 октября 2003 г. федеральный судья Хорошевского межмуниципального 

суда г. Москвы Николаев вынес решение по спору между Ивановой и жилищным органом 

местного самоуправления, отказав истице в признании права на жилую муниципальную 

площадь в трехкомнатной квартире, расположенной по по адресу; г. Москва, 

ул. Народного Ополчения, д. 10, кв. 100. В решении суд указал, что истица не доказала 

законность ее вселения в августе 2000 г. по день смерти Петрова, с которым вела совместное 

хозяйство. Судебное решение вступило в законную силу 15 ноября 2003 г. 

20 декабря 2003 г. другой федеральный судья того же суда принял заявление от 

той же Ивановой с исковыми требованиями к жилищному органу местного самоуправления 

о признании за ней права на жилую площадь, расположенную по адресу: г. Москва, 

ул. Народного Ополчения, д. 10, кв. 100 , возбудив гражданское дело. В исковом 

заявлении Иванова указала, что по просьбе ее давнего знакомого Петрова она 2 августа 

2000 г. вселилась в спорную квартиру, вела с ним совместное хозяйство, у них был 

единый бюджет. Однако 2 октября 2003 г. Петров неожиданно умер. 

Правомерно ли федеральный судья вынес определение о принятии искового заявления 

Ивановой 

Если нет, то какие нормы ГПК РФ судья нарушил 

№ 17. В апреле 2005 года в суд обратились сотрудники органов внутренних дел 

области с заявлениями об индексации взысканных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ (решение 

областного суда от 1 ноября 2001 года) в связи с тем, что получили они их только 

в марте 2005 года. 

Проиндексировать полученные суммы заявители просили за период с 1 января 

2001 года (с момента, когда у них возникло право на получение этих сумм) до 1 апреля 

2005 года (до их фактического получения). 

Определением судьи областного суда в удовлетворении требований отказано. В 

определении суд указал, что заявленные требования могут быть рассмотрены в порядке 

искового производства. 

Правомерен ли отказ судьи Решите дело. 

№ 18. В суде рассматривалось дело по иску Данилова к Петрову о взыскании долга. 

Председательствующий огласил наименование дела, состав суда; затем выслушал 

доклад секретаря судебного заседания о том, что стороны явились в суд. После этого 

слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и 

огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, председательствующий спросил, 

не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. 

Дополнений не было. В суде рассматривалось дело в пятницу вечером. 

После этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения. 

11еред удалением в совещательную комнату председательствующий объявил, что ввиду 

невозможности составления мотивированного решения в данный момент, он в понедельник 

утром огласит решение по делу. 


99

№ 19. Спиридонова предъявила иск к Ивановой о взыскании 3 тыс. руб. долга. 

Иванова предъявила встречный иск о взыскании 5 тыс. руб., затраченных ею на ремонт 

жилого дома, принадлежащего истице. 

Районный суд вынес решение о взыскании с Ивановой в пользу Спиридоновой 2 

тыс. руб., а во встречном иске Ивановой отказал. 

Иванова обратилась с кассационной жалобой на решение районного суда в областной 

суд. Суд кассационной инстанции изменил решение суда первой инстанции и 

частично удовлетворил встречный иск Ивановой в размере 1 тыс. рублей. 

Кроме этого выяснилось, что районный суд не распределил судебные расходы 

между сторонами. Иванова в пользу которой уже вынесено определение кассационной 

инстанции, принявшей новое решение по делу обратилась с заявлением о распределении 

судебных расходов непосредственно в кассационную инстанцию. 

Как должен поступить суд второй инстанции 

В какой процессуальной форме должен быть вынесен судебный акт по этому вопросу 

Составьте проект судебного акта. 

№ 20. Иванов с Петровым заключили предварительный договор, по которому, стороны 

обязуются заключить в будущем договор о передаче в собственность Петрову жилого дома. 

В доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения Петров передал 

Иванову задаток в размере 20 тыс. рублей. Договор задатка был заключен вместе с основным 

договором, в данном случае - договором купли-продажи, в соответствии с которым у 

продавца и покупателя возникли определенные договором обязанности. 

Окончательный расчет стороны договорились произвести после процедуры 

оформления жилого дома в собственность Петрова органами Федеральной регистрационной 

службы, куда они договорились обратиться через два дня. На следующий день 

Иванов внезапно умер от сердечного приступа. Завещание отсутствует, единственным 

наследником по закону является сын Иванова, Николай Иванов. 

Петров обратился к Николаю Иванову с требованием исполнения обязательств по 

договору купли-продажи жилого дома, на что был получен отрицательный ответ. После 

этого Петров обратился в суд с иском к Николаю Иванову о возврате ему двойной суммы 

задатка. 

Правомерны ли требования Петрова 


№ 21. По иску Арбатова к ООО «Тина» о защите прав потребителей суд обязал 

ответчика возместить стоимость ремонта некачественного пылесоса всего в сумме 2000 

руб. Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании. 

При подготовке мотивировочной части решения судья обнаружил арифметические 

неточности при подсчете стоимости проведенного ремонта. Выяснилось, что 

убытки понесенные потребителем, составляют 2150 руб. и подтверждены документально 

в материалах дела. 

Судья самостоятельно исправил ошибки в вынесенном решении. По истечении 12 

дней со дня его вынесения судом решение было разослано сторонам с исправлениями. 

Какие ошибки допущены судьёй при подготовке решения 

Каков порядок исправления описок и арифметических ошибок в решении 

№ 22. А. обратилась в суд с иском к Б. и М. о признании недействительным договора 

купли-продажи комнаты, признании преимущественного права покупки и переводе 

на истицу прав и обязанностей покупателя, сославшись на то, что она является собственником 

двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире № 162 по адресу: г. 

Москва, Ленинский проспект, д. 67. Собственником третьей комнаты в указанной квартире 

являлась М. , которая 10 апреля 2002 г. по нотариально удостоверенному договору 

продала данную комнату Б. Истица считает, что при этом было нарушено ее право преимущественной 

покупки жилого помещения. 

Ответчик иск не признал. 

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2002 г. иск был 

удовлетворен. Суд решил признать договор купли-продажи комнаты размером 11,9 кв. 

м в квартире 162 дома 67 по Ленинскому проспекту в г. Москве, заключенный 10 апреля 

2002 г. между М. и Б. , недействительным; перевести на А. права и обязанности покупателя 

Б. по договору купли-продажи комнаты размером 11,9 кв. м в квартире по адресу: 

г. Москва, Ленинский проспект, д. 67, кв. 162, заключенному М. и Б. 10 апреля 

2002 г., зарегистрированному в Москомрегистрации 16 апреля 2002 г. 

Взыскать с А. в пользу Б. договорную покупную цену комнаты - рублевый эквивалент 

14000 долларов США. 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского 

суда от 4 марта 2003 г. решение суда оставлено без изменения. 

Определением президиума Московского городского суда от 1 апреля 2004 г. состоявшиеся 

по делу судебные постановления были оставлены без изменения, надзорная 

жалоба Б. - без удовлетворения. 

В последующей надзорной жалобе Б. был поставлен вопрос об отмене состоявшихся 

по делу судебных постановлений как вынесенных с нарушением норм материального 

права. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2004 

г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и определением от 

4 июня 2004 г. передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - 

Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. 

Составьте надзорную жалобу. 


№ 23. В суд с исковым заявлением обратился гражданин Иванов. Одновременно 

он заявил ходатайство перед судом об освобождении его от уплаты государственной 

пошлины. 

Вправе ли судья, исходя из имущественного положения плательщика, освободить 

его от уплаты государственной пошлины 

Как будут возмещены расходы на оплату услуг представителя 

№ 24. К мировому судье по судебному участку № 1 г. Вологды с исковым заявлением 

обратился Иванов. В исковом заявлении указаны требования о взыскании долга в 

размере 36 тыс. рублей с Николаева. В тот же день к мировому судье по судебному 

участку № 1 обратились с исковыми заявлениями граждане Петров и Сидоров, требования 

которых о взыскании долга в размере 7 тыс. рублей и 8 тыс. рублей соответственно 

направлены к ответчику Николаеву. 

Мировой судья установив, что в производстве имеется несколько однородных дел 

по искам различных истцов к одному ответчику, объединил эти дела в одно производство 

для совместного рассмотрения и разрешения в порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ. Поскольку 

в результате объединения нескольких однородных дел в одно сумма исковых 

требований составила 51 тыс. рублей (превысила 500 минимальных размеров оплаты 

груда), то мировой судья вынес определение о передаче дела, принятого судом к своему 

производству, в районный суд в порядке ст. 33 ГПК РФ. 

Правомерны ли действия мирового судьи 

Проанализируйте ситуацию 

№ 25. Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению: 

1. Заявление об оспаривании постановления главы органа местного самоуправиения 

о сносе частного домовладения; 

101

2. Заявление Починкова об оспаривании действия начальника паспортного стола, 

отказавшего ему в регистрации на приобретенную им жилую площадь; 

3. Заявление Лейцева об оспаривании постановления инспектора Госпожнадзора 

за нарушение правил пожарной безопасности на производстве; 

4. Заявление прокурора Смоленской области о признании недействующими и не 

подлежащими применению некоторых положений Устава области., 

5. Заявление Иванова об оспаривании решения окружной избирательной комиссии 

о регистрации Шаповалова кандидатом в депутаты Московской городской думы; 

6. Заявление о взыскании налоговых платежей; 

№ 26. При рассмотрении дела по иску Терентьева к избирательной комиссии об- . 

ласти суд, принимая решение, основывался на положениях Федерального закона «Об 

основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан 

Российской федерации» и в удовлетворении иска Терентьеву отказал. 

Через 6 месяцев после вынесения решения Конституционный Суд РФ признал некоторые 

положения указанного примененного закона несоответствующими Конституции 

РФ, в том числе и те, которые легли в основу решения по иску Терентьева к избирательной 

комиссии. 

Вправе ли Терентьев обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь 

открывшимся обстоятельствам 

№ 27. Подведомственны ли судам следующие требования 

В случае подведомственности мела судам общей юрисдикции определите его 

подсудность. 

1. Требование представителя Президента РФ в субъекте Федерации о признании 

незаконным Указа Президента РФ об освобождении его от занимаемой должности. 

2. Жалоба индивидуального частного предприятия «Росси» на распоряжение первого 

заместителя главы администраций Оренбургской области «О налогообложении», 

принятое, по мнению заявителя, неправомочным должностным лицом с превышением 

властных полномочий и ущемляющее права частного предприятия. 

3. Подведомственны ли судам общей юрисдикции дела по искам юридических 

лиц к органам, в ведении которых находятся бюджеты соответствующих уровней, о 

взыскании выделенных бюджетных денежных сумм 

4. Какому суду подведомственны дела по искам взыскателей к организациям о 

взыскании не удержанных с должника сумм заработной платы, основанные на ст. 91 

Федерального закона «Об исполнительном производстве» 

5. Жалобы на определение районного суда о пересмотре по вновь открывшимся 

обстоятельствам апелляционных решений или определений этих судов, которыми были 

изменены решения мировых судей или приняты новые решения; 

№ 28. Согласно решению суда гражданин Котов должен уплатить гражданке Ивановой 

10 000 руб. в счет оказанных услуг по договору подряда. Котов не исполнил 

предписание суда добровольно, мотивируя это отсутствием денежных средств, и, сославшись 

на тяжелое материальное положение, просил суд об отсрочке исполнения судебного 

решения. Просьба Котова была оставлена судом без внимания. В процессе исполнения 

решения судебный пристав-исполнитель установил, что на имеющиеся на 

счетах Котова в кредитных учреждениях средства наложен арест. 

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в случаях, если: 

арест на денежные средства наложен в порядке обеспечения исков о взыскании 

алиментов на 6 детей; 

арест наложен налоговыми органами; 

Котов подал иск об освобождении имущества от ареста. 

№ 29. Судебный пристав-исполнитель подразделения судебных приставов по 

Усть-Кубенскому району Ратунов В. А. обратился в суд с заявлением разъяснить, как 

исполнять решение о выплате алиментов, в связи со смертью должника Петруничева 

Николая Изосимовича. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поданное заявление поддержал. 

В обоснование его пояснил, что в подразделении судебных приставов (ПСП) 

по Усть-Кубенскому району 09 февраля 2004 г. возбуждено исполнительное производство 

№ 0147/04 в отношении Петруничева Николая Изосимовича по исполнительному 

листу Усть-Кубенского районного суда Вологодской области № 2-125 от 26. 01. 2004 

года о взыскании с него алиментов на содержание сына Сергея, 18. 07. 1987 г. рождения, 

в пользу органа опеки и попечительства отдела образования администрации Усть- 

Кубенского района Вологодской области. 


Составьте проект судебного постановления. 

№ 30. Представитель ОАО ТП «Вологодское» обратился в суд с иском к ответчику, 

мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 26. 04. 2001 г. был 

взыскан с Семеновой В. В. в пользу основной долг в сумме 23483 рубля 75 копеек, госпошлина 

в сумме 406 рублей 70 копеек. Определением Вологодского областного суда 

от 29. 06. 2001 года решение частично изменено, взыскано с Семеновой В. В. 15000 

рублей - сумма долга и 406 рублей 70 копеек - госпошлина. 

Часть долга была перечислена в процессе исполнительного производства. От исполнения 

решения суда ответчица уклоняется. До настоящего времени не погашена задолженность 

в сумме 11558 рублей 51 копейка. Проценты за пользование чужими денежными 

средствами на 20. 10. 2004 года составляют 4570 рублей 42 копейки. Истец 

суд взыскать с ответчицы проценты в сумме 4570 рублей 42 копейки и госпошлину в 

сумме 192 рубля 82 копейки. В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные 

требования, просила взыскать с ответчицы проценты в сумме 4458 рублей 17 

копеек, госпошлину в сумме 192 рубля 82 копейки. 

Ответчица Семенова В. В. с заявлением согласна, пояснила, что долг признает, 

выплачивает по мере возможности, будет продолжать платить и основной, долг и проценты 

по нему. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, вынес судебный акт. 


Составьте проект судебного акта. 

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ 

1. Право граждан на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов 

граждан и организаций. 

2. Понятие гражданского процессуального права и его значение. 

3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права 

(на примере гражданского и уголовно-процессуального права и т. д.). 

4. Источники гражданского процессуального права. Их действие во времени и в 

пространстве. ГПК РФ и АПК РФ (структура и основное содержание разделов). 

5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии 

i ражданского процесса. 

6. Сущность и основные черты, значение гражданской процессуальной формы 

осуществления правосудия. 

7. Предмет и система науки гражданского процессуального права. 

8 Понятие принципов гражданского процессуального права их значение в праппприменительной 

и нормотворческой деятельности и их система. 

юз

9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам. 

10. Понятие гражданских процессуальных отношений, основания возникновения 

и содержания этих правоотношений, их особенности. 

11. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. 

12. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. 

Его правовое положение. Состав суда. 

13. Лица, участвующие в деле (понятие, состав, процессуальные права и обязанности). 

14. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. 

15. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. 

16. Процессуальное соучастие (цель, основания, виды). Процессуальные права и 

обязанности соучастников. 

17. Понятие ненадлежащего ответчика. Условия, порядок и последствия замены. 

18. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления 

правопреемника в процесс, его правовое положение. 

19. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. 

20. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. 

21. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. 

22. Представительство в суде (понятие, основания и виды). 

23. Полномочия представителей в суде (объем и оформление). Лица, которые не 

могут быть представителями. 

24. Участие в гражданском процессе представителей общественных организаций и 

трудовых коллективов (основания, порядок вступления в процесс, права и обязанности). 

25. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков. Порядок 

продления и восстановления. 

26. Понятие подведомственности гражданских дел, виды подведомственности. 

27. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, виды). 

28. Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности. 

29. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в 

другой суд. 

30. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов; 

распределение судебных расходов. 

31. Судебные штрафы (основания, порядок наложения; сложение или уменьшение 

штрафа). 

32. Понятие и цель доказывания. 

33. Понятие судебных доказательств (фактические данные и средства доказывания). 

Доказательственные факты. 

34. Предмет доказывания, определение его по конкретным делам. Факты, не подлежащие 

доказыванию. 

35. Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные 

презумпции (понятие и значение). 

36. Классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств. 

Оценка доказательств. 

37. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороной фактов как доказательств. 

38. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля. 

39. Письменные доказательства и их виды. 

40. Вещественные доказательства. Осмотр на месте. 

41. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная 

и повторная экспертиза. 

42. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок 

обеспечения доказательств). 

43. Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения). 

44. Понятие иска и его элементы. 



иска. Основания к отказу о принятии заявления. 


48. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового 

заявления. 

49. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского 

дела. 

50. Изменение иска. Отказ от иска. Мировое соглашение. 

51. Защита интересов ответчика (возражения против иска, их виды; встречный 

иск, условия и порядок предъявления). 

52. Обеспечение иска (основания, порядок, отмена). 

53. Судебный приказ. 

54. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. 

55. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения 

суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд. 


судебным разбирательством. Части судебного заседания. 

57. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения). 


59. Приостановление производства по делу (понятие, виды, основания, порядок 

возобновления производства). 

60. Прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия). 

61. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, последствия). 

62. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрения 

замечаний на протокол судебного заседания. 

63. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного 

решения от определения. 

64. Сущность и значение судебного решения. Заочное решение. 

65. Требования, которым должно отвечать судебное решение. 

66. Установление недостатков судебного решения вынесшим его судом. 

67. Определение суда первой инстанции (понятие, виды, законная сила). Содержание 

и значение частных определений суда. 

68. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. 

69. Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового. 

70. Виды особого производства. 

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ 

1. Право граждан на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов 

граждан и организаций. 

2. Понятие гражданского процессуального права и его значение. 

3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права 

(на примере гражданского и уголовно-процессуального права и т. д.). 

4. Источники гражданского процессуального права. Их действие во времени и в 

пространстве. ГПК РФ и АПК РФ (структура и основное содержание разделов). 

5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии 

i ражданского процесса. 

6. Сущность и основные черты, значение гражданской процессуальной формы 

ж утесгвления правосудия. 

7. Предмет и система науки гражданского процессуального права. 

105

8. Понятие принципов гражданского процессуального права их значение в правоприменительной 

и нормотворческой деятельности и их система. 

9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам. 

10. Понятие гражданских процессуальных отношений, основания возникновения 

и содержания этих правоотношений, их особенности. 

11. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. 

12. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. 

Его правовое положение. Состав суда. 

13. Лица, участвующие в деле (понятие, состав, процессуальные права и обязанности). 

14. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. 

15. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. 

16. Процессуальное соучастие (цель, основания, виды). Процессуальные права и 

обязанности соучастников. 

17. Понятие ненадлежащего ответчика. Условия, порядок и последствия замены. 

18. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления 

правопреемника в процесс, его правовое положение. 

19. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. 

20. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. 

21. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. 

22. Представительство в суде (понятие, основания и виды). 

23. Полномочия представителей в суде (объем и оформление). Лица, которые не 

могут быть представителями. 

24. Участие в гражданском процессе представителей общественных организаций и 

трудовых коллективов (основания, порядок вступления в процесс, права и обязанности). 

25. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков. Порядок 

продления и восстановления. 

26. Понятие подведомственности гражданских дел, виды подведомственности. 

27. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, виды). 

28. Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности. 

29. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в 

другой суд. 

30. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов; 

распределение судебных расходов. 

31. Судебные штрафы (основания, порядок наложения; сложение или уменьшение 

штрафа). 

32. Понятие и цель доказывания. 

33. Понятие судебных доказательств (фактические данные и средства доказывания). 

Доказательственные факты. 

34. Предмет доказывания, определение его по конкретным делам. Факты, не подлежащие 

доказыванию. 

35. Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные 

презумпции (понятие и значение). 

36. Классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств. 

Оценка доказательств. 

37. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороной фактов как доказательств. 

38. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля. 

39. Письменные доказательства и их виды. 

40. Вещественные доказательства. Осмотр на месте. 

41. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная 

и повторная экспертиза. 

42. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок 

обеспечения доказательств). 

43. Судебные поручения (порядок чачи и выполнения судебного поручения). 

44. Понятие иска и его элементы. 



иска. Основания к отказу о принятии заявления. 


48. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового 

заявления. 

49. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского 

дела. 

50. Изменение иска. Отказ от иска. Мировое соглашение. 

51. Защита интересов ответчика (возражения против иска, их виды; встречный 

иск, условия и порядок предъявления). 

52. Обеспечение иска (основания, порядок, отмена). 

53. Судебный приказ. 

54. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. 

55. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения 

суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд. 


судебным разбирательством. Части судебного заседания. 

57. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения). 


59. Приостановление производства по делу (понятие, виды, основания, порядок 

нозобновления производства). 

60. Прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия). 

61. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, последствия). 

62. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрения 

замечаний на протокол судебного заседания. 

63. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного 

решения от определения. 

64. Сущность и значение судебного решения. Заочное решение. 

65. Требования, которым должно отвечать судебное решение. 

66. Установление недостатков судебного решения выйесшим его судом. 

67. Определение суда первой инстанции (понятие, виды, законная сила). Содержание 

и значение частных определений суда. 

68. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. 

69. Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового. 

70. Сущность и назначение кассационного производства. 

71. Право кассационного обжалования и кассационного опротестования (субъекi 

ы, объект, порядок подачи, сроки). 

72. Сроки кассационной жалобы и кассационного протеста. Оставление жалобы 

(протеста) без движения. Действия судьи после получения жалобы. 

73. Процессуальный порядок рассмотрения дел судом второй инстанции. 

74. Полномочия суда второй инстанции. 

75. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения. 

76. Определение суда второй инстанции (значение, содержание, обязательность 

указаний). Частные определения кассационной инстанции. 

77. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции. 

78. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений в порядке надзора. 

Основания к пересмотру судебных постановлений в порядке надзора. 

79. Процессуальный порядок рассмотрения протеста в порядке надзора. 

80. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. 

107

81. Оснований к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обязательств и новых 

доказательств. 

82. Процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения заявлений о пересмотре 

дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание определения суда. 

83. Исполнительное производство как одна из стадий процесса и ее значение. Органы 

принудительного исполнения. 

84. Общие правила исполнительного производства. Меры принудительного взыскания. 

85. Обращение взыскания на имущество должника. 

86. Распределение взысканных сумм между взыскателями. 

87. Исполнение решений, которыми должник присужден к исполнению определенных 

действий, не связанных с передачей денег или имущества. 

88. Обращение взыскания на зарплату, пенсию или стипендию должника. 

89. Арбитражный суд и его задачи. 

90. Подведомственность споров арбитражным судам. 

91. Порядок возбуждения и рассмотрения споров в арбитражном суде. 

92. Решения и определения арбитражного суда. Проверка законности и обоснованности. 

Исполнение решений арбитражного суда. 

93. Понятие о нотариате, его задачи и компетенция. Виды нотариальных действий. 

Основные правила совершения нотариальных действий. 

94. Третейские суды в РФ, порядок образования и деятельности. 

Перечень вопросов для подготовки к сдаче зачета и экзамена по курсу «Гражданское 

процессуальное право» является примерным и содержит в себе основные требования 

по предмету. 


ПО ПОДГОТОВКЕ И ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ 

Курсовая работа является важной формой обучения и контроля знаний, умений и 

навыков студентов. Работа выполняется согласно рабочего учебного плана и имеет задачу 

закрепить и систематизировать знания студентов по изучаемым дисциплинам, 

развить навыки самостоятельной работы, научить применять полученные теоретические 

знания для комплексного решения конкретных практических заданий. 

Курсовая работа содействует формированию и развитию мировоззрения студентов; 

помогает выработать умение ориентироваться в источниках гражданского процессуального 

права. 

Курсовая работа по гражданскому процессуальному праву представляет собой изложение 

результатов исследования студентом вопросов теории и практики гражданского 

процессуального законодательства в пределах выбранной темы. 

Курсовая работа - авторский труд, самостоятельное творчество студента, формирование 

его личной позиции и практического подхода к юридическим нормам гражданского 

права. 

Курсовая работа - показ умения логично, аргументирование, ясно, последовательно 

и кратко излагать свои мысли. 

Цель курсовой работы: систематизация, закрепление и расширение теоретических 

и практических знаний студента в области гражданского процессуального права, применение 

этих знаний в будущей работе. 

Руководство и контроль за ходом написания, а также рецензирование работы 

осуществляется кафедрой гражданско-правовых дисциплин. Научноконсультационную 

и методическую помощь студенту оказывает выделяемый кафедрой 

научный руководитель. 

В обязанности руководителя входит: 

•US 

- проведение консультаций по методике написания работы и по ее содержания; 

-контроль за ходом выполнения и своевременным представлением работы на кафедру; 

-составление письменного отзыва о работе; 

-прием защиты курсовых работ. 

Работа над избранной темой требует от студента знаний основ методологии исследования, 

творческого мышления, прилежания и профессионализма. 

Написание курсовой работы - процесс, включающий в себя ряд взаимосвязанных 

>тапов: 

1) выбор темы; 

2) разработка рабочего плана; 

3) сбор, анализ и обобщение материалов исследования; 

4) оформление курсовой работы; 

5) предоставление руководителю на рецензию; 

6) защита курсовой работы. 

Выбор темы 

Тема курсовой работы может быть выбрана из перечня, составленного кафедрой гражданско-правовых 

дисциплин, содержащегося в настоящих методических рекомендациях. 

Студент вправе и самостоятельно определить тему, не указанную в перечне, но только 

при обязательном соответствии ее требованиям государственных образовательных стандарi 

он к содержанию учебной дисциплины "Гражданское процессуальное право". 

Выбор темы по инициативе студента возможен в двух случаях: 

1) стремление исследовать вопросы практики применения гражданского процессуального 

законодательства; 

2) профессиональный интерес в области малоизученной проблемы, связанной с 

применением гражданско-процессуальных норм. 

Вне зависимости от подхода к выбору темы непременным условием является инicpec 

к ней студента. Тема должна быть сформулирована лаконично, ясно и четко, не 

допускать произвольности ее толкования. Предпочтителен заблаговременный выбор 

гемы курсовой работы, позволяющий получить совет преподавателей, а так же осуществлять 

целенаправленный поиск информации для ее разработки. 

Следует иметь в виду, что темы могут быть узкими и широкими. Выбирая узкую 

тему, студент должен быть нацелен на глубокое исследование, обращение к специалишрованным 

источникам, анализ и обобщение информации по конкретной проблеме. 

Широкая тема предполагает исследование ряда смежных проблем гражданского процессуального 

права. В обоих случаях исследовательская деятельность студента выхотит 

на первый план. 

При затруднении в выборе темы студент может обратиться за помощью к преподавателям. 

Определив тему, студент через методистов подает заявление на имя начальника 

кафедры гражданско-правовых дисциплин с просьбой утвердить тему курсовой 

работы и назначить научного руководителя. 

Выбранная тема регистрируется в специальном журнале кафедры. Последующие изменения 

темы допускаются лишь в исключительных случаях по ходатайству самого студен- 

|л или инициативе научного руководителя в том же порядке. По существующим правилам 

ышкретная тема курсовой работы дается лишь одному студенту учебной группы. 

Разработка рабочего плана 

Следующим этапом подготовки к написанию курсовой работы является составление 

рабочего плана, позволяющего студенту четко организовать свою работу. Предвари 

гсльно должны быть продуманы цели работы, ее структура, методика исследования, 

11.111 p а в ления раскрытия вопросов. 

109

Рабочий план составляется в произвольной форме, представляется руководителю 

и с учетом сделанных им замечаний и предложений корректируется и уточняется. 

Основные разделы плана: подготовительный этап, рабочий этап, заключительный этап. 

На подготовительном этапе студент решает задачу определения объема информации 

для написания курсовой работы, ее поиска и сбора. Поэтому в первый раздел плана 

должны быть включены пункты: 

- работа в библиотеках по отбору необходимой литературы; 

- работа с каталожными карточками систематического и алфавитного каталогов; 

- выписки, конспектирование, ксерокопирование информационных материалов; 

- систематизация отобранного материала, его изучение; 

- составление плана курсовой работы для его представления научному руководителю. 

Рабочий этап включает в себя: 

- написание чернового варианта курсовой работы; 

- работу над выводами по главам, параграфам; 

- формулировку личностного отношения автора к исследуемой проблеме (на базе 

определения точек зрения различных авторов на проблему); 

- определение и оформление научно-справочного аппарата работы (библиографии, 

цитат, сносок и т. д.); 

Заключительный этап: 

- доработка чернового варианта курсовой работы с учетом замечаний и рекомендаций 

научного руководителя; 

- написание (отпечатывайте) представляемого на защиту текста курсовой работы; 

- оформление курсовой работы в соответствии с установленными требованиями; 

- представление работы научному руководителю на рецензию; 

- защита курсовой работы. 

Сбор, анализ и обобщение материалов исследования 

Подбор информационных материалов для написания курсовой работы следует 

рассматривать как начало необходимого и постоянного в дальнейшей 

профессиональной деятельности юриста процесса накопления информации. 

Не исключено, что тема курсовой работы может разрабатываться студентом и 

дальше, перерастая в дипломную работу. Сбор, анализ и обобщение материалов по теме 

- один из самых сложных и трудоемких этапов деятельности студента, т. к. предстоит 

ознакомиться не только с нормативно-правовым материалом гражданского процессуального 

права, но и с большим количеством литературы, различными подходами и 

взглядами авторов, многообразием путей решения исследуемых вопросов в гражданском 

процессе. 

Прежде всего необходимо обратиться к учебникам и учебным пособиям для высших 

учебных заведений по гражданскому процессуального праву, где материал излагается 

в доступной форме, а затем переходить к иным источникам научной, специальной 

и иной литературы. Сбор материала предполагает и приобретение оригинальных источников 

в личную библиотеку, а также создание картотеки, позволяющей выход на 

библиотечные фонды. 

Ознакомление с источником следует проводить на основе методики анализа. Это 

позволяет усвоить содержание, взаимосвязь, подчиненность и соподчиненность материалов. 

В процессе исследования нормативно-правовых актов и литературных источников 

целесообразно делать выписки, которые затем классифицируются и систематизируются 

студентом по отношению к теме курсовой работы. Пользу могут принести 

составление конспекта, представляющего собой обзор книги или отдельной главы, 

подчеркивание нужных частей текста, заметки на полях. Неоценимую помощь на данном 

этапе работы могут иметь ксерокопирование исследуемого материала и использование 

персонального компьютера. 

по 

При исследовании фактических материалов следует разделять их на аналитические 

и иллюстративные. Аналитические материалы подвергаются обработке с применением 

математического аппарата, т. е. анализа цифровых показателей и служат основанием 

для выводов о наблюдаемых процессах и явлениях и формулировки предложений 

и рекомендаций. Иллюстративные материалы позволяют констатировать факты без 

обработки данных. 

Изученный, проанализированный и обобщенный таким образом материал должен 

печь в основу логически выстроенной системы сведений по существу темы курсовой 

работы. 

Приступая к написанию текста, студент должен иметь в виду, что содержание 

курсовой работы должно отвечать следующим требованиям: 

1. Работа должна быть выполнена на высоком теоретическом, правовом, грамматическом 

уровнях. Для этого студенту необходимо не только всесторонне изучить выбранную 

тему, ее теоретические, юридические и практические аспекты, но и крайне 

важно учесть наличие в современной отечественной юридической науке различных 

школ и группировок, по-разному трактующих отдельные вопросы права, дать им соотнетствующую 

оценку и определить их отношение к гражданскому праву. 

2. В курсовой работе должен быть дан анализ современного гражданского законодательства 

и иного текущего нормативно-правового материала по теме, имея в виду 

нчменение правовой базы и требование ее отдельных положений. 

3. В работе должна быть представлена юридическая практика (судебная, нотариальная, 

арбитражная и т. п.), вынесенная в отдельный вопрос, параграф или органично 

нставляемая в текст по ходу изложения материала. 

4. Курсовая работа должна быть безупречно грамотна. Наличие в ней грамматических, 

стилистических и орфографических ошибок резко снижает ее ценность, даже 

если работа носит новаторский характер. 

Если курсовая работа не соответствует предъявленным требованиям, студент обяian 

в установленный срок доработать ее в соответствии с полученными замечаниями 

научного руководителя или оформить ее заново, устранив все недостатки. 

Курсовая работа имеет следующую структуру: 

- титульный лист; 

- оглавление; 

- введение; 

- основной текст (главы, параграфы); 

- заключение. 

- список литературы и нормативных источников примененных при написании 

работы; 

- приложения. 

Титульный лист 

На титульном листе должно быть: 

- наименование института, факультета, кафедры; 

- обозначение характера работы (курсовая); 

- тема курсовой работы; 

- фамилия, имя, отчество студента; 

- номер учебной группы; 

- фамилия, инициалы, должность, ученое звание научного руководителя; 

- дата проверки и оценка; 

- подпись научного руководителя; 

- название города, в котором находится данное учебное заведение; 

- год написания работы. 

Образец оформления титульного листа дается в настоящих рекомендациях (прии>,|,сние 

1). 

Ш

Оглавление 

После титульного листа следует оглавление (лист не нумеруется). В нем содержатся 

названия глав и параграфов с указанием страниц, на которых они расположены. 

Желательно, чтобы оглавление помещалось на одной странице. 

Оглавление следует оформить в соответствии с образцом (см. приложение 2). 

Введение 

В вводной части курсовой работы обосновывается актуальность темы, кратко излагаются 

известные подходы к ее раскрытию в юридической литературе, цель исследования, 

его теоретическое и практическое значение, определение временных границ 

предмета темы. Обзор используемых источников и литературы должен содержать 

оценку их (положительную или отрицательную) автором в рамках исследуемой проблемы. 

Объем введения не должен превышать двух - трех страниц. 

Основной текст (главы, параграфы) 

Основной текст курсовой работы разбивается на две-три главы, каждая из которых 

может, в свою очередь, дробиться на параграфы. Слишком подробное дробление не желательно, 

т. к. каждый параграф должен завершаться определенным выводом, предложением 

практического характера или критическим резюме автора, что сделать бывает не легко. К 

тому же и завершение главы также предполагает определенный вывод. 

Первая глава текста курсовой работы должна включать в себя обзор нормативноправовых 

актов, отечественной и зарубежной литературы, материалов периодической 

печати по теме работы, на основе чего студент емко и обстоятельно излагает, как данная 

проблема отражена в юридической, специальной и учебной литературе. 

Вторая глава раскрывает сущность исследования проблемы. В ней автор высказывает 

свое отношение к гражданско-правовым связям и причинам, обусловившим реальное 

состояние исследуемого явления или процесса, выделяет положительные и отрицательные 

моменты в его развитии, формирует наиболее эффективные меры устранения 

недостатков. При этом студент все излагаемые положения должен подкреплять результатами 

изучения и анализа примеров из реальной жизни, личного опыта, публикаций в 

средствах массовой информации и других источников. 

Третья глава может быть посвящена личному опыту работы в области исследуемой 

проблемы или анализу практики действующего юридического лица: товарищества, 

общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества и др. 

Заключение 

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, обобщаются основные 

положения и выводы, сделанные студентом в курсовой работе. По возможности 

указывается их новизна и практическая значимость. Кроме того, в заключении студент 

должен определить направления для дальнейших исследований в данной сфере гражданского 

процессуального права. 

Оформление курсовой работы 

Курсовая работа должна быть отредактирована и тщательно вычитана. Оформление 

работы должно отвечать действующим требованиям к изложению текстов. Общий 

объем работы не должен превышать 25-35 страниц (не считая приложений) машинописного 

или компьютерного текста выполненного на одной стороне листа формата А4. 

Текст печатается через 1,5 интервала. На странице располагается 28-30 строк, в 

строке - 60 ± 2 знаков, включая пробелы. Следует соблюдать следующие размеры полей: 

левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 20 мм, нижнее - 25 мм. 

На последнем листе списка используемых нормативно-правовых источников и 

литературы проставляется дата выполнения работы и личная подпись студента - автора 

работы, удостоверяющая, что текст работы выверен, цитаты и сноски проверены. При 

112 

отсутствии даты выполнения и личной подписи студента работа проверяться не будет 

до устранения недостатков. 

Текст курсовой работы содержит грамматически и логически согласованную информацию 

по теме работы. Текст делится на главы, параграфы, пункты, имеющие заготовки 

и нумерацию арабскими цифрами. 

Для большей наглядности и сравнения показателей применяются таблицы, чертежи, 

схемы, диаграммы и т. п. Таблица имеет вертикальные графы и горизонтальные 

строки. Заголовки граф и наименование строк пишутся именем существительным в 

именительном падеже единственного числа. 

Таблица должна иметь заголовок, который помещается под словом "Таблица" в 

середине. Заголовок и слово "Таблица" начинаются с прописной (большой) "буквы. 

Для наглядности и лучшего понимания текста в работе помещают иллюстративный 

материал (чертежи, схемы, диаграммы и т. п. ). Как правило, он располагается после 

текста, в котором о нем упоминается. Таблицу и иллюстративный материал, размеры 

которых превышают формат А4, учитывают как одну страницу. 

Наименование чертежа, схемы, диаграммы и т. п. помещается сверху. Поясняющие 

данные к иллюстративному материалу помещаются под рисунком. 

Весь иллюстративный материал нумеруется арабскими цифрами сквозной нумерацией. 

Каждую единицу материала следует выполнять на одной странице. 

Нумерация страниц курсовой работы выполняется арабскими цифрами, начиная с 

титульного листа. На титульном листе номер не ставят. На последующих страницах 

номер проставляют на середине верхнего поля без знаков препинания. 

В конце курсовой работы даются приложения, на которые делаются ссылки в тексте. 

В приложения обычно входят копии решений и постановлений судов, копии различного 

вида договоров, исков, актов, материалы социологических исследований и т. п. 

Каждое приложение должно быть выполнено на отдельном листе и иметь свой 

порядковый номер (Приложение 1, Приложение 2 и т. д.). Приложения помещают после 

списка нормативных актов и литературы. Приложения не засчитываются в общий 

объем курсовой работы. 

Научно-справочный аппарат 

Научно-справочный аппарат курсовой работы делится, как правило, на две части: 

нормативные акты и литература, использованные в работе, и подстрочные ссылки. 

Порядок расположения нормативных актов: 

а) Конституция Российской Федерации; 

б) Законы Российской Федерации; 

в) Указы Президента Российской Федерации; 

г) Акты Правительства Российской Федерации; 

д) акты министерств и ведомств; 

е) решения иных государственных органов и органов местного самоуправления; 

ж) Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего 

арбитражного суда Российской Федерации. 

При описании любого нормативного акта должно быть указано его полное наименование, 

дата принятия, Российской номер, а также официальный источник. 

Например: Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. «О внесении изменений и дополнений 

в закон Российской Федерации «О государственной пошлине» с изменениями от 20 авгуi 

га 1996 г. // (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. N 1, ст. 19). 

Используемые в курсовой работе нормативные акты иностранных государств и 

международно-правовые акты (Конвенции, договоры и т. д. ) располагаются в следующей 

последовательности: 

а) законы; 

б) подзаконные правовые акты; 

в) международные соглашения. 

113

Порядок ссылки на нормативные акты. 

При первом упоминании об акте (кроме Конституции) в тексте или сноске указать 

его полное наименование, кем и когда принят, в сноске обязательно указать источник. 

Например: 1. В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности 

и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. ' 

2. Новый российский Закон "О конкуренции и ограничениях монополистической 

деятельности на товарных рынках" широко регулирует процессы конкуренции на российском 

товарном рынке. 

При дальнейшем упоминании того же акта можно использовать его краткое название. 

Например: в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об адвокатской деятельности 

и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. Однако обязательно 

следует назвать статьи или пункты акта, имеющие отношение к соответствующему положению 

курсовой работы. 

Принятые сокращения: 

ГП - гражданское право; 

ГПП - гражданское процессуальное право; 

ГиП - государство и право; 

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации; 

СП РФ - Собрание постановлений Правительства РФ; 

БНА РФ - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ; 

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда РФ; 

ВВС РФ - Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ; 

САПП - Собрание актов Президента и Правительства РФ; 

АПК - Арбитражный процессуальный кодекс РФ; 

ГК - Гражданский кодекс РФ; 

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РФ. 

Порядок описания литературных источников. 

Каждая книга должна быть соответствующим образом описана. Первым элементом 

библиографического описания является фамилия автора. 

В описании издания одного автора приводят его фамилию в именительном падеже 

и инициалы: Треушников М. К. 

При описании издания двух авторов приводят фамилии двух авторов, разделяя их 

запятой: Власов А. А., Шакарян М. С. 

При описании издания трех и более авторов приводят фамилию автора, указанную 

в книге первой, с добавлением слов "и др.". Например: Шакарян М. С. и др. 

При необходимости в описании издания трех авторов приводят фамилии всех авторов, 

разделяя их запятой. Например: Власов А. А., Треушников М. К., Шакарян М. С. 

Запятую перед датами не ставят, если они заключены в круглые скобки. Например: 

Смолин К. Б. , Ведерников А. П., Кузин С. С. К вопросу об имущественных отношениях 

в России (1900-1996). 

В сведениях о составителях, редакторах, переводчиках и т. п. приводят не более 

двух фамилий. 

После описания фамилий автора(ов) описывается полное название книги (с подзаголовками, 

которые могут идти после запятой, через точки, после двоеточия, в скобках 

и т. п. ), после косой черты - данные о редакторе (если книга написана группой авторов), 

данные о числе томов (отдельно опубликованных частей, если таковые имеются), 

после тире - название города, в котором создана книга, после двоеточия - название издательства, 

которое ее выпустило, и наконец, после запятой - год издания. 

Например: Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. М. К. Треушникова. - М. : 

ООО «Городец - издат», 2007. 

Гражданский процесс Российской Федерации. / Под ред. А. А. Власова. - М. : 

Юрайт - издат, 2007. 

Гражданское процессуальное право России / Отв. ред. М. С. Шакарян. М., 2007. 

114 

Принятые сокращения названий некоторых городов: 

М. - Москва 

N. Y. - New York (Нью-Йорк) 

Л. - Ленинград 

Р. - Paris - Париж 

СПб. - Санкт-Петербург 

L. - London - Лондон 

К.-Киев 

В. - Berlin - Берлин 

Защита курсовой работы 

После полного завершения курсовая работа в установленные сроки представляется 

научному руководителю на рецензирование. В заключении научный руководитель 

делает вывод о готовности работы к защите . 

Критериями оценки курсовой работы являются: 

а) степень разработки темы; 

б) полнота охвата научной литературы; 

в) использование нормативных актов, юридической практики; 

г) творческий подход к написанию курсовой работы; 

д) правильность и научная обоснованность выводов; 

е) стиль изложения; 

ж) аккуратное оформление курсовой работы. 

Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются и хранятся на кафедре. 

Студенты, не сдавшие курсовые работы или получившие на защите неудовлетворительные 

оценки, не допускаются к очередным экзаменам. 

К числу основных недостатков, которые следует учесть каждому студенту, можно отнести: 

1. Отсутствие убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций. 

2. Нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки, 

оговорки, грамматические ошибки. 

3. Отсутствие четкости в определении основного содержания курсовой работы. 

4. Излагаемые по тексту примеры не подкрепляются смысловым содержанием, 

размышлениями автора. 

5. Курсовая работа пишется как набор цитат, фраз и выдержек из книг, брошюр и 

фугих источников, пересказ одной - двух журнальных статей. 

6. При анализе конкретных социальных явлений в рамках исследуемой проблемы 

используются лишь крайне полярные оценки, нет серьезной аргументации и логики 

рлссуждений, изложения взглядов автора. 

7. Курсовая работа выполнена на основе учебника или монографии. 

Поэтому каждому студенту при выполнении курсовой работы настоятельно рекомендуется 

тщательно изучить методические рекомендации и советы для того, чтобы 

и (бежать повторения названных выше недостатков. 

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ 

1. Право на судебную защиту в гражданском судопроизводстве по Конституции 

Российской Федерации. 

2. Роль правосудия по гражданским делам в условиях обновления общественных 

• 1 ношений и создания правового государства. 

3. Основные проблемы судебной реформы в Российской Федерации. 

4. Источники гражданского процессуального права. 

5. Виды судопроизводства по гражданским делам. 

t 

6. Гражданская процессуальная форма. 

7. Стадии гражданского процесса. 

115

8. Демократизм гражданского процесса. 

9. Принципы гражданского процесса, их значение и система. 

10. Принципы судоустройства (организационные). 

11. Принципы судопроизводства (процессуальной деятельности). 

12. Принцип законности в гражданском процессе. 

13. Принцип диспозитивности в гражданском процессе. 

14. Принцип состязательности в гражданском процессе. 

15. Принципы устности, непрерывности, непосредственности в гражданском процессе. 

16. Гражданские процессуальные правоотношения. 

17. Участники гражданского процесса 

18. Суд как обязательный участник гражданского процесса. 

19. Лица, участвующие в деле. 

20. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле 

21. Стороны в гражданском процессе. 

22. Процессуальное правопреемство. 

23. Третьи лица в гражданском процессе. 

24. Участие прокурора в гражданском процессе. 

25. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного 

самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые 

права, свободы и законные интересы других лиц. 

26. Представительство в суде. 

27. Участие адвоката в гражданском процессе. 

28. Подведомственность гражданских дел. 

29. Виды подсудности гражданских дел. 

30. 30. Понятие и сущность искового производства, его значение. 

31. Понятие иска. 

32. Элементы иска. 

33. Соединение и разъединение исковых требований. 


35. Право на иск. 

36. Встречный иск. 

37. Обеспечение иска, 

38. Гражданский иск в уголовном деле. 

39. Отказ от иска и признание иска. 

40. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств. 

41. Предмет и бремя доказывания. 

42. Относимость и допустимость доказательств. 

43. Классификация доказательств. 

44. Объяснения сторон и третьих лиц. 

45. Свидетельские показания в гражданском процессе. 

46. Письменные доказательства. 

47. Вещественные доказательства. 

48. Экспертиза в гражданском процессе. 

49. Возбуждение гражданского дела в суде. 

50. Основания к отказу в принятии искового заявления. 

51. Предварительное судебное заседание. 

52. Подготовка дела к судебному разбирательству и его значение. 

53. Судебное разбирательство - основная стадия судопроизводства по гражданским 

делам. 

54. Оставление иска без рассмотрения. 

55. Прекращение производства по делу. 

56. Виды постановлений суда. 

57. Сущность и значение судебного решения. 

58. Законная сила судебного решения. 

59. Определения суда первой инстанции. 

60. Приказное производство. 

v61. Заочное производство. 

62. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. 

63. Особенности производства по делам о защите избирательных прав и права на 

участие в референдуме. 

64. Особенности производства по делам об оспаривании нормативных правовых актов. 

65. Особенности производства по делам об оспаривании решений и действий 

(бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, 

должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. 

66. Особое производство. 

67. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое 

значение. 

68. Особенности рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутстиующим 

и объявлении гражданина умершим. 

69. Особенности рассмотрения дел о признании гражданина ограниченно дееспособным 

и недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте 

от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться 

i моими доходами. 

70. Особенности рассмотрения дел об объявлении несовершеннолетнего дееспоi 

шшым (эмансипация). 

71. Особенности рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в 

психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании. 

72. Апелляционное производство по пересмотру постановлений мировых судей. 

73. Процессуальный порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. 

74. Основания к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке. 

75. Полномочия суда кассационной инстанции. 

76. Обжалование определений суда первой инстанции. 

77. Процессуальный порядок рассмотрения дел в порядке судебного надзора. 

78. Основания к пересмотру судебных постановлений в порядке надзора и полномочия 

суда надзорной инстанции. 

79. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам. 

80. Исполнительное производство как завершающая стадия гражданского процесса. 

81. Особенности производства, связанного с исполнением постановлений судов и 

иных органов. 

82. Обращение взыскания на денежные средства и имущество должника. 

83. Поворот исполнения отмененных судебных постановлений. 

84. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве. 

85. Основания исполнения. Исполнительные документы. 

86. Меры принудительного исполнения. 

87. Исполнение судебных постановлений о взысканий алиментов и по делам, свя- 

1ЛШ1ЫМ с воспитанием детей. 

88. Особенности исполнения решений по жилищным делам о вселении и выселении. 

89. Особенности исполнения решений по делам о восстановлении на работе. 

90. Исполнение решений по делам о наследовании. 

91. Особенности арбитражного процесса. 

92. Специальная подведомственность дел арбитражным судам. 

93. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских сулои 

о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третей- 

1«н\ судов. 

( 

>4. Признание и исполнение решений иностранных судов. 

( 

>5. Нотариат как несудебная форма защиты права. 

"'б. Компетенция органов нотариата. 

'»7. Третейские суды в РФ: порядок образования и деятельности. 

ш

98. Третейское судопроизводство. 

99. Процессуальные особенности рассмотрения дел о расторжении брака. 

100. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов. 

101. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении отцовства. 

Ю2.Процессуальные особенности рассмотрения дел, связанных с воспитанием детей. 

103. Процессуальные особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров. 

104. Процессуальные особенности рассмотрения трудовых споров о восстановлении 

на работе. 

105. Процессуальные особенности рассмотрения коллективных трудовых споров. 

106. Процессуальные особенности рассмотрения споров, вытекающих из жилищных 

правоотношений. 

107. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите права интеллектуальной 

собственности. 

108. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите авторских прав. 

109. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей.

15. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26. 11. 2001 № 146-ФЗ // Собрание 

законодательства РФ, 03. 12. 2001, № 49, ст. 4552. 

16. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19. 03. 1997 № 60-ФЗ // Собрание 


17. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31. 07. 1998 № 145-ФЗ // Собрание 


18. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30. 04. 1999 № 81- 

ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03. 05. 1999, № 18, ст. 2207. 

19. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07. 03. 

2001 N 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 12. 03. 2001, № 11, ст. 1001. 

20. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29. 12. 2004 № 188-ФЗ // Собрание 

законодательства РФ, 03. 01. 2005, № 1 (часть 1), ст. 14. 

21. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29. 12. 2004 № 190-ФЗ // 

Собрание законодательства РФ, 03. 01. 2005, № 1 (часть 1), ст. 16. 

22. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000г. 

№117 ФЗ Собрание законодательства РФ, 07. 08. 2000, № 32, ст. 3340. 

23. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. № 197- ФЗ (в 

ред. Федерального закона от 30. 06. 2006г. № 90 - ФЗ) // Собрание законодательства 

РФ. 2002. №1 (ч. 1), ст. 3. 

24. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 65 ФЗ // Собрание 


25. Федеральный закон от 20. 04. 1995г. № 45 ФЗ «О государственной защите судей, 

должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание 


26. Федеральный закон от 10. 01. 1996 № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной 

защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // Собрание 


27. Федеральный закон от 08. 01. 1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при 

Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12. 01. 

1998, № 2, ст. 223. 

28. Федеральный закон от 17 декабря 1998г№ 188 ФЗ. «О мировых судьях в Российской 

Федерации » // Собрание законодательства РФ, 21. 12. 1998, № 51, ст. 6270. 

29. Федеральный закон от 29. 12. 1999г. №218 ФЗ «Об общем количестве мировых 

судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // Собрание 

законодательства РФ, 03. 01. 2000, № 1 (часть I), ст. 1. 

30. Федеральный закон от 30. 05. 2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях 

арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства 

РФ, 04. 06. 2001, N 23, ст. 2288. 

31. Федеральный закон от 14. 03. 2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в 

Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ, 18. 03.2002, № 11, ст. 1022. 

32. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24. 07. 

2002 № 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29. 07. 2002, № 30, ст. 3019. 

33. Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21. 07. 1997 № 118-ФЗ // 

Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. ст. 3590. 

34. Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 21. 07. 1997 № 

119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. ст. 3591. 

35. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской 

Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10. 06. 2002, № 23, ст. 2102. 

36. Федеральный закон о введении в действие Гражданского процессуального кодекса 

РФ от 14 ноября 2002 № 137-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. - 2002. - 18 

ноября. -№46. -Ст. 4331. 

37. Федеральный закон о введении в действие Арбитражного процессуального 

«одекса Российской Федерации от 24. 07. 2002 № 96-ФЗ // Собрание Законодательства 

ГФ. - 2002. - 29 июля. - № 30. - Ст. 3013. 

38. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в 

Гсчтийской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04. 06. 2001, № 23, ст. 2291. 

39. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 янва- 

I» 1992 года N 2202-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 20. 02. 1992, № 8, ст. 366. 

40. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка» от 24 июля 1998 г. 

41. Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан Российunii 

Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» от 

.V. ноября 1996 г. №138 ФЗ. 

42. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на 

vim тие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. 

43. Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федеральио| 

о Собрания Российской Федерации» от 20 декабря 2002 г. № 175 ФЗ. 

44. Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 

«шаря 2003 г. 

45. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Россий- 

. >nli Федерации» от 25 июля 2002г. № 115 ФЗ. 

46. Федеральный закон «Об охране окружающей природной среды» № 7 ФЗ от 

К) 01.2002 г. 

47. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных 

Оцк-дставительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Рос- 

»»1К'кой Федерации» от 6 октября 1999 г.. 

48. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправлении 

в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года№ 131-ФЗ. 

49. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997г. 

* 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 24. 11. 1997, N 47, ст. 5340. 

50. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 // 

IVдомости СНД и ВС РФ", 09. 04. 1992, N 15, ст. 766. 

51. Закон РСФСР «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее 

«•шании» от 2 июля 1992 года // Ведомости СНД и ВС РФ, 20. 08. 1992, № 33, ст. 1913. 

52. Закон РФ от 26 июня 1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» 

// Ведомости СНД и ВС РФ, 30. 07. 1992, № 30, ст. 1792. 

53. Закон РСФСР «О судоустройстве в РСФСР» от 08. 07. 1981 // Ведомости ВС 

КФСР, 1981, N28, ст. 976. 

54. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости 

< НД и ВС РФ", 11. 03. 1993, N 10, ст. 357. 

55. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты 

>.ч;1 адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по 

•«шлчению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или су- 

*»•• ' Собрание законодательства РФ, 14. 07. 2003, № 28, ст. 2925. 

56. Постановление Правительства РФ от 02. 10. 2002 № 729 «О размерах возме- 

••киия расходов, связанных со служебными командировками на территории Россий- 

< и Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федераль- 

• • тоджета» // Собрание Законодательства РФ. 18. 11. 2002. № 46. Ст. 4532. 

57. Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознагрампя 

лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, 

'. ратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбит- 

•|ого суда), утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 

№ 245 // СП РСФСР, 1990, № 18, ст. 132. 

S. Приказ Генеральной прокуратуры от 2 декабря 2003 года № 51 «Об обеспечешстия 

прокуроров в гражданском судопроизводстве». 

121

59. Информационное письмо от 27. 01. 2003 N 8-15-2003 «О некоторых вопросах, 

участия прокурора в гражданском процессе связанных с принятием и введением в действие 

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». 

Учебники, монографии, диссертации 

1. Абова Т. Е. Соучастие в гражданском процессе: Автореф. дисс. . . канд. юрид. 

наук.-М. , 1952. 

2. Аболонин Г. О. Групповые иск. - М., 2002. 

3. Абушенко Д. Б. Встречный иск: вопросы материального и процессуального 

права // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 

2002. 

4. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. 

М., 2002. 

5. Авдюков М. Г. Судебное решение. - М., 1958. 

6. Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М. , 

1970. 

7. Анисимова Л. И. , Иванова СА К вопросу о преобразовательных исках. Механизм 

защиты субъективных гражданских прав. - Ярославль, 1990. 

8. Анненков К. Н. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. 

СПб. ,1887. Т. I,-788 с. 

9. Аносова С. В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе.-М. 

, 1960. 

10. Аргунов В. Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991. 

11. Афанасьев С. Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 

1999. 

12. Барщевский М. Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. - М: Белые альвы, 

1995.-197 с. 

13. Барышева Т. В. и др. Защита прав потребителя (купля - продажа) // Екатеринбург. 

2003. 

14. Батаева Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц. 

Автореф. дисс. .. канд. юрид. наук. - М., 1999. 

15. Башкаев Н. И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении 

фактов, имеющих юридическое значение. М., 1980. 

16. Боннер А. Т. Установление обстоятельства гражданских дел. - М., 2001. 

17. Богомолов А. А. Процессуальные гарантии правильности и своевременности 

рассмотрения и разрешения гражданских дел. Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. Саратов. 

2004. 

18. Бойков А. Д, Третья власть в России, Книга вторая - продолжение реформ. - 

М. ; Юрлитинформ, 2002. 

19. Боннер А. Г. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального 

права. М, 1987. 326 с. 

20. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Учебник / Е. В. Васьковский. 

-М., 1913.-215 с. 

21. Васьковский Е. В. История адвокатуры. СПб. 1893. Ч. 1-2. -263 с. 

22. Валеев Д. X. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном 

производстве. Автореф. дисс. .. канд. юрид. наук. Казань, 1999. 

23. Ватман Д. П. Адвокат в гражданском процессе - М. : 1969. 169 с. 

24. Ватман Д. П. Право на защиту (Адвокат в гражданском судопроизводстве) М. 

,1982.201с. 

25. Вайпан В. А. Настольная книга адвоката. ЗАО Юстицинформ, 2006. 780с. 

26. Вершинин А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в 

суде. - М., 2000. 

27. Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. - СПб., 2000. 

122

62. Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. 118 с. 

63. Европейский суд по правам человека: Избранные решения. М., 2000. Т. 1. С. 328. 

64. Елисейкин П. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. 

-М. , 1976. 

65. Егорова Л. В. Сущность гражданско - процессуальной формы. Автореф. дисс. 

.. канд. юрид. наук. - СПб., 2001. 

66. Докучаева Т. В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России: Автореферат 

дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999 

67. Иеринг Р. Борьба за право / Пер. С. И. Ершова. М. , 1991. 144 с. . 

68. Исаенкова О. В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции 

/ Под ред. М. А. Викут. Саратов, 2002. 114 с. 

69. Исаенкова О. В. Иск в гражданском судопроизводстве. - Саратов, 1997. 

70. Исаченко В. Гражданский процесс: практический комментарий на вторую 

книгу Устава гражданского судопроизводства. СПб. , 1910. Т. I. 347 с. 

71. Кац С. Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. 

М., 1965. 

72. Кайгородов В. Д. Судебное установление правового состояния гражданина. 

Екатеринбург, 1992. 

73. Кайгородов В. Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел 

об установлении фактов имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987 

74. Колоколова Э. Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе. М. : 

ЮНИТИ, 2004. 146 с. 

75. Колоколова Э. Е. , Мартынчик Е. Г. Адвокат в российском уголовном и гражданском 

процессе. Курск: Изд-во МЭБИК, 2004. 230 с. 

76. Концепция судебной реформы в РСФСР / Сост. С. А. Пашин -М: Республика, 1992. 

77. Козлов А. Ф. Стороны в гражданском процессе. М., 2006. 

78. Козлов А. Ф. Представительство в суде. М., 2000. 

79. Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. 3. : Учебник / М. , Аспект, Пресс, 

1999.-470 с. 

80. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. 

Треушникова. М., 2003. 916 с. 

81. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2003. 764с. 

82. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. М. А. Викут. М. , 2003. 692 с. 

83. Крашенинников Е. А. К теории права на иск. - Ярославль, 1995. 

84. Клейман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском процессе. 

-М., 1950. 

85. Клейнман А. Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и 

определений. — М. , 1949. 

86. Кузнецов В. Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества 

или денежных средств. Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1996. 

87. Кулакова В. Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и 

органов местного самоуправления. Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. - М., 2001. 

88. Лесницкая Л. Ф. Основания к отмене судебных решений. - М., 1962. 

89. Лесницкая Л. Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. - М., 1974. 

90. Лучина СВ. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми 

интересами, в гражданском процессе. Автореф. дисс. . . канд. 

юрид. наук. - Саратов, 2001. 

91. Мазурин С. Ф. Гражданский процесс. Общая часть. - СПб.: Питер, 2005. С. 272. 

92. Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1874. Т. 1. - 670 с. 

93. Михайлов М. М. История образования и развития системы русского гражданского 

судопроизводства до Уложения 1649 г. - СПб., 1848. 329с. 

94. Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. М. , 2002. 

124 

95. Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / 

Под ред. В. В. Яркова. М., 2000. 565 с. 

96. Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М. , - 

1909.-307 с. 

97. Обнинский П. Н. Закон и быт (очерки исследования) М., 1891. 

98. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. - М., 1977. 

99. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть: - М. : Юристъ, 2003. 669 с. 

100. Осокина Г. Л. Гражданский процесс: Общая часть. Томск., 2003. 653 с. 

101. Осокина Г. Л. Иск. Теория и право на иск. - М., 2000. 

102. Осокина Г. Л. Проблемы иска и право на иск. - Томск, 1987. 

103. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001. 

104. Пальховский А. М. О представительстве на суде, - М. : Типография Ф. Иогапсов, 

1876. 194 с. 

105. Приходько И. А. , Пацация М. Ш. Арбитражный процесс в современной России. 

М., 2002. 438 с. 

106. Приходько И. А и др. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном 

процессе // Издательство юридического факультета С. -Петербургского государственного 

университета, 2005.396 с. 

107. Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей 

/ Под ред. д. ю. н., проф. И. В. Решетниковой. - М.: Статут. - 2003. - 385 с. 

108. Попова Ю. А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей 

юрисдикции. -Краснодар, 2001. 

109. Пятилетов И. М. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина 

недееспособным. М., 1984. 

110. Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма. - Саратов, 1997. 

111. Решетникова И. В. Курс доказательственного права в Российском гражданском 

судопроизводстве. - М., 2000. 

112. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург 

1997. 642 с. 

113. Решетняк В. И. , Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в 

гражданском процессе. М., 1997. 

114. Рене Д. Основные правовые системы современности. М. , 1988. 137 с. 

115. Салюков Б. С. , Чарипов И. Г. , Чемерикин С. М. Обращение взыскания на 

недвижимое имущество в исполнительном производстве. - М., 2001. 

116. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 1999. 291 с. 

117. Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. - М., 1997. 176 с. 

118. Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. -М. : Высшая школа, 1989. 

119. Стешенко ЛА, Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации. М,: НОР 

МА, 2001. 235 с. 

120. Столяров А. Г. Судебные расходы по Уставу гражданского судопроизводства 

1864 г. // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В А. Мусина СПб, 

2002.212 с. 

121. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Ростов н/Д, 2002. 

122. Тарло Е. Г. Профессиональное представительство в суде. - М. : Изд-во «Известия», 

2004. 194 с. 

123. Тарло Е. Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве 

России. Автореф. дис. . . . докт. юрид. наук. М., 2005. 

124. Тарло Е. Г. Роль адвокатуры в системе обеспечения права на юридическую 

помощь. Автореф. дис... . канд. юрид, наук. - М., 2001. 

125. Туманова Л. В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве. 

Автореф. дисс. . . докт. юрид. наук. - СПб., 2002. 

126. Туманова Л. В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публичноправовых 

отношений. -Тверь, 1998. 

125

127. Федина А. С. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь. 2002. 

128. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. 

- М., 2000. 

129. Треушников М. К. Судебные доказательства. - М. , 1997. 

130. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском 

процессе. - М. , 1981. 

131. Толчеев Н. К. Судебная защити права собственности. - М. , 2001. 

132. Фокина М. А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном 

гражданском судопроизводстве. СПб. -Домодедово, 1999. 

133. Фокина М. А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. 

- Саратов, 1996. 

134. Хаскин Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и 

развитие советской адвокатуры (1917-1939). - Институт государства и права РАН, 1993. 

135. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по 

гражданским делам. Новосибирск, 1997. 412 с. 

136. Штефан М. И., Дрижачная Е. Г. Представительство граждан в суде. -Киев, 1991. 

137. Шакарян М С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1991. 

138. Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. - 

М. , 1970. 

139. Черкасова Н. В. Образование и развитие адвокатуры в России //Закономерности 

возникновения и развития политико-юридических идей и институтов - М. : Издво 

АН СССР, 1986. 

140. Чечот Д. М. Неисковые производства. М., 1973. 

141. Чистякова О. П. Проблемы активности суда в гражданском процессе Российской 

Федерации: Автореферат дис. ... канд. гарид. наук. М., 1997. 

142. Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе. - М. , 2000. 

143. Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. 

М. , 2001. 

144. Чечина Н. А. Нормы права и судебное решение. Л., 1961. 132 с. 

145. Чечина НА. Основные направления развития науки советского гражданского 

процессуального права. Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1987. 403 с. 

146. Чечина Н. А. Норма права и судебное решение. - Л., 1961. 

147. Чечина Н. А. Принципы гражданского процессуального права // Актуальные 

проблемы теории и практики гражданского процесса. Л. 1979. 

148. Щеглов В. Н. Субъекты гражданского процесса. - Томск, 1979. 

149. Энгельман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 

1912.813 с. 

150. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. 

СПб., 2005. 124 с. 

151. Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском 

гражданском процессе. - М., 1956. 

152. Юдельсон К. С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. 

-М., 1951. 

153. Ярков В. В. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных 

категорий дел: Учебное пособие. М., 2001 

154. Якубов С. А. Субъекты советского гражданского процессуально го права. - 

Ташкент, 1973. 

155. Яценко А. И. Нотариат в Российской Федерации и ее субъектах: конституционно-правовое 

регулирование. М., 2000. 

Статьи в научных сборниках и в периодических изданиях 

1. Адзинова Е. А. , Кряжкова О. Н. Право на судебную защиту: регулирование и 

интерпретация // Конституционное и муниципальное право, 2006, № 7. 

126 

2. Алиэскеров М. А. Принцип состязательности и юридическая помощь в граж- • 

данском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2006. № 3. С. 63. 

3. Алиэскеров М. А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского 

права, 2006, № 7. 

4. Анохин В. С. Проблемы правового регулирования арбитражного производства 

// Вестник ВАС РФ. 2003. № Ю. С. 106. 

5. Аргунов В. Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // РЮ. 1996. №7. 

6. Баранов В. , Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в 

гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006, № 2. С. 42 - 54. 

7. Белоусов Л. В. Безналичные расчеты при исполнении банками исполнительных 

документов. «Арбитражная практика». 2004. № 1. С. 76 - 77. 

8. Бессарабов В. Г. , Косарев М. А. Понятие правового статуса адвоката // Право 

и политика, 2005. № 11. С. 29. 

9. Богдановский А. Суды должны взыскивать государственную пошлину с осужденных 

(гражданских ответчиков) // Российская юстиция. 2003. №11. 

10. Бойков Л. Адвокатура и государственная власть. Обсуждаем проект закона // 

Российский судья. 2001. № 2. 

11. Борисова Е. А. Установление усыновления (удочерения) в судебном порядке // 

Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 3. 

12. Бубон К. В. Адвокат и коррупция // Адвокат. 2006. № 6. 

13. Буробин В. Н. , Плетнев В. Ю. Правовой режим адвокатской тайны // Бизнесадвокат, 

2006. №№3, 4. 

14. Буркин С. В. , Козлова М. Ю. Некоторые вопросы определения территориальной 

подсудности // Мировой судья, 2006, № 6. 

15. Викторов А. Прокуратура: статус на рубеже тысячелетий // Законность. 2000. 

№ 12. 

16. Викторов И. С. , Макашева А. Ж. Участие прокурора в гражданском процессе 

по защите трудовых прав граждан // Трудовое право, 2006, № 7. 

17. Викут М. А. Судебный контроль за госпитализацией граждан в психиатрический 

стационар // Вестник СГАП. 1999. № 1. 

18. Волков В. М. , Подольный Н. А. Государственные юридические бюро: надежды 

и иллюзии // Адвокатская практика, 2005, № 4. 

19. Воронов А. Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в 

новом ГПК РФ // Право в Вооруженных Силах, 2003, № 4. С. 16. 

20. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости 

злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. С. 54. 

21. Гаршин В. Необходимость унифицировать порядок и размеры возмещения 

процессуальных издержек // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 33. 

22. Громова Н. В. Виды судейского усмотрения при совершении процессуальных 

действий // Арбитражная практика. 2002. № 2. С. 52. 

23. Гетьман Н. Какой быть бесплатной защите // ЭЖ - Юрист, 2005, № 15. 

24. Голубева А. Р. К вопросу о правовых отношениях, возникающих в исполнительном 

производстве. «Бюллетень службы судебных приставов Минюста РФ», № 2, 

2003. С. 51. 

25. Гурвич М. А. Принципы советского гражданского процессуального права 

(система и содержание) // Советское государство и право. 1974. №12. 

26. Диордиева О. Н. . Судебные расходы как превентивные меры // Российский 

судья, № 3, 2004. С. 39-42. 

27. Добровольский А. А. Иванова С. А. Иски о признании как средство защиты 

нарушенного права // Советская юстиция. 1977. № 19. 

28. Дорфман М. М. Дисциплинарное производство в отношении адвокатов - опыт 

траильской коллегии адвокатов // Адвокатская практика, 2006, № 1. С. 41 - 52. 

29. Ершов Ю. Отсев заявителей // ЭЖ-Юрист, 2006, № 15. 

127

30. Есаулов Г. В. , Мохун В. 3. О некоторых проблемных вопросах исчисления . 

сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел // Российский судья, 2006, № 7. 

31. Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав // Российская юстиция. 

1999. № 6. С. 21. 

32. Жуйков В. М. Новое в гражданском процессуальном праве. Комментарий // 

БВСРФ. 1996. №5 С. 16-18. 

33. Жуйков В. М. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального 

права // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 14. 

34. Житкина М. О проблемах правовой регламентации производства судебной 

экспертизы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2000. № 11. С. 82. 

35. Завидов Б. Д. Основные идеи и положения гражданского процессуального кодекса 

РФ. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2003. 

36. Зайцев А. И. Диспозитивность - основополагающий принцип третейского судопроизводства 

// Третейский суд. 2000. № 1. 

37. Зайцев И. М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону// Российская 

юстиция. 1999. № 8. 

38. Зайцев И. М. Решение суда как процессуальный документ // Вестник Саратовской 

государственной академии права. 1995. № 4. 

39. Зайцев И. М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7. 

40. Зорькин В. Д. Качество правосудия - это вопрос конституционный (из выступления 

на VI всероссийском съезде судей) //Российский судья. 2005, № 1. 

41. Зрелов А. П. Вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в гражданском 

судопроизводстве по назначению суда // Право и экономика, 2005, № 9. С. 57. 

42. Иванова Ю. В. До сих пор не решены проблемы адвокатуры появившиеся еще 

в двадцатых годах прошлого века // Адвокат, 2006, № 5. 

43. Иванова Ю. В. Знания законов недостаточно, необходимо еще их правильное 

применение // Адвокат, 2006. № 4. 

44. Изварина А. Ф. Акты судов общей юрисдикции. Автореф. дисс. . . канд. юрид. 

наук. -М. ,1999. 

45. Капинус Н. И. Участие адвоката в подготовке и рассмотрении дел Европейским 

судом по правам человека // Адвокатская практика, 2005. № 5. 

46. Короновский 3. Заметки по вопросам гражданского судопроизводства // Журнал 

Министерства юстиции. 1898. № X. С. 39-42. 

47. Донская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // 

РЮ. 1997. №4. 

48. Лукачев М. Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // 

Законодательство. 2001. № 2. 

49. Мельник В. П. Принцип доступности судебной защиты и юридической помощи 

в гражданском процессе // Вестник СГАП. 2002. № 2. 

50. Марочкин С. Ю. , Машкина А. Ю. Международные нормы в деятельности адвокатов 

// Адвокатская практика, 2006. № 2. 

51. Маковская А. А. Арест морских судов по российскому законодательству // 

Хозяйство и право. 2002. № 3. С. 97. 

52. Марданов Д. А. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном 

производстве // Адвокат. 2005. № 1. С. 54. 

53. Марданов Д. А. Основания возвращения исполнительного документа // Законность. 

2005. № 1. С. 41. 

54. Машкина Т. В. Делегаты съезда предлагают // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 6. 

55. Морозов Н. Письменные объяснения сторон // ЭЖ-Юрист, 2006, № 15. 

56. Некрасова Е. А. . Обязательное участие адвоката по гражданским делам в Германии 

и России // Адвокатская практика, 2006. № 1. 

57. Нешатаева Т. Н. О судебных расходах // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9. С. 60. 

12К

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22. 04. 1992 N 8 (ред. от 21. 

12. 1993г. ) «О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума 

Верховного Суда Союза ССР». 

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12, ВАС РФ N 12 от 18. 08. 

1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам». 

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 08. 1993 № 7 «О сроках рас- • 

смотрения и разрешения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации». 

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28. 04. 1994 N 3 «О судебной 

практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» 

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 4 мая 1994г. «0 практике 

рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, 

злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами». 

8. Постановление Пленума Верховного Суда, РФ от 29. 09. 1994 N 7 (ред. от 10. 

10. 2001) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей». 

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» 

//БВС РФ. -1995. -№ 3; 1997. -№ 1. 

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31. 10. 1995 N 8 «О некоторых 

вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении 

правосудия». 

11. Постановление Пленума Верховного Суда от 25 июня 1996 г. № 7 «0 выполнении 

судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 

августа 1993 г. № 7 «0 сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской 

Федерации». 

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25. 10. 1996 № 9 «О применении 

судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства 

и взыскании алиментов». 

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05. 11. 1998г. № 15 «О применении 

судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». 

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 05. 1998г. № 10 «О применении 

судами законодательства при разрешении споров связанных с воспитанием детей». 

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 

04. 12. 2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров связанных с обращением 

векселей». 


вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского 

процессуального кодекса Российской Федерации». 

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О 

применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного 

права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного 

Суда РФ, № 12, 2003. 


вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с 

участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ». 

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19. 12. 2003 № 23 «О судебном 

решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2004. 


судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // 

Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2004 

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 02. 2005 № 3 «О судебной 

практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации 

граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2005. 

по 

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20. 12. 2005 № 25 «О некоторых 

вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией 

гражданами права на трудовые пенсии» // Российская газета, № 294, 29 декабря 2005. 


судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) 

детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, № 6. 

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 № 27 «О практике 

рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий 

судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» 

// Российская газета, 08 июня 2007, № 122. 

ш

Untitled

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?