Untitled
Untitled
Untitled
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
коммунальные услуги, в период с 01. Об. 2001 г. по 01. 07. 2004г. Смирнова в судебное<br />
заседание не явилась. На основании этого суд отказал в удовлетворении иска.<br />
Правильно ли поступил суд<br />
Тема 21. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.<br />
Вопросы для самоконтроля:<br />
1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.<br />
2. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов полностью<br />
или в части.<br />
3. Производство по делам об оспаривании решения, действия (бездействия) органа<br />
государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица,<br />
государственного или муниципального служащего.<br />
4. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме<br />
граждан Российской Федерации.<br />
При изучении первого вопроса следует вспомнить содержание норм закрепленных в п.<br />
2 ст. 15 и ст. 46 Конституции РФ. Далее необходимо изучить категории дел возникающих из<br />
публичных правоотношений, определив их правовую природу. Для этого следует обратиться<br />
к содержанию глав 23 - 26 ГПК РФ. Далее необходимо изучить общий порядок рассмотрения<br />
и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.<br />
Изучая второй вопрос, следует уяснить какие лица, вправе обратиться в суд с заявлениями<br />
об оспаривании нормативных правовых актов полностью. Следует отметить, что действующее<br />
законодательство прямо предусматривает подведомственность судам общей<br />
юрисдикции дел об оспаривании нормативных правовых актов. Необходимо уяснить основания<br />
для подачи заявления об оспаривании нормативного акта. Затем следует уяснить порядок<br />
рассмотрения дела судом, вынесения решения и его исполнения.<br />
При изучении третьего вопроса, прежде всего, следует уяснить какие решения,<br />
действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления,<br />
должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, могут быть<br />
оспариваемыми в порядке гражданского судопроизводства Далее необходимо изучить<br />
подсудность данной категории гражданских дел, как родовую, так и территориальную.<br />
Обратите внимание на сроки обращения в суд. Затем следует уяснить порядок рассмотрения<br />
дела судом, вынесения решения и его исполнения.<br />
Изучая четвертый вопрос, следует обратиться к содержанию главы 26 ГПК РФ.<br />
Также необходимо изучить содержание соответствующих разделов федеральных законов:<br />
«Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать<br />
и быть избранными в органы местного самоуправления» от 26 ноября 1996 г., «Об основных<br />
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской<br />
Федерации» от 12 июня 2002 г. , «О выборах депутатов Государственной Думы<br />
Федерального Собрания Российской Федерации» от 20 декабря 2002 г.; «О выборах<br />
Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г. Далее необходимо изучить<br />
подсудность данной категории гражданских дел, как родовую, так и территориальную.<br />
Обратите внимание на сроки обращения в суд. Затем следует уяснить порядок рассмотрения<br />
дела судом, вынесения решения и его исполнения.<br />
Практические задания<br />
1. Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся дела:<br />
а) об оспаривании постановления главы органа местного самоуправления о сносе<br />
частного домовладения;<br />
б) об оспаривании отказа учреждения юстиции по регистрации сделок в выдаче<br />
документов по запросу;<br />
52<br />
в) о взыскании налоговых платежей;<br />
г) об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации;<br />
д) об оспаривании 14 - летним гражданином отказа родителей в даче согласия на<br />
его эмансипацию.<br />
2. За повторное управление автомобилем в нетрезвом виде Михайлов Иван Максимович<br />
был лишен права управления транспортным средством сроком на три года. В<br />
заявлении, поданном в суд, Михайлов не отрицал факта, что 7 февраля 2006 г. управлял<br />
транспортным средством в состоянии опьянения. Вместе с тем он категорически отрицал<br />
факт привлечения его к административной ответственности за аналогичное нарушение<br />
в ноябре 2005 года.<br />
Из материалов, представленных в суд отделением ГИБДД, видно, что в 2004 г.<br />
был лишен права управления транспортными средствами на один год некий Михайлов<br />
И. М. , однако полные данные о нем отсутствуют. Из имеющихся в паспорте и трудовой<br />
книжке заявителя отметок следует, что в 2004 г. он жил и работал в Ивановской<br />
области, а переехал в Московскую область только в 2005 г.<br />
Какие обстоятельства обязан выяснить суд при рассмотрении настоящего дела<br />
Каковы полномочия суда при рассмотрении жалобы<br />
Как следует разрешить настоящее дело<br />
3. Имея направление райздравотдела на госпитализацию в онкоцентре, Гущин обратился<br />
к заведующему отделением онкоцентра с просьбой поместить его на стационарное<br />
лечение. Заведующий отказал в удовлетворении просьбы, сославшись на то, что<br />
жители района, где проживает Гущин, обслуживаются специализированной онкологической<br />
больницей, а не онкоцентром.<br />
Гущин обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа заведующего отделением.<br />
Подведомственно ли судам это заявление<br />
4. Главным психиатром г. Иваново было принято решение о неотложной госпитализации<br />
в психиатрическую больницу гр-на Глызина. Ссылаясь на то, что ни он, ни его<br />
родственники не давали согласия на госпитализацию, а также на отсутствие показаний<br />
к такого рода госпитализации, Глызин подал жалобу на действия главного психиатра в<br />
районный суд. Рассмотрев жалобу, поступившую по почте, судья в ее принятии отказал,<br />
мотивируя это тем, что главный психиатр является не должностным лицом, а врачом-специалистом.<br />
Поэтому жалоба на действия главного психиатра может быть подана<br />
лишь в административном порядке.<br />
Верно ли это разъяснение <br />
5. Краевая избирательная комиссия обратилась в суд с заявлением о признании<br />
недействительным решения, вынесенного Центральной избирательной комиссией об<br />
отмене решения вынесенного крайизберкомом о признании выборов на территории<br />
края несостоявшимися.<br />
Дайте правовую оценку возникшей ситуации.<br />
Как должен поступить в этом случае суд<br />
Тема 22. Особое производство<br />
Вопросы для самоконтроля:<br />
1. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от<br />
искового и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.<br />
Категории дел рассматриваемых в порядке особого производства.<br />
53