08.02.2015 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Какие ошибки были допущены по делу<br />

Каков порядок судебного заседания<br />

5. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе имущества между бывшими<br />

супругами. Истец Сидоров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении<br />

дела, поскольку он желает заключить договор с юридической консультацией на<br />

оказание ему юридической помощи по делу о разделе имущества.<br />

Ответчица возразила против отложения дела, считая, что дело следует рассматривать<br />

без участия адвокатов, так как у нее нет средств, чтобы оплатить правовые услуги.<br />

Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что<br />

отложение дела нарушит принцип равноправия сторон и будет несправедливым для .<br />

ответчицы.<br />

Правильно ли определение суда<br />

6. Ответчик не явился в суд по неизвестной причине. Учитывая, что повестка ему<br />

была вручена своевременно, о чем имеется его расписка, судья решил рассмотреть дело<br />

в отсутствие ответчика.<br />

Правильно ли поступил судья<br />

7. Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц:<br />

а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;<br />

б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении<br />

дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду,<br />

что вообще отказывается от ведения дела;<br />

в) истец дважды не явился в суд;<br />

г) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован;<br />

д) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств,<br />

которое было удовлетворено судом;<br />

е) ответчик по делу о лишении родительских прав написал на повестке, что в суд<br />

идти не собирается;<br />

ж) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное<br />

заседание справку о его смерти;<br />

з) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание.<br />

В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную<br />

срочную службу.<br />

8. Милославская приглашенная в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего<br />

самостоятельные требования относительно предмета спора, полька по национальности,<br />

ввиду незнания русского языка просила обеспечить ее переводчиком. Судья отклонила<br />

это ходатайство, сославшись на то, что представитель Милославской в совершенстве<br />

владеет польским и может осуществлять перевод.<br />

В ходе судебных прений Милославская заявила, что не понимает большую часть<br />

переводимого и заявляет отвод своему представителю и переводчику.<br />

Оцените действия суда и предложите свой вариант возможных действий.<br />

Какие требования предъявляются к переводчику<br />

Тема 19. Постановления суда первой инстанции<br />

Вопросы для самоконтроля:<br />

1. Понятие и виды судебных постановлений.<br />

2. Сущность и значение судебного решения.<br />

48<br />

3. Содержание судебного решения.<br />

4. Требования предъявления к судебному решению.<br />

5. Устранение недостатков судебного решения, вынесшим его судом.<br />

6. Немедленное исполнение решения.<br />

7. Отсрочка исполнения решения.<br />

8. Законная сила судебного решения.<br />

9. Определение суда первой инстанции.<br />

При изучении первого вопроса следует уяснить понятие и виды судебных постановлений,<br />

их отличие.<br />

Изучая второй вопрос необходимо дать понятие судебного решения, а так же<br />

уяснить его значение как акта правосудия.<br />

При изучении третьего вопроса, следует уяснить, из каких составных частей состоит<br />

судебное решение. Необходимо детально изучить содержание ст. 198 ГПК РФ и<br />

указать, какие обстоятельства излагаются в судебном решении.<br />

Изучая четвертый вопрос, следует отметить требования, которым должно отвечать<br />

судебное решение. При изучении данного вопроса нужно обратиться к содержанию<br />

ст. 195 ГПК РФ.<br />

При изучении пятого вопроса необходимо уяснить процессуальный порядок устранения<br />

недостатков судебного решения, вынесшим его судом.<br />

Изучая шестой вопрос, следует уяснить понятие исполнения судебного решения.<br />

Необходимо изучить и запомнить виды немедленного исполнения судебного решения.<br />

При изучении данного вопроса следует обратиться к содержанию ст. 211, 212 ГПК РФ.<br />

При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие отсрочки, рассрочки исполнения<br />

решения, изменение способа порядка исполнения решения. Далее необходимо<br />

отметить одни из способов возмещения кредитору нанесенных им убытков в результате<br />

инфляции - индексация сумм подлежащих взысканию.<br />

Изучая восьмой вопрос, следует изучить ст. 209 ГПК РФ. Необходимо отметить,<br />

какие решения суда вступают в силу немедленно после их провозглашения.<br />

Следует отметить и уяснить качества судебного решения: 1)неопровержимость;<br />

2)исключительность; 3)преюдициальность; 4)исполнимость; 5)обязательность.<br />

При изучении девятого вопроса, следует уяснить классификацию судебных определений<br />

по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способу обжалования.<br />

Практические задания<br />

1. Малолетние дети Кухарчука и Веко 24 августа 2006 г. проникли в огород Волотковича,<br />

насыпали химикатов в два улья, в результате его погибли две пчелосемьи.<br />

Волоткович предъявил к Кухарчуку и Веко иск о возмещении вреда.<br />

Районный суд постановил: обязать Кухарчука и Веко восстановить по одной пчелосемье<br />

или взыскать с них по 6000 руб. с каждого.<br />

Соответствует ли данное решение суда требованиям закона<br />

2. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в следующих<br />

случаях:<br />

1. По заявлению Андреенко об отказе от иска к Савинову о взыскании 1000 руб.<br />

2. При отказе в удовлетворении требования Кучерова о признаки права собственности.<br />

3. По заявлению Рыбниковой о восстановлении пропущенного срока на подачу<br />

кассационной жалобы.<br />

4. По заявлению Воронова об отсрочке исполнения решения.<br />

5. По заявлению Семенова о признании иска.<br />

6. По заявлению Калинина о необходимости допросить в суде в качестве свидетелей<br />

Панина, Смолякову и о назначении экспертизы.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!