Untitled
Untitled
Untitled
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
8. Прокурор обратился, в суд с иском к Васильеву, об установлении отцовства в<br />
отношении малолетнего ребенка Лозовой. Судья отказал в принятии заявления, сославшись<br />
на ст. 49 СК, в которой ни прокурор, ни орган опеки и попечительства не указаны<br />
в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об установлении отцовства.<br />
Правильно ли поступил судья<br />
9. Миронов (70 лет) помещен в дом инвалидов. На время своего отсутствия он дал<br />
согласие на проживание в занимаемой им однокомнатной квартире племянника Сечкина.<br />
Находясь в доме инвалидов, Миронов узнал, что Сечкин приватизировал квартиру<br />
на свое имя.<br />
По жалобе Миронова районный прокурор предъявил иск о признании недействительным<br />
договор о приватизации и выселении Сечкина. До начала первого судебного<br />
заседания Миронов умер.<br />
Какие возникают вопросы и как они должны быть разрешены<br />
Тема 9. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов<br />
местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные<br />
или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц<br />
Вопросы для самоконтроля<br />
1. Основания и цели участия в гражданском процессе органов государственной власти,<br />
местного самоуправления, организации и граждан, защищающих права других лиц.<br />
2. Условия возбуждения гражданского дела субъектами, указанными в ст. 46<br />
ГПК. Их процессуальные права и обязанности.<br />
3. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления<br />
для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.<br />
4. Виды государственных органов и органов местного самоуправления, участвующих<br />
в гражданском процессе.<br />
5. Отличие участвующих в деле государственных органов и органов местного<br />
самоуправления от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов,<br />
представителей).<br />
При изучении данной темы следует уяснить формы защиты прав и интересов других<br />
лиц. Затем следует указать какие органы вправе участвовать в деле, а какие вправе<br />
только возбудить дело в защиту прав и законных интересов других лиц.<br />
Необходимо уяснить вопрос о предъявлении исков в защиту неопределенного круга<br />
лиц, для этого следует изучить соответствующие нормы ГПК РФ (ст. 4, 34, 38, 46, 47, 89,<br />
174, 189,190, 245,251, 252,259,260, 273, 281,284,288,304, 320,336, 342, 357, 359, 371, 376,<br />
377, 380, 394), Семейного кодекса РФ (ст. 28, 35, 70, 72, 73, 77, 79, 80, 103, 125, 140, 142)., я<br />
также нормы других законов: ФЗ «Об охране окружающей природной среды» от 10. 01.2002<br />
г., Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. и т. д.<br />
Необходимо уяснить процессуальные права и обязанности государственных органов и<br />
органов местного самоуправления, участвующих в гражданском процессе, условия обращения<br />
в суд для возбуждения гражданского дела субъектами, указанными в ст. 46 ГПК.<br />
При изучении данной темы следует уяснить формы участие в гражданском процессе<br />
государственных органов и органов местного самоуправления, отличие их от других участников<br />
процесса (сторон, прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).<br />
Практические задания<br />
1. Органы органа опеки и попечительства при администрации Харовского района<br />
обратились в суд с заявлением о признании гражданина Конюхова ограниченно дееспособным<br />
вследствие злоупотребления спиртными напитками.<br />
28<br />
В заявлении о признании гражданина Конюхова ограниченно дееспособньм бьггь изложены<br />
обстоятельства свидетельствующие, что гражданин Конюхов, злоупотребляя спиртными<br />
напитками, тем самым ставит свою семью в тяжелое материальное положение.<br />
Суд отказал в принятии заявления, мотивировав отказ отсутствием заявления<br />
членов семьи гражданина Конюхова.<br />
Правильно ли поступил суд<br />
2. Укажите, в каких случаях гражданское дело возбуждается в порядке ст. 46<br />
ГПК, определите участвующих в деле лиц:<br />
A) по иску органа опеки и попечительства к родителям о взыскании алиментов на<br />
его содержание;<br />
Б) по заявлению председателя кооператива к работнику о взыскании материального<br />
ущерба, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей;<br />
B) по иску мебельной фабрики о признании недействительной сделки, по которой<br />
работница фабрики под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащий ей жилой<br />
дом;<br />
Г) по иску детдома в интересах воспитанника о признании права на жилую площадь<br />
в квартире, занимаемой его отчимом.<br />
3. Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила<br />
иск к Степановой о лишении родительских прав в отношении восьмилетней дочери<br />
Оксаны, указав, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, ведет недостойный<br />
образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи, с чем ее муж оставил<br />
семью.<br />
На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил<br />
и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны алименты в размере !4 заработка<br />
каждого.<br />
Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии<br />
Надлежаще ли оно рассмотрено судом<br />
Определите участвующих в деле лиц.<br />
Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления<br />
такого требования.<br />
4. Начальник муниципального ремонтно - строительного управления Лукин уводил<br />
с работы прораба с явным нарушением трудового законодательства. Суд восстановил<br />
его на работе и взыскал с управления 6 тыс. руб. за вынужденный прогул.<br />
Районный комитет по управлению госимуществом обратился в суд с иском к Лукину<br />
о регрессном взыскании с него причиненного РСУ материального ущерба в размере<br />
6 тыс. руб.<br />
Вправе ли суд рассматривать это дело<br />
5. При рассмотрении дела по иску органа опеки и попечительства к Мамаевой о<br />
лишении родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу суд<br />
предположил последнему обосновать исковые требования, а представителю органа<br />
опеки - ограничиться дачей заключения по делу. Так они и сделали. Мамаев выступил<br />
первым и обосновал исковые требования, инспектор управления образования дал заключение,<br />
предложив иск удовлетворить.<br />
Правильно ли суд определил процессуальное положение участвующих в деле лиц и<br />
их обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих юридическое значение для<br />
разрешения дела<br />
6. Укажите, в каких случаях допустимо возбуждение гражданского дела на основании<br />
ст. 46 ГПК. Определите участвующих в деле лиц и вид производства:<br />
29