Untitled
Untitled
Untitled
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. Определите цену иска государственную пошлину и кто и каком размере несет<br />
судебные расходы:<br />
A) иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью;<br />
Б) иск о взыскании 1500 руб. ежемесячно в возмещении вреда, причинённого<br />
увечьем, если суд присудил взыскать по 300 руб. ежемесячно;<br />
B) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка (среднемесячная<br />
зарплата истца - 6 тыс. руб., ответчика - 8700 руб.), иск удовлетворён;<br />
Г) иск о признании права собственности на дом стоимостью 200 тыс. руб., если суд отказал<br />
в удовлетворении иска (изменится ли цена иска и государственная пошлина, если дом<br />
находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию);<br />
Д) иск о взыскании авторского вознаграждения в сумме 240 установленных законом<br />
МРОТ, если суд иск удовлетворил в части, взыскав 20 установленных законом МРОТ;<br />
Е) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав<br />
супругов Ратниковых в отношении двух общих детей и одного ребенка Ратниковой от<br />
первого брака (средняя месячная зарплата Ратникова 12 тыс. руб. , Ратникова не работает),<br />
если суд иск удовлетворил.<br />
С кого должна быть взыскана государственная пошлина в каждом случае<br />
6. В ходе судебного разбирательства Петухов и Друзев постоянно допускали выкрики<br />
и реплики в адрес тех, кого допрашивали в суде.<br />
После очередного выкрика председательствующий сделал им предупреждение.<br />
Какие дальнейшие меры может предпринять суд, если предупреждение не оказало<br />
должного воздействия<br />
7. При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Шаталова,<br />
которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала<br />
информацией о причине неявки Шаталова в суд.<br />
Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание<br />
в размере девяти установленных законом МРОТ. Шаталов получил копию определения<br />
о наложении штрафа через три недели, вернувшись из отпуска.<br />
Дайте консультацию по всем вопросам наложения штрафа в данном случае.<br />
8. Монин был оштрафован в связи с невыполнением требований судебного исполнителя<br />
в размере 10 установленных законом МРОТ. Считая наказание слишком суровым,<br />
он обратился за консультацией к адвокату.<br />
Дайте разъяснение в отношении действий суда и возможности уменьшения размера<br />
штрафа.<br />
9. Суд удовлетворил иск Донцова к Деминой о признании права собственности на<br />
автомобиль стоимостью 32000. руб.<br />
Как должен быть решен вопрос о госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового<br />
заявления<br />
10. Истец Пономарев отказался от иска о взыскании с Золотухина 370 руб. в связи<br />
с тем, что долг Золотухиным был возвращен. Судья принял отказ истца от иска и производство<br />
по делу прекратил.<br />
Вправе ли истец требовать возврата госпошлины<br />
Тема 13. Иск<br />
Вопросы для самоконтроля:<br />
1. Понятие и сущность искового производства.<br />
2. Понятие иска и его значения как средства защиты права.<br />
36<br />
3. Элементы иска и их значение.<br />
4. Виды исков.<br />
5. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление<br />
иска и последствие их отсутствия.<br />
6. Соединение и разъединение исков.<br />
7. Защита интересов ответчика.<br />
8. Право сторон на изменение в исковом споре.<br />
9. Обеспечение иска.<br />
При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие и раскрыть сущность<br />
искового производства.<br />
Изучая второй вопрос, следует уяснить понятие искан его значение как средства<br />
защиты права.<br />
При изучении третьего вопроса, необходимо уяснить понятие элементов иска и<br />
их различие.<br />
Изучая четвертый вопрос, следует дать классификацию исков на иски и уяснить<br />
сущность указанных видов.<br />
При изучении пятого вопроса, следует уяснить понятие права на иск и право на<br />
предъявление иска. Затем необходимо изучить общие и специальные предпосылки права<br />
на предъявления иска. Также следует отметить последствия отсутствия права на иски<br />
и право на предъявление иска.<br />
Изучая шестой вопрос, следует дать понятие соединение исков. Для этого следует<br />
детально изучить статью 151 ГПК РФ, часть 3 ст. 70 СК РФ и т. д. Затем необходимо<br />
дать понятие разъединение исков и роль суда при этом.<br />
При изучении седьмого вопроса, следует указать права ответчика на защиту против<br />
предъявления иска. Необходимо детально остановиться на средствах осуществления<br />
этих прав: возражение против иска и встречный иск.<br />
Изучая восьмой вопрос, следует обратиться к статьям 38 ГПК, ст. 173 ГПК, а также<br />
другим статьям ГПК.<br />
Изучая на девятый вопрос, следует дать понятие обеспечение иска, и перечислить<br />
меры применяемые судом для обеспечения иска.<br />
Практические задания<br />
1. Определите вид иска и его элементы:<br />
A) Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключенного с ООО<br />
«Роспродсервис» договора купли-продажи тумбы - умывальника и взыскании с ответчика<br />
убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный<br />
бюджет. В нарушение заключенного договора ООО «Роспродсервис» отказалось доставлять<br />
товар покупателю, требуя дополнительную оплату;<br />
Б) Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным,<br />
ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным<br />
вследствие психического расстройства;<br />
B) Игнатьев обратился с иском к Гринмаеру о признании недействительным договора<br />
купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.<br />
Игнатьев считает, что был введен в заблуждение относительно предмета сделки: год<br />
выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным;<br />
Г) Токарев обратился с иском к Панкратову о взыскании суммы задатка, уплаченного<br />
по договору купли-продажи.<br />
2. 16 июля 2002 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег,<br />
полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке,<br />
данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2002 г.<br />
Правильно ли поступил судья<br />
Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска<br />
37