1 Rad Cigani i Psi - Zoran Todorovic
1 Rad Cigani i Psi - Zoran Todorovic
1 Rad Cigani i Psi - Zoran Todorovic
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
marginalizovanih, osim ako to nije kroz njihov umetnicki rad, koji tesko<br />
izlaze iz umetnicke u sferu golog aktivizma. No, ja to prihvatam kao neku<br />
vrstu aktivizma, ne smatram da je lose, ali ne smatram ni da je nesto<br />
posebno.<br />
Jer sta vi mozete iz sfer umetnosti realno Smatram da postoji politika<br />
umetnosti , da, i da je umetnsot drustvena i institucionalna i da postoje<br />
neke sfere moci, da, no, kad to uporedim sa politickom sferom u uzem<br />
smislu, meni to nekako dodje vise tuznjikavo.<br />
Postoji povezanost recimo nacionalisticke politike i knjizevnosti tokom<br />
ratova kod nas, ok. Ali se pitam da li bi umetnost mogla da opstaje kao<br />
opozitna nekakvom dominantnom politickom modelu. Ako opstaje onda<br />
opstaje u ovim malim nisama od nekoliko desetina ljudi i tu se zavrsava, jer<br />
mehanizma koji bi joj omogucio da ima ikakav uticaj zapravo nema, bar ja<br />
ne vidim da ima.<br />
Mozemo u nasim nisama da se skandalizujemo koliko hocemo.<br />
Umetnik u odnosu na tajkuna i ili politicara nema neku posebnu moc.<br />
Savremeni umetnik u odnosu na tajkuna i ili politicara tek nema neku<br />
posebnu moc.<br />
Savremni umetnik sa nekom formom aktivistickog rada sa ne pretrano<br />
jasnim definisanjem koncepta i slabo definisanim pozivom na odgovornost<br />
u odnosu na tajkuna i ili politicara tesko da ima nekakav poseban uticaj.<br />
Ali mozda suvise ocekujemo od umetnosti , da se bavi aktivizmom tako ,<br />
da odradi nas posao tako kako ga mi ne mozemo uraditi, iako smo aktivisti.<br />
kinje.<br />
Mislim da umetnici.ce na kraju ponavljaju nas neuspeh, samo sto oni ,<br />
kao i mnogi koji rade kao NGO aktivisti.kinje , mogu da izgrade karijere na<br />
tome, mogu da zarade na tome, da budu malo u centru nekakve paznje,<br />
ma kako minorne, i da ne doprinose nicemu posebno pri tom, to je ono<br />
sto me mozda iritira u ovom radu. Sto postoji taj prostor gde mozete da se<br />
bavite stvarima , da se vodite kao aktivista.kinja, aktivisticki umetnik.ca ,<br />
kao disidenti.kinje, kao kontraverzni, kriticki nastrojeni i slicno…mozete i da<br />
na neki nacin doprinesete patnji krsenjem prava tih ljudi, ma kako minorno<br />
te povrede prava izgledale u odnosu na svakodnevne patnje tih ljudi, a da<br />
sebi date za pravo da smatrate da je ta kolicina krsenja prava (koja postoje<br />
makar i deklarativno) potrebna zarad dobrobiti tih ljudi, jer verujete da je<br />
to najbolji nacin da doprinesete resavanju problema tih ljudi, a da zapravo<br />
slabo cime doprinosite konkretnim osobama….recimo da realno tesko i da<br />
mozete da doprinesete iz sfere umetnosti na nacin na koji je to potrebno<br />
uciniti iz nekih drugih sfera.<br />
E sad, nakon ovog posta imala sam reakciju na to da se nisam osvrnula<br />
na vaznost cinjenja subjektima samih ucesnika u konceptualnom smislumi<br />
vidimo pogled samog deteta i psa. Mislim da je ovo pitanje izuzetno<br />
vazno-u sferi umetnosti u uzem smislu, tj. u smislu institucija koje se bave<br />
umetnoscu i kao takve su prepoznate. Da, kamera cini da se predstavi<br />
pogled nekih aktera u filmu ,ovde malih Roma i psa.<br />
Ono sto me dovodi do rezignacije je cinjenica da se promisljaju umetnicki<br />
koncepti dok romska deca iz naselja nemaju prste jer su ih odgrizli pacovi<br />
kad su bili bebe. Ne mogu da se odvojim od tog pitanja na koji nacin ste<br />
ucinili stvarnu, realnu od krvi i mesa napacenu romsku decu koja prose<br />
na ulici subjektima U NJIHOVOM ZIVOTU tako sto ste im stavili ogrlice oko<br />
vrata dali im koju kintu za to i VI napravili film od toga.<br />
Mislim da tako operisemo sa konceptima, operisemo u teorijama u jednom<br />
intelektualnom svetu, mozete uneti jednu figuru, jednu metaforu, jednu<br />
paradigmu o kojoj mozete da razgovorate na nekom fakultetu vizuelnih<br />
umetnosti ,recimo. I to je sasvim ok.<br />
Samo sto ovo nisu glumci, ovo su realna deca i njihov svakodnevni zivot.<br />
Recimo, da li bi bilo prihvatljivo da svesno usmrtimo neku zenu na<br />
porodjaju, da ubijemo dete i izazovemo gadnu infekciju usled koje zena<br />
umre i da to predstavimo kao umetnicki rad koji se bavi ekstremno losim<br />
stanjem u nasem zdravstvu i odnosu prema trudnicama posebno Ili da<br />
postavimo kameru i da iz njene perspektive posmatramo ceo proces,<br />
pa i njenu smrt , sa idejom da time hocemo da izazovemo neku reakciju<br />
drustva… to bi jos i izazvalo reakciju ja mislim, da…pa bismo mogli da<br />
kazemo da je rad imao uticaja, ali ne znam da li je ok da sami ne uradimo<br />
nista, da zena i dete umru pred nasim ocima a da mi nismo uraadili nista….<br />
Da li bismo mogli i tada da se bavimo konceptualnim cinjenjem subjektima<br />
i perspektivom iz koje se neki umetnicki rad snima<br />
Tesko mi je da prihvatim da je ovaj nacin prikazivanja ili i izazivanja patnje<br />
u javnom umetnickom kontekstu zapravo dobar nacin slanja poruke, ma<br />
http://usernameka.wordpress.com/poetry/<br />
http://usernameka.wordpress.com/poetry/<br />
6 7 desavanja/cigani-i-psi-posluzite-se/<br />
desavanja/cigani-i-psi-posluzite-se/