09.03.2015 Views

Успенська вежа № 9 (2014)

газета успенська вежа вересень 2014

газета успенська вежа вересень 2014

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Вересень <strong>2014</strong> 7<br />

Лист Московському Патріяршому<br />

екзархові на Україні (від 27 лютого 1989 р.)<br />

(Закінчення. Продовження на 5-й стор.).<br />

М<br />

УДРА КНИЖКА – це спілкування з<br />

Богом. Тарас Шевченко розумів,<br />

що творчий дух – це Божий дух, і<br />

підтримував ідею Божественної сутності<br />

мистецтва. Шевченко ставить<br />

творчу особистість на найвищий щабель<br />

духовності, оскільки ця особистість<br />

може стати провідником Божих<br />

ідей. Духовний феномен Шевченка<br />

полягає в тому, що, як він сам говорив:<br />

«Я бачив, я відчував ці чарівні<br />

образи, я слухав цю небесну гармонію,<br />

словом, я був одержимий духом живої<br />

святої поезії». Таким чином, можна<br />

стверджувати, що «Кобзар» написаний<br />

Шевченком у стані творчого осяяння.<br />

Коли я познайомилася з поетичною<br />

збіркою Марії Прокопець «Разом<br />

з Тарасом до Тараса», то відчула, що<br />

авторка також є натхнена Святим Духом.<br />

Книга віддзеркалює глибокий<br />

внутрішній світ, українську ментальність<br />

поетеси. Марія Прокопець<br />

сприйняла Шевченка серцем і написала<br />

про нього серцем. Вона мене зачарувала<br />

щирістю, безпосередністю,<br />

відвертістю, правдивістю і лаконізмом<br />

поетичної мови. А ще в її поезії можна<br />

відзначити яскраву образність,<br />

майстерне володіння словом, багатий<br />

синонімічний ряд, тонке чуття мови,<br />

точність і стислість вислову у поєднанні<br />

з глибоким змістом. Завдяки<br />

стилістичній вивіреності, досконалості<br />

поетичне слово Марії Прокопець<br />

відразу запало мені в душу і я відчула<br />

Чи ж не обов’язок Київського Митрополита<br />

якось тій біді зарадити? В<br />

Одесі не навчаться, бо одеські «професори»<br />

самі не вміють перекладати<br />

на українську мову. В сусідніх з Волинню<br />

областях – Житомирській, Хмельницькій,<br />

Вінницькій та по всій Україні<br />

й цього немає. Люди живуть у повній<br />

духовній неволі й темряві, тоді коли<br />

інші православні народи, як румуни,<br />

греки, навіть молдавани служать і проповідують<br />

своєю мовою. А грузини<br />

мають свого патріарха, свою рідну<br />

церкву та свої традиції.<br />

Московська церква для обману називає<br />

себе «руською», а сама це заперечила<br />

тоді, коли ювілейні головні святкування<br />

призначила не в Києві – центрі<br />

Русі – а в Москві. Значить – це церква<br />

Московська, чи Російська, а не наша.<br />

Досі ще в календарях святу Ольгу називають<br />

«княгиней российской», а нашого<br />

хрестителя «князем российским».<br />

Але ж ми маємо більше права в такому<br />

випадку назвати святого «українським»<br />

князем. Якщо є церкви Грецька,<br />

Болгарська, Румунська, Сербська, а<br />

навіть Кипрська, Єрусалимська, то чому<br />

не сміє бути церква Українська?<br />

Бувшу православну волинську<br />

ієрархію, як і уніятську, досі в кожній<br />

газеті і в православних журналах, які<br />

більш підпорядковані політиці, ніж духовним<br />

справам, засуджується, як ворогів<br />

радянської держави. Але ж бо тепер,<br />

в період «гласності», також «сталінська<br />

епоха» засуджена партією і народом.<br />

Так чому ж ніхто не подумає, що<br />

нарешті треба переглянути своє відношення<br />

до тих нещасливих людей, а тим<br />

більше це повинна робити Церква, якщо<br />

вона рахується «Руською». Чи може<br />

церква має залишитися при сталінських<br />

поглядах? Подумаймо ж, чи могли<br />

православні волинські чи галицькі уніятські<br />

священики чи єпископи хвалити<br />

в церквах сталінську державу, в якій<br />

діяв войовничий атеїзм, священиків<br />

мучили й убивали, церкви, навіть такої<br />

великої історичної і мистецької вартості,<br />

як золотоверхий Михайлівський<br />

собор, чи братський Богоявленський<br />

собор на Подолі, руйнували, проводили<br />

масове винищення українського народу<br />

штучно створеним голодом? Та ж усе<br />

це в Польщі було загально відомою,<br />

незаперечною правдою, були свідки, які<br />

втекли від того, як називали, «пекла».<br />

Не можна було того ні скрити, ні затушувати.<br />

Невже «ради России» треба<br />

було єпископам брехати й казати, що<br />

то все неправда? Були й такі, що направду<br />

вірили агентам і заперечували<br />

чутки про репресії, але коли самі туди<br />

поїхали, їх протягом року порозстрілювали,<br />

як наприклад, письменників Крушельницьких,<br />

жінку письменника Галана<br />

та інших, «їм же ність числа». Не<br />

можна було тоді й не потрібно тепер<br />

робити з чорного біле.<br />

Чи не слід нарешті все це, принайменше<br />

Церквою, переоцінити в дусі<br />

«перебудови» й реабілітувати маловинних<br />

людей, в тому числі священиків<br />

та єпископів, а також їх «вину без вини».<br />

Чи не слід, щонайменше, перестати вже<br />

писати про них. як про «буржуазних націоналістів»,<br />

як про «ворогів українського<br />

народу», а то й усього людства. Та<br />

вони ж натерпілися на чужині, а коли б<br />

зосталися, були б загинули. Вони, не<br />

маючи досі змоги без сплямлення своєї<br />

людської гідности. без самоосуджень та<br />

каятя, вернутися на свою батьківщину,<br />

пишуть і говорять про те. що було, а ми<br />

кажемо, що вони «клевещуть» на наш<br />

режим. А хто винний, що наш режим був<br />

саме таким, як вони його описували?<br />

Робили це з відчаю, так як я сьогодні з<br />

відчаю пишу. Пишу, як священик Христової<br />

Православної церкви, але не як<br />

невільник церковно-політичного режиму,<br />

що називається «Руською Православною<br />

Церквою», не як уніят, бо сорок<br />

років минуло, як я служу Православ’ю,<br />

не як «буржуазний» націоналіст, бо<br />

мій батько був одним з найбідніших<br />

селян. Я прагну правди і християнської<br />

любови, а не політики. Як кожна<br />

нормальна людина, люблю свій народ<br />

і прагну добра для нього. Коли цей народ<br />

яка-небудь креатура зневажає, я,<br />

якщо маю бути чесним членом свого<br />

народу, – повинен боронити його честь<br />

і його існування.<br />

Справедливо було б думати так:<br />

коли хто переконаний в правдивості<br />

католицької релігії і ніяке переконування<br />

його не задовольняє, то чому його<br />

силувати до Православ’я? А коли хто<br />

не може змиритися з чужою мовою в<br />

найсвятішому для нього місці – в<br />

Церкві і при молитві, то чого ми повинні<br />

його заставляти? А як він тоді<br />

піде в секту?<br />

Я не можу приневолити себе забути<br />

кривди мого народу та кривди Ініціятивної<br />

Групи. Державні органи не давали<br />

групі спокійно працювати, нормально<br />

діяти, їм не залежало на скорішому<br />

переході в Православ’я, а тільки,<br />

щоб якнайбільше людей заарештувати<br />

або зовсім відбити їх від церкви.<br />

Пізніше ці самі органи писали правду,<br />

що вони не для цього організували<br />

львівський собор, щоб навертати людей<br />

«на віру батьків», а щоб народ взагалі<br />

відвернути від всякої віри («Львовская<br />

правда»). Ми все це мусили мовчки слухати<br />

й не могли сказати правди, хоч серце<br />

кров’ю обливалося, і як Ініціятивна<br />

Група виглядає перед народом, перед<br />

уніатами, коли її «руска Церква» давно<br />

віддала на поталу? Уніяти витримали<br />

переслідування і вони – герої! А ми<br />

невільники, що не мають права сказати<br />

слова на свою оборону!<br />

Не пишу цього листа, шоб Ваше<br />

Преосвященство дратувати, але пишу,<br />

щоб Ви знали правду, таку гірку, голу і<br />

страшну правду, яка діється в церкві,<br />

якщо ще її не пізнали своїм розумом.<br />

Пишу, щоб Ваше Високопреосвященство,<br />

будучи Екзархом, зробили щось<br />

для направи цих віковічно неправильних<br />

відносин Москви до нашого народу<br />

й до нашої церкви. Треба якось щиросердечно<br />

примирити наш народ, полюдськи<br />

до нього заговорити, без офіціяльної<br />

брехні. Переживаємо дуже<br />

трудний для Православ’я час. Переживаємо,<br />

як видно, також апокаліптичний<br />

час.<br />

Протоієрей Володимир ЯРЕМА.<br />

Любов’ю скроплене слово<br />

велику духовну радість. Краса милозвучної<br />

української мови, яка ллється,<br />

немов пісня, – так плавно і мелодійно<br />

поєднуються слова у велику повноводну<br />

поетичну ріку.<br />

Ні!<br />

Не прощай, Тарасе,<br />

Й не прости –<br />

Скарай усіх.<br />

У кого мертві душі,<br />

Які до долі України<br />

Й десь байдужі –<br />

Їх словом гострим,<br />

Мов мечем,<br />

СІЧИ!<br />

Поезія Марії Прокопець свідчить<br />

про мовне багатство і спонукає до роздумів,<br />

що українська мова є не тільки<br />

засобом спілкування, а це наш духовний<br />

одяг, який нас самоідентифікує як<br />

українців, адже ж відомо, що без мови<br />

немає народу. Таким чином, мій пієтет<br />

до Тараса Шевченка виявився співзвучним<br />

з поезією Марії Прокопець.<br />

Необхідно відзначити чітку структурованість<br />

збірки, в якій поезії висвітлюють<br />

певні етапи життєтворчості<br />

Шевченка в хронологічному порядку.<br />

В поетичну канву збірки вкраплено<br />

відповідні уривки з творів Шевченка,<br />

його листів і «Щоденника», неординарні<br />

думки львівських художників<br />

З історичного календаря<br />

ВЕРЕСЕНЬ<br />

Євгена Манишина, Олександра Крохмалюка,<br />

Ігора Гавришкевича, Віктора<br />

Стогнута, а також інших видатних<br />

митців про поета.<br />

З огляду на ідейно-композиційну<br />

цілісність рецензованої збірки, її можна<br />

розглядати за жанровими ознаками<br />

як поему-колаж. Логічність і науко-<br />

04.09.1985 – У концтаборі загинув Василь Стус – поет, дисидент, борець за справедливість (*06.01.1938).<br />

09.09.1769 – 245 років тому народився Іван Котляревський – письменник, батько новітньої української літератури<br />

(+10.11.1838).<br />

09.09.1894 – 120 років тому у Львові відкрито медичний інститут.<br />

10.09.1979 – 35 років тому помер композитор Станіслав Людкевич.<br />

15.09.1804 – 210 років тому народився Михайло Максимович – літературознавець, історик, письменник, вчений-природознавець<br />

(+22.11.1873).<br />

17.09.1939 – 75 років від початку окупації західноукраїнських земель більшовицьким режимом.<br />

17.09.1864 – 150 років тому народився Михайло Коцюбинський – видатний український письменник, громадський діяч<br />

(+25.04.1913).<br />

21.09.1944 – 70 років тому помер в Канаді Олександр Кошиць – композитор, диригент (* 12.09.1875).<br />

ва достовірність у висвітленні життєпису<br />

Шевченка робить це видання<br />

цікавим з пізнавальної точки зору, а<br />

оригінальне вирішення його структури<br />

допоможе тим, хто візьметься за<br />

інсценізацію творів на Шевченкову тематику.<br />

Поетична збірка Марії Прокопець<br />

«Разом з Тарасом до Тараса» опублікована<br />

у Львові у <strong>2014</strong> році (видавець<br />

– Н. Бадікова) і присвячена 200-літтю<br />

від дня народження Тараса Шевченка.<br />

Поліграфія книжки зроблена з великою<br />

любов’ю на високому професійному<br />

рівні. Її приємно взяти в руки:<br />

невеликого формату у твердій палітурці,<br />

що забезпечує довгий вік цьому<br />

виданню. На обкладинці відтворено<br />

чотири автопортрети Шевченка<br />

різних періодів життя. В посторінковому<br />

оформленні використано мотиви<br />

української народної вишивки в коричневій<br />

гамі кольорів.<br />

Поезія Марії Прокопець – це роздуми<br />

про Шевченка на глибинному<br />

духовному рівні, які заставляють задуматися<br />

над власною життєвою позицією<br />

у нашому складному сьогоденні.<br />

Поетична збірка Марії Прокопець «Разом<br />

з Тарасом до Тараса» є гідним<br />

внеском у ювілейний вінок національному<br />

Пророку України.<br />

Оксана ЗАХАРЧУК.<br />

П О Д Я К А<br />

Правління Львівського обласного<br />

фонду соціального захисту і реабілітації<br />

сліпих висловлює щиру подяку<br />

настоятелю Свято-Покровської<br />

парафії УАПЦ м. Боярки протоієрею<br />

Дмитрові ПРИСЯЖНОМУ<br />

за надання постійної допомоги, а також<br />

щиро вітає о. Дмитра із Днем Незалежності<br />

України.<br />

Нехай не мліє джерело нашої віри,<br />

надії і любові до рідной землі, додається<br />

енергії, снаги і впевненості у<br />

власних силах і переконаннх.<br />

З нами Бог і Україна!<br />

З повагою і вдячністю<br />

голова правліггя фонду Дурнєв В.О.<br />

Тар<br />

Льв<br />

Н. О

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!