Kwiecień 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SAMORZĄD ZAWODOWY
Izba w piątą rocznicę powołania
Jest kilka powodów, które zmobilizowały
mnie do zabrania
głosu w sprawach dotyczących
naszej organizacji samorządu
zawodowego. Są one następujące:
■ piąta rocznica powołania do życia
Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa,
■ upubliczniony list głównego inspektora
nadzoru budowlanego
skierowany do prezesa Polskiej
Izby Inżynierów Budownictwa,
■ Nadzwyczajny Zjazd Polskiej
Izby Inżynierów Budownictwa.
W kolejnych miesiącach bieżącego
półrocza minie piąta rocznica powołania
pełnych struktur Izb Okręgowych.
To te Okręgowe Izby tworzą
charakter i atmosferę w samorządzie.
Tu, w okręgu, jest bezpośredni
kontakt członka Izby ze strukturami
administracyjnymi organizacji.
Patrząc z perspektywy czasu na nasze
początki i porównując je z sytuacją
obecną można być dumnym ze wspólnych
osiągnięć. Przejęliśmy od organów
państwowych wiele uprawnień
i obowiązków. Obowiązki te stale rosną,
ale przyjmowane są przez Izbę ze świadomością,
że służą naszym członkom.
Polska Izba Inżynierów Budownictwa
stworzyła własne wydawnictwo, które
wydaje miesięcznik „Inżynier Budownictwa”
w nakładzie 100 tys. egzemplarzy.
Każdy członek Izby otrzymuje ten
miesięcznik nieodpłatnie na adres domowy.
Pismo zyskało uznanie człon-
ków Izby, choć trzeba również odnotować
przeciwników, a nawet i tych,
którzy zgłaszają wnioski o likwidację
wydawnictwa. Emocje budzą zapisy w
budżecie „dopłaty do Inżyniera Budownictwa”.
To nie są dopłaty, a zakup i porto.
Nic przecież za darmo być nie może.
Przez te pięć lat Izba nadała uprawnienia
budowlane i przyjęła w swoje
szeregi ponad 12 000 młodych ludzi.
Nie ma w Izbie żadnej tzw. blokady dostępu
do zawodu, a przeciwnie – Izba
jest w pełni otwarta na przyjęcie nowych
członków.
Szkolenie naszych członków jest
jednym z podstawowych zadań Izby.
Statystyki dotyczące szkoleń wskazują
jednoznacznie, że przez okres pięciu
lat w szkoleniach uczestniczyło
przeszkoliliśmy ponad 90 tys. naszych
członków. Takiej jakości szkoleń i tak
profesjonalnie przygotowywanych nie
notowano przed powołaniem Izby.
W czasie gdy funkcje skupione obecnie
w Izbie pełniły organa państwowe,
szkoleń nie organizowały.
Duże emocje wśród członków Izby
wzbudził list głównego inspektora nadzoru
budowlanego Marka Naglewskiego
skierowany do prezesa PIIB profesora
Zbigniewa Grabowskiego, w którym
zarzuca nieprofesjonalne wykonywanie
samodzielnych funkcji technicznych
przez członków Polskiej Izby Inżynierów
Budownictwa. Główny inspektor pisze
ponadto: Zastrzeżenia organów nadzoru
budowlanego dotyczą w szczególności
działalności obejmującej:
projektowanie, sprawdzanie
projektów architektoniczno-
-budowlanych i sprawowanie
nadzoru autorskiego, kierowanie
budową lub innymi robotami
budowlanymi, wykonywanie
nadzoru inwestorskiego,
sprawowanie kontroli
utrzymania obiektów budowlanych,
a także rzeczoznawstwo
budowlane.
Jest w tym liście
jeszcze jedno stwierdzenie,
że brak nam należytej staranności
i wiedzy technicznej.
Co zatem robimy profesjonalnie?
Pan inspektor Marek Naglewski naprawde
ma podstawy prezentować takie
stwierdzenia? Chyba żadne i oby w
nich nie było podtekstu politycznego.
Inżynier budownictwa jest zawodem
zaufania publicznego opisanym
w artykule siedemnastym Konstytucji
RP. Oznacza to, że nasza organizacja
samorządu zawodowego czuwa nad
należytym wykonywaniem zawodu inżyniera
budownictwa w granicach interesu
publicznego i dla jego ochrony.
W dniu 2 lutego 2007 r. odbył się
Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Polskiej
Izby Inżynierów Budownictwa.
Zdaniem niektórych delegatów nie
spełnił on oczekiwanego zadania. Spodziewano
się zjazdu programowego,
a takim zjazd nie był, bo moim zdaniem
być nie mógł. Program PIIB oparty
na zapisach statutu i uchwałach
zjazdowych realizowany jest poprzez
Izby Okręgowe wspierany działaniami
organów krajowych. W działaniach
tych następować mogą jedynie niewielkie
korekty. Dobrze, że zjazd zdołał
uchwalić kodeks zasad etyki zawodowej
członków Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa.
Drobny retusz tego kodeksu
nastąpi na najbliższym Zjeździe Krajowym
w czerwcu br. Kodeks zawiera
cenne zapisy i jest prawem obowiązującym
w PIIB. Trzeba teraz stale o nim
mówić, aby utrwalił się wśród naszych
członków, bo opublikowanie jego treści
w „Inżynierze Budownictwa” to zbyt
mało.
Na zakończenie pragnę życzyć
wszystkim Izbom Okręgowym w tym
i mojej Warmińsko-Mazurskiej, aby
ta druga kadencja była doskonaleniem
form pracy ich organów i aby
praca ta znajdowała uznanie zdecydowanej
większości członków.
mgr inż. ZDZISŁAW BINEROWSKI
Przewodniczący Rady
Warmińsko-Mazurskiej Okręgowej
Izby Inżynierów Budownictwa
14 INŻYNIER BUDOWNICTWA KWIECIEŃ 2007