ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ ШЕЙКИ БЕДРЕННОЙ КОСТИПУЧКАМИ V-ОБРАЗНЫХ СПИЦотл<strong>и</strong>чные результаты не получены. Пр<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельномукорочен<strong>и</strong><strong>и</strong> шейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> неудовлетвор<strong>и</strong>тельныйрезультат получен у 24 больных (47,1 %),удовлетвор<strong>и</strong>тельный – у 3 больных (5,9 %), хорош<strong>и</strong>е<strong>и</strong> отл<strong>и</strong>чные результаты не получены.Переломов т<strong>и</strong>па Pouwels 1 сред<strong>и</strong> обследуемыхбольных не было (табл. 1). Пр<strong>и</strong> переломах т<strong>и</strong>па Pouwels2 отл<strong>и</strong>чный результат был получен у 2 больных(3,9 %), хорош<strong>и</strong>й результат – у 2 (3,9 %), удовлетвор<strong>и</strong>тельный– у 14 (27,5 %), неудовлетвор<strong>и</strong>тельный– у 27 больных (52,9 %). Пр<strong>и</strong> переломах т<strong>и</strong>паPouwels 3 полож<strong>и</strong>тельные результаты не получены,неудовлетвор<strong>и</strong>тельный результат получен у 6 больных(11,8 %).Сред<strong>и</strong> обследуемых больных переломов т<strong>и</strong>па GardenI не было (табл. 2). Пр<strong>и</strong> переломах т<strong>и</strong>па GardenII отл<strong>и</strong>чный результат был получен у 2 больных(3,9 %), хорош<strong>и</strong>й результат – у 2 (3,9 %), удовлетвор<strong>и</strong>тельный– у 5 (9,8 %), неудовлетвор<strong>и</strong>тельный –у 6 больных (11,8 %). Пр<strong>и</strong> переломах т<strong>и</strong>па Garden IIIотл<strong>и</strong>чные <strong>и</strong> хорош<strong>и</strong>е результаты не получены, удовлетвор<strong>и</strong>тельныйрезультат получен у 9 больных (17,6 %),неудовлетвор<strong>и</strong>тельный – у 21 больного (41,2 %).Пр<strong>и</strong> переломах т<strong>и</strong>па Garden IV полож<strong>и</strong>тельные результатыне получены, неудовлетвор<strong>и</strong>тельный результатполучен у 6 больных (11,8 %).Средн<strong>и</strong>й возраст пац<strong>и</strong>ентов с неудовлетвор<strong>и</strong>тельнымрезультатом состав<strong>и</strong>л 75,9 лет, с удовлетвор<strong>и</strong>тельнымрезультатом – 72,6 года, с хорош<strong>и</strong>м<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong>– 78 лет, с отл<strong>и</strong>чным результатом –72 года (табл. 3). У пац<strong>и</strong>ентов в возрасте до 69 летсредн<strong>и</strong>й бал состав<strong>и</strong>л 51 (от 37 до 71), у пац<strong>и</strong>ентовв возрасте от 70 до 79 лет – 51 балл (от 42 до 75),у пац<strong>и</strong>ентов в возрасте старше 80 лет – 45 баллов(от 34 до 55).У пац<strong>и</strong>ентов с неудовлетвор<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong>средн<strong>и</strong>й срок с момента травмы до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>состав<strong>и</strong>л 6,5 дней, с удовлетвор<strong>и</strong>тельным результатом– 5,7 дней, с хорош<strong>и</strong>м<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong> – 4,5 суток,с отл<strong>и</strong>чным результатом – 3,5 суток. У пац<strong>и</strong>ентов,проопер<strong>и</strong>рованных в первые 3 суток после травмысредн<strong>и</strong>й балл состав<strong>и</strong>л 46,5 (от 38 до 67,5), у проопер<strong>и</strong>рованныхна 4-6 сутк<strong>и</strong> после травмы – 62,5 баллов(от 44 до 74,5), У пац<strong>и</strong>ентов, проопер<strong>и</strong>рованныхна 7-е сутк<strong>и</strong> <strong>и</strong> позже, средн<strong>и</strong>й бал состав<strong>и</strong>л 50(от 21 до 66).ОБСУЖДЕНИЕПосле остеос<strong>и</strong>нтеза пучкам<strong>и</strong> V-образных сп<strong>и</strong>ц сращен<strong>и</strong>еперелома получено в 82,4 % случаев. Ложныйсустав шейк<strong>и</strong> бедра получен у 17,6 % больныхпосле остеос<strong>и</strong>нтеза переломов Pauwels 3 Garden 3-4.Пр<strong>и</strong> оценке отдаленного функц<strong>и</strong>онального результатапо опросн<strong>и</strong>ку Harris полученные нам<strong>и</strong> данныебыл<strong>и</strong> схож<strong>и</strong>м<strong>и</strong> с данным<strong>и</strong>, которые оп<strong>и</strong>сывают в л<strong>и</strong>тературедруг<strong>и</strong>е авторы [16]. Полож<strong>и</strong>тельные результатыполучены пр<strong>и</strong> переломах т<strong>и</strong>па Pauwels 2,Garden 2, то есть с более гор<strong>и</strong>зонтальной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ей перелома<strong>и</strong> с небольш<strong>и</strong>м смещен<strong>и</strong>ем отломков.Табл<strong>и</strong>ца 1Зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость отдаленного функц<strong>и</strong>онального результатаот т<strong>и</strong>па перелома по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> PauwelsФункц<strong>и</strong>ональныйрезультатНеудовлетвор<strong>и</strong>тельныйУдовлетвор<strong>и</strong>тельныйХорош<strong>и</strong>йОтл<strong>и</strong>чныйНеудовлетвор<strong>и</strong>тельныйУдовлетвор<strong>и</strong>тельныйХорош<strong>и</strong>йОтл<strong>и</strong>чныйФункц<strong>и</strong>ональныйрезультатНеудовлетвор<strong>и</strong>тельныйУдовлетвор<strong>и</strong>тельныйХорош<strong>и</strong>йОтл<strong>и</strong>чныйНеудовлетвор<strong>и</strong>тельныйУдовлетвор<strong>и</strong>тельныйХорош<strong>и</strong>йОтл<strong>и</strong>чныйНеудовлетвор<strong>и</strong>тельныйУдовлетвор<strong>и</strong>тельныйХорош<strong>и</strong>йОтл<strong>и</strong>чныйТ<strong>и</strong>п23Т<strong>и</strong>п234Pauwelsчеловек2714226---Gardenчеловек6522219--6---%52,927,53,93,911,8---Табл<strong>и</strong>ца 2Зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость отдаленного функц<strong>и</strong>онального результатаот т<strong>и</strong>па перелома по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> GardenФункц<strong>и</strong>ональныйрезультатНеудовлетвор<strong>и</strong>тельныйУдовлетвор<strong>и</strong>тельныйХорош<strong>и</strong>йОтл<strong>и</strong>чный50-5911--50-5911--50-5911--50-5911--%11,89,83,93,941.217,6--11,8---Табл<strong>и</strong>ца 3Отдаленные функц<strong>и</strong>ональные результатыв зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от возрастаВозрастСредн<strong>и</strong>йвозраст75,972,67872Установлена зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость отдаленного функц<strong>и</strong>ональногорезультата от степен<strong>и</strong> укорочен<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong>бедренной кост<strong>и</strong> (τ = -0,6; р = 0,0001). Пр<strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>тельном<strong>и</strong> умеренном укорочен<strong>и</strong><strong>и</strong> шейк<strong>и</strong> бедра увсех больных получены полож<strong>и</strong>тельные результаты.Пр<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельном укорочен<strong>и</strong><strong>и</strong> шейк<strong>и</strong> бедра неудовлетвор<strong>и</strong>тельныерезультаты получены у 47,1 % больных.Наш<strong>и</strong> данные схож<strong>и</strong> с данным<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х авторов, которыетак же показывал<strong>и</strong> ухудшен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>ональногорезультата пр<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> степен<strong>и</strong> укорочен<strong>и</strong>я [9].Установлено, что отдаленный функц<strong>и</strong>ональныйрезультат от давност<strong>и</strong> травмы не зав<strong>и</strong>сел (R = -0,1;р = 0,414). Зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> между отдаленным<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональнымрезультатам<strong>и</strong> <strong>и</strong> возрастом пац<strong>и</strong>ентовне выявлено (R = -0,27; р = 0,0583).22 T. 11 № 2 2012
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИНесмотря на немаловажное значен<strong>и</strong>е укорочен<strong>и</strong>яшейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong>, оно в знач<strong>и</strong>тельной степен<strong>и</strong>не уч<strong>и</strong>тывается х<strong>и</strong>рургам<strong>и</strong> ортопедам<strong>и</strong>-травматологам<strong>и</strong>[9, 11]. Это <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показало, что укорочен<strong>и</strong>ешейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> > 5 мм встречаютсяболее чем в 80 % внутр<strong>и</strong>суставных переломов прокс<strong>и</strong>мальногоотдела бедра, с<strong>и</strong>нтез<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> пучкам<strong>и</strong>V-образных сп<strong>и</strong>ц, так же укорочен<strong>и</strong>е оказываетзнач<strong>и</strong>тельное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую функц<strong>и</strong>ю. Уровеньнарушен<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>омехан<strong>и</strong>к<strong>и</strong> шага, пр<strong>и</strong>храмыван<strong>и</strong>я<strong>и</strong> потребност<strong>и</strong> в дополн<strong>и</strong>тельной опоре так же знач<strong>и</strong>тельноувел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вался пр<strong>и</strong> укорочен<strong>и</strong><strong>и</strong> шейк<strong>и</strong> бедра.Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мая во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, что, успешным <strong>и</strong>сходомлечен<strong>и</strong>я, как пр<strong>и</strong>нято сч<strong>и</strong>тать, является сращен<strong>и</strong>е переломапосле ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> пучкам<strong>и</strong> V-образных сп<strong>и</strong>ц,наше <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е подразумевает, что эт<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong>являются недостаточно строг<strong>и</strong>м<strong>и</strong>. Переломы, которыесросл<strong>и</strong>сь с укорочен<strong>и</strong>ем, не во всех случаях заканч<strong>и</strong>ваютсяс удовлетвор<strong>и</strong>тельным функц<strong>и</strong>ональнымрезультатом.ЛИТЕРАТУРА:1. Кавалерск<strong>и</strong>й, Г.М. Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованный подход к лечен<strong>и</strong>ю переломовшейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> у больных пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческоговозраста /Г.М. Кавалерск<strong>и</strong>й, Л.Л. С<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н, СВ. Донченко //Мед. помощь.– 2005. – № 1. – С. 26-28.2. Попсуйшапка, А.К. Напряжен<strong>и</strong>е в конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> «отломк<strong>и</strong> – ф<strong>и</strong>ксатор»пр<strong>и</strong> остеос<strong>и</strong>нтезе шейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> устройствам<strong>и</strong>/А.К. Попсуйшапка, Е.А. Побел //Ортопед<strong>и</strong>я, травматол.<strong>и</strong> протез<strong>и</strong>р. – 2006. – № 2. – С. 42-48.3. Макаров, М.А. Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е структурных особенностей прокс<strong>и</strong>мальногоотдела бедренной кост<strong>и</strong> на р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я переломов шейк<strong>и</strong> бедрапр<strong>и</strong> остеопорозе /М.А. Макаров, С.С. Род<strong>и</strong>онова //Остеопороз<strong>и</strong> остеопат<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 2000. – № 1. – C. 32-34.4. Cummings, S.R. Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures/S.R. Cummings, L.J. Melton //Lancet. – 2002. – V. 359, N 10. –P. 1761-1767.5. Цейтл<strong>и</strong>н, О.Я. Частота переломов прокс<strong>и</strong>мального отдела бедреннойкост<strong>и</strong> у городск<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>телей Среднего Поволжья /О.Я. Цейтл<strong>и</strong>н//Вестн. травматол. ортоп. – 2003. – № 2. – С. 62-64.6. Ключевск<strong>и</strong>й, В.В. Гем<strong>и</strong>артропласт<strong>и</strong>ка тазобедренного сустава пр<strong>и</strong>переломах шейк<strong>и</strong> бедра современным<strong>и</strong> отечественным<strong>и</strong> протезам<strong>и</strong>/В.В. Ключевск<strong>и</strong>й, С.И. Г<strong>и</strong>лъфанов, В.В Дан<strong>и</strong>ляк //Эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ев Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. – Казань, 2007. – Вып. 3. – С. 297-303.7. Лазарев, А.Ф. Особенност<strong>и</strong> эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> переломахшейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> /А.Ф. Лазарев, Э.И. Солод, М.Г. Какабадзе//Кремл. мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. – 2007. – № 4. – С. 61-65.8. Лазарев, А.Ф. Особенност<strong>и</strong> эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я тазобедренногосустава пр<strong>и</strong> переломах шейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> /А.Ф. Лазарев,А.О. Рагоз<strong>и</strong>н, Э.И. Солод //Вестн. травматол. <strong>и</strong> ортоп. <strong>и</strong>м. Н.Н. Пр<strong>и</strong>орова.– 2003. – № 2. – С. 3-8.ВЫВОДЫ:1. Мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный остеос<strong>и</strong>нтез пучкам<strong>и</strong> V-образныхсп<strong>и</strong>ц может быть методом выбора у ослабленныхпац<strong>и</strong>ентов старческого возраста с цельюмоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> облегчен<strong>и</strong>я ухода.2. Остеос<strong>и</strong>нтез пучкам<strong>и</strong> V-образных сп<strong>и</strong>ц целесообразнопровод<strong>и</strong>ть пр<strong>и</strong> опорных переломах (Pauwels1, 2) с небольш<strong>и</strong>м разобщен<strong>и</strong>ем костных отломков(Garden 1, 2).3. Остеос<strong>и</strong>нтез шейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> V-образным<strong>и</strong>сп<strong>и</strong>цам<strong>и</strong>, как од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з вар<strong>и</strong>антов остеос<strong>и</strong>нтезапараллельным<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>ксаторам<strong>и</strong>, может пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>тьк укорочен<strong>и</strong>ю шейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong>. Выявленазав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость между степенью укорочен<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong>бедра <strong>и</strong> отдаленным функц<strong>и</strong>ональным результатом.4. После остеос<strong>и</strong>нтеза шейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> сращен<strong>и</strong>еперелома не должно расцен<strong>и</strong>ваться как успехбез <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я отдаленного функц<strong>и</strong>ональногорезультата у пац<strong>и</strong>ента.9. Tencer, A.F. Biomechanics of fractures and fixation /A.F. Tencer,R.W. Bucholz, J.D. Heckman //Rockwood and Green’s fractures inadults. – Philadelphia, 2001. – V. 1. – P. 3-35.10. Charles, M.N. Soft-tissue balancing of the hip: the rote of femoral offsetrestoration /M.N. Charles, R.B. Bourne, J.R. Davey //Instr. CourseLect. – 2005. – V. 54. – P. 131-141.11. Zlowodzki, M. The effect of shortening and varus collapse of the femoralneck on function after fixation of intracapsular fracture of thehip /M. Zlowodzki, O. Brink, J. Switzer //J. Bone Joint Surg. – 2008. –V. 90-B, N 11. – P. 1487-1494.12. Лазарев, А.Ф. Лечен<strong>и</strong>е пож<strong>и</strong>лых пац<strong>и</strong>ентов пр<strong>и</strong> переломах прокс<strong>и</strong>мальногоотдела бедренной кост<strong>и</strong> /А.Ф. Лазарев, И.Ф. Ахтямов,Э.И. Солод. – Казань, 2010. – 224 с.13. Лазарев, А.Ф. Лечен<strong>и</strong>е переломов прокс<strong>и</strong>мального отдела бедреннойкост<strong>и</strong> на фоне остеопороза /А.Ф. Лазарев, Э.И. Солод,А.О. Рагоз<strong>и</strong>н //Вестн. травматол. <strong>и</strong> ортоп. – 2004. – № 1. – С. 27-31.14. Zlowodzki, M. Femoral shortening after fracture fixation with multiplecancellous screws: incidence and effect on function /M.O. Zlowodzki,Ayeni, В.A. Petrisor //J. Trauma. – 2008. – V. 64. – P. 163-169.15. Harris, W.H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabularfractures: treatment by mold arthroplasty. An end-result studyusing a new method of result evaluation /W.H. Harris //J. Bone JointSurg. Am. – 1969. – V. 51А, N 4. – P. 737-755.16. Комплексная оценка результатов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>суставныхпереломов шейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> /Е.Ш. Ломтат<strong>и</strong>дзе,Д.В. Волченко, С.В. Поцелуйко <strong>и</strong> др. //Вестн. травматол. <strong>и</strong> ортоп. –2005. – № 3. – С. 11-15.T. 11 № 2 201223