Luka Tomašević - Elza Jurun, Istraživanja nekih moralnih vrednotasame temelje društvene harmonije i umanjuju mogućnostsmirenih društvenih odnosa” (Ivan Pavao II., 01.01.1997).Mito i korupcija danas su pojave vrlo širokih razmjera.Stoga se taj društveni problem osvjetljava istraživanjem. 6 Premaistraživanju GfK iz Zagreba proizlazi da građani Hrvatske u mjeriod 88% prihvaćaju da je naša zemlja korumpirana. Glavni boracprotiv korupcije treba biti država/vlast (93%) ali u Hrvatskoj onato nije u dovoljnoj mjeri. Naime, 81% ispitanika misli tako! Evokako misle stanovnici <strong>Split</strong>sko-dalmatinske županije.1641.1.1. Cross-tabulation analiza ispitivanja javnog mnijenjao mituIzmeđu mnogih odnosa u okvirima svijeta biznisa bilo jepotrebno izabrati jednog koji će odigrati ulogu svojevrsnogreprezentanta svih ostalih. Autori su se opredijelili za odnosispitanika prema mitu smatrajući da se u tom odnosu vrlosimptomatično zrcale svi ostali odnosi poslovnog morala.Stoga je izvršena vrlo detaljna cross-tabulation analiza usvrhu analize čimbenika koji statistički značajno utječu na odnosispitanika prema mitu. Ovdje ćemo prezentirati rezultate crosstabulationanalize spola, dobi ispitanika, mjesta provedenogdjetinjstva do 15. godine života, mjesta sadašnjeg boravka,radnog statusa, školske spreme, materijalnog odnosno bračnogstanja i njegovog stava prema mitu.Zbog ograničenja dimenzije ovog rada bilo je potrebno izvršitiuži izbor između <strong>broj</strong>nih interpretacija rezultata, koje su zornooslikane kroz naredne tablice. Stoga se iza svake tablice navodetek najznačajniji od mnogovrsnih i mnogo<strong>broj</strong>nih zaključaka nakoje nas navodi cross-tabulation analiza.Podsjetimo se na anketno pitanje o mitu, čiji su odgovoriu skraćenom obliku prezentirani u prvom stupcu tablica 1.-7.Cjeloviti odgovori na pitanje: “Mito biste dali” ponuđeni u anketisu :6U GfK-u koordinaciji GfK Prag drugi se put realizira istraživanje (osobna anketa,reprezentativan uzorak N=1000 ispitanika po zemlji) u 11 zemalja Centralne iIstočne Europe. Prvi val istraživanja proveden je u 06/2001. a drugi u 12/2003.Kako će komparativna studija za sve zemlje biti raspoloživa kasnije, sada sedaje osvrt na dobivene rezultate za našu zemlju u realizaciji GfK - Hrvatska.
Služba Božja 47 (2007.), br. 2, str. 159 - 1821. Nikada2. U izuzetnim okolnostima kad bi mi zdravlje biloznačajno ugroženo3. U izuzetnim okolnostima kada bi to doprinijelorješavanju životnog problema (stan, posao,obrazovanje...)4. Uvijek kada je to najsigurniji i najlakši put do ciljaTablica 1. Utjecaj spola na stav prema mituMito biste dalineodgovorenonikadakada bi mi zdravlje bilougroženou rješavanju životnogproblemauvijek kada je to najlakšiput do ciljaTotalSpolneodgovoreno žene muškarciTotal0 7 4 110,0% 63,3% 36,4% 100,0%0,0% 1,10% 1,10% 1,10%0 145 102 2470,0% 58,7% 41,3% 100,0%0,0% 23,30% 27,30% 24,70%2 281 161 4440,5% 63,3% 36,3% 100,0%50,0% 45,10% 43,20% 44,40%2 166 71 2390,8% 69,5% 29,7% 100,0%50,0% 26,60% 19,00% 13,90%0 24 35 590,0% 40,7% 59,3% 100,0%0,0% 3,90% 9,40% 5,90%4 623 373 10000,4% 62,3% 37,3% 100,0%100,0% 100,00% 100,00% 100,00%Sig. χ 2 = 0,05%165Zanimljivo je da iako spol ispitanika nedvojbeno statistički značajno utječe na stav premamitu, to nije Zanimljivo slučaj s dijelom da ispitanika iako spol koji se ispitanika i u totalu i grupirani nedvojbeno prema spolu statistički opredjeljujuza davanje značajno mita samo utječe kada na im je stav zdravlje prema ugroženo, mitu, odnosno to nije koji ga slučaj ne bi dali s nikada. dijelomNasuprot ispitanika tome, pri koji rješavanju se i u problema totalu i zapošljavanja, grupirani obrazovanja prema spolu i stanovanja opredjeljuju žene se lakšeodlučuju (26,6%) na davanje mita od muškaraca (19%). Razlika je još veća u situaciji kada seza davanje mita samo kada im je zdravlje ugroženo, odnosno kojimito izabire načelno, uvijek kada je to najlakši put do cilja, gdje dominiraju muškarci (9,4%)nad ga ženama ne bi (3,9%). dali nikada. Nasuprot tome, pri rješavanju problemazapošljavanja, obrazovanja i stanovanja žene se lakše odlučuju(26,6%) na davanje mita od muškaraca (19%). Razlika je jošTablica 2. Utjecaj dobi ispitanika na stav prema mituveća u situaciji kada se mito izabire načelno, uvijek kada jeto najlakši put do cilja, gdje dominiraju muškarci (9,4%) nadženama (3,9%).
- Page 2 and 3: 126
- Page 4 and 5: 128
- Page 6 and 7: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 8 and 9: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 10 and 11: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 12 and 13: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 14 and 15: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 16 and 17: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 18 and 19: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 20 and 21: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 22 and 23: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 24 and 25: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 27 and 28: Služba Božja 47 (2007.), br. 2, s
- Page 30 and 31: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 32: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 36 and 37: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 38 and 39: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 42 and 43: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 44 and 45: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 46 and 47: Tablica 6. oslikava statistički si
- Page 48 and 49: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 50 and 51: homoseksualnosti «velikim dijelom
- Page 52 and 53: Tablica 27. Utjecaj provedenog djet
- Page 54 and 55: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 56 and 57: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 58 and 59: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 60 and 61: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 62 and 63: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 64 and 65: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 66 and 67: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 68 and 69: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 70 and 71: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 72 and 73: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 74 and 75: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 76 and 77: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 78 and 79: PRAKTIČNA TEOLOGIJAJure Šimunovi
- Page 80 and 81: Jure Šimunović, Bog je ljubav204
- Page 82 and 83: Jure Šimunović, Bog je ljubavpreo
- Page 84 and 85: Jure Šimunović, Bog je ljubavbez
- Page 86 and 87: Jure Šimunović, Bog je ljubav210k
- Page 88 and 89: 212uopće tjelesno posebno snažan;
- Page 90 and 91:
Romano Guardini, Hrabrost214drugim
- Page 92 and 93:
Romano Guardini, Hrabrost216Ima jo
- Page 94 and 95:
Romano Guardini, Hrabrostvladanju p
- Page 96 and 97:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 98 and 99:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 100 and 101:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 102 and 103:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 104 and 105:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 106 and 107:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 108 and 109:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 110 and 111:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 112 and 113:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 114 and 115:
Medard Kehl, Und Gott sah dass es g
- Page 116 and 117:
Donath Hercsik,Der Glaube. Eine kat
- Page 118 and 119:
PRIMLJENE KNJIGE242Gustav Kuzmić,
- Page 120:
244Služba Božja, Liturgijsko-past