Luka Tomašević - Elza Jurun, Istraživanja nekih moralnih vrednotaTablica 2. Utjecaj dobi ispitanika na stav prema mituCrosstab166Totalneodgovorenonikadakada bi mi zdravljebilo ugroženou rješavanjuživotnog problemauvijek kada je tonajlakši put do ciljaDobneodgovoreno 18 do 30 31 do 40 41 do 50 51 do 60 61 ili više Total0 5 1 3 1 1 11,0% 45,5% 9,1% 27,3% 9,1% 9,1% 100,0%,0% 1,5% ,4% 1,1% 1,0% 2,1% 1,1%2 85 45 67 31 17 247,8% 34,4% 18,2% 27,1% 12,6% 6,9% 100,0%28,6% 25,1% 19,9% 24,2% 29,5% 36,2% 24,7%3 124 106 139 52 20 444,7% 27,9% 23,9% 31,3% 11,7% 4,5% 100,0%42,9% 36,7% 46,9% 50,2% 49,5% 42,6% 44,4%2 90 65 57 18 7 239,8% 37,7% 27,2% 23,8% 7,5% 2,9% 100,0%28,6% 26,6% 28,8% 20,6% 17,1% 14,9% 23,9%0 34 9 11 3 2 59,0% 57,6% 15,3% 18,6% 5,1% 3,4% 100,0%,0% 10,1% 4,0% 4,0% 2,9% 4,3% 5,9%7 338 226 277 105 47 1000,7% 33,8% 22,6% 27,7% 10,5% 4,7% 100,0%100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%Sig. χ 2 = 0,07%Statistički značajan značajan utjecaj dobi utjecaj ispitanika dobi na stav ispitanika prema mitu ogleda na stav se u prema svimmodalitetima ponuđenih odgovora. Među onima koji ne bi dali mito nikada dominirapopulacija mitu ogleda starija od se 61. godinu u svim (36,2%), modalitetima dok se niti svaki ponuđenih peti (19,9%) ispitanik odgovora. između Među 31 i40 onima godina nije koji opredijelio ne bi za ovakav dali mito odgovor. nikada dominira populacija starijaod Ako 61. zastanemo godinu na (36,2%), usporedbi ovih dok dviju se dobnih niti svaki skupina, peti uočavamo (19,9%) da je dvostruko ispitanikviše između ispitanika 31 u dobi i 40 od 31 godina do 40 godina nije spremno opredijelio dati mito za pri ovakav rješavanju odgovor. životnih problema(38,8%) od najstarije dobne skupine (14,9%).Ipak Ako bismo zastanemo iz niza zaključaka na usporedbi koji se transparentno ovih nameću dviju kroz dobnih <strong>broj</strong>ke skupina,tablice 2.izdvojili uočavamo onaj vezan da uz je najmlađu dvostruko dobnu skupinu. više ispitanika Naime, najmlađi u dobi ispitanici od su 31 3,5 do puta 40skloniji godina izabrati spremno mito uvijek kao dati najlakši mito put do pri cilja rješavanju (10,1%) od onih životnih između 41 i problema50 godina(2,9%). (38,8%) Nažalost od ako najstarije bismo promatrali dobne po dobnim skupine skupinama (14,9%). sve one koji su uvijek spremnidati mito, među njima je 57,6% onih između 18 i 30 godina.Ipak bismo iz niza zaključaka koji se transparentno namećukroz <strong>broj</strong>ke tablice 2. izdvojili onaj vezan uz najmlađu dobnuskupinu. Naime, najmlađi ispitanici su 3,5 puta skloniji izabratimito uvijek kao najlakši put do cilja (10,1%) od onih između 41Tablica 3. Utjecaj provedenog djetinjstva ispitanika do 15. godine života nai 50 godina stav (2,9%). prema mituNažalost ako bismo promatrali po dobnimskupinama sve one koji su uvijek spremni dati mito, među njimaje 57,6% onih između 18 i 30 godina.6
Služba Božja 47 (2007.), br. 2, str. 159 - 182Tablica 3. Utjecaj provedenog djetinjstva ispitanika do 15.godine života na stav prema mituCrosstabTotalneodgovorenonikadakada bi mi zdravljebilo ugroženou rješavanjuživotnog problemauvijek kada je tonajlakši put do ciljaProvedeno djetinjstvo do 15. god.neodgovogradić do grad do grad prekoreno selo 10.000 st. 30.000 st. 30.000 st. Total0 5 0 1 5 11,0% 45,5% ,0% 9,1% 45,5% 100,0%,0% 1,0% ,0% ,9% 1,9% 1,1%0 127 31 26 63 247,0% 51,4% 12,6% 10,5% 25,5% 100,0%,0% 26,5% 20,7% 24,1% 24,0% 24,7%1 236 63 51 93 444,2% 53,2% 14,2% 11,5% 20,9% 100,0%100,0% 49,3% 42,0% 47,2% 35,5% 44,4%0 93 44 21 81 239,0% 38,9% 18,4% 8,8% 33,9% 100,0%,0% 19,4% 29,3% 19,4% 30,9% 23,9%0 18 12 9 20 59,0% 30,5% 20,3% 15,3% 33,9% 100,0%,0% 3,8% 8,0% 8,3% 7,6% 5,9%1 479 150 108 262 1000,1% 47,9% 15,0% 10,8% 26,2% 100,0%100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%Sig. χ 2 = 0,07%167U tablici U tablici 3. je vidljiv 3. je statistički vidljiv značajni statistički utjecaj mjesta značajni provedenog utjecaj djetinjstva mjesta do 15.godine provedenog života na izgrađivanje djetinjstva stava prema do 15. mitu. godine I dalje ostaje života zanimljivo na izgrađivanjeda su približno istiodgovori stava po svim prema parcijalnim mitu. grupama I dalje za ostaje situacije zanimljivo davanja mita da u slučaju su približno ugroženog isti zdravljaodnosno odgovori nikada. po Međutim, svim ljudi parcijalnim porijeklom grupama sa sela i iz grada za situacije do 30.000 davanja stanovnika mita u značajnomanjoj u mjeri slučaju su spremni ugroženog dati mito zdravlja (19,4%) u odnosno rješavanju životnog nikada. problema Međutim, od onih ljudi iz gradićado 10.000 porijeklom stanovnika sa (29,3%) sela i i iz većeg grada grada do (30,9%). 30.000 Također stanovnika i onih koji u bi značajno mito dali uvijekima više manjoj od dvostruko mjeri su manje spremni (3,8%) dati porijeklom mito (19,4%) sa sela u u usporedbi rješavanju s gradom životnog do 30.000stanovnika problema (8,3%). od onih iz gradića do 10.000 stanovnika (29,3%) ivećeg grada (30,9%). Također i onih koji bi mito dali uvijek imaviše od dvostruko manje (3,8%) porijeklom sa sela u usporedbi sTablica gradom 4. Utjecaj do mjesta 30.000 boravka stanovnika ispitanika na (8,3%). njegov stav prema mitu
- Page 2 and 3: 126
- Page 4 and 5: 128
- Page 6 and 7: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 8 and 9: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 10 and 11: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 12 and 13: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 14 and 15: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 16 and 17: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 18 and 19: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 20 and 21: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 22 and 23: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 24 and 25: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 27 and 28: Služba Božja 47 (2007.), br. 2, s
- Page 30 and 31: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 32: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 36 and 37: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 38 and 39: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 40 and 41: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 44 and 45: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 46 and 47: Tablica 6. oslikava statistički si
- Page 48 and 49: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 50 and 51: homoseksualnosti «velikim dijelom
- Page 52 and 53: Tablica 27. Utjecaj provedenog djet
- Page 54 and 55: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 56 and 57: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 58 and 59: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 60 and 61: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 62 and 63: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 64 and 65: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 66 and 67: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 68 and 69: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 70 and 71: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 72 and 73: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 74 and 75: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 76 and 77: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 78 and 79: PRAKTIČNA TEOLOGIJAJure Šimunovi
- Page 80 and 81: Jure Šimunović, Bog je ljubav204
- Page 82 and 83: Jure Šimunović, Bog je ljubavpreo
- Page 84 and 85: Jure Šimunović, Bog je ljubavbez
- Page 86 and 87: Jure Šimunović, Bog je ljubav210k
- Page 88 and 89: 212uopće tjelesno posebno snažan;
- Page 90 and 91: Romano Guardini, Hrabrost214drugim
- Page 92 and 93:
Romano Guardini, Hrabrost216Ima jo
- Page 94 and 95:
Romano Guardini, Hrabrostvladanju p
- Page 96 and 97:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 98 and 99:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 100 and 101:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 102 and 103:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 104 and 105:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 106 and 107:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 108 and 109:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 110 and 111:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 112 and 113:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 114 and 115:
Medard Kehl, Und Gott sah dass es g
- Page 116 and 117:
Donath Hercsik,Der Glaube. Eine kat
- Page 118 and 119:
PRIMLJENE KNJIGE242Gustav Kuzmić,
- Page 120:
244Služba Božja, Liturgijsko-past