homoseksualnosti «velikim dijelom neprotumačiv» i da su «homoseksualni čini u sebineuredni» jer se «protive naravnom zakonu...Ni u kojem slučaju ne mogu biti odobreni». 14Donosimo stavove stanovnika <strong>Split</strong>sko-dalmatinske županije o homoseksualnosti.Na anketno pitanje o homoseksualizmu su ponuđeni sljedeći odgovori (a njihovLuka Tomašević - Elza Jurun, Istraživanja nekih moralnih vrednotaskraćeni oblik je u prvom stupcu tablica 25. - 32.):1. Bolesnici3. Ljudikojis posebnimse trebaju liječiti,sklonostima,a ne tražiti posebnate bi trebalozakonskauvažitipravai2. Ljudi kao i svaki drugi, te bi kao i drugi trebali poštivati sve postojećenjihove zahtjeve za legalizaciju takvog načina života kao bračnezakonske propisezajednice.3. Ljudi s posebnim sklonostima, te bi trebalo uvažiti i njihove zahtjeve zalegalizaciju takvog načina života kao bračne zajednice.Tablica 25. Utjecaj spola ispitanika na njegov stav premaTablica homoseksualizmu25. Utjecaj spola ispitanika na njegov stav prema homoseksualizmuCrosstab174Totalneodgovorenobolesniciljudi kao i svaki drugiljudi s posebnimsklonostimaSpolneodgovoreno žene muškarci Total0 9 5 14,0% 64,3% 35,7% 100,0%,0% 1,4% 1,3% 1,4%2 307 241 550,4% 55,8% 43,8% 100,0%50,0% 49,3% 64,6% 55,0%2 232 95 329,6% 70,5% 28,9% 100,0%50,0% 37,2% 25,5% 32,9%0 75 32 107,0% 70,1% 29,9% 100,0%,0% 12,0% 8,6% 10,7%4 623 373 1000,4% 62,3% 37,3% 100,0%100,0% 100,0% 100,0% 100,0%Sig. χ 2 =0,01%Spol ispitanika Spol ima ispitanika nedvojbeno ima statistički nedvojbeno vrlo signifikantan statistički utjecaj vrlo signifikantanna njegov stav premahomoseksualizmu. utjecaj na Sudeći njegov prema stav podacima prema u homoseksualizmu. tablici 25. žene su nešto Sudeći sklonije prema uvažavanjuhomoseksualaca podacima kao ljudi u tablici s posebnim 25. sklonostima, žene su te nešto bi trebalo sklonije uvažiti uvažavanjui njihove zahtjeve zalegalizaciju homoseksualaca takvog načina života kao kao ljudi bračne s posebnim zajednice sklonostima, (12%), dok su muškarci te bi trebalo samo u 8,6%slučajeva opredijelili uvažiti i njihove za ovaj odgovor. zahtjeve za legalizaciju takvog načina života kaobračne zajednice (12%), dok su muškarci samo u 8,6% slučajevaSarajevo 2002; opredijelili L. TOMAŠEVIĆ, za ovaj Fenomenologija odgovor. i moralna prosudba homoseksualnosti u: Crkva u svijetu, 38,br. 2, 2003., 241-263. Ovoj skupini, međutim, i ne treba davati posebno veliku13 Persona humana. Izjava Kongregacije za nauk vjere o nekim pitanjima seksualne etike, Kršćanska sadašnjost,pažnju, jer se od sveukupnog <strong>broj</strong>a ispitanika samo 10,7% njihdokumenti 47, Zagreb 1976. Pismo «Homosexualitatis problema», objavljeno u: Vjesnik nadbiskupije splitskomakarske,br. opredijelilo 6, 1986, str. 14-17; za ovakav Sveti zbor stav za katolički prema odgoj. homoseksualcima. Odgojne smjernice o ljudskoj Od svih ljubavi. Obrisispolnoga odgoja, ispitanika Kršćanska 55% Sadašnjost, njih misli dokumenti da su 69, homoseksualci Zagreb 1966. Papinsko bolesnici vijeće za koji obitelj, se Ljudskaspolnost: istinatrebajui značenje.liječiti,Odgojneasmjernicene tražitiu obitelji,posebnaKršćanskazakonskasadašnjost,prava.dokumentiMuškarci106, Zagreb 1997.14 Katekizam Katoličke crkve. Hrvatska biskupska konferencija, Glas Koncila, Zagreb 1994., br. 2357.tako misle u 64,6% slučajeva, a žene su se opredijelile za ovakavodgovor u 49,3% slučajeva. 13
Ovoj skupini, međutim, i ne treba davati posebno veliku pažnju, jer se od sveukupnog<strong>broj</strong>a ispitanika samo 10,7% njih opredijelilo za ovakav stav prema homoseksualcima. Odsvih ispitanika 55% njih misli da su homoseksualci bolesnici koji se trebaju liječiti, a ne tražitiposebna zakonska prava. Muškarci tako misle u Služba 64,6% Božja slučajeva, 47 (2007.), a žene su br. se 2, opredijelile str. 159 - za 182ovakav odgovor u 49,3% slučajeva.Tablica 26. Utjecaj dobi ispitanika na njegov stav premaTablica 26. Utjecaj dobi ispitanika na njegov stav prema homoseksualizmuhomoseksualizmuCrosstabTotalneodgovorenobolesniciljudi kao i svaki drugiljudi s posebnimsklonostimaDobneodgovoreno 18 do 30 31 do 40 41 do 50 51 do 60 61 ili više Total0 5 4 1 2 2 14,0% 35,7% 28,6% 7,1% 14,3% 14,3% 100,0%,0% 1,5% 1,8% ,4% 1,9% 4,3% 1,4%5 142 132 177 61 33 550,9% 25,8% 24,0% 32,2% 11,1% 6,0% 100,0%71,4% 42,0% 58,4% 63,9% 58,1% 70,2% 55,0%1 127 76 82 32 11 329,3% 38,6% 23,1% 24,9% 9,7% 3,3% 100,0%14,3% 37,6% 33,6% 29,6% 30,5% 23,4% 32,9%1 64 14 17 10 1 107,9% 59,8% 13,1% 15,9% 9,3% ,9% 100,0%14,3% 18,9% 6,2% 6,1% 9,5% 2,1% 10,7%7 338 226 277 105 47 1000,7% 33,8% 22,6% 27,7% 10,5% 4,7% 100,0%100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%175Sig. χ 2 = 0,00%Dob ispitanika, također, po svim relevantnim statističkimDob ispitanika, također, po svim relevantnim statističkim kriterijima vrlo signifikantnoutječe kriterijima na stav prema vrlo homoseksualizmu. signifikantno Mlađi ispitanici utječe su u pravilu na "liberalniji", stav a prema starijipretežito homoseksualizmu. misle da bi homoseksualci Mlađi u najmanju ispitanici ruku trebali su živjeti u pravilu s tim svojim “liberalniji”, posebnostima ane stariji opterećujući pretežito druge i ne misle tražeći društvene da bi i homoseksualci pravne povlastice. Zbog u toga najmanju se ljudi stariji ruku od65 godina samo u 2,1% slučajeva opredjeljuju za odgovor " ljudi s posebnim sklonostima, tebi trebali trebalo uvažiti živjeti i njihove s tim zahtjeve svojim za legalizaciju posebnostima takvog načina ne života opterećujući kao bračne zajednice druge", i dok ne ga tražeći oni između društvene 18 i 30 godina biraju i pravne u 18,9% slučajeva. povlastice. Zbog toga se ljudistariji Za najmanju od 65 skupinu godina ispitanika samo homoseksualci u 2,1% su slučajeva bolesnici u 42% opredjeljuju slučajeva, dok zatakvo mišljenje ima 70,2% ispitanika iz najstarije dobne skupine.odgovor “ljudi s posebnim sklonostima, te bi trebalo uvažiti injihove zahtjeve za legalizaciju takvog načina života kao bračnezajednice“, dok ga oni između 18 i 30 godina biraju u 18,9%slučajeva.Za najmanju skupinu ispitanika homoseksualci su bolesniciu 42% slučajeva, dok takvo mišljenje ima 70,2% ispitanika iznajstarije dobne skupine.Tablica Tablica 27. Utjecaj provedenog provedenog djetinjstva ispitanika djetinjstva do 15. godine ispitanika života na do 15.godine života na njegov stav prema stav homoseksualizmu prema homoseksualizmuCrosstabHomoseksualcineodgovorenobolesniciljudi kao i svaki drugiljudi s posebnimsklonostimaCount% within Homoseksualci% within Provedenodjetinjstvo do 15. god.Count% within Homoseksualci% within Provedenodjetinjstvo do 15. god.Count% within Homoseksualci% within Provedenodjetinjstvo do 15. god.Count% within Homoseksualci% within Provedenodjetinjstvo do 15. god.Provedeno djetinjstvo do 15. god.neodgovogradić do grad do grad preko14reno selo 10.000 st. 30.000 st. 30.000 st. Total0 5 2 4 3 14,0% 35,7% 14,3% 28,6% 21,4% 100,0%,0% 1,0% 1,3% 3,7% 1,1% 1,4%1 307 74 59 109 550,2% 55,8% 13,5% 10,7% 19,8% 100,0%100,0% 64,1% 49,3% 54,6% 41,6% 55,0%0 127 55 36 111 329,0% 38,6% 16,7% 10,9% 33,7% 100,0%,0% 26,5% 36,7% 33,3% 42,4% 32,9%0 40 19 9 39 107,0% 37,4% 17,8% 8,4% 36,4% 100,0%,0% 8,4% 12,7% 8,3% 14,9% 10,7%
- Page 2 and 3: 126
- Page 4 and 5: 128
- Page 6 and 7: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 8 and 9: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 10 and 11: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 12 and 13: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 14 and 15: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 16 and 17: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 18 and 19: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 20 and 21: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 22 and 23: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 24 and 25: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 27 and 28: Služba Božja 47 (2007.), br. 2, s
- Page 30 and 31: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 32: Marijan Mandac, Isus - Veliki sveć
- Page 36 and 37: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 38 and 39: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 40 and 41: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 42 and 43: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 44 and 45: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 46 and 47: Tablica 6. oslikava statistički si
- Page 48 and 49: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 52 and 53: Tablica 27. Utjecaj provedenog djet
- Page 54 and 55: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 56 and 57: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 58 and 59: Luka Tomašević - Elza Jurun, Istr
- Page 60 and 61: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 62 and 63: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 64 and 65: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 66 and 67: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 68 and 69: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 70 and 71: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 72 and 73: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 74 and 75: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 76 and 77: Giorgio Bonaccorso, Blagdan. Vrijem
- Page 78 and 79: PRAKTIČNA TEOLOGIJAJure Šimunovi
- Page 80 and 81: Jure Šimunović, Bog je ljubav204
- Page 82 and 83: Jure Šimunović, Bog je ljubavpreo
- Page 84 and 85: Jure Šimunović, Bog je ljubavbez
- Page 86 and 87: Jure Šimunović, Bog je ljubav210k
- Page 88 and 89: 212uopće tjelesno posebno snažan;
- Page 90 and 91: Romano Guardini, Hrabrost214drugim
- Page 92 and 93: Romano Guardini, Hrabrost216Ima jo
- Page 94 and 95: Romano Guardini, Hrabrostvladanju p
- Page 96 and 97: Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 98 and 99: Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 100 and 101:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 102 and 103:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 104 and 105:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 106 and 107:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 108 and 109:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 110 and 111:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 112 and 113:
Anđelko Domazet, Kratke propovijed
- Page 114 and 115:
Medard Kehl, Und Gott sah dass es g
- Page 116 and 117:
Donath Hercsik,Der Glaube. Eine kat
- Page 118 and 119:
PRIMLJENE KNJIGE242Gustav Kuzmić,
- Page 120:
244Služba Božja, Liturgijsko-past