11.07.2015 Views

AR 2010/2 - Fakulteta za arhitekturo

AR 2010/2 - Fakulteta za arhitekturo

AR 2010/2 - Fakulteta za arhitekturo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>AR</strong> <strong>2010</strong>/2Saša KrajncAVTORSKA PRAVICA KOT INSTRUMENT ZAŠČITE <strong>AR</strong>HITEKTURNIH DELplastike ali reliefa, lahko pa se pritrdi na objekt, ko je ta žedokončan (npr. kot tabla). Lastnik seveda ne rabi trpeti nekakegapretiranega oglaševanja, vendar pa mora dovoliti, da je označbana dobro vidnem mestu [Trampuž, 1996].dela (34. člen ZASP). Ta omogoča avtorju dostop k njegovemudelu, ki je v posesti nekoga drugega, <strong>za</strong>radi uresničevanjapravice do reproduciranja in predelave dela. Avtor lahko vskladu s to pravico fizično dostopi do izvirnika ali primerkasvojega dela, vendar le iz prej omenjenih razlogov, torej <strong>za</strong>to, kerhoče delo reproducirati (npr. fotografirati, posneti, narisati,...)ali pa predelati. Seveda pri slednjem ne more predelati tistegaprimerka, ki je v lasti posestnika, predela lahko zgolj svoje delokot duhovno stvaritev [Trampuž, Oman, Zupančič, 1997]. Ker jearhitektova pravica dostopa v koliziji s pravico lastnika dela, jetreba njune interese zmeraj pretehtati. Avtor na primer ne more<strong>za</strong>htevati izvrševanja svoje pravice ob času, ki je <strong>za</strong> posestnikaneugoden, posestnik pa avtorju dostopa ne sme odreči. Stroškidostopa seveda bremenijo avtorja in lastnik objekta lahko<strong>za</strong>hteva njihovo povrnitev (ne more pa <strong>za</strong>htevati plačila <strong>za</strong> to, daavtorju dostop dovoli) [Höhne, 2007]. Kadar objekt ni <strong>za</strong>ščitenz avtorsko pravico (ker ne izpolnjuje pogojev <strong>za</strong> arhitekturnodelo), bi veljalo pravico dostopa urediti pogodbeno.Slika 4: Experimentellen Fabrik v Magdeburgu.[vir: Heiko Spangenberg, http://www.panoramio.com/photo/6080996]Figure 4: Experimentellen Fabrik in Magdeburg.Za arhitekte najbolj relevantni materialni avtorski pravici stapravica reproduciranja (23. člen ZASP) in pravica distribuiranja(24. člen ZASP), po katerih ima avtor izključno upravičenje,da svoje delo reproducira v katerikoli obliki (najpogosteje kotzgraditev objekta po načrtu) ter da svoje delo daje v pravni promet(npr. načrt proda naročniku). Z arhitekturnega vidika <strong>za</strong>nimivaje tudi pravica predelave (33. člen ZASP). Nanaša se na primere,ko se neko že obstoječe avtorsko delo pojavi kot sestavni delnovega avtorskega dela (ki ga ustvari drug avtor) in skupaj znjim tvori nerazdružljivo celoto. Pri tem lahko avtor novega delaposeže v substanco prvotnega dela (ga torej spremeni) ali pa ganespremenjenega vključi v svoje delo, lahko prev<strong>za</strong>me samodele prvotnega dela (npr. samo balkon) ali pa prvotno delo vceloti. Seveda mora prvotni avtor predelavo dovoliti, sicer gre<strong>za</strong> kršitev njegovih pravic. Določba se torej nanaša samo naprimer, ko avtor prenese svojo izključno pravico do predelave nanekoga drugega. Od predelave je potrebno razlikovati situacijo,ko avtorja tuje delo zgolj navdihne, da ustvari novo delo. Priinspiraciji gre namreč <strong>za</strong> prosto uporabo, ki je avtor prvotnegadela ne rabi dovoliti. Arhitekti se s predelavo najpogostejesrečujejo pri restavriranju zgradb v primeru rekonstrukcije.Pri rekonstrukciji prvotne zgradbe ni več in objekt se ponovnozgradi le na podlagi načrtov in fotografij. Kadar arhitektu letipredstavljajo zgolj osnovo, na podlagi katere ustvari lastnointelektualno stvaritev, lahko govorimo o predelavi [Trampuž,Oman, Zupančič, 1997]. Kot primer lahko navedemo zgradbovojaškega poveljstva v Berlinu (Alte Kommandantur). Gledezunanje fasade je arhitekt Thomas van den Valentyn ostal zvestoriginalnemu načrtu, vendar pa ji je dodal tudi lasten ustvarjalnipečat (stekleni del fasade).ZASP določa še posebno kategorijo avtorskopravnih upravičenj,t.i. druge pravice avtorja. Mednje spada tudi pravica dostopa doSlika 5: Alte Kommandatur v Berlinu (primer predelave arhitekturnega objekta).[vir: Beschty, http://www.panoramio.com/photo/11106657].Figure 5: Alte Kommandatur in Berlin (example of a remodeled building).V primerjavi z ostalimi avtorji je ZASP do arhitektov gledeomejevanja njihovih avtorskih upravičenj še posebej strog.Najpomembnejša omejitev arhitektovih pravic je določenav 55. členu, ki ureja prosto uporabo del na splošno dostopnihkrajih. Splošno dostopna arhitekturna dela v parkih, na ulicah,trgih in drugih javnih krajih <strong>za</strong>radi svoje trajne prisotnostiv javnosti postanejo nekakšno javno dobro, kar utemeljujenjihovo prosto uporabo. To pomeni, da lahko delo, ki se nahajana javno dostopnem kraju, v mejah <strong>za</strong>kona prosto uporabljavsakdo. Zakon pri tem postavlja dva pogoja: delo se moranahajati na javno dostopnem kraju in tam se mora nahajatitrajno. Prosta uporaba obsega zlasti vse oblike reproduciranjadel (npr. fotografiranje, snemanje, risanje,…), distribuiranje tehprimerkov, RTV-oddajanje itd. Določene načine uporabe, ki bipreveč posegali v avtorsko pravico, pa <strong>za</strong>kon tudi prepoveduje(2. odst. 55. člena ZASP). Tako ni dovoljeno reproduciranje delv tridimenzionalni obliki ali z enakim namenom izkoriščanja kotizvirno delo. Arhitekturnih del torej ni dopustno reproduciratitako, da zgradimo še en primerek. Iz določbe sledi tudiprepoved t. i. gradbenega citata, pri katerem bi avtor nekegaarhitekturnega dela v svoje delo prevzel posamezni element66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!