Reformikiri talv 2013(pdf, 7.1 MiB) - Reformierakond

66ErakondKui Reformierakonna uutelt liikmetelton küsitud, miks nad erakonnagaliituda otsustasid, siis onüks levinumaid vastuseid olnud, etsoovitakse saada adekvaatset infototse allikast, ilma meedia filtrita.Reformierakonnal on nüüdseksüle 12 000 liikme. Nii suured organisatsioonidtoimivad tõrgetetasiis, kui on selged reeglid ja tavad,millega iga uus liituja arvestadasaab, ning muidugi on oluline, etomavaheline infovahetus olekspiisav ja kõigile kättesaadav.Tekst: Tõnis Kõiv,Riigikogu liigeKuidas see siis toimib?Astub näiteks tubli töömees Ants erakonna liikmeks ja temast saab elukohajärgsepiirkonna liige, mis omakorda asub konkreetses maakonnas. Antsue-posti aadress saab olema oma piirkonna ja maakonna e-kirja saajate nimekirjas,ta saab õiguse siseneda Oravavõrku. Eeldused info saamiseks on loodud,aga kas neid eeldusi ka kasutatakse?Või kui küsida teistpidi – kui erakonna liikmel on (põhikirjaline) õigus saada infot,siis kellel on kohustus teda informeerida? Kas piirkonna või maakonna juhil,erakonna juhatuse või Riigikogu fraktsiooni liikmetel, ministritel või erakonnaesimehel? Põhikirigi ütleb, et erakonna liige on kohustatud erakonna juhtorganitessevalituna võtma nende tööst aktiivselt osa. Seega formaalselt on informeerimisekohustus igal juhtorgani liikmel. Aga kas see ka reaalselt toimib?Mis saab siis, kui värskelt erakonnaga liitunud Antsul on küsimus, miks ja millalrahandusminister Jürgen Ligi tulumaksuvaba miinimumi tõsta soovib?Alati võib ju Antsule soovitada, et sisene Oravavõrku (see on nüüd lihtsamkui kunagi varem) ja püstita oma küsimus seal. Teine võimalus on tal osaledapiirkonna koosolekul ja nõuda aru PKO juhilt, et miks on nii ja mitte teisiti. KuiPKO juht on informeeritud ja oskab hästi selgitada, on kõik korras. Aga kui eiole? Kui selgus jääb saamata, on pettumus kerge tekkima.Kirjavahetus jasisevõrkÄkki peaks e-kirja teel info edastamistsenisest rohkem olema? Kusjuuresinfo edastamise eesmärgile-kirja saatmine ja debatt tuleksedaspidigi selgelt lahus hoida. Debatijaoks on Oravavõrk hea lahendus.Seal saab lihtsasti teemapõhist vaidlustalgatada ja samuti on hõlbus e-postile (või nüüd ka Facebooki) igastuuest postitusest teavitus tellida.Sama lihtne on teavitust maha võtta,kui arutelu liialt koormavaks osutub.E-kirja teel infot saates tuleb agakindlasti säilitada otse saatjale vastamisevõimalus. Saadud arvamused,küsimused, kriitika jmt on väga väärtuslik.Küll siis juba algse info saatjatagasisidet süstematiseerides otsustab,kas on vaja saata täiendavatinfot e-kirja teel või alustada/jätkatadebatti Oravavõrgus.Maakonna meililistidesse saab kirjusaata vaid sama maakonna piirkonnaorganisatsiooniliige. Kui aga näitekssotsiaalminister Taavi Rõivassoovib osa võtta kiirabireformi-teemalisestdebatist Järvamaa listis, siisvajab see eraldi otsust. Tegu on adhoc-otsusega, mille langetamisekskirja pandud reeglid puuduvad.Aga võiks olla, sest see muudakserakonna tegevuse koordineerimiseprotsessi läbipaistvamaks ja arusaadavamaks,eelkõige just värskemateerakonnaga liitunute jaoks.E-riik erakonnasOravavõrku ma juba mainisin. Seeon nüüd tunduvalt mugavamalt kättesaadavning kasutajate arv ühakasvab. Aga e-riigil on ju veel võimalusi.Äkki astuks sammu edasi ja püüakserakonnasisest suhtlust ergutadaSkype’i abil? Oleks ju väga tore, kuiühel õhtul on näiteks erakonnakaaslastekoosolekud korraga Suure-Jaanis, Kuressaares ja Räpinas ningkõik saavad Skype’i vahenduselkuulda-näha keskkonnaminister KeitPentus-Rosimannuse arvamust uuejahiseaduse kohta. Ilma Skype’i kasutamatasaaks ta vaid ühes kohaskorraga olla.Selleks võiks erakond maakondadetarbeks soetada Skype-kontoritevarustuse. Arvan, et kui mõni meieministritest leiab ühel õhtupoolikultunnikese, et kaamerasse vaadata,siis leiavad ka erakonnakaaslasedühes või kümnes Eestimaa eri paigasaja, et arvutiekraani vahenduselküsimusi küsida ja vastuseid kuulata.Võib tunduda harjumatu, agatasub proovida. Kindlasti ei asendaSkype reaalseid kohtumisi erakonnaliikmete vahel, jutt on ikkagi täiendavastvõimalusest.Kirjapandut onlihtsam jälgidaMida rohkem on Reformierakonnalliikmeid ja mida pikem on meieajalugu, seda suurem on vajaduspanna kirja reeglid ja talletada ühinemälu. Uued liikmed soovivad teada,mis on enne olnud, ja kogenumadteadmisi värskendada.Reformierakonna poliitika rajaneblihtsatel liberaalsetel väärtustel, naguüksikisiku vabadus ise otsustada,ettevõtlike inimeste ja ettevõtjate kaitse,madalad maksud ja sallivus. Kogenudpoliitikule ei valmista raskustselgitada, miks Reformierakond eitoeta astmelist tulumaksu või miksvanemahüvitise maksmise reeglidon kaitsmist väärt. Viskasin sedalõiku kirjutades minagi pilgu Reformierakonnaveebilehe maailmavaatelõigule ning arvan, et sõnastus saaksolla täpsem ja korrektsem.Mida lihtsam, täpsem ja ajakohaseminfo on erakonna kodulehel, sedakergem on erakonna uue liikme elu.Meie ise kasvatame ja levitame omaühiseid teadmisi. Paneme oma mõttedkirja ja jagame teistega. Seetõttuon iga erakonna liikme panus oodatud– nii lugemisel ja tutvumisel kuika uue sisu loomisel.