zini rasta. Jasno se izdvajaju brži(DD24A-I,DF 17-1,DP04-1,DR 19-1)od sporijih izolata(DĐ 21, DP 06-1).Pokusom sporulacije utvrđenoje da u laboratorijskim uvjetima pritemperaturi od 24 °C te uvjetima 16sati svjetla i 8 sati tame, svi izolatišesti dan formiraju piknide pri bazisterilnih iglica, a da se već sedmidan mogu uočiti brojne razvijenepiknide uzduž cijelih iglica.Pokusom konfrontacije utvrđenoje da kulture istraživanih izolatameđusobno kod dodira micelija pokazujupost-fuzionu nekompatibilnost,stvarajući tzv. "barijeru", odnosnoda su vegetativno nekompatibilni.Može se s toga zaključiti dasu istraživani izolati gljive Sphaeropsissapinea genetski različiti. Sdruge strane, "barijere" nisu formiralijedino miceliji kultura istih izolatameđusobno konfrotiranih, no toje razumljivo jer nema genetskih razlikameđu njima.<strong>31</strong>0Rezultatima istraživanja drugogpokusa - pokusa inokulacije utvrđenoje da izolati DP 04-1 i DP 06-3 izHrvatske te izolat VIPAVA (izoliraniz zelenih iglica crnog bora) iz Slovenijeputem rane na kori biljakamogu zaraziti dvoipogodišnje sadnicecrnog bora. Prvi simptomi nazaraženim biljkama uočeni su uobliku kloroze iglica jedanaestogdana. Kao posljedica rasta micelijaizolata ispod kore stabljika borovautvrđene su nekroze tkiva. Usporedbomtih nekroza došlo se do zaključkada se nekroze nastale jednimod navedenih izolata međusobnoznačajno ne razlikuju pa stogaupućuju na zaključak da izolati pokazujuisti (sličan) stupanj virulentnosti.Inokulirane sadnice prethodnosu tretirane s amonijevim sulfatomu količinama 0, 20, 40 i 80g/m 2 . Utjecaj hranjiva očitovao se,u cjelini, u porastu visina biljakapovećanjem količine prihranjivanja.Ista slika utvrđena je i kod nekrozaispod kore inokuliranih sadnica,odnosno zabilježen je porastdužina nekroza.Na temelju rezultata provedenihpokusa autor je odbacio pretpostavkuo mogućoj prisutnosti dviju populacijagljive u Hrvatskoj s različitimpatogenim, odnosno virulentnimsvojstvima, a time i objašnjenjenastanka šteta samo na nekim lokalitetima.Glede navedenoga analiziranisu neki abiotski ili biotski čimbenicikao mogući uzročnici predispozicijeborovih stabala na napadgljive Sphaeropsis sapinea.Razmatrajući štetan utjecaj različitihčimbenika kao mogućih uzrokastresnog stanja borova: suša,siromašniji stanišni uvjeti, kritične ivisoke koncentracije S0 2 u atmosferi,kukci, posolica i mehaničkaoštećenja, autor pretpostavlja da jedan,odnosno vjerojatnije dva ili višečimbenika zajedno, svaki s drukčijimintenzitetom djelovanja utječuna predispoziciju borovih stabalana napad ove gljive. Pod utjecajemnavedenih čimbenika, a kaovjerojatno najizraženijom posljedicomnjihova djelovanja, javlja sevodni stres kao kobni ili prijelomnimoment koji pogoduje ostvarenjuinfekcije, odnosno napadu gljive tenjenom širenju. U svemu tome važnuulogu igra i sama individualnaotpornost borova.Autor na kraju navodi da u literaturipostoji svega nekoliko navodao mogućim, odnosno provedenimmjerama zaštite. U rasadnicimaprimjenom različitih metoda mogućaje učinkovita zaštita borovih sadnica.U borovim sastojinama i kulturamau cilju spriječavanja pojavebolesti dolaze do izražaja uzgojnemjere. Međutim, problem zaštitnihmjera nastaje pojavom bolesti u borovimkulturama i nasadima, odnosnona odraslim stablima. S obziromna zapažene simptome bolestina terenu preventivne mjere upotrebomfungicida mogu imati utjecajau zaštiti izbojaka i grana nezaraženihborova, odnosno eventualno nezaraženihizbojaka i grana već oboljelihborova. U slučaju kada je većdošlo do pojave bolesti, odnosnosušenja najmlađih izbojaka, te starijihizbojaka i grana, već je prekasno,jer su stanice navedenih organaodumrle. U cilju pronalaženjamogućih učinkovitih mjera u zaustavljanurazvoja bolesti autor jemišljenja da bi trebalo provesti različitepokuse s biološkim ili kemijskimkurativnim sredstvima.Doktorska disertacija mr. se.Danka Diminića je suvremeno istraživačkodjelo. Po suvremenostiuklapa se među više europskih istraživačakoji se bave ovom gljivom.Rezultati ovoga rada predstavljajuvrijedan doprinos šumarskojznanosti, posebno šumarskoj fitopatologiji,odnosno zaštiti šuma, alii praksi.Prof. dr. sc. Milan Glavaš
BORIS HRAŠOVECMr. sc. Boris Hrašovec, diplomiraniinženjer šumarstva, obranioje 16. svibnja 1997. godine doktorskudisertaciju pod naslovomEntomofauna češera obične jele(Abies alba Mill.), obične smreke(Picea abies /L./ Karst, i crnogabora (Pinus nigra Arn.) na područjuHrvatske, i time stekao pravona akademski stupanj doktora biotehničkihznanosti, znanstveno polješumarstvo.Životopis - Boris Hrašovec rođenje11. ožujka 1960. godine u Zagrebu.Nakon završene osnovneškole 1975. godine upisuje se u V.Zagrebačku gimnaziju i nakon 4 godinezavršava srednjoškolsko obrazovanje,stekavši zvanje suradnikau nastavi. Studij šumarstva upisujeu školskoj godini 1979/80 na Šumarskomfakultetu Sveučilišta uZagrebu. Obranom diplomskog radaiz područja šumarske ekologije,u studenom 1984. godine, stječezvanje diplomiranoga inženjera šumarstva.Odmah po završetku studijazapočinje raditi na Šumarskomfakultetu u Zagrebu pri Katedri zazaštitu šuma, te se od 1. prosinca1986. zapošljava na istoj katedri usvojstvu asistenta na predmetu Zaštitašuma. Poslijediplomski studijupisuje u školskoj godini 1984/85,a magistarski rad pod naslovom"Prilog poznavanju bioekologijeinsekata iz roda BalaninusGerm., štetnika žira hrasta lužnjaka(Quercus robuf L.)" brani15. siječnja 1992. godine. BorisHrašovec sudjelovao je do sada uznanstveno-istraživačkom radu kaosuradnik na dva projekta Ministarstvaznanosti i tehnologije, a trenutačnoje uključen u projekt "Zaštitai obnova ekosustava" pri istom ministarstvu.U proteklom znanstveno-istraživačkomrazdoblju surađivaoje na više istraživačkih projekataJ.P. "Hrvatske šume", od kojih jesamostalno vodio zadatak podnazivom: "Suzbijanje štetnika sjemenašumskoga drveća". U novomistraživačkom razdoblju uključenjeu podprojekt "Izloženost šuma štetnimutjecajima i povećanje njihovezaštite". U okviru spomenutih istraživačkihprojekata, za čitavograzdoblja rada na fakultetu, bavi serazličitim problemima iz područjašumarske entomologije i zaštite šuma.Intenzivnije proučava kompleksštetnih kukaca koji napadajušumsko sjeme i plodove radi njihovepovećane štetne uloge i sve češćihproblema oko obnove našihšumskih ekosustava. Usporedo pratiaktualne promjene u napadu različitihštetnika u svim dijelovima Hrvatske,nastojeći obraditi najvažnijei utvrditi razloge njihova prenamnoženjate odrediti mjere njihovasuzbijanja. Svoja saznanja prenosišumarskoj javnosti i djelatnicimana terenu neposrednim kontaktima,putem elaborata ili objavljivanjemu domaćim i inozemnim stručnim iznanstvenim glasilima. Samostalnoili u koautorstvu objavio je do sada22 rada. Kontaktira s inozemnimstručnjacima te proširuje znanje izpodručja entomologije i zaštite šuma.Sudjeluje na više domaćih imeđunarodnih stručnih i znanstvenihskupova. U okviru nastavnedjelatnosti sudjeluje u izvođenjunastave iz predmeta Šumarska entomologijai Zaštita šuma pridonosećirazvoju gradiva vježbi, terenskenastave kao i nastavnih sredstavakoja se koriste za ove predmete.Član je Hrvatskoga šumarskog društvai Hrvatskoga entomološkogdruštva, a sudjeluje kao koordinatori na nekoliko međunarodnih projekatau razmjeni znanstvenih saznanjai razvoju veza između šumarskihznanstvenika u Europi i svijetu.Postupak odobrenja i ocjenadisertacije - Na osnovi izvješća Povjerenstvaza ocjenu uvjeta i odobrenjedisertacije u sastavu prof. dr.sc. Milan Glavaš i dr. sc. MiroslavHarapin, Fakultetsko vijećeŠumarskoga fakulteta Sveučilišta uZagrebu odobrilo je mr. se. BorisuHrašovcu temu doktorske disertacije,a za mentora je izabralo dr.se. Miroslava Harapina. Isto Fakultetskovijeće je po izradi doktorskedisertacije imenovalo Povjerenstvoza ocjenu u sastavu prof. dr. sc. MilanGlavaš, dr. sc. Miroslav Harapini prof. dr. sc. Slavko Matić .Prikaz rada - Rad je opsega 167stranica, čime je obuhvaćeno 8 tablica,48 slika i 21 stranica priloga.Slike se mogu svrstati u dvije kategorije:slike u boji (7) na kojima suprikazani insekti utvrđeni tijekomistraživanja na ukupno 26 pojedinačnihfotografija, te različiti dijagrami,crteži kartografskih prikaza(40). Radom je isto tako obuhvaćeno13 originalnih klimadijagrama iz15-godišnjega razdoblja sabiranjaklimatoloških podataka te 26 dijagramakoji nisu posebno obrojčani.Čitav je rad podijeljen u 8 poglavljakako slijedi: Uvod (22 stranice), Područjeistraživanja (15 stranica),Materijali i metode (10 stranica),Rezultati rada (67 stranica), Rasprava(13 stranica), Zaključci (4 stranice),Literatura (15 stranica), Prilozi(21 stranica).Sažetak rada - Istraživanje jeobuhvatilo entomofaunistički kom-<strong>31</strong>1
- Page 2 and 3:
RIJEČ GLAVNOG UREDNIKAIZRADA NACIO
- Page 4 and 5:
SADRŽAJ - CONTENTSIZVORNI ZNANSTVE
- Page 6 and 7:
K. Pintarić: ANALIZA STRUKTURE I K
- Page 8 and 9:
K. Pintarić: ANALIZA STRUKTURE I K
- Page 10 and 11:
K. Pintarić: ANALIZA STRUKTURE I K
- Page 12 and 13:
K. Pintarić: ANALIZA STRUKTURE I K
- Page 14 and 15:
K. Pintarić: ANALIZA STRUKTURE I K
- Page 16 and 17:
S. Matić, B. Prpić: PROGRAM NJEGE
- Page 18 and 19:
S. Matić, B. Prpić: PROGRAM NJEGE
- Page 20 and 21:
S. Matić, B. Prpić: PROGRAM NJEGE
- Page 22 and 23:
S. Matić, B. Prpić: PROGRAM NJEGE
- Page 24 and 25:
S. Malić, B. Prpić: PROGRAM NJEGE
- Page 26 and 27:
S. Matić, B. Prpić: PROGRAM NJEGE
- Page 28 and 29:
S. Matić, B. Prpić: PROGRAM NJEGE
- Page 30 and 31:
S. Malić. B. Prpić: PROGRAM NJEGE
- Page 32 and 33:
S. Matić, B. Prpić: PROGRAM NJEÜ
- Page 34 and 35:
S. Bojanin, A. P. B. Krpan: PRILAGO
- Page 36 and 37:
S. Bojanin, A. P. B. Krpan: PRILAGO
- Page 38 and 39:
S. Bojanin, A. P. B. Krpan: PRILAGO
- Page 40 and 41:
S. Bojanin, A. P. B. Krpan: PRILAGO
- Page 42 and 43:
S. Bojanin, A. P. B. Krpan: PRILAGO
- Page 44 and 45:
Z. Perić: MEĐUKLONSKE I UNUTARKLO
- Page 46 and 47:
Z. Perić: MEĐUKLONSKE I UNUTARKLO
- Page 48 and 49:
Z. Perić: MF.ĐUKLONSKE I UNUTARKL
- Page 50 and 51: Z. Perić: MEĐUKLONSKE 1 UNUTARKLO
- Page 52 and 53: Z. Perić: MEĐUKLONSKE I UNUTARKLO
- Page 54 and 55: Z. Perić: MEĐUKLONSKE I UNUTARKLO
- Page 56 and 57: Z. Pcnć: MEĐUKLONSKE I UNUTARKLON
- Page 58 and 59: Z. Perić: MEĐUKLONSKE I UNUTARKLO
- Page 60 and 61: M. i B. Jurković: PRILOG INTRODUKC
- Page 62 and 63: M. i B. Jurković: PRILOG INTRODUKC
- Page 64 and 65: M. i B. Jurković: PRILOG INTRODUKC
- Page 66 and 67: M. i B. Jurković: PRILOG INTRODUKC
- Page 68 and 69: P. Đurasović: UNOŠENJE EGZOTIČN
- Page 70 and 71: P. Đurasović: UNOŠENJE EGZOTIČN
- Page 72 and 73: P. Đurasović: UNOŠENJE EGZOTIČN
- Page 74 and 75: P. Đurasović: UNOŠENJE EGZOTIČN
- Page 76 and 77: P. Đurasović: UNOŠENJE EGZOTIČN
- Page 78 and 79: P. Đurasović: UNOŠENJE EGZOTIČN
- Page 81 and 82: STRUČNI ČLANCI - PROFESIONAL PAPE
- Page 83 and 84: N. Nekvapil: GOSPODARENJE ŠUMAMA G
- Page 85 and 86: N. Nekvapil: GOSPODARENJE ŠUMAMA G
- Page 87 and 88: N. Nekvapil: GOSPODARENJE SUMAMA GO
- Page 89 and 90: N. Nekvapil: GOSPODARENJE SUMAMA GO
- Page 91 and 92: IZAZOVI I SUPROTSTAVLJANJAOSVRTI NA
- Page 93 and 94: Glede važnosti šećernoga javora
- Page 95 and 96: opasnosti i koje bi mogle iščeznu
- Page 97 and 98: ekao prijestolja, a daje 12. studen
- Page 99: na borovima u Hrvatskoj, Značajkek
- Page 103 and 104: ODLIKOVANI ŠUMARSKI STRUČNJACIPro
- Page 105 and 106: IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOG DRUŠTVAZA
- Page 107 and 108: III. Troškovi za zaposlene8. Plać
- Page 109 and 110: Ad 7. HSD će poraditi na oživljav
- Page 111 and 112: ve koji nas očekuju, cilj nam je b
- Page 113 and 114: šumarstvo danas i sutra. Za uvod u
- Page 115 and 116: Cast mi je i zadovoljstvo što Vas
- Page 117 and 118: Zahvaljujući inž. Serdarušiću n
- Page 119 and 120: niti ne spominje restrukturiranje "
- Page 121 and 122: ovinsku, socijalnu i ekološku vrij
- Page 123 and 124: IZ AKADEMIJE ŠUMARSKIH ZNANOSTISVE
- Page 125 and 126: Dio Predsjedništva Akademije šuma
- Page 127 and 128: IZ HRVATSKOG ŠUMARSKOG DRUŠTVA HE
- Page 129 and 130: IN MEMORIAMProf. dr. se. PAŠKO LOV
- Page 131: UPUTE AUTORIMAŠumarski list objavl