Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o avtorski in sorodnih ...

More documents

Recommendations

Info

kolektivne organizacije, v primeru, ko se pojavi sum o nepravilnostih v delovanju kolektivneorganizacije, ki jih redna revizija ni odkrila.Že veljavni drugi odstavek 160. člena ZASP določa, da zahteva za izredni pregled poslovanja nidovoljena, če je bil na podlagi tega člena v tekočem letu tak pregled že opravljen.S četrtim odstavkom se določa rok osmih dni od prejema zahteve, v kateri mora kolektivnaorganizacija omogočiti začetek izvedbe pregleda v skladu s prejeto zahtevo za izredni pregledposlovanja.K 31. členuV primerjavi z veljavno ureditvijo v 161. členu ZASP se s predlagano novo določbo 161. členanatančneje določa vsebina letnega poročila organa upravljanja, saj se je v praksi izkazalo, da jeto nujno potrebno. Navedeni so najpomembnejši podatki in dokumenti, s katerimi morajo bitiseznanjeni člani kolektivne organizacije, da bodo lahko ocenili, ali kolektivna organizacijaoziroma njeni organi delujejo učinkovito in v interesu vseh avtorjev. S tem se zagotavlja večjapreglednost poslovanja kolektivne organizacije in omogoča učinkovitejši nadzor članovkolektivne organizacije nad njenim delovanjem. Ker kolektivna organizacija upravlja pravicesvojih članov in v določenih primerih drugih avtorjev, je nujno potrebno, da se vsaj članom, kiodločajo na skupščini, omogoči podrobna seznanitev s celotnim poslovanjem kolektivneorganizacije.Ker lahko kolektivna organizacija poleg kolektivnega upravljanja pravic opravlja še drugodejavnost, mora podatke o finančnem poslovanju za kolektivno upravljanje pravic voditi ločenood podatkov o drugem poslovanju, kar bo omogočalo preglednost njenega poslovanja. Tadoločba ne vpliva na obveznosti kolektivnih organizacij po drugih predpisih.K 32. členuV spremenjenem 162. členu se natančneje določajo pristojnosti pristojnega organa za nadzornad delovanjem kolektivne organizacije. Ker je v praksi prihajalo do nejasnosti glede pristojnostipristojnega organa, predlagano, da se ta določi natančneje. Pristojni organ izvaja nadzor pouradni dolžnosti. Pobudniki za ukrepanje zoper kolektivno organizacijo niso stranke v postopku.Izrecno je določeno, da pristojni organ ni pristojen za odločanje o sporih med imetniki pravic inkolektivno organizacijo ter med uporabniki in kolektivno organizacijo, saj je to v pristojnosticivilnih sodišč. Avtorska in sorodne pravice sodijo med zasebne pravice, zato jih morajo njihoviimetniki sami uveljavljati, ne pa prelagati tega bremena na upravni organ. Pristojni organ nadzorizvaja z vidika celotnega sistema delovanja kolektivne organizacije v javnem interesu in ne zvidika interesa posameznega imetnika pravice ali uporabnika.V primerjavi z veljavno ureditvijo je črtana zahteva po obrazloženi in natančni zahtevi za pregledpredmeta določenega v zahtevi. Takšna določba namreč preprečuje učinkovit nadzor naddelovanjem kolektivne organizacije, kar se je pokazalo tudi v praksi. Nadzorovana kolektivna74
organizacija mora pristojnemu organu predložiti katerekoli dokumente ali informacije o kolektivniorganizaciji ali njenem poslovanju, tudi če ti vsebujejo osebne ali druge varovane podatke.Dodatno je določeno, da lahko pristojni organ zahteva ustno ali pisno pojasnilo od članovorganov upravljanja in nadzora kolektivne organizacije in oseb, ki upravljajo katerekoli nadlogev kolektivni organizaciji. Podobno kot doslej lahko pristojni organ vpogleda v poslovne knjige indruge dokumente kolektivne organizacije, ne glede na to, če vsebujejo osebne ali drugevarovane podatke.Podobno kot lahko izredni pregled poslovanja zahtevajo člani kolektivne organizacije, lahkopristojni organ zahteva, da pooblaščeni revizor na stroške kolektivne organizacije in v obsegu,ki ga določi pristojni organ, pregleda delovanje kolektivne organizacije.V petem odstavku je v primerjavi z veljavno ureditvijo bistvena sprememba v določitvi roka petihdni, v katerem mora kolektivna organizacija sama od sebe posredovati dokumente ali obvestitipristojni organ o nastanku določenih okoliščin ali najpomembnejših dokumentov.S predlaganim šestim odstavkom se pristojnemu organu ponovno omogoči, da se lahkoudeležuje sej skupščine in drugih organov kolektivne organizacije s pravico do besede, vendarbrez pravice glasovanja, kot je bilo določeno v osnovnem besedilu ZASP iz leta 1995.K 33. členuPredlagana sprememba prvega odstavka 162.a člena je redakcijske narave in sledi rešitvam izdosedanje sodne prakse Upravnega sodišča Republike Slovenije.Z novo 2. točko v drugem odstavku 162.a člena se dodaja nov razlog, zaradi katerega sekolektivni organizaciji lahko odvzame dovoljenje. Gre za primere, ko kolektivna organizacija nitipo ponovni odredbi ne odpravi iste kršitve.K 34. členuV primerjavi z veljavno ureditvijo se razširja možnost posredovanja mediatorja glede sklenitvekaterih koli skupnih sporazumov, ne le glede skupnega sporazuma o kabelski retransmisijiradiodifuzno oddajanih del.K 35. členuS predlaganimi spremembami 184. člena se znesek globe, ki je v veljavnem ZASP še določen vtolarjih, spreminja v eure. Višina globe sledi razponu predpisanih, ki ga določa Zakon oprekrških.75
Page 6 and 7:
Pri izvajanju ZASP v praksi se je p
Page 8 and 9:
ali nezadostno razloženo. Neustrez
Page 10 and 11:
2.3 Poglavitne rešitvea) Predstavi
Page 12 and 13:
2. Odpravlja se monopolni položaj
Page 14 and 15:
organizacije. Tak poseg v pravice i
Page 16 and 17:
organ ne more odločati o individua
Page 18 and 19:
č) Usklajenost predloga predpisa:P
Page 20 and 21:
domnevi, lahko imetnik pravice vsel
Page 22 and 23:
posebnimi razsodišči ali strokovn
Page 24 and 25: septembra 1993 o uskladitvi določe
Page 26 and 27: pravila prejšnje kolektivne organi
Page 28 and 29: (ki je sestavljen iz treh članov;
Page 30 and 31: krovne organizacije združenj upora
Page 32 and 33: Avstrijski Zvezni zakon o avtorski
Page 34 and 35: naprave ali medija.Zavezanci za pla
Page 36 and 37: pristojnega organa k spremembi teme
Page 38 and 39: kolektivnih organizacij, je možno,
Page 40 and 41: - posledice na enako obravnavo dru
Page 42 and 43: II. BESEDILO ČLENOV1. členV 12.
Page 44 and 45: (1) Izvajalec, ki ima po pogodbi o
Page 46 and 47: 1. pravica do nadomestila za tonsko
Page 48 and 49: (1) Pristojni organ izda dovoljenje
Page 50 and 51: (1) Kolektivna organizacija zagotav
Page 52 and 53: Drugi odstavek 157.a člena se spre
Page 54 and 55: (4) Če pogodba o neizključnem pre
Page 56 and 57: 1. letno poročilo organa upravljan
Page 58 and 59: V prvem odstavku 162.a člen se bes
Page 60 and 61: Do sklenitve skupnega sporazuma iz
Page 62 and 63: III. OBRAZLOŽITEVK 1. členuPredla
Page 64 and 65: v skladu z navedeno direktivo nana
Page 66 and 67: Izkušnje z delovanjem kolektivnih
Page 68 and 69: Če se zahteva nanaša na pridobite
Page 70 and 71: drugimi dejavnostmi poleg kolektivn
Page 72 and 73: V šestem odstavku 157.c člena se
Page 76 and 77: Predlagana je sprememba prekrška,
Page 78 and 79: dovolj časa, da svoje delovanje pr
Page 80 and 81: nosilcev iz prejšnjega člena ter
Page 82 and 83: Dejavnost kolektivnih organizacij14
Page 84 and 85: Izdaja dovoljenja150. člen(1) V po
Page 86 and 87: 6. primerljivost predlagane tarife
Page 88 and 89: Svet157.e člen(1) Svet je strokovn
Page 90 and 91: (2) Določbe tega člena ne vplivaj
Page 92 and 93: KAZENSKE DOLOČBE184. člen(1) Z gl
Page 94: pravni osebi, ki ne izpolnjuje pogo
show all

Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o avtorski in sorodnih ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?