iu_ARTUM1_2015-07

Novi izgled stambenihkula koje bi prvotrebalo da buduizgrađene, objavljeneu dnevnom listu Blic11. 3. 2015. godinena svetu, šta je to čemu mi treba da se divimo? Što jeona najviša? Pa to je građevinski poduhvat, to nemanikakve veze s Beogradom, Beograđanima, istorijomBeograda i tako dalje. Nama recimo Beograđankaznači jer je ona jedan reper u gradu, a ona je povisini apsolutno prosečna, posebno spram mnogihgradova Evrope, a kamoli Amerike.Na sajtu Eagle Hills-a, kao i u Beogradskoj zadruzigde je predstavljen projekat Beograd na vodi, lako jeprimetiti da je, uz prezentaciju arhitekture, akcenatstavljen na fotografije nasmejanih lica, srećnihljudi i idiličnog života koji Eagle Hills obećava ovimprojektom. Da li je u svetu opšteprihvaćena praksada sam arhitektonski projekat bude predstavljengotovo samo maketom i sa tako malo projektnihdetalja, dok se više ističe promena ljudskih života?Na koji način ova primena utiče na projekat?Ima na našem jeziku vrlo fin termin, a koji jarado upotrebljavam - praznoslovlje. Kad neko pričani o čemu. Šta smo rekli, da će kula biti adekvatnija?E, te iste prazne priče oko toga da će biti adekvatnijajedna kula od druge, i ova nasmejana lica, ogromneforografije, zapravo su iz istog filma koji služi dapomalo naivni, prosti svet misli da je to nešto happy.Uzgred budi rečeno, mislim da nije loše reći da je čitavproblem sa Beogradom na vodi to što je zamišljenpre svega kao ekonomski projekat. Neko ulaže pare,zapošljavaju se naši ljudi, građevinske firme, koje nemogu danas kako treba lako da naprave kuću odsedam spratova, jer su izašli iz štosa, nema majstorakao ranije, a ne da prave kulu od 220 metara.Zaposliće se hiljade i hiljade ljudi - pošto je danastolika nezaposlenost da svi na to igraju, i u Evropi, nesamo kod nas. A urbanistički deo priče otišao je narep događanja.A što se tiče predstavljanja maketom, ona se običnopravi kada se ozbiljno formira urbanističko rešenjeili urbanističko-arhitektonsko rešenje. Postoje dvevrste - makete i modeli, koje se koriste u urbanizmu,ali mnogo više se koriste u arhitekturi. Postojeradni modeli na kojima se proverava vaša idejakao arhitekte, da li to treba da izgleda baš tako,da li treba da se menja, i postoje one druge vrstemodela, odnosno makete, takozvane investitorskemakete, gde vi nekom neznalici ili poluinformisanomnaručiocu, napravite da to izgleda što privlačnije.,,Šećerna vodica”, kao što je dole u Geozavodu. Takoda makete od pamtiveka ljude privlače na jedanopsesivan način. Na izložbu srpske arhitekture uBeču odvezli smo maketu Brašovanove Komandevazduhoplovstva u Zemunu koja je 85x75 cm, što jepovelika dimenzija. Ona je zapravo glavni eksponatu Beču, pored svih tabli s fotografijama. Tvrde namu Muzeju vazduhoplovstva da je to originalnamaketa iz 1934. godine. I onda ljudi blenu u to kaoopčinjeni. Slična je priča i ovde. Jedini je problem štoniko nikada nije video ni jedan projekat za Beogradna vodi nego je po maketi napravljen prostorni planpodručja posebne namene koji glumata urbanističkiplan. Ima još jedna stvar. Makete su danas u mnogimelementima zamenili 3D modeli ali i sa njima imaproblema. U subotnjoj Politici koja je izašla početkomfebruara, spomenuo sam slučaj kada klijent jednogarhitekte, mog prijatelja, i dalje ostaje više oduševljen3D modelom iako mu je kuća izgrađena potpuno poprojektu koji je on dogovorio sa arhitektom. Hoću dakažem da se ljudi zablentave i za makete i za modele,ne shvatajući da je realna arhitektura, u 1:1, zapravonajvrednija stvar.Na maketi Beograda na vodi pokušale smo dapronađemo dve stambene kule koje će, ponajnovijim saznanjima,biti prve izgrađene. UBeogradskoj zadruzi sunam pokazali dve potpunodrugačije građevine odonih koje se prikazuju umedijima, objasnivši nam daje to samo master plan kojije podložan promenama ida ne mora svaka građevinada izgleda baš onako kakoje tu predstavljena, kao ito da će početkom aprila’osvežiti’ maketu tim novim,drugačijim građevinama.Da li je to uobičajena praksakada je master plan u pitanju81