Науковий вісник Чернівецького університету: Правознавство

І.І. Онищукленої структури, підпорядкованої логіці внутрішньоїбудови.Ясність, простота і безпосередність юридичногоматеріалу в нормативно-правових актах –ціль техніки юридичного письма. Технічна складністьі формальність права призводять до застосуванняшаблонності та архаїчності в стилі викладення,а це ускладнює розуміння змісту нормативно-правовогоакту.З “мови права” слід виокремити термін“юридичне письмо”. Адже “юридичне письмо”за змістом і значенням є самостійним поняттям,яке тісно взаємопов’язане з “мовою права”. Змісттехніки юридичного письма полягає в організаціїта структуруванні правового матеріалу, його письмовоговикладу і зовнішнього виразу. ТехнікаЮП пов’язана не лише з оформленням НПА, а йз усією багатогранною юридичною діяльністю вцілому.Для втілення техніки юридичного письма впрактику нормотворення необхідна, по-перше,уніфікація її правил і засобів, а по-друге – стандартизація,тобто санкціонування у встановленомупорядку комплексу уніфікованих правил ізасобів, які повинні застосовуватися при вираженнізмісту НПА в обов’язковому порядку.Формальність поступиться місцем чіткійзаконодавчій комунікації тільки через вдосконаленнятехніки юридичного письма. Проблематикатехніки юридичного письма потребує подальшогоґрунтовного дослідження з метою вдосконаленнясистеми теоретичних знань про юридичнутехніку, її місце й роль у юридичній науціта практиці.Список літератури1. Биля-Сабадаш І. О. Мовностилістичніправила вираження змісту нормативних правовихактів / І. О. Биля-Сабадаш // Форум права. –2009. – № 1. – С. 35–42.2. Большой толковый словарь русскогоязыка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб. :Норинт, 1998. – 1536 с.3. Великий тлумачний словник сучасноїукраїнської мови, упор. Бусел В.Т. Київ, Перун. –2003. – 1440 с.4. Власенко В.А. Язык права / В.А. Власенко.– Иркутск, 1997. – 176 с.5. Давыдова М. Л. Теоретические и методологическиепроблемы понятия и состава юридическойтехники: Дис. … д-ра юрид. наук:12.00.01; Волгоградский гос. ун-т / М. Л. Давыдова.– Волгоград, 2010. – 408 с.6. Исаков В.Б. Язык права [Электронныйресурс] / В.Б. Исаков. – Режим доступа :http://lexis-asu.narod.ru/other-works/index.htm7. Законодательная техника / Отв. ред. Ю.А. Тихомирова. – М. : Городец, 2000. – 268 с.8. Климентенко А.Д. Теоретические основыметодики обучения иностранным языкам всредней школе / А.Д. Климентенко. – М. : Высшаяшкола,1981. – 456 с.9. Ковальський В.С, Козінцев І.П. Правотворчість:теоретичні та логічні засади / В.С. Ковальський,І.П. Козинцев. – К. : Юрінком Інтер,2005. – 192 с.10. Кравченко С.П. Мова як фактор правоутвореннята законотворення : автореф. дис. наздобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец.12.00.01 “Теорія та історія держави і права; історіяполітичних і правових учень” / С.П. Кравченко.– Одеса, 2000. – 20 с.11. Краснослободцева Н. Основы техникиюридического письма [Электронный ресурс] / Н.Краснослободцева – Режим доступа :http://fictionbook.ru/author/nataliya_kuzminichna_krasnoslobodceva/osnoviy_tehniki_yuridicheskogo_pisma/read_online.html?page=012. Малько А.В., Шундиков К.В. Целевая иинструментальная информация в языке законодательства// Законодательная дефиниция: логико-гносеологические,политико-юридические,морально-психологические и практические проблемы:Материалы Международного “круглогостола”. Черновцы, 21-23 сентября 2006 года /Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского,Г.О. Матюшина. – Нижний Новгород: Нижегородськийисследовательский научно-прикладнойцентр “Юридическая техника”, 2007. – 1456 с.13. Пономарев Д. Е. Генезис и сущностьюридической конструкции : Дис … канд. юрид.наук : 12.00.01; Уральская государственная юридическаяакадемия / Д. Е. Пономарев. – Екатеринбург,2005. – 175 с.14. Словник іншомовних слів / [за редакцієюО. С. Мельничука]. – Київ, 1974. – 776 с.15. Ткачук А.Ф. Законодавча техніка :[практичний посібник] / А.Ф. Ткачук за участюА. Шуліми. – К. : [ін-т. громад. суп-ва], 2002. –80 с.16. Хазова О. Искусство юридического письма/ О. Хазова. – М. : Издательство Юрайт,2011. – 181 с.17. Шугрина Е. С. Техника юридическогописьма : [учеб.-практ. пособие] / Е.С. Шугрина. –М., 2000. – 272 с.10 Науковий вісник Чернівецького університету. 2011. Випуск 559. Правознавство.