31.07.2015 Views

Науковий вісник Чернівецького університету: Правознавство

Науковий вісник Чернівецького університету: Правознавство

Науковий вісник Чернівецького університету: Правознавство

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Форма правління: поняття та сутністьправління можливі різні системи правління (наприклад,президентська, напівпрезидентська абопарламентарна системи), обґрунтував необхідністьвведення в обіг державознавчої науки категорії«система правління» [16, с. 13]. Стосовнонаукового змісту терміну “система правління”(або більш менш тотожного йому терміну “системавлади”), то цей термін позначає передусімтой чи інший тип співвідношення прерогативміж виконавчими і законодавчими органамидержавної влади [16, с. 14]. У своїй сукупності цівзаємовідносини характеризують ту чи іншу системуправління. У разі, коли вся повнота вищоївиконавчої влади належить президенту і він жеформує уряд, а парламент не може відправитиуряд у відставку шляхом вотуму недовіри, - цепрезидентська система влади. Якщо ж президентподіляє прерогативи вищої виконавчої влади зпрем’єр-міністром, який очолює уряд, а сам уряд євідповідальним не перед президентом, а перед парламентом,то таку систему влади потрібно позначитияк напівпрезидентську (або президентськопарламентську)систему. Натомість, тоді, коли президентє лише конституційним главою держави ійого повноваження в системі вищої виконавчоївлади жорстко обмежені прерогативами прем’єрміністра,який визначає курс уряду (який, у своючергу, є підзвітним парламенту), то така системапозначається як парламентарна система влади.Висновок. Отже, на наш погляд, традиційнийзміст поняття “форма правління”, що визначаєподіл держав на республіки та монархії, єприйнятним і для аналізу сучасних політичнихінститутів і процесів. Водночас термінологічнонекоректно змішувати поняття “форма правління”і “система правління”, оскільки перше поняттявизначає способи формування вищої державноївлади, а друге – певний тип співвідношенняповноважень і взаємовідносин між вищимивиконавчими та законодавчими органами.Список літератури1. Аквинский Фома. О правлении государей// Политические структуры эпохи феодализмав Западной Европе /Фома Аквинский. – Л.:Наука, 1990. – С. 233-244.2. Андреев Г. Н. Конституционное правозарубежных стран: Учебник / Г. Н. Андреев. –М.: Эксмо, 2005. – 320 с.3. Благож И. Формы правления и правачеловека в буржуазных государствах / И. Благож.– М.: Юрид. лит., 1985. – 480 с.4. Государственное право зарубежныхстран и стран, освободившихся от колониальнойзависимости / Под ред. И. П. Ильинского, М. А.Крутоголова / И. П. Ильинского, М. А. Крутоголова.– М.: Юрид. лит., 1979. - 456 с.5. Государственный строй Российскойимперии накануне крушения: Сборник законодательныхактов / Сост. О. И. Чистяков, Г. А. Кутьина/ О. И. Чистяков, Г. А. Кутьина. – М.: ИздвоМоск. ун-та, 1995. - 208 с.6. Егоров С. А. Современная наука конституционногоправа США / С. А. Егоров. – М.:Наука, 1987. – 192 с.7. Еллинек Г. Общее учение о государстве/ Вступит. ст. д-ра юрид. наук, проф. И.Ю.Козлихина/ Г. Еллинек. – СПб.: Юрид. центр Пресс,2004. — 752 c.8. Ильин И. А. Общее учение о государствеи праве (фрагменты) // Правоведение / И. А.Ильин. – 1992. - № 3. – С. 86-101.9. Ильинский И. П., Мишин А. А., ЭнтинЛ. М. Политическая система современного капитализма/ И. П. Ильинский, А. А. Мишин, Л. М. Энтин.– М.: Междунар. отношения, 1983. – 305 с.10. Крылов И. С. Аппарат государственногоуправления современной Франции / И. С.Крылов. – М.: Наука, 1982. – 181 с.11. Мишин А. А. Центральные органывласти буржуазных государств / А. А. Мишин. –М.: МГУ, 1972. – 285 с.12. Нижник Н. Р. Государственно-управленческиеотношения в демократическом обществе(Монография) / Н. Р. Нижник. – К.: НАН Институтгосударства и права, 1995. – 206 с.13. Органи державної влади в Україні / Заред. В. Ф. Погорілка: Монографія / В. Ф. Погорілко.– К.: Держави і права ім. В.М.Корецького,2002. – 592 с.14. Погорілко В. Ф. Теоретичні проблемиконституційного статусу Президента України /Проблеми реалізації Конституції України: теоріяі практика / Відп. ред. В. Ф. Погорілко: Монографія/ В. Ф. Погорілко. – К.: Ін-т держави і праваім. В. М. Корецького НАН України: А.С.К.,2003. – С. 304-349.15. Сахаров Н. А. Институт президентствав современном мире / Н. А. Сахаров. – М.: Юрид.лит, 1994. – 176 с.16. Сахаров Н. А. Институт президентствав современном мире: Автореф. дисс… (в формемонографии) д-ра полит. наук. / Н. А. Сахаров -М., 1994. – 58 с.Науковий вісник Чернівецького університету. 2011. Випуск 559. Правознавство. 37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!