BEAST Magazine #1 2015

82
#Science | Healthcare
L’ANTHROPOLOGIE
BIOCULTURELLE
OU COMMENT
LA MÉDECINE
MODERNE REJOINT
LA SCIENCE-FICTION
INTERVIEW ALEXANDRE KEILMANN
Dans le cadre de sa participation à la deuxième
édition du Luxembourg Healthcare Summit,
le Dr. Judith Nicogossian, spécialiste
en anthropologie bioculturelle nous parle
de les recherches sur les corps hybrides
qu’elle a entamées en Australie
et sur lesquelles elle travaille toujours,
l’innovation dans le domaine étant constante.
Steve Austin, Darth Vador, et autres humains-cyborgs :
sommes-nous déjà passés du mythe à la réalité ?
La réalité a aujourd’hui rejoint la science-fiction et nous
nous en sommes clairement inspirés, ces quelques dernières
années, pour mettre au point des ingénieries médicales.
L’imagination des écrivains et réalisateurs a en quelque sorte
nourri les espoirs, voire les rêves, du corps médical. Les choses
ont désormais changé : nous retrouvons en médecine, et
notamment en anthropologie, de nombreuses technologies
inspirée de films ou d’ouvrages de science-fiction. Je pense
notamment à l’exosquelette, ces machines alimentées par des
moteurs et portées par l’homme afin de transférer de l’énergie
pour les mouvements de ses membres, que l’on retrouvait
déjà dans la série télé «L’Homme qui valait trois milliards»
dans les années ‘80. L’implantation, dans le cerveau, de
composants électroniques basés sur la RFID, s’est également
muée en pratique médicale. Ces développements ont une
dizaine d’années, mais leur progression est exponentielle.
Pour ma part, j’ai réalisé la première thèse du CNRS sur le
corps hybride. Le sujet était alors totalement novateur et
mes camarades de laboratoire me regardaient bien souvent
avec des grands yeux lorsque j’abordais les biotechnologies
et leur impact sur le corps humain.
Comment les objets connectés peuvent-ils améliorer la vie
d’un patient ? Quel en est, selon vous, le meilleur exemple ?
Les objets connectés sont des inventions fabuleuses.
Ils permettent d’améliorer les conditions de vie des patients,
aident la médecine à résoudre de nombreux problèmes et
profitent aux institutions, notamment en termes de suivi
des patients. Citons notamment les ‘Ingestible Sensors’,
DR. JUDITH
NICOGOSSIAN
de petits composants intégrés aux médicaments et qui, après ingestion,
permettent de contrôler le suivi de la prise du médicament. Cette
technologie est révolutionnaire, notamment pour les patients bipolaires
ou atteints de schizophrénie. Des études ont en effet démontré que
50% des patients n’ingèrent pas leur médication, ce qui entraîne
rechutes et donc de nouveaux coûts d’hospitalisation et de soins, etc.
Selon vous, quelle est la prochaine technologie qui va améliorer
de façon significative la vie des patients ?
Il s’agit d’une invention qui est toujours en phase de test: la biopile
au glucose. Comme son nom l’indique, cette pile permet de résoudre
les problèmes de batterie des implants. Même si nous possédons
actuellement de formidables outils et mécanismes que nous implantons
dans le corps humain et qui sauvent des vies, l’alimentation en énergie
de ces implants reste un problème majeur. Les médecins doivent
souvent réopérer les patients quelques années après une implantation
pour remplacer une pile arrivée en fin de vie. Grâce à une telle biopile
qui fonctionne avec le glucose du corps humain, l’implant pourrait ne
jamais devoir être remplacé. Il s’agirait d’implants ‘à long terme’. Mais
actuellement la biopile consomme encore trop de glucose et place le
patient en hypoglycémie: la route est encore longue.
Finalement, comment définiriez-vous le patient du futur ?
Le patient du futur, ce serait un patient qui utiliserait toute une multitude
de biotechnologies afin de s’auto-diagnostiquer. Il pratiquerait ainsi une
auto-santé et n’aurait plus recours aux institutions et aux médecins, du
moins, tels que nous les connaissons aujourd’hui. Par contre, ce patient
devrait se méfier des technologies qu’il utilise, à savoir toujours les
intégrer à son bien-être et non pas se laisser aller dans les travers, qui
peuvent être nombreux … et tentants! En effet, certaines biotechnologies
pourraient empêcher le développement humain que nous considérons
comme naturel, mais également porter atteinte à la liberté du patient
ou celle d’autrui.
BEAST MAGAZINE #1