Vladimir Nabokov, Púshkin og þýðingarnar - Skemman

Hér hefur þegar verið bent á að Nabokov lýsi ákveðnum erfiðleikum og jafnvel
uppgjöf við að þýða texta Púshkins. En gæti eitthvað fleira skýrt þetta atferli Nabokovs?
Pericles Lewis segir þegar hann fjallar um módernismann: „Free verse abandoned
traditional versification methods including meter, rhyme and stanza forms.“ 223
Ennfremur segir Lewis:
The victory of free verse over traditional meters, decisively won in English by
Ezra Pound and his friends was actually undertaken in the name of mimesis.
Pound emphasized that poetry should imitate spoken language rather than
conventional meters. It should contain nothing, nothing that you could not in
some circumstance, in the stress of some emotion actually say. 224
Því vaknar spurningin hvort Nabokov hafi hafnað hinum forna bragarhætti
Púshkins viljandi þegar hann ákveður að þýða Jevgeníj Onegin og þá vegna þess að
hann vildi gera tilraun með nýtt þýðingarform þar sem skýringarnar væru aðalatriði en
texti Púshkins aukaatriði. Kannski hafði Nabokov sem módernisti lítinn áhuga á því að
viðhalda bragarhætti Púshkins og e.t.v. hefur Nabokov fundist bragarhátturinn og þær
þýðingar sem reyndu að viðhalda honum frekar gamaldags og lítið spennandi. Það getur
því verið ákveðin tilraunastarfsemi fólgin í þýðingu Nabokovs á Jevgeníj Onegin, enda
var Nabokov óhræddur við að fara ótroðnar slóðir bæði innan skáldsöguformsins og í
þýðingum.
Í þessu sambandi skiptir máli að þegar Nabokov fórnar forminu hjá Púshkin verður
Nabokov að reyna að skapa nýtt form utan um þýðingu sína á Jevgeníj Onegin. Þannig
er spurning hvort í þýðingu Nabokovs á Jevgeníj Onegin felist ekki tilraun til að skapa
nýtt form, nútímalegra form í stað þess klassíska forms sem upprunatextinn hafði. Þá
223 Lewis, bls. 3.
224 Lewis, bls. 5.
84