Slavoljub Gacović O POLITICI IDENTITETA NALNOG SAVETA

More documents

Recommendations

Info

168 <strong>Slavoljub</strong> <strong>Gacović</strong> hovih skrušenih i besprizorno lojalnih poltrona „vlahista”. 405 Tako su Rumuni iz istoţne Srbije uvek nelojalni i nepošteni, a postupci Srba i „Vlaha” su opravdani okolnostima. Zatim se za postupke Rumuna kaţe da odraţavaju pokvarenost karaktera, i to onu pokvarenost koju poriţemo kod Srba i Vlaha. 406 Stvarni protagonisti nacionalizma bilo koje vrste jesu političari i politikanti, koji zbog etnocentrizma, antisemitizma, šovinizma i liţne nesigurnosti, koristoljublja i digniteta u društvu imaju potrebe za njim, zatim intelektualci (iz oblasti lingvistike, koji su jezik uţinili prirodnim elementom rasizma; folkloristike, istorije, nauke o knjiţevnosti, itd), koji u svojim delima i ţlancima nude materijal i (kvazi)argumente politiţarima rukovodeši se konformizmom, a ne nauţnom istinom, koja nuţno odbacuje gotovo sve patriotske, politiţke i moralne tvrdnje koje sluţe zadovoljavanju praktiţnih ciljeva, i novinari (politiţkih rubrika najţešše), koji sve to putem novinskih ţlanaka šire u narodne mase. Pritom valja naglasiti da su sa veš navedenim nauţnim disciplinama, knjiţevnost i umetnost empirijski uvek najintenzivnije „štrikale” nacionalne mitove kojima se politiţari ili politikanti sluţe. „Vlahisti” su meŤu (kvazi)istoriţarima, moram priznati, „pravi virtuozi intelektualnog nepoštenja”, 407 jer istorijske predodţbe prošlosti, koje su ovlaš izreţene i koje potiţu iz vremena agresivne asimilacione politike, olako pretvaraju u svete dogme i na taj naţin ih imuniziraju na kritiku. Jedna od dogmi koju oni ţesto iznose u javnost jeste da je Srbija matica tzv. vlaške nacionalne manjine, kao i to da tzv. Vlasi, nastali od Kelta, habitiraju na teritoriji današnje istoţne Srbije veš 2000 godina, a moţda i više. U svakom sluţaju, oni su na tom prostoru s Keltima doţekali Rimljane. 408 405 Dennis Ager, Motivation in Language Planning and Language Policy, Clevedon, 2001, 14. 406 Michael Billig, Banal Nationalism, London et altri, 1995, 82. 407 Michael Schmidt-Salomon, Manifest des evolutionaren Humanismus, Aschaffenburg, 2006, 32. 408 Deklaracija nacionalnog saveta vlaha o ostvarivanju i unapređenju prava vlaške nacionalne zajednice koju su potpisali: Predsednik Nacionalnog saveta vlaške nacionalne manjine Radiša Dragojeviš, zamenik predsednika Igor Jankoviš, potpredsednici Miletiš-Tiša Mihajloviš, Dragan Balaševiš, Neli ĐorŤeviš, Miodrag Markoviš i dr Dragi Damnjanoviš. www.nacionalnisavetvlaha.rs/dokumentideklaracija.html. Podaci preuzeti 15.02.2018.
Od povlašenih Srba do vlaškog jezika, knj. 5-2 169 Buduši, da je Nacionalni savet Vlaha u mandatu do 2010. godine bio sputavan u realizaciji svojih odluka, na sledešim izborima za sastav novog Nacionalnog saveta Vlaha 2010. godine predstavnici vladajuših partija vešinskog naroda nezakonito su preuzeli Nacionalni savet i ubrzo doneli odluku da je jezik „Vlaha” iz istoţne Srbije „vlaški jezik”, a da še do njegove standardizacije sluţbeni jezik biti srpski. Ovim je podrţana teorija primordijalista da identitet jedne nacionalne manjine ne moţe biti ostvaren bez jezika, ţiji naziv mora biti identiţan s nazivom nacionalne manjine. U našem sluţaju pridev vlaški mora se naši i u nazivu nacionalne manjine i u nazivu jezika te nacionalne manjine. MeŤutim, kada bi od naziva jezika zavisio identitet nacije (ili nacionalne manjine), onda Amerikanci, Švajcarci, Austrijanci, Brazilci i mnogi drugi ne bi imali svoj identitet. Rekao bih da ni stanovnici Balkana XIX veka nisu definisali svoj identitet prema jeziţkim granicama, jer je postotak nepismenih meŤu njima pre sto godina iznosio oko 90%, pa ako zbog niţeg drugog, a ono zbog toga ne moţe u jugoistoţnoj Evropi nikakav nacionalizam, koji se zasniva na jeziku, dokazati da je bilo koja nacija veš vekovima postojala, kao što tvrde „vlahisti”, istoriţari „novoro-mantiţari”, o navodno dvomilenijumskom postojanju „Vlaha” i njiho-vog jezika na prostoru istoţne Srbije. Prema tome, nacionalni identitet i nacionalni jezik nemaju suštinsku vezu. Ţetvrorojeziţni Švajcarci su jedna nacija, kao što su mnogojeziţni Kinezi i Indijci, dok tzv. Vlasi i Rumuni govore isti jezik, kao Nemci i Austrijanci. Naţalost, „svojstva jezičkog nacionalizma su poistovešivanje jezika s narodom, kulturom, nacijom, dobrim vladanjem, moralom, drţavom i porijeklom” 409 , pa otuda mišljenje da su Vlasi sa prostora istoţne Srbije samo jedna društveno-politička tvorevina, tj. konstrukt nastao uz pomoš srpske nacionalistiţke ideologije koja podrţava tezu da su „Vlasi” povlašeni Srbi, 410 koje, svakako, treba vratiti srpstvu, tj. postepeno resrbizovati. 409 Snjeţana Kordiš, Jezik i nacionalizam, 181. 410 Kosta Jovanoviš, Negotinska krajina i Ključ, naselja I poreklo stanovništva, knj. 29, Beograd 1940, 102: „Interesantno je ovde istaši, da su svih 22 krajinsko-kljuţkih sveštenika ... po podacima iz 1736 god., postavljeni na parohije baš za vreme austriske okupacije ... i samo osam nesumnjivo srpskog porekla, a ostali (14), iako vešinom imaju srpska imena, rođeni su u „Karavlaškoj” ili porumunjenim krajevima, u čijim je naseljima bilo najjače doseljavanje iz Rumunije, te su se usled toga i lakše
Page 1 and 2: 6. O POLITICI IDENTITETA SVIH SAZIV
Page 3 and 4: Od povlašenih Srba do vlaškog jez
Page 35: Od povlašenih Srba do vlaškog jez
Page 87 and 88:
Od povlašenih Srba do vlaškog jez
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
show all

Slavoljub Gacović O POLITICI IDENTITETA NALNOG SAVETA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?