02.01.2021 Views

Následovníci Adolfa Loose

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JACQUES GROAG

Víkendový dům

Otto Eislera

Ostravice 456

Jacques Groag: 1934–1935

Rodinný dům Gustava Šebora

Praha, Na Hřebenkách 2365/41

Jacques Groag: 1938

Dnešní stav [ foto: NPÚ, Tomáš Nitra ]

Stav domu po dokončení [ reprofoto: Innen-dekoration, 1937 ]

Otto Eisler byl chemik pocházející z Prahy, jemuž Jacques Groag zařizoval

interiér bytu v Ostravě (1933). Eislerovu domu předcházela podobná

úloha, které se Groag zhostil pro Waltera Pollaka. Nejprve mu zařizoval

olomoucký byt (1929). Následně mu v Bělkovickém údolí u Olomouce

navrhl dřevěný víkendový dům na kůlech (1930) – tyto vzdušné rekreační

stavby byly obvyklé na březích Dunaje. Dům pro Otto Eislera v letovisku

pro zámožné Ostravany je naopak zasazen ve svažitém terénu. Obdobně

stavby sloužící trávení volného času umisťoval ve vyvýšené poloze i Adolf

Loos – dům Spanner v Gumpoldskirchenu (1923) nebo dům Khuner

v Payerbachu (1930). Jacques Groag reagoval na zdejší terénní podmínky

rozvinutým půdorysným plánem po vrstevnici kopce, podobně jako Ernst

Anton Plischke u domu Gamerith na Attersee (1933–34). Opuštěním

ortogonální skladby kubických hmot a jejich natočením se přiblížil dynamice

barokního letohrádku. Objekt s rovnými střechami tak pozbyl

Loosova puristického vyznění. Měkkými zaoblenými formami jej proto lze

přiřadit k proudu jiné moderny. Proporce domu oživil organickou lodžií,

z které jsou působivé pohledy na kopcovitou krajinu. Její centrální umístění

v rozvrhu stavby umožnilo důvěrné propojení elegantně zařízeného

interiéru s venkovním prostorem a svažitou zahradou. Zadní převýšená

část domu se odkazuje na Loosovy principy, ale rovná střecha pod ní

zastává primární funkci bez dalšího využití jako pobytové terasy. / MŠ /

Dům pro Gustava Šeboru, který byl ředitelem litvínovských závodů, je poslední

realizací Jacquese Groaga na našem území. Projekt provedl během

krátkého pobytu v Praze po anšlusu Rakouska. Využil zde obdobného

konceptu vily, kterou navrhl pro rodinu Rudolfa Dubského (1934–1935).

Obě tyto stavby připomínají benátské vily kompaktním objemem a nízkou

valbovou střechou. Strohá forma doplněná o asymetrické členění fasády

je blízká Groagově poloze vycházející z pozdního Loosova díla. V obou

případech využil J. Groag místních podmínek k propojení stavby s okolím

– olomouckou vilu ukrývá hluboko do poklidné zahrady mimo uliční

čáru (jak je u něj u menších staveb zvykem, aby vynikly) a u pražského

domu využívá dominantní vyvýšené polohy k pohledům do urbanizované

krajiny. Interiéry rozšiřuje terasami a lodžiemi. Moderně formulovanými

prosklenými arkýři vytvořil těžiště kompozice jak z interiéru, tak z exteriéru.

V Olomouci umístil arkýř na osu stavby a v Praze do nároží.

Vnitřní dispozice vycházela ze soudobých požadavků na moderní byt, jak

je patrné u Groagových vil pro Briessovy. Klasicistní vyznění těchto dvou

realizací v závěrečné fázi Groagova působení ve středoevropském prostoru

lze hledat v Bermannově vile. Šeborův rodinný dům je dlouhodobě

opuštěný, interiéry jsou vybydlené, z čehož lze předpokládat jeho další

úpadek. Navíc je v trvalém ohrožení přestavbou (od 2008). Vila Dubských

si stále zachovává své architektonické hodnoty. / MŠ /

Dnešní stav [ foto: Pavel Hroch ]

Interiér obývacího pokoje

[ reprofoto: Innen-dekoration,

1935 ]

Půdorys stavby

[ reprofoto: Innen-

‐dekoration, 1937 ]

70 NÁSLEDOVNÍCI ADOLFA LOOSE

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!