15.07.2013 Views

Miljøvurdering - Del 2 - Vejdirektoratet

Miljøvurdering - Del 2 - Vejdirektoratet

Miljøvurdering - Del 2 - Vejdirektoratet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RAPPORT 353 – KAPITEL 17 – PLANTE- OG DYRELIV UDENFOR NATURA 2000-OMRÅDET<br />

Det vurderes, at linjeføringen ikke vil påvirke den økologiske funktionalitet for flagermus i området.<br />

Vandflagermus flyver generelt lavt, men da arten oftest følger vand og desuden er gode til<br />

at manøvrere og undvige forhindringer, vurderes det ikke at etablering af N1 forslagene vil påvirke<br />

den økologiske funktionalitet for arten. Af de øvrige registrerede arter (Figur 17-6) vurderes<br />

det desuden, at dværgflagermus i en vis udstrækning vil anvende den nye faunapassage.<br />

Øvrige dyrearter<br />

Ved etablering af N1 forslagene udvides den eksisterende veje. Fordoblingen af anlægsbredden<br />

fra to til fire spor, etableringen af autoværn, hævningen af vejen samt den forventede trafikstigning<br />

vurderes at udgøre så stor en ændring i barriereeffekten, at det fra et faunamæssigt<br />

synspunkt er sammenligneligt med anlæg af en helt ny vej. Behovet for faunapassager vurderes<br />

at være størst i skoven og ved naturlige stærke ledelinjer i det åbne land fx ved kysten eller<br />

skovbrynene.<br />

Øst for Roskilde Fjord vurderes der at være tilstrækkelig passagemulighed mellem Grønlien<br />

Skov og naturområderne ved Græse Å ved den eksisterende tunnel med tilhørende ledebeplantning.<br />

Det kan dog overvejes at erstatte en del af asfaltbelægningen i tunnelen med<br />

jord/sand.<br />

Vest for fjorden mindskes barriereeffekten af N1 forslagene ved at udforme den nye adgangsvej<br />

til Egelundsvej hensigtsmæssigt i forhold til passage af fauna samt ved at forsyne den med ledebeplantning<br />

på sydsiden. Selvom der er tale om en vejtunnel, der ikke er ideel som faunapassage,<br />

vurderes det, at den kan fungere som spredningsvej for de fleste mindre og mellemstore pattedyr,<br />

herunder grævling samt den rødlistede skovmår. Desuden vil der som udgangspunkt blive<br />

etableret faunarør for hver ca. 250 m på de dele af Skovnæsvej der hæves i forbindelse udbygningen.<br />

Rådyr formodes derimod ikke at ville bruge vejtunnelen, men kan i stedet bruge den<br />

planlagte faunapassage vest herfor (Figur 17-5). Placeringen af denne faunapassage i en lille dal<br />

langs et skovbryn vurderes at være ideel fra et naturmæssigt synspunkt. Hvis den resterende<br />

strækning af Skovnæsvej (fra lige nord for Gerlev og videre sydvest mod Lyngerup) på et tidspunkt<br />

skal udvides til fire spor, vil det ikke være muligt at etablere en faunapassage, da det meste<br />

af strækningen ligger i niveau. Etableringen af denne faunapassage sikrer således en forbindelse<br />

mellem områderne nord og syd for linjeføringen, hvorfor det vurderes, at den tilbageværende<br />

barriereeffekt i driftsfasen for N1 forslagene vil være af mindre betydning for dyrelivet generelt.<br />

For de registrerede padder, der ikke er optaget på EF-Habitatdirektivets bilag IV, vurderes der ikke<br />

at være nogen øget barriereeffekt i driftsfasen. Den eksisterende vej øges fra to til fire spor,<br />

men for padderne i søen på lokalitet ø103 vurderes vejen allerede på nuværende tidspunkt at have<br />

en så omfattende barriereeffekt, at de ikke kan passere vejen uden at blive kørt over (fuldstændig<br />

barriere), og effekten på padderne øges dermed ikke. For padderne i søerne vest for<br />

fjorden (v112 og v113) etableres der en faunapassage ca. 170 m nordvest for søernes placering,<br />

hvorved passage af vejen er sikret, og padderne dermed ikke påvirkes negativt.<br />

375

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!