15.07.2013 Views

Miljøvurdering - Del 2 - Vejdirektoratet

Miljøvurdering - Del 2 - Vejdirektoratet

Miljøvurdering - Del 2 - Vejdirektoratet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ved etablering af disse linjeføringer:<br />

RAPPORT 353 – KAPITEL 17 – PLANTE- OG DYRELIV UDENFOR NATURA 2000-OMRÅDET<br />

Inddrages et mindre fredskovareal<br />

Inddrages et stort område af et §3-beskyttet overdrev<br />

Er der en mindre påvirkning af §3-områderne Mademose å og lokalitet v2075 i anlægsfasen,<br />

som dog resulterer i en positiv påvirkning af naturværdierne i driftsfasen<br />

Påvirkes fem lokaliteter med bilag IV-arter i mindre grad, men den økologiske funktionalitet<br />

vurderes at være bevaret ved hjælp af de indbyggede afværgeforanstaltninger<br />

Mademose Å flyttes og frilægges. Herved vurderes det, at spredningsveje for lokalområdets<br />

bilag IV-arter er sikret på tværs af vejen, hvormed den økologiske funktionalitet for disse arter<br />

kan opretholdes i området<br />

Den nye vej udgør en moderat barriere i landskabet med konsekvenser for især de større pattedyr,<br />

som dog kompenseres med faunapassager.<br />

De sydlige forsalg adskiller sig fra hinanden ved at S2a og S2b udgør en større barriere for pattedyr<br />

i området, både øst og vest for fjorden. Dette skyldes de lange rampeanlæg, der bryder den<br />

naturlige kystlinje. S1 forstyrrer denne ledelinje ved bropiller placeret i kystlinjen, der dog sagtens<br />

kan passeres. S3a og S3b er således det af de sydlige forslag der har færrest konsekvenser<br />

for naturen generelt, idet kystlinjen efter endt anlæg genoprettes og er nogenlunde intakt.<br />

Den borede tunnel, linjeføring S6, påvirker ikke kysterne og området fra Tørslev Hage til Tørslev,<br />

men i øvrigt har forslaget mange af de samme konsekvenser for plante- og dyrelivet på land som<br />

de andre sydlige forslag. Det påvirker også nogle mindre vandhuller syd for Tørslev med bilag IVarter,<br />

men denne påvirkning afværges ved at etablere erstatningsvandhuller samt paddehegn<br />

rundt om tunnelportalen.<br />

Med forudsætning i de valgte afværgeforanstaltninger kan det sammenfattende vurderes, at de<br />

sydlige forslag S1, S2a, S2b, S3a og S3b har flest konsekvenser for naturforhold generelt, med<br />

inddragelse af overdrev på Tørslev Hage samt den nye barriereeffekt af vejen som de væsentligste<br />

elementer.<br />

401

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!