Miljøvurdering - Del 2 - Vejdirektoratet

More documents

Recommendations

Info

RAPPORT 353 – KAPITEL 17 – PLANTE- OG DYRELIV UDENFOR NATURA 2000-OMRÅDET fadevand såvel øst som vest for fjorden, og den midlertidige påvirkning vurderes dermed ikke at have nogen betydning for §3 naturtyperne. Tabel 17-8 Sammenfatning af virkninger af forslag S2a og S2b på naturforhold i anlægsfasen efter indarbejdelse af afværgeforanstaltninger. For beskrivelse af de enkelte virkninger, se afsnit 17.4.1 for forslag S1. Virkning Intensitet Udbredelse Varighed Overordnet betydning Potentiel påvirkning af §3 lokaliteterne: ø206, ø207, ø208, ø209, v2073, v2075, v2080, v2084, v2085, v2090, v2110, v2121, v2122, v2124 Arbejdsområder i Mademose Å samt §3 lokalitet v2073 Arealinddragelse §3 overdrev, Tørslev Hage Grundvandssænkning på §3 lokaliteter 392 Ingen Ingen Ingen Ingen Lille Lokal Kort Mindre Stor Regional Lang Moderat Lille Lokal Kort Ingen Arealinddragelse skov Lille Lokal Mellem Mindre Økologisk funktionalitet, flagermus Økologisk funktionalitet, padder Barriereeffekt, øvrige dyrearter Ingen Ingen Ingen Ingen Ingen Ingen Ingen Ingen Mindre Regional Mellem Moderat 17.4.2.2 Drift Øvrige dyrearter S2 forslagene vurderes i driftsfasen at udgøre en større barriere sammenlignet med S1, idet kystlinjen på begge sider af fjorden forskydes ud langs med de nye rampeanlæg (hhv. ca. 100 m ud (øst) og 350 m ud (vest)). I ”vigene” nord og syd for den vestlige rampe fyldes der ud med sediment, hvorved der opnås en strandengslignende habitat. I forlængelse heraf samt langs hele den østlige rampe etableres en smal passage (ca. 10 m) rundt om ramperne ud mod sejlrenden, hvor sediment forstærkes med sten, der kan modstå erosion fra vandstrømmen i fjorden. Selve ramperne anlægges med kampesten på den ydre skråning, men nærmest land anlægges de med en passende skråning samt jordlag og vegetation, der muliggør, at dyr også kan passere op over ramperne. På selve ramperne anlægges ligeledes en passende vegetation med græs og buske. For områdets fauna vil det således stadig være muligt at bevæge sig enten langs vandet på den indre mudderflade og ydre stenstrand eller på den vegetationsdækkede rampe. Med forudsætning i de afværgeforanstaltninger, der er beskrevet under forslag S1, vurderes det, at S2 forslgene har moderat betydning for områdets dyreliv.
RAPPORT 353 – KAPITEL 17 – PLANTE- OG DYRELIV UDENFOR NATURA 2000-OMRÅDET Tabel 17-9 Sammenfatning af virkninger af S2a og S2b på naturforhold i driftsfasen efter indarbejdelse af afværgeforanstaltninger. For beskrivelse af de enkelte virkninger se afsnit 17.4.1 for forslag S1. Virkning Intensitet Udbredelse Varighed Overordnet betydning Potentiel påvirkning af §3 lokaliteterne: ø206, ø207, ø208, ø209, v2073, v2075, v2080, v2084, v2085, v2090, v2110, v2121, v2122, v2124 Frilægning af Mademose Å Stor (positiv) Ingen Ingen Ingen Ingen Regional Lang Positiv Potentiel påvirkning af skov Ingen Ingen Ingen Ingen Økologisk funktionalitet, padder Ingen Ingen Ingen Ingen Økologisk funktionalitet, flagermus Ingen Ingen Ingen Ingen Barriereeffekt, øvrige dyrearter Mindre Regional Lang Moderat 17.4.3 Konsekvenser af S3 forslagene Linjeføring S3 er sammenfaldende med S1 og S2 på de strækninger, der har betydning for naturforhold på land bortset fra selve kysten, hvor der i S3 forslagene anlægges som en lang tunnel under fjorden. Derudover vil grundvandssænkning i forbindelse med anlægsarbejdet for selve tunnelen i fjorden kunne få betydning for naturlokaliteter længere ind på land end S2 forslagene. <strong>Miljøvurdering</strong>en følger derfor miljøvurderingen for forslag S1 ovenfor, bortset fra nedenstående. 17.4.3.1 Anlæg §3-områder Modellering af grundvandsforhold i anlægsfasen for S3a og S3b viser, at sænkning af grundvand ved anlæg af selve tunnelen vil medføre påvirkning af naturområder langt ind i landet (Figur 17-20). 393
Page 1 and 2:
NY FJORDFORBINDELSE VED FREDERIKSSU
Page 3:
NY FJORDFORBINDELSE VED FREDERIKSSU
Page 6 and 7:
RAPPORT 353 - KAPITEL 11 - LUFT OG
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
RAPPORT 353 - KAPITEL 12 - LYS 248
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
RAPPORT 353 - KAPITEL 13 - FORURENE
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
RAPPORT 353 - KAPITEL 14 - GRUNDVAN
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
RAPPORT 353 - KAPITEL 15 - OVERFLAD
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125: RAPPORT 353 - KAPITEL 15 - OVERFLAD
Page 134 and 135: RAPPORT 353 - KAPITEL 16 - RÅSTOFF
Page 146 and 147: RAPPORT 353 - KAPITEL 17 - PLANTE-
Page 188: RAPPORT 353 - KAPITEL 17 - PLANTE-
show all

Miljøvurdering - Del 2 - Vejdirektoratet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?