Krudttønden i baghaven 1999, digital version 2010 - BA Forlag
Krudttønden i baghaven 1999, digital version 2010 - BA Forlag
Krudttønden i baghaven 1999, digital version 2010 - BA Forlag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Paranoia og selvbedrag<br />
For ikke længe siden udgav den amerikanske senator Daniel Patrick<br />
Moynihan 173 en spændende bog om hemmelige tjenester, specielt den<br />
amerikanske. Ifølge Jørgen Dragsdahl’s grundige anmeldelse 174 påviser<br />
Moynihan at man i USA havde et “system” der bevirkede at man fik et<br />
forkert billede af omverdenen og at man derfor ikke kunne handle<br />
optimalt.<br />
Moynihan minder om at man i USA ikke havde den ringeste forestilling<br />
om at Sovjetunionen ville bryde sammen i '91 - eller om at der kunne<br />
udvikle sig et etnisk ragnarok på Balkan, og derfor var man<br />
overhovedet ikke parat til at gøre “noget”. 175<br />
Moynihan vender sig mod vidtgående hemmeligholdelse af oplysninger,<br />
fordi hemmeligholdelse forhindrer at der kommer en tilstrækkelig<br />
dybtgående kritik af de indsamlede data og vurderinger. Mange af de<br />
“signaler” man fik om udviklingen i Sovjetunionen blev overset eller<br />
misfortolket. I øvrigt påviser han også at man led af et omfattende<br />
bureaukrati og af indbyrdes magtkampe i systemet.<br />
Præcis den samme kritik har man kunnet rettet mod de socialistiske<br />
systemer i Sovjetunionen og i Østeuropa. Ingen af dem var i stand til at<br />
forstå udviklingen i deres eget system - formentlig fordi magthaverne<br />
slet ikke var interesseret i at være så kritiske eller selvkritiske. Det vil<br />
sikkert være meget naivt at forvente af etablerede magtsystemer, især<br />
totalitære systemer, at de nogensinde skulle kunne foregribe radikale<br />
systemændringer - og det vil derfor også være urealistisk at forvente<br />
enighed om at der skal være en helt fundamental åbenhed om<br />
informationer om samfundsmæssige forhold, for sådanne systemer er<br />
mest interesseret i at “styre” informationerne end i at lære af dem.<br />
Udviklingen i de socialistiske systemer - såvel som i den vestlige<br />
verden - understreger dét der er ganske naturligt i et land som<br />
Danmark, men som ikke er det alle vegne - pt. således ikke i Serbien -,<br />
173 Moynihan har gennem 8 år været medlem af Senatets udvalg om efterretningsvirksomhed.<br />
Hans bog hedder Secrecy og er udsendt af Yale University Press. [...]<br />
174 I Weekendavisen 6.-12.11.1998.<br />
175 Det var ikke kun den amerikanske efterretningstjeneste der havde vanskeligheder<br />
med at forstå tingene. Det samme gjaldt Markus Wolf, leder af den østtyske<br />
efterretningstjeneste, ifølge hans eget udsagn.<br />
139