16.07.2013 Views

molde - Romsdal Sogelag

molde - Romsdal Sogelag

molde - Romsdal Sogelag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

42 OVERLÆRER J. A. SCHNEIDER<br />

bl. a. ud paa, at ,,<strong>Romsdal</strong>s Toldsted synes fornøden at afskaffes efter Borgerskabets egen Andragelse<br />

samt menige Almues store Klagemaal over Skovenes ganske Udhugst“. Ved ,,Borgerskabet“<br />

maa her forstaaes Trondhjems, som vistnok ikke opnaaede fuldt ud, hvad de ønskede, nemlig at kue<br />

omtrent al Konkurrance baade fra Kristianssund og Molde (det sidste synes de at have villet ganske<br />

udrydde, medens Kristianssund dog skulde faa beholde Trælasten udenfor Agdenæs), men alligevel<br />

ved en kgl. Forordning af 30/7 s. A. fik betydelige Fordele. Politiske Aarsager var her medvirkende:<br />

Trondhjems By havde under Krigsaarene umiddelbart iforveien udstaaet en saa haard Tørn, at det<br />

var rimeligt, at Styrelsen vilde hjælpe den op igjen.<br />

,,<strong>Romsdal</strong>s Toldsted” var alligevel, som det synes, i Funktion paa den Tid Folketællingen holdtes. I en<br />

Betænkning, som Statholder Ulrich Fredrik Gyldenløve og Generalløitnant Jørgen Bjelke i Juni 1670 afgav<br />

til Kong Christian V om Norges Forhold, med Forslag til Besparelser i Administrationen og Ophjælp<br />

af Næringsveiene, foreslaaes <strong>Romsdal</strong>s Amt delt i 2 Fogderier: Nordmør og Søndmør, med Bergen<br />

som Kjøbstad; Amtmanden skulde bo paa <strong>Romsdal</strong>søerne. Med Hensyn til Handelen foreslog de,<br />

at Amtet ,,efter de gamle Privilegier kun maa beseiles af Kgl. Majestæts egne Undersaatter og Fremmede<br />

forbydes, til adskillig stor Fordel baade udi Eders kgl. Majestæts Indtrader og Undersaatternes<br />

Tarv“. Tolden foresloges bortforpagtet og til Tolder udnævnt Chr. Ravn.<br />

Den gamle Strid mellem Trondhjem og Bergen om Handelen i de 4 ,,Sølen“ vilde Gyldenløve<br />

og Bjelke altsaa løse ved at henvise de 2 sydligste helt og holdent til Bergen, Fosen og Namdalen<br />

til Trondhjem. <strong>Romsdal</strong>s Fogderi skulde forsvinde som særskilt Distrikt, formodentlig for at spare<br />

en Embedsgage; til Gjengjæld forpligtes Amtmanden at bo ,,paa <strong>Romsdal</strong>søerne“, formodentlig for<br />

at faa en central Beliggenhed for hans Opholdssted.<br />

Det for Nutids Opfatning stødende Forbud mod at lade Fremmede drive direkte Handel med<br />

Distriktet havde sikkert nok en god Hensigt: Kjøbstæderne skulde drives iveiret, men saa skulde de<br />

til Gjengjæld være forpligtet til at holde tilstrækkelige Fartøier til Distrikternes Forsyning. Hertil kom,<br />

at man vilde trænge de Fremmede, særlig Hollænderne, tilbage og drive Landets egen Skibsfart og<br />

Skibsbyggeri frem; England havde ved Navigationsakten af 1660 givet et Exempel, som man tog<br />

til Monster saa vidt muligt. At Gyldenløve og Bjelke ogsaa tænkte paa Almuens Tarv, fremgaar af<br />

den Kraft, hvormed de fremholder Enskeligheden af at ,,beneficere til Fiskeriets Befordring uden nogen<br />

Udgift baade hvis (~: hvilke) Redskaber dertil udkræves saavelsom hvis (~: hvad) til dets Gjemme<br />

og Conservation ei kan ombæres (~: undværes). Saa at Undersaatterne derudi deres Brug af den<br />

Velsignelse, Gud foreviser og beskjærer, kunde fortsætte og ei aleneste holde Marked med Andre,<br />

medens ogsaa have nogen Fordel til at give bedre Kjøb fremfor Andre“.<br />

Den første Fornødenhed til Fiskevarernes ,,Gjemme og Conservation“ var Salt; men med Hensyn<br />

til denne Vare havde man stelt sig høist uforsvarlig: først fik et Selskab Monopol paa Salthandelen,<br />

og da det ikke kunde opfylde sine Forpligtelser, søgte man fra 1660 at udvinde Salt selv indenlands,<br />

med daarligt Resultat og til Fordærvelse for Skoven, som plyndredes til Saltkogningen. Dette mislige<br />

Forhold ophævedes i 1671, da man fik Toldfrihed for Salt, indført i egne Skibe, mod at Kjøbstæderne<br />

byggede de saakaldte ,,Defensionsskibe” ~: armerede Handelsfartøier, som kunde bruges i Krigstilfælde.<br />

Hvad Striden mellem Trondhjem og Bergen angik, blev det Trondhjem, som gik af med<br />

Seiren : 1676 fornyedes Byens Privilegier, og disse skjærpedes yderligere ved Forordningen af 1682,<br />

hvorved de i Molde og Lille-Fosen (~: Kristianssund) boende Borgere paalagdes at ,,opbygge inden<br />

Aar og Dag i Trondhjem saa godt et Hus, som deres er, de nu bebor, eller og at flytte<br />

til Byen“. Endvidere skulde alle Fedevarer føres til Trondhjem, og al Udlosning af Korn, Salt og<br />

andre Fornødenheder være forbudt ved Toldstederne i Nordmør og <strong>Romsdal</strong>. Dersom disse Bestemmelser<br />

havde været opretholdt gjennem et længere Tidsrum, vilde de aldeles have lammet de 2 vordende<br />

Kjøbstæder; men i 1691 blev man, efter forskjellige Forandringer i formildende og skjærpende<br />

Retning, staaende ved en Ordning, der tillod Udførsel af Trælast og Indførsel af Korn fra Danmark,<br />

og forresten Handel med de Varer, som gik til og fra Kjøbstæderne i Riget.<br />

At disse Bestemmelser har virket hemmende paa de 2 Ladesteder og rimeligvis ogsaa været<br />

trykkende for Landdistriktet, er høist sandsynligt og kan tildels ogsaa godtgjøres ved Tal, hvorom<br />

mere nedenfor. Nogen Udflytning af Borgere fra Molde til Trondhjem kan dog ikke paavises. I<br />

1694 mødte paa Tinget i Molde følgende Borgere og foreviste sine ,,Sedler“ som Borgere af Trondhjem<br />

: Jon Jonssen Schot (Borgerbrev af 1657) Mads Clausea (1664) Iver Jenssen (1669) Willum Robert-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!