Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
42 OVERLÆRER J. A. SCHNEIDER<br />
bl. a. ud paa, at ,,<strong>Romsdal</strong>s Toldsted synes fornøden at afskaffes efter Borgerskabets egen Andragelse<br />
samt menige Almues store Klagemaal over Skovenes ganske Udhugst“. Ved ,,Borgerskabet“<br />
maa her forstaaes Trondhjems, som vistnok ikke opnaaede fuldt ud, hvad de ønskede, nemlig at kue<br />
omtrent al Konkurrance baade fra Kristianssund og Molde (det sidste synes de at have villet ganske<br />
udrydde, medens Kristianssund dog skulde faa beholde Trælasten udenfor Agdenæs), men alligevel<br />
ved en kgl. Forordning af 30/7 s. A. fik betydelige Fordele. Politiske Aarsager var her medvirkende:<br />
Trondhjems By havde under Krigsaarene umiddelbart iforveien udstaaet en saa haard Tørn, at det<br />
var rimeligt, at Styrelsen vilde hjælpe den op igjen.<br />
,,<strong>Romsdal</strong>s Toldsted” var alligevel, som det synes, i Funktion paa den Tid Folketællingen holdtes. I en<br />
Betænkning, som Statholder Ulrich Fredrik Gyldenløve og Generalløitnant Jørgen Bjelke i Juni 1670 afgav<br />
til Kong Christian V om Norges Forhold, med Forslag til Besparelser i Administrationen og Ophjælp<br />
af Næringsveiene, foreslaaes <strong>Romsdal</strong>s Amt delt i 2 Fogderier: Nordmør og Søndmør, med Bergen<br />
som Kjøbstad; Amtmanden skulde bo paa <strong>Romsdal</strong>søerne. Med Hensyn til Handelen foreslog de,<br />
at Amtet ,,efter de gamle Privilegier kun maa beseiles af Kgl. Majestæts egne Undersaatter og Fremmede<br />
forbydes, til adskillig stor Fordel baade udi Eders kgl. Majestæts Indtrader og Undersaatternes<br />
Tarv“. Tolden foresloges bortforpagtet og til Tolder udnævnt Chr. Ravn.<br />
Den gamle Strid mellem Trondhjem og Bergen om Handelen i de 4 ,,Sølen“ vilde Gyldenløve<br />
og Bjelke altsaa løse ved at henvise de 2 sydligste helt og holdent til Bergen, Fosen og Namdalen<br />
til Trondhjem. <strong>Romsdal</strong>s Fogderi skulde forsvinde som særskilt Distrikt, formodentlig for at spare<br />
en Embedsgage; til Gjengjæld forpligtes Amtmanden at bo ,,paa <strong>Romsdal</strong>søerne“, formodentlig for<br />
at faa en central Beliggenhed for hans Opholdssted.<br />
Det for Nutids Opfatning stødende Forbud mod at lade Fremmede drive direkte Handel med<br />
Distriktet havde sikkert nok en god Hensigt: Kjøbstæderne skulde drives iveiret, men saa skulde de<br />
til Gjengjæld være forpligtet til at holde tilstrækkelige Fartøier til Distrikternes Forsyning. Hertil kom,<br />
at man vilde trænge de Fremmede, særlig Hollænderne, tilbage og drive Landets egen Skibsfart og<br />
Skibsbyggeri frem; England havde ved Navigationsakten af 1660 givet et Exempel, som man tog<br />
til Monster saa vidt muligt. At Gyldenløve og Bjelke ogsaa tænkte paa Almuens Tarv, fremgaar af<br />
den Kraft, hvormed de fremholder Enskeligheden af at ,,beneficere til Fiskeriets Befordring uden nogen<br />
Udgift baade hvis (~: hvilke) Redskaber dertil udkræves saavelsom hvis (~: hvad) til dets Gjemme<br />
og Conservation ei kan ombæres (~: undværes). Saa at Undersaatterne derudi deres Brug af den<br />
Velsignelse, Gud foreviser og beskjærer, kunde fortsætte og ei aleneste holde Marked med Andre,<br />
medens ogsaa have nogen Fordel til at give bedre Kjøb fremfor Andre“.<br />
Den første Fornødenhed til Fiskevarernes ,,Gjemme og Conservation“ var Salt; men med Hensyn<br />
til denne Vare havde man stelt sig høist uforsvarlig: først fik et Selskab Monopol paa Salthandelen,<br />
og da det ikke kunde opfylde sine Forpligtelser, søgte man fra 1660 at udvinde Salt selv indenlands,<br />
med daarligt Resultat og til Fordærvelse for Skoven, som plyndredes til Saltkogningen. Dette mislige<br />
Forhold ophævedes i 1671, da man fik Toldfrihed for Salt, indført i egne Skibe, mod at Kjøbstæderne<br />
byggede de saakaldte ,,Defensionsskibe” ~: armerede Handelsfartøier, som kunde bruges i Krigstilfælde.<br />
Hvad Striden mellem Trondhjem og Bergen angik, blev det Trondhjem, som gik af med<br />
Seiren : 1676 fornyedes Byens Privilegier, og disse skjærpedes yderligere ved Forordningen af 1682,<br />
hvorved de i Molde og Lille-Fosen (~: Kristianssund) boende Borgere paalagdes at ,,opbygge inden<br />
Aar og Dag i Trondhjem saa godt et Hus, som deres er, de nu bebor, eller og at flytte<br />
til Byen“. Endvidere skulde alle Fedevarer føres til Trondhjem, og al Udlosning af Korn, Salt og<br />
andre Fornødenheder være forbudt ved Toldstederne i Nordmør og <strong>Romsdal</strong>. Dersom disse Bestemmelser<br />
havde været opretholdt gjennem et længere Tidsrum, vilde de aldeles have lammet de 2 vordende<br />
Kjøbstæder; men i 1691 blev man, efter forskjellige Forandringer i formildende og skjærpende<br />
Retning, staaende ved en Ordning, der tillod Udførsel af Trælast og Indførsel af Korn fra Danmark,<br />
og forresten Handel med de Varer, som gik til og fra Kjøbstæderne i Riget.<br />
At disse Bestemmelser har virket hemmende paa de 2 Ladesteder og rimeligvis ogsaa været<br />
trykkende for Landdistriktet, er høist sandsynligt og kan tildels ogsaa godtgjøres ved Tal, hvorom<br />
mere nedenfor. Nogen Udflytning af Borgere fra Molde til Trondhjem kan dog ikke paavises. I<br />
1694 mødte paa Tinget i Molde følgende Borgere og foreviste sine ,,Sedler“ som Borgere af Trondhjem<br />
: Jon Jonssen Schot (Borgerbrev af 1657) Mads Clausea (1664) Iver Jenssen (1669) Willum Robert-