17.07.2013 Views

reSpekt og aNSvar - Tilbage

reSpekt og aNSvar - Tilbage

reSpekt og aNSvar - Tilbage

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aF: Direktør Kirsten Hauge, DRC<br />

dagens ret<br />

aRbejdstilsynets<br />

påbud om peRsonaletoiletteR<br />

blev undeRkendt<br />

I 2010 påbød arbejdstilsynet et medlem af Danmarks Restauranter<br />

& Cafeer – DRC - at indrette en særlig spiseplads/pauserum<br />

for medarbejderne. Et sådant var ikke indrettet, fordi<br />

medarbejderne plejede at spise i caféen, når der ikke var travlt.<br />

Dette skete i øvrigt efter medarbejdernes eget ønske.<br />

Udover spiseplads påbød Arbejdstilsynet <strong>og</strong>så virksomheden at indrette<br />

et nyt personaletoilet. Der var d<strong>og</strong> allerede indrettet et personaletoilet<br />

i cafeen, men for at komme til det, skulle man ud i gården<br />

<strong>og</strong> cirka 20 meter langs med huset. Det stedlige Arbejdstilsyn<br />

mente, at medarbejderne derved kunne blive udsat for vejrliget på<br />

vejen, hvilket efter deres opfattelse var en stor gene.<br />

Påbud om velfærdsændringer<br />

Da caféen i 2001 var blevet indrettet, havde bygningsmyndigheden<br />

godkendt indretningen. Efterfølgende havde Arbejdstilsynet været<br />

på flere tilsynsbesøg uden at de på n<strong>og</strong>et tidligere tidspunkt havde<br />

påtalt problemer hverken omkring spisepladsen eller personaletoilettet.<br />

Men efter et tilsyn i 2009 modt<strong>og</strong> virksomheden et påbud<br />

om velfærdsforanstaltninger. Påbuddet skulle være efterkommet<br />

inden ½ år.<br />

Efter konsultationer med DRC <strong>og</strong> ECOHouse, der er arbejdsmiljørådgiver<br />

<strong>og</strong> samarbejder med foreningen, kontaktede cafeen<br />

Arbejdstilsynet. Cafeen gjorde Arbejdstilsynet opmærksom på, at<br />

man fandt påbuddet ”helt hen i skoven". Ikke mindst fordi Arbejdstilsynet<br />

gennem otte år aldrig tidligere havde påtalt forhol-<br />

10 / RestauRant <strong>og</strong> Cafe / 05-2011<br />

dene. På den baggrund bad cafeen tilsynet om at ændre afgørelsen.<br />

Men det lykkedes desværre ikke at få tilsynet til at frafalde<br />

påbuddene.<br />

Ifølge reglerne om arbejdsstedets indretning kan Arbejdstilsynet<br />

ved tilsyn på virksomheder, hvor arbejdsprocessen ikke har en afgørende<br />

betydning for bygningens udformning, kun give påbud om de<br />

eksisterende forhold, hvis disse er uforsvarlige.<br />

Medhold efter anke<br />

Da hverken virksomheden eller DRC fandt at forholdene var uforsvarlige,<br />

blev vi efter drøftelser enige om, at man ikke kunne leve<br />

med afgørelsen. Konklusionen skulle <strong>og</strong>så ses på baggrund af, at<br />

virksomheden drives i et lejemål. Derfor var sidste udvej at anke<br />

påbuddet om ombygning af cafeen til Arbejdsmiljøklagenævnet.<br />

Det er derfor med meget stor tilfredsstillelse, at DRC netop har<br />

modtaget afgørelsen fra et enigt Arbejdsmiljøklagenævn, som ophævede<br />

Arbejdstilsynets påbud. Nævnet vurderede, at forholdene<br />

for de ansatte ikke er uforsvarlige, <strong>og</strong> Arbejdstilsynet kunne derfor<br />

ikke give påbud om, at virksomheden skulle foretage ændringer, da<br />

forholdene var godkendt af byggemyndigheden<br />

Som medlem af DRC er det altid muligt at få hjælp, hvis der<br />

opstår sager med Arbejdstilsynet, fødevarekontrollen eller andre<br />

myndigheder. For at medlemmet selv kan blive mere afklaret om,<br />

hvorvidt sagen eventuelt holder en prøvelse ved en højere instans,<br />

er det derfor altid en god ide at kontakte foreningen, så vi kan give<br />

vores vurdering af mulighederne for at gå videre med sagen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!