17.07.2013 Views

reSpekt og aNSvar - Tilbage

reSpekt og aNSvar - Tilbage

reSpekt og aNSvar - Tilbage

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aF: Redaktør Carsten Kruuse<br />

sager, der nager:<br />

mangleR dagspRessen<br />

Respekt <strong>og</strong> ansvaR<br />

foR madanmeldelseR?<br />

Madanmeldelser bliver læst.<br />

Madanmeldelser har konsekvenser.<br />

Det ved restauratører.<br />

Men er madanmelderne <strong>og</strong> medierne i tilstrækkeligt<br />

grad bevidste om deres ansvar?<br />

Det kan man komme i tvivl om efter Berlingske<br />

Tidendes navnkundige anmelder,<br />

Søren Frank, i sommerens løb foranledigede<br />

emnet på dagsordenen efter en utilstedelig<br />

anmeldelse af en restaurant i Nordsjælland.<br />

20 / RestauRant <strong>og</strong> Cafe / 05-2011<br />

Blandt andet lod han sig angiveligt påvirke<br />

af sin utilfredshed med, at tjeneren (med<br />

rette viste det sig senere) betvivlede anmelderens<br />

medbragte søns alder i forhold til at<br />

bestille alkoholiske drikke.<br />

På et usagligt grundlag blev restauranten<br />

i Søren Franks anmeldelse efterfølgende<br />

svinet til i en grad, at omsætningen faldt<br />

mærkbart. Det førte heldigvis til voldsom<br />

kritik af Søren Frank, men <strong>og</strong>så til en debat<br />

i diverse medier om madanmeldelser gene-<br />

relt. Ikke mindst fik man et indblik i forvaltningen<br />

af denne genre på redaktionerne.<br />

Berlingske strammede op<br />

På Berlingske Media beklagede man forløbet<br />

<strong>og</strong> har nu indført et princip om, at alle<br />

fremtidige restaurant-anmeldelser, der modtager<br />

bundkarakter, skal krydstjekkes med<br />

en redaktør. Det er selvfølgelig helt på sin<br />

plads, at der strammes op på procedurerne,<br />

når der har vist sig alvorlige svigt. Men det

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!