Rapport fra arbejdsgruppen om forenkling af de ... - Miljøstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

en entydig kobling mellem staldsystemets ident i husdyrgodkednelse.dk og tilsvarende ident i GHI. 3. Vilkår om fodring I ansøgningssystemet kan ansøger anvende virkemidler vedrørende fodring, således at der i godkendelsen stilles krav til type 2 korrektionen. Kravene til type 2 korrektion er derfor tilgængelige på elektronisk form. Foderkorrektionerne i forbindelse med miljøgodkendelsen skal foretages i forhold til form‐ lerne i 2005/2006. Man skal derfor være opmærksom på at få oplyst de forskellige værdier, således korrektionsformlen ved kontrol af miljøgodkendelsen kan beregnes ud fra 2005/2006 formlen. I forbindelse med gødningsregnskaberne skal en jordbruger korrigere for afvigelser i ydel‐ ses‐ og produktionsniveau (type 1 korrektion) og kan korrigere for afvigelser i fodermæng‐ de og ‐sammensætning (type 2 korrektion). Hvis en jordbruger i gødningsregnskabet har valgt at korrigere vha. type 2 korrektion skal Plantedirektoratet under den fysiske kontrol kontrollere jordbrugers dokumentation og korrigere ud fra denne. Der er i gødskningsreglerne ikke krav om at jordbruger skal anvende type 2 korrektion, selvom det er et vilkår i miljøgodkendelsen. Plantedirektoratet har pt. ikke adgang til vilkår stillet i forbindelse med miljøgodkendelse. Derfor skal og kan Plantedirektoratet ikke kon‐ trollere dokumentationen for type 2 korrektionen i forbindelse med kontrol af gødsknings‐ reglerne. Løsning: Der bør i vilkårene stilles krav om at værdierne til type 2 korrektion skal indberettes i gød‐ ningsregnskabet, hermed skabes adgang til data via GHI og til at Plantedirektoratet fører kontrol med dokumentationen ved evt. kontrolbesøg. Resultatet af Plantedirektoratets kontrol er pt. ikke tilgængeligt elektronisk, således at data kan udveksles med kommunerne eller med en fælles datavisningsmodel. Det forventes dog med omlægning af kontrolsystemet at være muligt fra og med 2011. Dette giver tre hovedkrav til data for at sikre et smidigt tilsyn på anlægsdelen: 1. Tal skal hurtigt kunne hentes ud af GHI (før ”nu” status) og sammenkøres med det maximalt tilladte antal dyr på adressen, f.eks. gennem en fælles datavisningsplat‐ form. Således kan det administrativt kontrolleres hvorvidt antal dyr er overholdt. Li‐ 37
geledes kan oplysningen fra GHI indgå i en risikobaseret kontrol tilrettelægges såle‐ des at hovedparten af kontrollen ligger hos de virksomheder hvor der er størst chance for overtrædelser. 2. Oplysning om anvendt og ansøgt staldsystem skal over i GHI. Det vil være med til at sikre at data fra GHI og Plantedirektoratets kontrol kan genbruges i kommunen og dermed et ensartet administrationsgrundlag hos myndighederne. 3. Det skal sikres med hensyn til fodring, at type 2 korrektionen er foretaget. Hvis der stilles krav om at type 2 værdierne skal indberettes i GHI, vil det være muligt at be‐ regne en korrektionsfaktor for virksomhedens ammoniak emission og dermed krydstjekke om faktoren overskrider det tilladte. Dvs. også mulighed for risikobase‐ ret udtræk af virksomheder til kontrol. 4.5.1.2 Databehov arealdelen I nedenstående gennemgås behov knyttet til forskellige vilkår til arealdelen og eventuelle problemstillinger. Her beskrives de vilkår, som umiddelbart kan krydstjekkes med oplysningerne i gødnings‐ regnskabet eller med oplysninger fra enkeltbetalingsansøgningen, og som også findes i vej‐ ledningens oversigt over virkemidler (se tabel 4.1). Tabel 4.1 Oversigt af virkemidler 7 Virkemiddel Effekt Anvendelse Skærpede harmonikrav Flere efterafgrøder end krav ifølge gødningsregnskabet Nitrat - overfladevand Overholdes de skærpede harmonikrav ifølge beskyttelsesniveauet kræves ikke yderligere beregninger. Indgår i beregningen af nitratudvaskningen som alternativ til de skærpede harmonikrav. Anvendes på bedriftsniveau. Anvendes på bedriftsniveau eller på markniveau. Ved anvendelse på markniveau skal særlige betingelser være opfyldt. Indgår i beregningen af nitratudvaskningen Nedsat kvælstofnorm i forhold til som alternativ til de skærpede harmoni- Anvendes på bedriftsniveau. kravet ifølge gødningsregnskabet krav. Indgår i beregningen af nitratudvaskningen Anvendes på bedriftsniveau eller Ændret sædskifte som alternativ til de skærpede harmoni- på markniveau. krav. 7 Fra Miljøstyrelsens vejledning om miljøgodkendelse af husdyrbrug (høringsversionen): http://www2.mst.dk/Wiki/Husdyrvejledning.Default.aspx 38
Page 1 and 2: Husdyrreguleringsudvalget Rapport f
Page 3 and 4: Indholdsfortegnelse 1 Indledning...
Page 5 and 6: 1 Indledning 1.1 Baggrund Regeringe
Page 7 and 8: Arbejdsgruppen skal have særligt f
Page 9 and 10: Der er desuden mulighed for bedre a
Page 11 and 12: Ligeledes har Erhvervs‐ og Selska
Page 13 and 14: e at registrere de naturtyper, der
Page 15 and 16: Der mangler beskrivelse af en probl
Page 17 and 18: Løsning 1: Det anbefales at kommun
Page 19 and 20: Løsning 2: Retligt bindende vilkå
Page 21 and 22: Forudsætning for tilstrækkeligt b
Page 23 and 24: Løsning: Til overholdelse af frist
Page 25 and 26: 4 Optimering af kontrol/tilsyn med
Page 27 and 28: net, hvor det risikobaserede tilsyn
Page 29 and 30: Alt efter årsagen til at virksomhe
Page 31 and 32: størst, og risikoen ved overtræde
Page 33 and 34: halvdel af 2010. Det betyder at der
Page 35 and 36: fra billederne vil på sigt kunne u
Page 37: kunne de samme fordele høstes på
Page 41 and 42: 2. a. Ekstra efterafgrøder Vilkår
Page 43 and 44: pct. ekstra efterafgrøder (Krav ti
Page 45 and 46: Det er en udfordring at bedriftens
Page 47 and 48: 4.6.2 Modeller for arbejdsdeling De
Page 49 and 50: med oplysninger indberettet til and
Page 51 and 52: de samme fordele høstes på dette
Page 53 and 54: En fuld overtagelse ville betyde at
Page 55 and 56: (M7)Data understøttelse i forbinde
Page 57 and 58: Udfordringer: Kommunerne kontroller
Page 59 and 60: I dag fører kommunerne tilsyn med
Page 61 and 62: holdt. Denne kontrol er meget samme
Page 63 and 64: 4.8 Juridiske udfordringer I forbin
Page 65 and 66: Håndtering af byggetegninger Søgn
Page 67 and 68: Beskrivelse af data Værdier for ty
Page 69 and 70: kunne være nøglen til visning af
Page 71 and 72: og lagring af data, samt systemets
Page 73 and 74: Største fordele • Gennemsigtighe
Page 75 and 76: udveksling af de standardiserede op
Page 77 and 78: forhold til arealdelen reduceres, s
Page 79 and 80: Udvaskningsmodel (N5) Normer for fo
Page 81 and 82: På snitfladeseminar den 5. oktober
Page 83 and 84: 7.1.1.4 Bruger/rettighedsssystem Di
Page 85 and 86: På baggrund af sagsbehandlerens vu
Page 87 and 88: at postdistrikterne sjældent følg
Page 89 and 90:
o Data for Afstemningsområde o Dat
Page 91 and 92:
7.1.3.4 Bruger/rettighedsssystem P
Page 93 and 94:
• Nitratfølsomme områder I 2010
Page 95 and 96:
Jordbruger opgiver selv følgende a
Page 97 and 98:
stof, udnyttelsesprocent, antal dyr
Page 99 and 100:
7.1.6.2 Hvem er ejere af systemet G
Page 101 and 102:
7.1.7 GLR/CHR 7.1.7.1 Hvilket syste
Page 103 and 104:
Fødevareministeriet(tidligere var
Page 105 and 106:
Kapitel 5 godkendel‐ ser (Produkt
Page 107 and 108:
KO‐Tilsyn (krav 1.1‐ 1.10) Opbe
Page 109 and 110:
Økologi krav 2.19) - Godkendte mid
Page 111 and 112:
7.3 Mulige teknologier til kontrol
Page 113 and 114:
Som første led gennemføres en vid
Page 115 and 116:
Husdyrreguleringsudvalget 7.4 Baggr
Page 117 and 118:
75 DE, som har et pelsdyrbrug: Tabe
Page 119 and 120:
Nitratdirektivet Nitratdirektivet i
Page 121 and 122:
hvert fald mindst én gang om året
Page 123 and 124:
1998. Plantedirektoratet udtrækker
Page 125:
7.6 Arbejdsgruppens sammensætning
show all

Rapport fra arbejdsgruppen om forenkling af de ... - Miljøstyrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?