Kapitel 2. Skattefænomenet - Frank Høgholm Pedersen

Kapitel 2. Skattefænomenet
milde overtrædelser. Endelig kan uvidenhed om loven bevirke, at man ubevidst
overtræder den. Men i disse situationer ville en del borgere formentlig også
overtræde den, selvom de kendte loven.
Overtrædelser uden ofre
Undersøgelsen, som ligger til grund for Borgerne og lovene, har kun i meget
begrænset omfang beskæftiget sig med spørgsmålet om, hvad der er
afgørende for, om borgerne finder lovene rimelige. Én begrundelse for,
hvornår det er rimeligt at bryde loven, kommer dog helt klart frem:
Overtrædelser, som borgerne finder ikke skader andre, er langt mere
accepteret, end overtrædelser, hvor der kan udpeges et offer. Denne
begrundelse harmonerer også med, at accepten af straffelovsovertrædelser er
særdeles begrænset. En anden begrundelse for ikke at acceptere
straffelovsovertrædelser er tradition. Der synes at være en tradition for, hvilke
love det ikke er så slemt at overtræde. 47
Borgerne accepterer altså generelt ikke overtrædelser, som skader andre.
Afgørende er derfor, hvilke kriterier de enkelte borgere bruger for at afgøre,
om der forvoldes skade eller ej. Jo mere anonymt ofret er, eller hvor det kan
diskuteres, om der overhovedet er et offer, desto mere accepteret er
overtrædelserne. 48 En svarperson siger eksempelvis følgende om sort arbejde:
»... at så galt er det jo heller ikke, det er jo heller ikke så galt for samfundet,
for der går jo altid nogle materialer til ... og dem får de jo noget skat på ... Og
de samme mennesker, de ville jo nok ikke gå hen og tage en håndværker til at
lave det ... Så jeg tror slet ikke, at det er så mange penge.« 49
Aversion forårsaget af regler, der rammer andre
Endnu et resultat fra undersøgelsen bag Borgerne og lovene er væsentligt i
forhold til aversionstesen. Borgerne vurderer ikke kun rimeligheden af lovene
ud fra, hvad der er i deres egen interesse. Ved det at forholde sig refleksivt
forstås netop, at det er principielle overvejelser, som ligger bag den måde,
hvorpå man forholder sig til lovens konkrete anvendelse. Disse overvejelser
slår også igennem, når borgerne skal forholde sig til andre borgeres
overtrædelser, der kommer disse andre til gode. Ovenfor blev det omtalt, at
der ikke er nogen principiel accept af at modtage uberettigede sociale ydelser,
47. Jørgen Goul Andersen, s. 205.
48. Det er dog usikkert, om det gør sig gældende ved visse former for straffelovskriminalitet.
Således var folks afstandtagen fra butikstyveri den samme, hvad enten der var tale om en
lille personligt ejet købmandsbutik eller et stort supermarked. Jf. Jørgen Goul Andersen, s.
110 og s. 449.
49. Jørgen Goul Andersen, s. 192.
52