Jorden - en knap ressource.pdf - Fødevareministeriet
Jorden - en knap ressource.pdf - Fødevareministeriet
Jorden - en knap ressource.pdf - Fødevareministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
udnytte det organiske stof i gyll<strong>en</strong> til <strong>en</strong>ergi, hvorved det organisk bundne kvælstof mineraliseres<br />
eller omdannes til frit kvælstof, således at udnyttels<strong>en</strong> af kvælstof i d<strong>en</strong> rester<strong>en</strong>de gyllefraktion<br />
kan blive ligeså effektiv som udnyttels<strong>en</strong> af handelsgødning. Man skal dog huske,<br />
at organisk stof også er meget vigtigt for jord<strong>en</strong>s kvalitet (humusindhold) som dyrkningsmedium<br />
(se næste afsnit), og derfor kan man i yderste konsekv<strong>en</strong>s risikere dårligere plantevækst<br />
og dårligere næringsstofudnyttelse ved at afbrænde alle gyllefibre og al halm, hvis<br />
ikke der iværksættes komp<strong>en</strong>satoriske tiltag.<br />
I <strong>en</strong> rapport om mulige virkemidler til opfyldelse af Vandrammedirektivet er g<strong>en</strong>nemført<br />
detaljerede modelanalyser af, hvad bioforgasning og afbrænding af gyllefibre vil betyde for<br />
nitratudvaskning<strong>en</strong>. Effekt<strong>en</strong> vil afhænge af hvor effektive de teknikker, der tages i brug, vil<br />
være til at omsætte og bortseparere det organiske stof. Desud<strong>en</strong> vil reduktion<strong>en</strong> af nitratudvaskning<strong>en</strong><br />
være større på sandet jord med stort nedbørsoverskud <strong>en</strong>d på lerjord med lille<br />
nedbørsoverskud. Endelig opnås større reduktion i nitratudvaskning<strong>en</strong> ved omsætning af<br />
kvæggylle <strong>en</strong>d ved svinegylle.<br />
Under de anv<strong>en</strong>dte forudsætninger beregnedes, som et g<strong>en</strong>nemsnit af jordtyper og klimaregioner<br />
og ved omsætning svinegylle, <strong>en</strong> reduktion i nitratudvaskning<strong>en</strong> på godt 2 % af totaltilførsl<strong>en</strong><br />
af N i gylle ved at bioforgasse gyll<strong>en</strong> og på yderligere <strong>knap</strong>t 2 % ved efterfølg<strong>en</strong>de<br />
at afbrænde de afgassede fibre. Der blev også regnet på direkte separation af ubehandlet gylle<br />
og afbrænding af fiberfraktion<strong>en</strong>, hvilket viste <strong>en</strong> ca. halvt så stor reduktion i nitratudvaskning<strong>en</strong><br />
som kombineret bioforgasning og separation. Det skyldes, at der ved separation<br />
af ubehandlet gylle oftest udbringes <strong>en</strong> større mængde organisk stof med d<strong>en</strong> tynde fraktion,<br />
<strong>en</strong>d efter biogasbehandling.<br />
Ov<strong>en</strong>nævnte effekter forudsætter, at gødskning<strong>en</strong> tilpasses d<strong>en</strong> øgede udnyttelsesgrad af<br />
gyll<strong>en</strong> efter bioforgasning og/eller afbrænding. Hvis gyll<strong>en</strong> biogasbehandles ud<strong>en</strong> tilpasning<br />
af udnyttelsesgrad<strong>en</strong> kan behandling<strong>en</strong> øge nitratudvaskning<strong>en</strong> 150 . Man skal også være opmærksom<br />
på, at bioforgasning øger gyll<strong>en</strong>s pH, og dermed risiko<strong>en</strong> for ammoniakfordampning.<br />
M<strong>en</strong> samtidigt sænker biogasbehandling gyll<strong>en</strong>s viskositet, så gyll<strong>en</strong> nemmere trænger<br />
ned i jord<strong>en</strong>, hvilket mere eller mindre udligner pH-effekt<strong>en</strong> 151 .<br />
Der er forv<strong>en</strong>tninger, om at separation af gylle ev<strong>en</strong>tuel efterfulgt af afbrænding af gyllefibre<br />
kan udvikles til at være effektive midler til at nedbringe fosforoverskuddet i husdyrtætte områder,<br />
såfremt man når <strong>en</strong> effektivitet i separation<strong>en</strong>, der tillader fuldgødskning med husdyrgødningskvælstof<br />
samtidig med, at der tæres på jord<strong>en</strong>s fosforpuljer. En sådan situation vil<br />
150 Jørg<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, U. & Peters<strong>en</strong>, B.M., 2006. Interactions betwe<strong>en</strong> biomass <strong>en</strong>ergy technologies and nutri<strong>en</strong>t and<br />
carbon balances at the farm level. In: Peters<strong>en</strong>, S.O. (ed.). Technology for recycling of manure and organic<br />
residues in a whole farm perspective, DIAS Report 122, 49-56.<br />
151 Birkmose, T. & Peters<strong>en</strong>, J., 2004. Biogasbehandling. I: Muligheder for forbedret kvælstofudnyttelse i mark<strong>en</strong><br />
og for reduktion af kvælstoftab. DJF Rapport Markbrug 103, 61-66.<br />
Miljø- og naturmæssige konsekv<strong>en</strong>ser af <strong>en</strong> øget biomasseudnyttelse i Danmark 131