22.07.2013 Views

Speciale I - Miljøministeriet

Speciale I - Miljøministeriet

Speciale I - Miljøministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

opfylder artens MVP-værdi, så længe mindst et individ pr. generation immigrerer til subpopulationerne,<br />

som den består af, og bidrager til formering, da det kan opretholde den genetiske<br />

variation på lang sigt (Fog, 2001:33 og Forman, 1995:71). Dermed er det ikke nødvendigt,<br />

at hver enkel subpopulation opfylder MVP-værdien. Hvis subpopulationer kun er<br />

forbundet med korridorer af lav kvalitet, kan det medføre, at individer dør, når de bevæger<br />

sig igennem dem (Forman, 1995:276). Det er dog nødvendigt at være opmærksom på, at<br />

selv om en korridor har lav kvalitet, kan den være nyttig, hvis individer bare en gang i mellem<br />

bevæger sig til en subpopulation.<br />

Levins metapopulationsmodel antager, at habitaterne har samme kvalitet (Turner, et al.,<br />

2001:212). Faktum er imidlertid, at det sjældent er tilfældet. Dermed bliver source- og<br />

sinkbegrebet en vigtig del af begrebet metapopulation, hvor omdrejningspunktet er habitatkvaliteten.<br />

I sourcehabitater er reproduktionen større end dødeligheden, mens det modsatte<br />

gør sig gældende i sinkhabitater. Det skyldes, at den enkelte arts krav til habitatet i<br />

højere grad er opfyldt i sourcehabitatet end i sinkhabitatet (Forman, 1995:381). Derfor er<br />

tilstedeværelsen af en subpopulation i et givent habitat ikke nødvendigvis en indikation på,<br />

at den er levedygtig (Hanski, 2005:25). Hvis source- og sinkhabitatet indgår i en metapopulation,<br />

hvor arter har mulighed for at sprede sig, kan sinkhabitatet opretholdes, hvis<br />

overskydende individer fra sourcehabitatet immigrerer hertil. Dette er illustreret i figur 3.4,<br />

hvor det til forskel fra figur 3.3 er habitatets kvalitet og ikke størrelse, der er afgørende for<br />

spredning. Ud fra figur 3.4 kan det derfor ses, at der er et overskud af individer fra sourcehabitater<br />

(sorte områder), som kan sprede sig til sinkhabitater (hvide områder).<br />

Figur 3.4. Spredningsmønsteret for henholdsvis sourcehabitater (sorte) og sinkhabitater (hvide).<br />

Kilde: Gengivet fra Dawson, 1994:27.<br />

Hvis sinkpopulationen uddør, er der mulighed for rekolonisering fra sourcehabitatet. Derfor<br />

er det et problem, hvis sourcepopulationen uddør, da det kan medføre, at sinkpopulationerne<br />

ikke længere kan opretholdes med deraf større risiko for, at hele metapopulationen<br />

uddør, end hvis det er sinkpopulationen, der uddør. (Sand-Jensen, 2000:316) Hvis sinkpo-<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!