23.07.2013 Views

Se Pdf - wanted for good

Se Pdf - wanted for good

Se Pdf - wanted for good

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

at eleverne tog det meget alvorligt.<br />

På den måde har den mundtlige dimension<br />

været i spil allerede i det første<br />

halvår. Man har øvet fremlæggelse<br />

med henblik på at eleverne skulle <strong>for</strong>svare<br />

et stykke arbejde og argumentere<br />

<strong>for</strong> deres metoder og resultater.<br />

Men egentlige retoriske discipliner<br />

har ikke været inddraget.<br />

Erik Svendsen tilføjede at det arbejdes<br />

der heller ikke rigtigt med på<br />

universitetet – bortset fra på Retorik<br />

selvfølgelig.<br />

– Handelshøjskolen har så at sige<br />

en disciplin hvor de studerende skal<br />

fremlægge, hvor der bliver diskuteret<br />

hvad det vil sige, og hvad de vil gøre<br />

osv. Jeg tror det kunne være en god<br />

ide at den retoriske disciplin, herunder<br />

demonstrationsdelen, var en permanent<br />

del af universitetets måde at<br />

lave kandidater på.<br />

Det skriftlige arbejde er blevet reduceret<br />

i omfang. Til gengæld skal<br />

der arbejdes systematisk med at opøve<br />

elevernes kompetencer gradvist.<br />

Jørn Schmidt mener det er en gevinst<br />

<strong>for</strong> faget ligesom portfoliomappen er<br />

et vigtigt pædagogisk redskab.<br />

– I dansk er man jo tidligt blevet opmærksom<br />

på at eleverne skal være<br />

genrebevidste, og det arbejder vi<br />

meget med. Faktisk er det en meget<br />

fin start at give dem en skriveopgave<br />

af en eller anden art i stedet <strong>for</strong> at<br />

give dem den danske stil nr. 1 – og<br />

fremdeles syv om året. Så når mine<br />

elever afleverer til portfoliomappen,<br />

ligger der <strong>for</strong>skellige typer af skriftlige<br />

opgaver. Det er noget re<strong>for</strong>men<br />

har tvunget mig til – jeg ville nok<br />

ikke have gjort det af mig selv.<br />

Vi har talt om, blandt dansklærerne,<br />

at det er en god måde at starte skriv-<br />

ningen på. Vi får afmystificeret den<br />

danske stil, den bliver gemt lidt bort<br />

– man kan sige at det er ikke det eneste<br />

saliggørende. De, der har dyrket<br />

den danske stil tre gange syv i tre år,<br />

har jo fundet ud af at eleverne ikke<br />

nødvendigvis er blevet bedre til det.<br />

Det vigtige er at opleve sig selv som<br />

skrivende. Har eleverne f.eks. været<br />

ude at besøge en virksomhed, kan<br />

de komme tilbage med et virksomhedsportræt.<br />

Det er noget vi i danskfaget<br />

har grebet, synes jeg.<br />

Erik Svendsen: Hvis jeg skal udtale<br />

mig på grundlag af skriftlig eksamen<br />

i år og måske også sidste år, vil jeg<br />

faktisk påstå – uden at være total<br />

repræsentativ – at eleverne skriver<br />

rimelig godt. Der er nogle klassiske<br />

fejl – og de er netop klassiske, der er<br />

åbenbart nogle elever der ikke kan<br />

sætte kommaer, ikke kan finde ud af<br />

præsensendelser og har besvær med<br />

nogle præpositioner. Men når man<br />

ser bort fra brølerne, synes jeg at det<br />

skriftlige niveau er ganske pænt. De<br />

skriver meget godt. Jeg mener det er<br />

et udtryk <strong>for</strong> det du snakker om, Jørn<br />

– at det faktisk er sket, de kan godt<br />

kommunikere, de kan godt skrive.<br />

Jørn Schmidt: Og så er der kommet<br />

en sjov ny skriftkultur – vi var jo<br />

bange <strong>for</strong> at skriftkulturen ville <strong>for</strong>svinde,<br />

men i og med computeren,<br />

sms og alt sådan noget, er skriften jo<br />

noget de bruger hele tiden.<br />

Lars Jensen: Der er kommet et element<br />

af leg ind – når det lykkes.<br />

Jørn Schmidt: Men hvad snakker I<br />

om i opgavekommissionen? Hvad<br />

har I af overvejelser i <strong>for</strong>bindelse<br />

med at I skal lave opgaver, og at verden<br />

nu er ændret?<br />

Erik Svendsen: Vi er meget opmærk-<br />

somme på at der skal tages ligeligt<br />

hensyn til alle dimensionerne. Vi<br />

har en ”facitliste” der siger at vi skal<br />

dække faget bredt og over meget få<br />

antal år skal vi have det hele med. Så<br />

re<strong>for</strong>men bestemmer virkelig meget.<br />

Vi tænker i opgavetyper hele tiden.<br />

hsd: Men re<strong>for</strong>men ændrer ikke i<br />

selve spektret af opgavetyper?<br />

Erik Svendsen: Fra da jeg startede<br />

med at være i opgavekommissionen,<br />

er opgaverne blevet meget mindre<br />

litterære. Der er mange flere journalistik-<br />

og medieopgaver. Den sproglige<br />

dimension er mindst tydelig i opgaverne,<br />

synes jeg. Den bliver også<br />

nemt teknokratisk. Det virker som<br />

om sproganalysen er den sværeste <strong>for</strong><br />

eleverne. De kan bedre tænke om medier<br />

og analysere journalistik – det er<br />

også lidt medier – men når vi spørger<br />

til noget helt strikt grammatisk, får<br />

vi nogle slemme svar! Der bør nok<br />

skrues mere op <strong>for</strong> den sproglige side<br />

i undervisningen og tilsvarende i opgavekommissionen<br />

hvis det sproglige<br />

skal have den status det har.<br />

Jørn Schmidt: Jeg er jo selv litterær,<br />

men jeg kan da godt se at det er en<br />

mangel i penalhuset at vi ikke har udviklet<br />

det som et pædagogisk værktøj<br />

at man kan begynde at give en karakteristik<br />

af det sprog der er brugt. Vi<br />

må nok vente 10 år eller sådan – tror<br />

du ikke?<br />

Erik Svendsen: Mine kandidater er<br />

knaldgode til grammatik. De bliver<br />

tæsket i grammatik – af sproglærerne.<br />

Det gør de også på KUA, jeg tror det<br />

er blevet meget, meget opprioriteret<br />

Jørn Schmidt: Jeg mener ikke nødvendigvis<br />

en sproglig karakteristik<br />

behøver være grammatisk.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!