Hvad ved vel en luder? - Libertære Socialister

More documents

Recommendations

Info

Direkte Aktion # 3 16 sageligt udtryk for et tovtrækkeri mellem fagforeningerne og andre arbejder- organer på den ene side og de kapitalejende på den anden side. Albert ønsker i stedet at sætte en ny målestok for fastsættelse af lønniveauet. Til dette formål fremlægger han tre faktorer, som bør tages i betragtning. For det første bør der gives løn ud fra, hvor længe man arbejder. Dette er der ikke noget usædvanligt ved. Den samme praksis kan observeres hver dag i en kapitalistisk økonomi. For det andet skal man aflønnes efter, hvor effektivt man arbejder. Dette er heller ikke et kontroversielt forslag. Denne værdisætning findes også i et kapitalistisk samfund, og de fleste har stiftet bekendtskab med dette princip, fx når en håndværker arbejder på akkord. Den sidste faktor er derimod direkte modstridende med praksis i en kapitalistisk økonomi. Albert mener, at lønnen også skal fastsættes af, hvor nedslidende og umyndiggørende arbejdet er. Dette betyder reelt, at en kulminearbejder vil tjene flere penge i timen end en vel- uddannet læge, fordi kulminearbejderens arbejde er langt mere nedslidende arbejde, som ikke giver megen mulighed for udvikling som menneske. En indvending mod denne tilgang vil ofte være, at der så mangler et incitament for folk til at uddanne sig og derved få beskæftigelse i de kreative og gode jobs. Hertil stiller Albert spørgsmålet: Hvor meget vil en læge gå ned i løn, før han skifter sit job ud med kulminearbejde eller lignende? Svaret er selvfølgelig, at han ikke alene vil gå ned på samme løn som kulminearbejderen, men faktisk under dette lønniveau, ganske enkelt fordi hans arbejde er bedre. Forår 2013
Direkte Aktion # 3 Forår 2013 17 Solidariske strukturer Hovedpointen med Alberts økonomiske teori er ikke bare, at vi skal have nogle gode rammer for vores produktion, men også at disse rammer skal være med til at fremelske de solidariske fællesskaber og myndiggjorte individer, som skal være grundstenen i et anarkistisk samfund. Det gør disse arbejdspladsstrukturer netop fordi, de fordret medbestemmelse, fælles ansvar og respekt for individets rettigheder og arbejde. Således bliver de nævnte principper altså både udtryk for, hvordan Albert mener, et produktionssystem kan være i overensstemmelse med anarkistiske idealer, men de bliver også i sig selv midler til at opnå disse idealer. I modsætning hertil lever vi på nuværende tidspunkt i strukturer, som tvinger folk ud i konkurrence og interesse- konflikter med deres medmennesker. Denne strukturelle vinkel betyder også, at Albert kritiserer dele af venstrefløjen for at reproducere rammer, som bevæger sig væk fra skabelsen af solidariske fællesskaber og myndiggjorte individer. Eksempelvis vil kommunistiske og centralistiske partier ikke kunne skabe et kommunistisk samfund, netop fordi de allerede reproducerer nogle forhold, som ikke er kommunistiske. Sådanne partier vil muligvis kunne lave en politisk revolution, hvor der kommer en ny ledelse af staten, men den langt vigtigere sociale revolution vil være fortabt, da kulturen, menneskene og samfundets grund- strukturer forbliver de samme. Albert kritiserer også manglen på organisering på dele af den anarkistiske venstrefløj. Albert mener, at denne mangel blot vil medføre usynlige hierarkier, og hvis man ikke aktivt forsøger at ændre de strukturer, som omgiver os, så ender vi med at falde tilbage i de nuværende mønstre, uanset hvor glødende revolutionære eller hardcore aktivister vi er. Den danske venstrefløj Michael Alberts oplæg tiltrak omkring 100 mennesker fra brede dele af den københavnske venstrefløj. Der blev stillet mange spørgsmål, og mødet fortsatte med en spændende debat flere timer efter Alberts oplæg. Bortset fra debatten af selve Alberts teori, så var der endnu et budskab, som Albert pointerede flere gange, nemlig manglen på en vision, der forener og peger ud over kapitalismen. Albert mener, at vi har brug for en bevægelse, der reelt tror på, at der er et alternativ til kapitalismen, og at dette alternativ kan vinde. Han ser en gennemgribende apati på den udenomsparlamentariske venstrefløj, som for alt i verden skal fordrives. Vi skal først og fremmest forstå, at vores tanker er rigtige, at de er realistiske og at de kan føres ud i virkeligheden, hvis vi står sammen. Albert mener, at vi har brug for medlemmer af en samlet bevægelse, som organisere sig ud fra en vision, de har tilegnet sig, forstået og tror på – medlemmer, som ud fra deres vision arbejder på at komme tættere på dette mål, samtidig med at de organiserer sig efter strukturer, som afspejler det samfund, som de ønsker.
Page 1 and 2: Hvad ved vel en luder? Tara Naja Ly
Page 3 and 4: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 3 In
Page 5 and 6: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 5 I
Page 7 and 8: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 7 hv
Page 9 and 10: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 9 Il
Page 11 and 12: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 11
Page 13 and 14: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 13 D
Page 15: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 15
Page 21 and 22: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 21 d
Page 23 and 24: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 23 n
Page 25 and 26: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 25 a
Page 27 and 28: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 27 G
Page 31 and 32: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 31 n
Page 33 and 34: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 33
Page 35: Direkte Aktion # 3 Forår 2013 35 D

Hvad ved vel en luder? - Libertære Socialister

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?