Hvad ved vel en luder? - Libertære Socialister
Hvad ved vel en luder? - Libertære Socialister
Hvad ved vel en luder? - Libertære Socialister
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Direkte Aktion # 3 Forår 2013<br />
29<br />
I forbindelse med sin 20 års<br />
fødselsdag i 2012 udgav<br />
AFA bog<strong>en</strong> ”AT KNUSE<br />
FASCISMEN”.<br />
I indledning<strong>en</strong> kan man læse, at<br />
AFA med udgi<strong>vel</strong>s<strong>en</strong> vil bidrage<br />
til <strong>en</strong> kontinuerlig diskussion<br />
om, hvordan man mest effektivt<br />
imødegår d<strong>en</strong> fascistiske trussel.<br />
Byggesjusk i det<br />
teoretiske fundam<strong>en</strong>t<br />
Målsætning<strong>en</strong> for bog<strong>en</strong> kommer<br />
desværre dårligt af sted fra første kapitel.<br />
D<strong>en</strong> første del af bog<strong>en</strong> er teoretisk anlagt<br />
og skal forklare, hvad fascisme eg<strong>en</strong>tlig<br />
er; hvilke idéer, tankegods og handlinger,<br />
der rummes ind<strong>en</strong> for fascism<strong>en</strong>s<br />
politiske spektrum, antifascism<strong>en</strong>s rolle<br />
som politisk kraft og d<strong>en</strong>s rolle i forhold<br />
til kamp<strong>en</strong> for et socialistisk samfund.<br />
Forsøget på at definere fascism<strong>en</strong> bliver<br />
skudt ned af forfatterne selv i start<strong>en</strong> af<br />
første kapitel. Fire politiske idéer påstås<br />
– ud<strong>en</strong> synderlig argum<strong>en</strong>tation – at<br />
være k<strong>en</strong>detegn<strong>en</strong>de for fascism<strong>en</strong>:<br />
autoritarisme, ultranationalisme, antisocialisme<br />
og racisme. M<strong>en</strong> forfatter<strong>en</strong><br />
slår hurtigt hul på d<strong>en</strong>ne definition <strong>ved</strong><br />
at konstatere, at fascism<strong>en</strong> skifter form,<br />
og det <strong>en</strong>este, der eg<strong>en</strong>tlig står fast, er,<br />
at fascism<strong>en</strong> er <strong>en</strong> brutal stræb<strong>en</strong> efter<br />
magt.<br />
Det står ikke klart, hvor d<strong>en</strong>ne<br />
definition af fascisme udspringer fra,<br />
m<strong>en</strong> d<strong>en</strong> er ret mangelfuld og til tider<br />
selvmodsig<strong>en</strong>de. D<strong>en</strong> kan også bruges<br />
til at sætte fascist-mærkatet på <strong>en</strong> række<br />
organisationer, lande og regimer, som<br />
de fleste ellers ikke vil kalde fascistiske.<br />
Det sovjetiske kommunistparti ville<br />
med sin nationalistiske, autoritære og<br />
statskapitalistiske politik, kombineret<br />
med <strong>en</strong> til tider int<strong>en</strong>s antisemitisme,<br />
således kunne kaldes for fascister.<br />
Konsekv<strong>en</strong>serne af neoliberal politik<br />
i EU falder også godt ind<strong>en</strong> for<br />
definition<strong>en</strong>.<br />
Heldigvis bliver det <strong>en</strong> smule mere<br />
interessant og samm<strong>en</strong>hæng<strong>en</strong>de i det<br />
næste kapitel, som g<strong>en</strong>nemgår fakta<br />
<strong>ved</strong>rør<strong>en</strong>de fascistiske grupperinger. Her<br />
får man som læser et godt overblik over,<br />
hvilke fascistiske, nazistiske og racistiske<br />
grupper der har været i og omkring<br />
Danmark g<strong>en</strong>nem de sidste 20 år. Det er<br />
<strong>en</strong> oplagt tekst at starte med, hvis man<br />
mangler k<strong>en</strong>dskab til d<strong>en</strong> yderste højrefløj<br />
i Danmark.<br />
Det tredje kapitels g<strong>en</strong>nemgang af<br />
ekstremist-begrebet og historierne om<br />
v<strong>en</strong>stre- og højreekstremister som grupper<br />
af bøller, der er lige slemme og som<br />
bekæmper hinand<strong>en</strong> i <strong>en</strong> bandekrig,<br />
er også interessant. Her kan man læse<br />
konkrete eksempler på, hvordan politikere<br />
og politi bruger ekstremisme-begrebet –<br />
dels for at få antifascister og revolutionære<br />
socialister til at fremstå som apolitiske<br />
bøller og dermed fjerne deres legitimitet,<br />
m<strong>en</strong> også for at skyde <strong>en</strong> kile ind<br />
mellem sociale aktivister af forskellig<br />
radikalitets-grad.<br />
Kapitlet afsluttes med et opråb til antifascisters<br />
etablerede og parlam<strong>en</strong>tariske<br />
samarbejdspartnere om ikke at lade sig<br />
rive med af fortælling<strong>en</strong> om demokratiet<br />
som <strong>en</strong> kamp mellem på d<strong>en</strong> <strong>en</strong>e side<br />
voldelige ekstremister og på d<strong>en</strong> and<strong>en</strong><br />
side gode, stuer<strong>en</strong>e c<strong>en</strong>trum-demokrater.<br />
Det ville have været interessant, hvis<br />
forfatterne tog noget af d<strong>en</strong> anti-<br />
parlam<strong>en</strong>tariske kritik op i d<strong>en</strong>ne