vOlDElIGE COmpUTERSpIl, jA TAK! - Instituttet for Fremtidsforskning
vOlDElIGE COmpUTERSpIl, jA TAK! - Instituttet for Fremtidsforskning
vOlDElIGE COmpUTERSpIl, jA TAK! - Instituttet for Fremtidsforskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mens <strong>for</strong>brydelser skifter karakter, og mens samfund <strong>for</strong>andres, bliver vores fængsler ved med at være de<br />
samme. De har mure og andre barrierer, der spærrer fangerne inde og begrænser deres bevægelsesfrihed, de<br />
har inspektører og vagter, som overvåger og straffer – men undersøgelser viser jævnligt, at fængsling ikke<br />
begrænser fremtidige lovbrud. Så hvad kan man sætte i stedet?<br />
pOpUlæR-<br />
KUlTUR OG<br />
STRAf<br />
fremtidens <strong>for</strong>brydelser kan man prøve at <strong>for</strong>udse blandt<br />
andet gennem populære film. I den amerikanske film fra<br />
1976, Flugten fra fremtiden, var det <strong>for</strong> eksempel en <strong>for</strong>brydelse at<br />
leve mere end 30 år. Befolkningen og dens <strong>for</strong>brug af ressourcer<br />
blev fastholdt på et stabilt niveau gennem streng håndhævelse.<br />
Demografi var det centrale problem. Nu, hvor verden oplever en<br />
voldsom aldring, vil kriminelle aktiviteter, rettet mod de ældre,<br />
sandsynligvis stige, og nye kategorier af <strong>for</strong>brydelser vil på<br />
lignende vis opstå i fremtiden.<br />
I Blade Runner fra 1982 var de kriminelle replikanter – biogenetisk<br />
fremstillede individer – der udførte opgaver, som<br />
mennesker ikke ønskede at udføre. De var bandlyst fra Jorden,<br />
og hvis de sneg sig tilbage, blev de jagtet og ’pensioneret’ (slukket<br />
permanent) af ’Blade Runners’, en slags politispecialister.<br />
Menneske heden ønskede ikke at leve sammen med den nye art,<br />
som de ironisk nok selv havde skabt.<br />
Efterhånden som videnskaben og den teknologiske revolution<br />
bliver ved med at buldre frem, vil der uden tvivl også i den<br />
virkelige verden opstå nye <strong>for</strong>brydelser, fx i <strong>for</strong>bindelse med<br />
robotter ude af kontrol, og ondartede digitale vira, som bliver<br />
langt mere alvorlige trusler, end de er i dag. 1<br />
Selvom truslerne bliver mere alvorlige, giver videnskab og<br />
tekno logi os også nye værktøjer til at håndtere <strong>for</strong>brydelser. Et<br />
SAmfuNd<br />
Af Sohail Inayatullah<br />
eksempel er, at nye <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> løgnedetektorer, der ikke er baseret<br />
på nervøsitet, men på hjernescanninger, sandsynligvis vil øge<br />
chancen <strong>for</strong> at anholde kriminelle. Allerede i 2008 blev en indisk<br />
kvinde fundet skyldig i mord på basis af hjernescanninger. 2<br />
Filmen Minority Report fra 2002 tager dette langt videre; i den<br />
har nogle synske personer fået evnen til at <strong>for</strong>udsige <strong>for</strong>brydelser.<br />
Politiet dukker op på åstedet, lige før en <strong>for</strong>brydelse faktisk bliver<br />
begået. Næppe overraskende sker der dog fejl. Til sidst bliver<br />
systemet afskaffet, dog ikke før der er sket stor skade. Men også i<br />
virkelighedens verden må vi <strong>for</strong>vente diverse tiltag <strong>for</strong> at gribe<br />
ind tidligere i et kriminelt <strong>for</strong>løb. Det vil sandsynligvis ske i <strong>for</strong>m<br />
af <strong>for</strong>bedret overvågningsteknologi; fra luftbårne kameraer til<br />
biosensorer, indpodet i kroppen.<br />
Efterhånden som klima<strong>for</strong>andringer bliver ved med at<br />
<strong>for</strong>styrre planetens balance og skabe tørke, oversvømmelser,<br />
tidevandsbølger og tyfoner, vil tiltag i retning af bæredygtighed<br />
ikke længere være begrænset til grønne tiltag, der dulmer samvittigheden<br />
– de vil snarere blive obligatoriske og aktivt håndhævet.<br />
Klima<strong>for</strong>brydelser – handlinger, der gør et økosystem<br />
mere sårbart på det nationale, virksomhedsmæssige eller personlige<br />
niveau – vil blive mere almindelige. Efterhånden som<br />
antallet af love og regler vokser, vil politiet og andre grene af<br />
retssystemet blive inddraget <strong>for</strong> at sikre overholdelse. Desværre<br />
er love normalt reaktive, <strong>for</strong> de skal gennem lovgivende <strong>for</strong>samlinger<br />
og domstole på nationalt retsligt niveau. Så det er<br />
usandsynligt, at retssystemet vil have de <strong>for</strong>nødne evner til<br />
åbent og <strong>for</strong>udseende at gå ind på nye arenaer <strong>for</strong> <strong>for</strong>brydelse –<br />
fx alderdom, miljø, cyberspace, globale problemer og genteknologi.<br />
SCENARIER fOR<br />
fREmTIDENS fæNGSlER<br />
Hvad med fremtiden? Vil fængslerne<br />
blive ved med at være de samme?<br />
Selvom vi kender drivkræfterne <strong>for</strong><br />
fremtiden – globalisering af love,<br />
drama tiske revolutioner inden <strong>for</strong> genteknologi<br />
og digitalisering, klima<strong>for</strong>andringer<br />
og jagten på bæredygtighed, en aldrende befolkning i<br />
den udviklede verden og en ungdomsbølge i Sydøstasien og Afrika<br />
– <strong>for</strong>bliver udmøntningen af dem uvis. Mange u<strong>for</strong>udsete ting<br />
kan også få indflydelse på den fremtid, der faktisk viser sig.<br />
Fremtiden er uvis, da den er <strong>for</strong>met af komplekse og <strong>for</strong>anderlige<br />
<strong>for</strong>hold, heriblandt menneskets vilje til at skabe en bedre verden.<br />
Der<strong>for</strong> er det nødvendigt at opstille flere alternative scenarier <strong>for</strong><br />
fængsler og retssystemet.<br />
S C E NARIO 56 0 2 : 2 0 1 2 S C E NARIO 57 0 2 : 2 0 1 2<br />
SCENARIER fOR fREmTIDENS fæNGSEl<br />
Fængsler <strong>for</strong> evigt: Dette scenarie <strong>for</strong>udser stadigt flere og stadigt<br />
mere overfyldte fængsler og mere lov og orden med kun små og<br />
lejlighedsvise tiltag <strong>for</strong> rehabilitering. Generelt er fokus på<br />
offeret, og <strong>for</strong>ebyggelse sker gennem mere politi og mere<br />
<strong>for</strong> varing. Politiet <strong>for</strong>ventes at <strong>for</strong>handle<br />
mindre og bruge mere magt. Dom-<br />
”Fængsler og<br />
stolene <strong>for</strong>ventes at <strong>for</strong>længe dommenes<br />
<strong>for</strong>varingsanstalter<br />
tidsrammer. De lovgivende <strong>for</strong>samlinger<br />
bliver derved trans<strong>for</strong>meret <strong>for</strong>ventes at vedtage skrappe love og<br />
til lærende organisationer reducere fleksibiliteten hos både politi<br />
i stedet <strong>for</strong> at være befæstede og domstole. Slutresultatet er muligvis<br />
byer <strong>for</strong> de uønskede.” endnu mere kriminalitet, eftersom<br />
lovbryderne ikke bliver effektivt re habi<br />
literet.<br />
Drivkræfterne <strong>for</strong> denne fremtid er paradigmet ’lov og orden’,<br />
den industrielle fængselsbranches behov og retorikken hos medier<br />
og politikere. For at vinde politisk magt (i hvert fald på kort sigt)<br />
er det som regel nødvendigt at love ’sikkerhed med hård hånd’<br />
gennem flere midler til politiet og skrappere tiltag mod lovbrydere.<br />
Fængsler <strong>for</strong>andret: I denne fremtid er intentionen at opnå bedre<br />
resultater i fængslerne såvel som efter løsladelse gennem a) bedre