26.07.2013 Views

vOlDElIGE COmpUTERSpIl, jA TAK! - Instituttet for Fremtidsforskning

vOlDElIGE COmpUTERSpIl, jA TAK! - Instituttet for Fremtidsforskning

vOlDElIGE COmpUTERSpIl, jA TAK! - Instituttet for Fremtidsforskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mens <strong>for</strong>brydelser skifter karakter, og mens samfund <strong>for</strong>andres, bliver vores fængsler ved med at være de<br />

samme. De har mure og andre barrierer, der spærrer fangerne inde og begrænser deres bevægelsesfrihed, de<br />

har inspektører og vagter, som overvåger og straffer – men undersøgelser viser jævnligt, at fængsling ikke<br />

begrænser fremtidige lovbrud. Så hvad kan man sætte i stedet?<br />

pOpUlæR-<br />

KUlTUR OG<br />

STRAf<br />

fremtidens <strong>for</strong>brydelser kan man prøve at <strong>for</strong>udse blandt<br />

andet gennem populære film. I den amerikanske film fra<br />

1976, Flugten fra fremtiden, var det <strong>for</strong> eksempel en <strong>for</strong>brydelse at<br />

leve mere end 30 år. Befolkningen og dens <strong>for</strong>brug af ressourcer<br />

blev fastholdt på et stabilt niveau gennem streng håndhævelse.<br />

Demografi var det centrale problem. Nu, hvor verden oplever en<br />

voldsom aldring, vil kriminelle aktiviteter, rettet mod de ældre,<br />

sandsynligvis stige, og nye kategorier af <strong>for</strong>brydelser vil på<br />

lignende vis opstå i fremtiden.<br />

I Blade Runner fra 1982 var de kriminelle replikanter – biogenetisk<br />

fremstillede individer – der udførte opgaver, som<br />

mennesker ikke ønskede at udføre. De var bandlyst fra Jorden,<br />

og hvis de sneg sig tilbage, blev de jagtet og ’pensioneret’ (slukket<br />

permanent) af ’Blade Runners’, en slags politispecialister.<br />

Menneske heden ønskede ikke at leve sammen med den nye art,<br />

som de ironisk nok selv havde skabt.<br />

Efterhånden som videnskaben og den teknologiske revolution<br />

bliver ved med at buldre frem, vil der uden tvivl også i den<br />

virkelige verden opstå nye <strong>for</strong>brydelser, fx i <strong>for</strong>bindelse med<br />

robotter ude af kontrol, og ondartede digitale vira, som bliver<br />

langt mere alvorlige trusler, end de er i dag. 1<br />

Selvom truslerne bliver mere alvorlige, giver videnskab og<br />

tekno logi os også nye værktøjer til at håndtere <strong>for</strong>brydelser. Et<br />

SAmfuNd<br />

Af Sohail Inayatullah<br />

eksempel er, at nye <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> løgnedetektorer, der ikke er baseret<br />

på nervøsitet, men på hjernescanninger, sandsynligvis vil øge<br />

chancen <strong>for</strong> at anholde kriminelle. Allerede i 2008 blev en indisk<br />

kvinde fundet skyldig i mord på basis af hjernescanninger. 2<br />

Filmen Minority Report fra 2002 tager dette langt videre; i den<br />

har nogle synske personer fået evnen til at <strong>for</strong>udsige <strong>for</strong>brydelser.<br />

Politiet dukker op på åstedet, lige før en <strong>for</strong>brydelse faktisk bliver<br />

begået. Næppe overraskende sker der dog fejl. Til sidst bliver<br />

systemet afskaffet, dog ikke før der er sket stor skade. Men også i<br />

virkelighedens verden må vi <strong>for</strong>vente diverse tiltag <strong>for</strong> at gribe<br />

ind tidligere i et kriminelt <strong>for</strong>løb. Det vil sandsynligvis ske i <strong>for</strong>m<br />

af <strong>for</strong>bedret overvågningsteknologi; fra luftbårne kameraer til<br />

biosensorer, indpodet i kroppen.<br />

Efterhånden som klima<strong>for</strong>andringer bliver ved med at<br />

<strong>for</strong>styrre planetens balance og skabe tørke, oversvømmelser,<br />

tidevandsbølger og tyfoner, vil tiltag i retning af bæredygtighed<br />

ikke længere være begrænset til grønne tiltag, der dulmer samvittigheden<br />

– de vil snarere blive obligatoriske og aktivt håndhævet.<br />

Klima<strong>for</strong>brydelser – handlinger, der gør et økosystem<br />

mere sårbart på det nationale, virksomhedsmæssige eller personlige<br />

niveau – vil blive mere almindelige. Efterhånden som<br />

antallet af love og regler vokser, vil politiet og andre grene af<br />

retssystemet blive inddraget <strong>for</strong> at sikre overholdelse. Desværre<br />

er love normalt reaktive, <strong>for</strong> de skal gennem lovgivende <strong>for</strong>samlinger<br />

og domstole på nationalt retsligt niveau. Så det er<br />

usandsynligt, at retssystemet vil have de <strong>for</strong>nødne evner til<br />

åbent og <strong>for</strong>udseende at gå ind på nye arenaer <strong>for</strong> <strong>for</strong>brydelse –<br />

fx alderdom, miljø, cyberspace, globale problemer og genteknologi.<br />

SCENARIER fOR<br />

fREmTIDENS fæNGSlER<br />

Hvad med fremtiden? Vil fængslerne<br />

blive ved med at være de samme?<br />

Selvom vi kender drivkræfterne <strong>for</strong><br />

fremtiden – globalisering af love,<br />

drama tiske revolutioner inden <strong>for</strong> genteknologi<br />

og digitalisering, klima<strong>for</strong>andringer<br />

og jagten på bæredygtighed, en aldrende befolkning i<br />

den udviklede verden og en ungdomsbølge i Sydøstasien og Afrika<br />

– <strong>for</strong>bliver udmøntningen af dem uvis. Mange u<strong>for</strong>udsete ting<br />

kan også få indflydelse på den fremtid, der faktisk viser sig.<br />

Fremtiden er uvis, da den er <strong>for</strong>met af komplekse og <strong>for</strong>anderlige<br />

<strong>for</strong>hold, heriblandt menneskets vilje til at skabe en bedre verden.<br />

Der<strong>for</strong> er det nødvendigt at opstille flere alternative scenarier <strong>for</strong><br />

fængsler og retssystemet.<br />

S C E NARIO 56 0 2 : 2 0 1 2 S C E NARIO 57 0 2 : 2 0 1 2<br />

SCENARIER fOR fREmTIDENS fæNGSEl<br />

Fængsler <strong>for</strong> evigt: Dette scenarie <strong>for</strong>udser stadigt flere og stadigt<br />

mere overfyldte fængsler og mere lov og orden med kun små og<br />

lejlighedsvise tiltag <strong>for</strong> rehabilitering. Generelt er fokus på<br />

offeret, og <strong>for</strong>ebyggelse sker gennem mere politi og mere<br />

<strong>for</strong> varing. Politiet <strong>for</strong>ventes at <strong>for</strong>handle<br />

mindre og bruge mere magt. Dom-<br />

”Fængsler og<br />

stolene <strong>for</strong>ventes at <strong>for</strong>længe dommenes<br />

<strong>for</strong>varingsanstalter<br />

tidsrammer. De lovgivende <strong>for</strong>samlinger<br />

bliver derved trans<strong>for</strong>meret <strong>for</strong>ventes at vedtage skrappe love og<br />

til lærende organisationer reducere fleksibiliteten hos både politi<br />

i stedet <strong>for</strong> at være befæstede og domstole. Slutresultatet er muligvis<br />

byer <strong>for</strong> de uønskede.” endnu mere kriminalitet, eftersom<br />

lovbryderne ikke bliver effektivt re habi<br />

literet.<br />

Drivkræfterne <strong>for</strong> denne fremtid er paradigmet ’lov og orden’,<br />

den industrielle fængselsbranches behov og retorikken hos medier<br />

og politikere. For at vinde politisk magt (i hvert fald på kort sigt)<br />

er det som regel nødvendigt at love ’sikkerhed med hård hånd’<br />

gennem flere midler til politiet og skrappere tiltag mod lovbrydere.<br />

Fængsler <strong>for</strong>andret: I denne fremtid er intentionen at opnå bedre<br />

resultater i fængslerne såvel som efter løsladelse gennem a) bedre

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!