Del II: Falsk anmeldelse af voldtægt - Det Kriminalpræventive Råd

et eller bliver usikker på, hvad der egentlig er sket. Det kan dermed blive langt mere ”spiseligt”
for kvindens psyke at konkludere, at det ikke var et overgreb, men blot en misforståelse
mellem dem – og at misforståelsen faktisk var hendes egen skyld. Det vil for nogen være lettere
at leve med en misforståelse end med følelsen af overgreb. At pålægge sig selv ansvar
kan endvidere medføre, at der skabes en form for tryghed ovenpå den angst, en voldtægt kan
medføre. Kan kvinden eksempelvis forklare sig selv, at overgrebet skete, fordi hun var ude
efter kl. 22 om aftenen, eller fordi hun gik alene på en sti eller tilbød en bekendt at overnatte,
fordi han havde svært ved at komme hjem om aftenen/natten, så kan hun gardere sig mod at
overgrebet sker igen: hun kan blive hjemme om aftenen, aldrig tilbyde overnatning til nogen
osv. At tage skylden for det skete bliver dermed en måde at skabe orden i et følelsesmæssigt
kaos i kvindens liv.
Disse psykiske reaktioner kan således resultere i en helt absurd følelse af egen skyld, som går
langt ud over, hvad der er rimeligt. Og at en mand der har begået voldtægt går fri.
Efter en kontaktvoldtægt kan kvinden føle, at hun tog fejl af manden og/eller situationen. Hun
har på en eller anden måde haft kontakt med ham op til voldtægten uden at have tænkt den
tanke, at det kunne ende med voldtægt. Det fremgår af kvindernes vidneforklaringer i sagerne,
at tanken om voldtægt ikke falder dem ind på noget tidspunkt i forløbet. Allerede dér spørger
nogle kvinder sig selv, hvorfor de ikke så tegnene – ”hvordan kunne jeg være så dum?!”.
Politiet vil under afhøringen forsøge at fastlægge hændelsesforløbet og også være kritiske over
for kvindens oplysninger i efterforskningsøjemed og for at sikre den mistænktes retssikkerhed.
Det kan føre til spørgsmål om, hvorfor hun inviterede ham til at overnatte, hvis hun ikke ”ville
noget”…hvorfor hun ikke bad ham gå, da han begyndte på mere, end hun var klar til…hvorfor
hun ikke råbte på hjælp osv. Der er ingen tvivl om, at de spørgsmål kan være med til, at kvinden
bebrejder sig selv det skete, og dermed i nogle tilfælde ikke ønsker at fortsætte sagen. I
forvejen kan kvinden gå rundt med tanker omkring hendes fysiske modstand mod voldtægten.
Nogle kvinder oplever, at de ”fryser” i situationen og på grund af angst og chok ikke får kæmpet
så meget imod, som de efterfølgende synes, de kunne/burde have gjort. I nogle sager har
kvinden nægtet at samarbejde mere med politiet, og politiet kontakter da en veninde eller søster
for at forsøge at få kvinden til afhøring. Den pågældende søster eller veninde kan da fortælle
politiet, at kvinden har haft det så dårligt med hele sagen og politiets måde at tackle det
på, at hun aldrig ville have anmeldt, hvis hun havde vidst, det ville være sådan. Man kan ikke
afvise, at fortrydelsen kan skyldes, at anmeldelsen faktisk var falsk – men heller ikke at kvinden
har det så dårligt med det skete, at hun simpelthen ikke magter retssystemets behandling.
Alt i alt er det ikke vanskeligt at forestille sig, at en kvinde kan ønske at trække anmeldelsen
tilbage, uanset den var sand. Ved at trække sagen tilbage, kan kvinden imidlertid risikere en
sigtelse for falsk anmeldelse.
I sagen om ”Jasmin” tror politiet ikke, at sagen er falsk, selvom hun ender med at fastholde
det. Politiet vælger alligevel til slut at sigte hende for falsk anmeldelse:
Kommunen anmelder, at Jasmin er blevet voldtaget af sin ca. fem år ældre bror. Det sker en
nat, da Jasmin er 15 år, og broderen kommer hjem fra fest. Han truer hende både under og
efter med at han vil sladre til forældrene, hvis hun siger noget.
Jasmin tager truslen alvorligt, idet hendes familie er meget imod den kæreste, hun har. Hun er
bange for, at hun vil blive efterladt i forældrenes hjemland i sommerferien, hvis familien finder
ud af det. Ved afhøringerne af familien bl.a. Jasmins fars søster og Jasmins mors søster står
det klart, at familien er bange for Jasmins far, der kan være voldelig. Familien vil ikke have,
hun ser kæresten, fordi de mener, han ikke er fin nok til hende. Derudover er han 6 år ældre
end Jasmin, og familien tror, han er involveret i kriminalitet. Jasmins bror – gerningsmanden –
er kendt i Kriminalregistret for vold og brugstyveri.
14