Del II: Falsk anmeldelse af voldtægt - Det Kriminalpræventive Råd

3.13. Kvinderne i ”mistanke-gruppen”
I det foregående afsnit om kendetegn ved den falske anmeldelse af voldtægt foretoges en delanalyse
af den gruppe sager, der ikke registreredes som falske, men hvor politiet havde mistanke
om, at sagen var falsk. Analysen foretoges for at vurdere, om der var statistiske indikationer
på, at sagerne kunne være falske, og at der dermed var et større antal falske anmeldelser,
end antaget grundet kvindens indrømmelse, sigtelse for falsk anmeldelse og domme for
falsk anmeldelse. En konklusion herom forudsætter imidlertid, at der findes vægtige forskelle
mellem de sande og de falske anmeldere, således at der er noget at sammenligne med. Jf. de
fremkomne oplysninger om kvinderne bag henholdsvis de falske og sande anmeldelser kan det
konstateres, at der faktisk findes visse relevante forskelle mellem de to grupper. Forskellene er
opsummeret i tabel 29 for nærmere sammenligning.
Det viser sig, at kvinderne i mistanke-gruppen ikke ligner kvinderne bag de falske anmeldelser.
De ligner mere kvinderne bag de øvrige sande anmeldelser af voldtægt, dog med små
udsving i ”positiv” retning.
Tabel 29. Udvalgte variable fordelt på falske anmeldere, mistanke-gruppe og øvrige
sande anmeldere, 2000-02.
Falske anmeldere Mistanke- Øvrige sande
gruppen* anmeldere
Kendt i Kriminalregistret (26%) 31% 9% (12%) 17%
Førtidspensionist/Bistandsmodtager
(35%) 36% 19% (24%) 26%
Psykiske problemer (36%) 43% 20% (16%) 16%
Skader (1 eller flere) (68%) 69% 50% (60%) 62%
Belastethed (1 eller flere)** (70%) 69% 43% (46%) 48%
Tallene i parentes er procentandel jf. tabel 18, der omfatter hele materialets kvinder.
*Analysen af mistanke-gruppen er baseret på et udvalg af sager jf. tidligere afsnit om ”skjulte falske” og omfatter i alt
729 kvinder.
**Belastethed jf. tabel 18.
Kvinderne i mistanke-gruppen er altså kvinder, hvem politiet i en eller anden grad mistænker
for falsk anmeldelse, men vælger ikke at sigte eller oprette en sag om falsk anmeldelse på. En
mulig konklusion af tabel 29 er, at disse kvinder har anmeldt falsk, men ikke sigtes netop fordi
de er mindre belastede; de er ”pæne piger” i forhold til de belastede kvinder bag de falske
anmeldelser. Der er en rimelig formodning for, at disse kvinder har mere overskud og derfor
opfører sig anderledes i livet og over for politiet/myndighederne. Dette peger på, at det ikke er
tilfældigt, hvem der sigtes for falsk anmeldelse af voldtægt.
Omvendt kan forklaringen være, at en del af kvinderne bag de falske anmeldelser samt kvinderne
i mistanke-gruppen uretmæssigt mistænkes for falsk anmeldelse, men at det i den falske
gruppes tilfælde ender med en sigtelse, netop fordi de er tungt belastede og giver et dårligt
indtryk af sig selv over for politiet. De har mindre overskud, opfører sig muligt dårligt over
for politi og omgivelser i øvrigt og udviser for en dels vedkommende i højere grad en risikoadfærd,
der er uforståelig for mange ”almindelige” mennesker. De er med andre ord måske netop
ikke de ”pæne piger”.
70