Del II: Falsk anmeldelse af voldtægt - Det Kriminalpræventive Råd

More documents

Recommendations

Info

3.8. Misbrug af alkohol, medicin og/eller narkotika 10% af kvinderne bag de falske anmeldelser angiver at have et misbrug af alkohol, medicin og/eller narkotika. 78 Det samme gælder for 5% af kvinderne bag de sande anmeldelser. Tallene er formentlig minimumstal, idet man ikke kan gå ud fra, at alle vil fortælle politi og retssystem om noget sådan eller for sig selv har erkendt at have et misbrugsproblem. Misbruget fordeler sig som vist i tabel 25: Tabel 25. Procent kvinder der er misbruger79 af alkohol, narkotika eller medicin, 2000-02. Falsk anmeldelse Sand anmeldelse Alkohol 7% 4% Narkotika 5% 3% Medicin 1% 0% Nogle af kvinderne misbruger flere af nævnte rusmidler f.eks. både alkohol og narkotika, og derfor figurerer disse kvinder flere gange i tabel 25. 78 Kvinden er noteret som misbruger, såfremt hun selv benævner sig sådan, eller sagen tydeligt viser, at hun har et misbrug. Således er hun f.eks. kodet som alkoholiker, såfremt forbruget er af svær karakter (kan være 1 flaske vin om dagen), selvom hun siger, hun kan kontrollere sit forbrug. Det samme gælder hvis hun skal bruge flere tusinde kroner dagligt til narko, men ikke mener, hun er misbruger. 79 Ifølge kvindens eget udsagn eller baseret på oplysninger i sagen fra kvinden om hendes indtag af alkohol, stoffer og/eller medicin. 65
3.9. Påvirket på tidspunktet for voldtægten Halvdelen af kvinderne der anmelder voldtægt (sand som falsk) angiver, at de på tidspunktet for voldtægten var påvirkede af alkohol, medicin og/eller narkotika. 80 Der er ingen forskel på, hvor mange af de falske og sande anmeldere, der får foretaget retskemisk screening og/eller blodprøve. 81 Tabel 26. Procent kvinder der angiver indtagelse af rusmidler på tidspunktet for voldtægten, 2000-02. Falsk anmeldelse Sand anmeldelse Alkohol 47% 49% - heraf 5 genstande 24% 25% - heraf antal uoplyst* 8% 7% Narkotika** 4% 6% Medicin 18% 12% * Uoplyst er her typisk udtryk for, at kvinden har drukket over 5 genstande – hun kan blot ikke huske, hvor mange. ** Af de falske anmeldere angiver ingen af kvinderne, at der er tale om ”drugrape” – dette angives af 18 kvinder (knap 2%) der anmelder sandt. Der er blandt de falske anmeldere en lille overvægt af kvinder, der angiver at have indtaget medicin 82 . For hver tiende af de falske anmeldere er den anvendte medicin psykofarmaka (”lykkepiller”, ”nervepiller”). Det samme gør sig gældende for ca. hver tyvende af de sande anmeldere. At næsten hver femte kvinde, der anmelder falsk indtager en eller anden form for medicin (hovedsageligt psykofarmaka), understøtter det tidligere konstaterede omkring disse kvinders særligt belastede livssituation i relation til psykiske problemer. 80 52 pct. for både de falske og de sande anmeldere. 81 69 pct. af de falske anmeldere undersøges for alkoholpromille – det samme gælder 74 pct. af de sande anmeldere. Vedrørende retskemisk screening med henblik på at konstatere narko-indtag er tilsvarende tal hhv. 10 pct. og 12 pct. 82 I tillæg til det meget høje antal af kvinder, der i rapporterne angiver at have været påvirkede af rusmidler ved overgrebet, skal også lægges det faktum, at det i en del politirapporter slet ikke fremgår, om kvinden har indtaget rusmidler eller ej (for alkohol gælder det knapt halvdelen af sagerne – for narkotika og medicin er det mellem 60 og 75 pct.). I modsat retning taler dog, at det formentlig er således, at der oftest kun spørges til indtagelse af rusmidler, såfremt kvindens og/eller vidners forklaring giver anledning hertil og/eller den afhørende betjent har mistanke herom. 66
Page 1 and 2:
Maj-Britt Elise Martinussen, Flemmi
Page 3 and 4:
Indholdsfortegnelse Forord ........
Page 5 and 6:
Afrapporteringen af undersøgelsen
Page 7 and 8:
1. Omfanget af falske anmeldelser a
Page 9 and 10:
Tabel 1. Fordelingen af det samlede
Page 11 and 12:
fjerde kvinde er nævnte A, der anm
Page 13 and 14:
Naya er 32 år og fra Afrika. Hun e
Page 15 and 16: et eller bliver usikker på, hvad d
Page 17 and 18: Blandt de 100 sager er der altså m
Page 19 and 20: tuelt senere retssag. Samtidig afh
Page 21 and 22: der eller andre vidner udpegede ger
Page 23 and 24: tager jo nemlig sit udgangspunkt i,
Page 25 and 26: 1.5. Konklusion Da falsk anmeldelse
Page 27 and 28: 2.1. Forsøg eller fuldbyrdet voldt
Page 29 and 30: føres for retten, og en større us
Page 31 and 32: Ovennævnte sag om Amalie indgår i
Page 33 and 34: 2.4. Mandens fremgangsmåde - kvind
Page 35 and 36: Tabel 9. Antal anvendte fremgangsm
Page 37 and 38: ***Andet, passivt var bl.a. at kvin
Page 39 and 40: Tabel 12. Sande og falske voldtægt
Page 41 and 42: 2.6. Anmeldelsen og motivet Anmelde
Page 43 and 44: igennem, at der er tale om falsk an
Page 45 and 46: toilettet og havde grædt og var ko
Page 47 and 48: voldtægt. Regler der ikke overhold
Page 49 and 50: asyl, genoplevelse af tidligere ove
Page 51 and 52: 44% af de falske anmeldere har en b
Page 53 and 54: Tabel 16. Årsag til at anmeldelsen
Page 55 and 56: Der er set nærmere på, om der er
Page 57 and 58: 3. Kvinden bag de falske anmeldelse
Page 59 and 60: 3.2. Alder Der er stort set ingen f
Page 61 and 62: 3.4. Civilstand og opholdssted Som
Page 63 and 64: Tabel 24. Kvinder med psykiske prob
Page 65: 3.7. Tidligere seksuelle overgreb F
Page 69 and 70: 3.11. Fysiske og mentale handicaps
Page 71 and 72: 3.13. Kvinderne i ”mistanke-grupp
Page 73 and 74: 4. De udpegede gerningsmænd 44 af
Page 75 and 76: ne bag de falske sager forholdsmæs
Page 77 and 78: de sande anmeldelser, og det er en
Page 79 and 80: medier og hos politiet kan bevirke,
Page 81 and 82: Tabeloversigt Tabel 1. Fordelingen
Page 83 and 84: Litteratur A. Daniel Yarmey & Hazel
show all

Del II: Falsk anmeldelse af voldtægt - Det Kriminalpræventive Råd

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?