Del II: Falsk anmeldelse af voldtægt - Det Kriminalpræventive Råd

de sande anmeldelser, og det er en mulighed, at det har betydning for voldtægtsanmeldelsens
”chancer” i negativ retning, såfremt kvinden i forvejen er kendt i Kriminalregistret, og den udpegede
gerningsmand ikke er det.
Ser man nærmere på registreringerne i Kriminalregistret viser sig følgende:
• 1 ud af 10 af mændene i de sande sager står opført som tidligere overtræder af sædelighedskapitlet
i straffeloven 97 (inkl. sigtelser). Ingen af mændene i de falske sager er
registrerede herfor.
• Af de mænd i de sande sager, der står opført som tidligere overtrædere af sædelighedskapitlet,
er over halvdelen (58 mænd) registrerede for tidligere at have begået
voldtægt (inkl. sigtelser). Det svarer til 6% af de udpegede gerningsmænd i de sande
sager mens jo altså ingen i de falske sager er registrerede herfor.
4.5. Konklusion
Gerningsmændene, der findes/sigtes i de falske sager, ligner i høj grad gerningsmændene der
udpeges i de sande sager. Dette gælder alt fra demografiske forhold og kvindens signalement
af gerningsmandens etnicitet til belastninger i livet såsom misbrug af rusmidler, arbejdsløshed
og psykiske problemer. Den eneste større forskel mellem de ”sande” og ”falske” gerningsmænd
vedrører mændenes registrerede kriminelle løbebane, hvor de involverede mænd i de
falske sager er mindre kendte i Kriminalregistret. Det rejser bl.a. spørgsmålet, om oplysningerne
om gerningsmandens kriminelle løbebane indvirker på politiets vurdering af kvindens
anmeldelse mod manden/mændene som værende sand eller falsk.
97 Herunder voldtægt.
76