En måde at gøre <strong>anmeldelse</strong>n ”værre” på – eventuelt ud fra et behov for opmærksomhed eller et ønske om hævn mod én bestemt mand – kunne være at anmelde, at pågældende havde voldtaget kvinden flere gange 32 . I 90% <strong>af</strong> de falske sager har kvinden anmeldt sig voldtaget 1 gang <strong>af</strong> den samme mand. Og det viser sig ikke at være anderledes for de sande: 89% 32 Her er tale om flere overgreb, hvor kvinden er fri i perioden mellem overgrebene. 31
2.4. Mandens fremgangsmåde – kvindens modstand Følgekriminalitet Antallet <strong>af</strong> <strong>anmeldelse</strong>r, hvor der også anmeldes anden kriminalitet udover <strong>voldtægt</strong>en, ligger på samme niveau, hvad enten der er tale om falske eller sande <strong>anmeldelse</strong>r (nedenstående tal i parentes er for hhv. sande og falske <strong>anmeldelse</strong>r): • Anden sædelighedsforbrydelse, typisk over for personer under 15 år – også incest (17% – 17%) • Tyveri (3% – 2%) • Vold (4% – 4%) • Kidnapning (4% – 3%) • Anden følgekriminalitet, herunder især trusler, men også indbrud (5% – 3%) • Ingen følgekriminalitet (69% – 75%) Fremgangsmåde for at få kontakt med kvinden Der er heller ikke nogen særlig forskel på de sande og de falske <strong>anmeldelse</strong>r vedr. de i sagen beskrevne fremgangsmåder for at få kontakt med kvinden. 33 . Generelt er det meget få, der angiver mere fantasifulde kontaktmetoder. De falske anmeldere finder altså ikke på fantasifulde historier for at beskrive, hvordan <strong>voldtægt</strong>en kunne ske. Umiddelbart er der en del flere falske anmeldere, der angiver, at manden listede sig ind på kvinden, men dette hænger sammen med overrepræsentationen <strong>af</strong> fuldbyrdede overfalds<strong>voldtægt</strong>er blandt de falske <strong>anmeldelse</strong>r. <strong>Det</strong>te forklarer også, hvorfor færre <strong>af</strong> de falske anmeldere angiver, at de lå og sov, da <strong>voldtægt</strong>en/overfaldet påbegyndtes jf. nedenstående. De metoder/situationer, der blev angivet anvendt, var følgende (procentangivelserne er for hhv. falske og sande <strong>anmeldelse</strong>r): • Slægtning, tilknyttet hjemmet (6% - 5%) • Viste velvilje overfor kvinden (11% - 11%) • Bad om hjælp/information (1% - 5%) • Ønskede at vise kvinden noget (2% - 2%) • Tilbød job/penge/traktement/legetøj (4% - 5%) • Tilbød hjælp (4% - 2%) • Tilbød transport (3% - 4%) • Kontaktede kvinden via Internet (2% - 1%) • Lå på lur udendørs 34 (4% - 3%) • Listede sig ind på kvinden (27% - 19%) • Kvinden sov (4% - 10%) • Andet 35 (9% - 8%) 33 Var slægtning tilknyttet hjemmet, Viste velvilje overfor ofret, Bedøvede ofret, Brugte/misbrugte en myndighed, Optrådte som myndighedsperson, Optrådte som forretningsmand, Optrådte som kunde/klient, Bad om hjælp/information, Bad ofret stå fotomodel, Ønskede at vise offeret noget, Tilbød job/penge/traktement/legetøj etc., Tilbød hjælp, Tilbød transport, Forårsagede/iscenesatte ulykke, Arrangerede falsk politikontrol, Antydede familieproblemer/sygdom, Telefonerede/skrev/annoncerede, Kontaktede offeret via Internet, Brugte en anden person til at lokke, Tilbød sex, Lå på lur i bygningen/køretøj/udendørs, Tog øjeblikkeligt kvælertag, Slog omgående med hænder/knytnæver/kølle, Stak ofret ned, Andet. 34 Der kan sagtens være flere sager, hvor gerningsmanden har ligget på lur/ventet, men det er kun noteret i undersøgelsen, hvis kvinden på en eller anden måde opdagede dette og/eller gerningsmanden selv indrømmer det 32
- Page 1 and 2: Maj-Britt Elise Martinussen, Flemmi
- Page 3 and 4: Indholdsfortegnelse Forord ........
- Page 5 and 6: Afrapporteringen af undersøgelsen
- Page 7 and 8: 1. Omfanget af falske anmeldelser a
- Page 9 and 10: Tabel 1. Fordelingen af det samlede
- Page 11 and 12: fjerde kvinde er nævnte A, der anm
- Page 13 and 14: Naya er 32 år og fra Afrika. Hun e
- Page 15 and 16: et eller bliver usikker på, hvad d
- Page 17 and 18: Blandt de 100 sager er der altså m
- Page 19 and 20: tuelt senere retssag. Samtidig afh
- Page 21 and 22: der eller andre vidner udpegede ger
- Page 23 and 24: tager jo nemlig sit udgangspunkt i,
- Page 25 and 26: 1.5. Konklusion Da falsk anmeldelse
- Page 27 and 28: 2.1. Forsøg eller fuldbyrdet voldt
- Page 29 and 30: føres for retten, og en større us
- Page 31: Ovennævnte sag om Amalie indgår i
- Page 35 and 36: Tabel 9. Antal anvendte fremgangsm
- Page 37 and 38: ***Andet, passivt var bl.a. at kvin
- Page 39 and 40: Tabel 12. Sande og falske voldtægt
- Page 41 and 42: 2.6. Anmeldelsen og motivet Anmelde
- Page 43 and 44: igennem, at der er tale om falsk an
- Page 45 and 46: toilettet og havde grædt og var ko
- Page 47 and 48: voldtægt. Regler der ikke overhold
- Page 49 and 50: asyl, genoplevelse af tidligere ove
- Page 51 and 52: 44% af de falske anmeldere har en b
- Page 53 and 54: Tabel 16. Årsag til at anmeldelsen
- Page 55 and 56: Der er set nærmere på, om der er
- Page 57 and 58: 3. Kvinden bag de falske anmeldelse
- Page 59 and 60: 3.2. Alder Der er stort set ingen f
- Page 61 and 62: 3.4. Civilstand og opholdssted Som
- Page 63 and 64: Tabel 24. Kvinder med psykiske prob
- Page 65 and 66: 3.7. Tidligere seksuelle overgreb F
- Page 67 and 68: 3.9. Påvirket på tidspunktet for
- Page 69 and 70: 3.11. Fysiske og mentale handicaps
- Page 71 and 72: 3.13. Kvinderne i ”mistanke-grupp
- Page 73 and 74: 4. De udpegede gerningsmænd 44 af
- Page 75 and 76: ne bag de falske sager forholdsmæs
- Page 77 and 78: de sande anmeldelser, og det er en
- Page 79 and 80: medier og hos politiet kan bevirke,
- Page 81 and 82: Tabeloversigt Tabel 1. Fordelingen
- Page 83 and 84:
Litteratur A. Daniel Yarmey & Hazel
Change language