Del II: Falsk anmeldelse af voldtægt - Det Kriminalpræventive Råd

44% af de falske anmeldere har en bistandsadvokat eller anden med i forbindelse med anmeldelse
og afhøring: 59
• 10-19 år: 23 ud af 42 kvinder
• 20-29 år: 17 ud af 37 kvinder
• 30-39 år: 2 ud af 14 kvinder
• 40-49 år: 2 ud af 6 kvinder
• 50-59 år: 0 ud af 1 kvinde
Vidner
Vidner er i undersøgelsen defineret bredt og omfatter alle, politiet har talt med om sagen,
f.eks. også når der stemmes dørklokker hos naboer for at undersøge, om nogen har set eller
hørt noget på gerningstidspunktet. I 85% af de sande sager afhøres 7 vidner eller derunder,
og det samme gør sig gældende for 86% af de falske sager. I 18% af de sande sager afhøres
ingen vidner over for 13% for de falske anmeldelser. Politiet undersøger altså begge typer sager
lige grundigt, når det kommer til vidner. Der kan dog ligge forskellige overvejelser til
grund for afhøringen af vidner, f.eks. kan en begyndende mistanke om falsk anmeldelse lige så
meget være grund til afhøringerne.
Spor
Kriminalteknisk afdeling (KTA) er involveret i stort set samme omfang, uanset om anmeldelsen
er sand eller falsk (43% i de sande mod 49% i de falske sager).
Der er samme type fund af spor i falske og sande sager: Blod, sæd, spyt, sål/fingeraftryk, hår
og negleskrab, våben, dog er der lidt mindre fund/brug af tøj i de falske sager (3% over for
11%).
Spor i form af mandens DNA findes i 6% af tilfældene i de falske sager mod 17% i de sande
sager. At der er denne forskel er i sagens natur oplagt. Sporene i de falske sager stammer da
fra et andet samleje, kvinden har haft. Procentandelen herfor stemmer stort set da også
overens med den andel kvinder, der anmelder falsk for at dække over utroskab, idet dog nogle
af utroskabssagerne alene handlede om, at kvinden havde kysset med en anden. Ud fra tallene
kan man imidlertid ikke konkludere, at fordi der ikke findes DNA, så er anmeldelsen falsk. I
65% af de sager, hvor manden dømmes for voldtægt, foreligger hans DNA ikke.
Centre for Voldtægtsofre
Kun i 2% af de sager der omhandler falsk anmeldelse, har kvinden været på et center for voldtægtsofre
forinden anmeldelse. Blandt de sande anmeldelser er det for 9%
Derimod er der forskel på kvindernes kontakt med et voldtægtscenter efterfølgende: Mindst
52% af de kvinder der anmelder falsk har kontaktet et voldtægtscenter efter anmeldelsen 60
over for mindst 37% af kvinderne bag de sande anmeldelser. 61 Forskellen skyldes bl.a., at der
er anmeldt færre fuldbyrdede voldtægter blandt de sande voldtægter end blandt de falske. Da
en væsentlig årsag til at politiet sender kvinden til et center for voldtægtsofre er den retsmedicinske
undersøgelse, betyder dette, at kvinderne, der anmelder forsøg på voldtægt, ikke
kommer på et center for voldtægtsofre så ofte, som de kvinder der anmelder fuldbyrdet voldtægt,
idet politiet ikke forventer, at der findes spor, hvis der ”blot” er tale om forsøg. 62
59
Cirka samme andel af de sande anmeldelser har bistandsadvokat eller andre med ved første afhøring. I forhold til de
sande anmeldelser er forældre med i samme omfang, og det samme gælder for øvrig familie, venner, ægtefælle/samlever,
lærer/arbejdsgiver/institutionsleder/lignende eller andre. Kun to kvinder har deres kæreste med til afhøringen.
60
12 pct. uoplyste
61
uoplyst 24 pct.
62
Om kvinderne senere henvender sig på et center for voldtægtsofre kan ikke siges med sikkerhed ud fra politirapporterne
i sagen.
50