ANSVARSPÅDRAGENDE RATINGS ... - Juridisk Institut
ANSVARSPÅDRAGENDE RATINGS ... - Juridisk Institut
ANSVARSPÅDRAGENDE RATINGS ... - Juridisk Institut
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.3 Ratingmetodologi<br />
FIGUR 4 62<br />
De konkrete beregninger, der ligger bag en given rating, er som udgangspunkt<br />
ikke offentligt tilgængelige, og det ville da også være ganske uden for nærværen‐<br />
de opgaves emnefelt at forsøge at belyse dem fyldestgørende.<br />
De mere overordnede principper bag kreditvurderingsbureauernes ratings vil<br />
dog blive behandlet ganske kort i nærværende afsnit.<br />
Ratings tilvejebringes som udgangspunkt på baggrund af tre typer information:<br />
offentlig tilgængelig information, information fra udstederen selv og endelig in‐<br />
formation fra konkurrenter, tidligere ansatte o.l. 63<br />
Ved issuer ratings fastsættes ratingen på baggrund af to typer risikovurdering:<br />
business risk og financial risk 64 :<br />
62 Servigny, Arnaud De og Olivier Renault: Standard & Poor’s Measuring and Managing Credit Risk.<br />
2004, s. 25.<br />
63 Jf., Sinclair, Timothy J.: Passing Judgement: Credit Rating Processes as Regulatory Mechanisms of<br />
Governance in the Emerging World Order. Centre for International and Strategic Studies, Occa‐<br />
sional Paper Number 20, november 1993, s. 8.<br />
64 Jf., Langohr, Herwig og Patricia Langohr: The Rating Agencies and Their Credit Ratings, s. 258ff.<br />
RETTID 2012/Specialeafhandling 13 17