26.07.2013 Views

ANSVARSPÅDRAGENDE RATINGS ... - Juridisk Institut

ANSVARSPÅDRAGENDE RATINGS ... - Juridisk Institut

ANSVARSPÅDRAGENDE RATINGS ... - Juridisk Institut

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.3 Ratingmetodologi<br />

FIGUR 4 62<br />

De konkrete beregninger, der ligger bag en given rating, er som udgangspunkt<br />

ikke offentligt tilgængelige, og det ville da også være ganske uden for nærværen‐<br />

de opgaves emnefelt at forsøge at belyse dem fyldestgørende.<br />

De mere overordnede principper bag kreditvurderingsbureauernes ratings vil<br />

dog blive behandlet ganske kort i nærværende afsnit.<br />

Ratings tilvejebringes som udgangspunkt på baggrund af tre typer information:<br />

offentlig tilgængelig information, information fra udstederen selv og endelig in‐<br />

formation fra konkurrenter, tidligere ansatte o.l. 63<br />

Ved issuer ratings fastsættes ratingen på baggrund af to typer risikovurdering:<br />

business risk og financial risk 64 :<br />

62 Servigny, Arnaud De og Olivier Renault: Standard & Poor’s Measuring and Managing Credit Risk.<br />

2004, s. 25.<br />

63 Jf., Sinclair, Timothy J.: Passing Judgement: Credit Rating Processes as Regulatory Mechanisms of<br />

Governance in the Emerging World Order. Centre for International and Strategic Studies, Occa‐<br />

sional Paper Number 20, november 1993, s. 8.<br />

64 Jf., Langohr, Herwig og Patricia Langohr: The Rating Agencies and Their Credit Ratings, s. 258ff.<br />

RETTID 2012/Specialeafhandling 13 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!