26.07.2013 Views

fysioterapi og læring - movementum

fysioterapi og læring - movementum

fysioterapi og læring - movementum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 1 Indledning<br />

oplever at blive misforstået i de tolkninger, fysioterapeut <strong>og</strong> læge giver udfra<br />

deres kliniske vurderinger.<br />

Det relationelle forhold mellem fysioterapeut <strong>og</strong> patient fremstår som<br />

en relation, hvor det for den ene drejer sig om at modtage behandling <strong>og</strong> for<br />

den anden at give behandling. Patienterne oplever ringe grad af overførselsværdi<br />

af træningen, hvilket måske kan føres tilbage til, at det rum, hvor træningen<br />

foregår i, ikke giver mulighed for de udfordringer fysisk <strong>og</strong> psykisk,<br />

som de har brug for.<br />

Med WCPT’s beskrivelse af <strong>fysioterapi</strong> <strong>og</strong> med movement sciences ses forløbere<br />

for en praksis, hvor omgivelser såvel psykiske som fysiske, relationer mellem<br />

patienter <strong>og</strong> fysioterapeut, <strong>og</strong> meningsfulde handlinger for patienten, som et<br />

intentionelt perspektiv, trækkes frem som væsentlige temaer. Endvidere er<br />

det temaer, der lægger op til refleksivitet hos patient <strong>og</strong> fysioterapeut i den<br />

forstand, at praksis skal skabes på baggrund af patientens mål, behov,<br />

ressourcer etc.<br />

Problemet er, at de træder frem i en udvandet <strong>og</strong> indholdsløs form.<br />

Herved bliver det temaer <strong>og</strong> begreber, der bruges til at tale om praksis med,<br />

men som ikke siger n<strong>og</strong>et om praksis teoretisk eller empirisk. Denne beskrivelse<br />

af <strong>fysioterapi</strong> lægger op til en udvikling af begreberne 'rettethed', 'relationer',<br />

’rum’ <strong>og</strong> 'refleksion' såvel teoretisk som empirisk, fordi de inddrager<br />

såvel personlige som omgivelsesmæssige aspekter.<br />

ICF KLASSIFIKATIONSSYSTEM - ET SYSTEM DER UDFORDRER PRAKSIS<br />

Nedenfor fremstilles kort WHO’s internationale klassifikationssystem ICF<br />

(WHO 2001) 32 . Jeg har valgt at inddrage dette som baggrund for projektet,<br />

fordi det er et internationalt klassificeringssystem, som fysioterapeuter i Danmark<br />

opfordres til at bruge, 33 <strong>og</strong> som er brugt til at udvikle klassifikation af<br />

bevægelsesbegreber i <strong>fysioterapi</strong> (Broberg 1997) p. 21f. Jeg antager, at et klassificeringssystem<br />

som dette vil påvirke praksis, fordi de fokusområder, der er<br />

32 ICF står for The International Classification of Functioning, Dissability and Health <strong>og</strong> hed i en tidligere<br />

udgave ICIDH2 (International Classification of Functioning and Disability). Den er udarbejdet<br />

af WHO <strong>og</strong> er oversat til mere end 30 spr<strong>og</strong>. Selve klassifikationen er en systematisk opdeling af<br />

tilstande <strong>og</strong> forhold, som har betydning for den enkeltes funktionsevne, <strong>og</strong> som er afhængige af<br />

helbredsforholdene (således inddrages ikke socio - økonomiske forhold) (WHO 2001) p. 12.<br />

33 Dette fremhæves <strong>og</strong> behandles bl.a. i Danske Fysioterapeuters Fagligt Forums Informationsse-<br />

rie nr 8. april 2000.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!