Vejledning om strandrensning - Naturstyrelsen

Uanset prioriteringen, kan andre hensyn, f.eks. politiske, æstetiske, tekniske eller
økonomiske betyde, at lavt prioriterede områder oprenses, ligesom sådanne hensyn
generelt kan ændre på prioriteringsrækkefølgen. Fx kan afventen på udstyr, der er
velegnet til rensning af højt prioriterede områder betyde, at ventetiden udnyttes til
at rense de områder, hvor der findes egnet udstyr, uanset om disse områder er lavt
prioriterede.
12.7. Andre faktorer, der har betydning for prioritering af indsatsen
Kystfølsomhedsindekset efter ESI samt en vurdering af faren for remobilisering
dækker imidlertid ikke alle de parametre, der har betydning for at foretage en så
hensigtsmæssig prioritering af kystrensningen som muligt.
Ved prioriteringen kan der inddrages vurderinger af de ressourcer, der findes i de
berørte områder. Rensnings- og beskyttelsesforanstaltninger kan prioriteres ved
inddragelse af ikke blot ressourcernes følsomhed overfor olie men også ved at
vurdere, om ressourcerne er beskyttelsesværdige og om der er knyttet socioøkonomiske
forhold til ressourcerne.
12.7.1. Ressourcebaseret prioritering
Den norske stat anvender en model, hvor en ressourcebaseret model har stor
indflydelse på, hvilke områder, der skal prioriteres. Ved modellen indgår også ESIfølsomhedsindeks
og vurdering af remobiliseringsfaren, men den
ressourcebaserede model har en væsentlig indflydelse på udfaldet af prioriteringen.
Anvendelse af denne model kræver, at der i forvejen er foretaget en standardiseret
klassificering af kyststrækningerne efter de retningslinier, der er opstillet ved
systemet. Principperne kan dog i en vis udstrækning anvendes ved forureninger af
danske kyststrækninger, men den eksisterende danske klassificering af kysterne,
som den overvejende fremstår i beredskabsplaner, giver ikke baggrund for en
minutiøs anvendelse af den pågældende model.
Ved modellen, der har navnet MOB (Miljøprioriteringer, Oljevern, Beredskab), er
der fastsat fire vurderingskriterier, der skal anvendes ved en vurdering af
ressourcerne, der fx kan være planter og dyr i området.
Ved prioriteringen anvendes følgende skema.
Tabel 10: Evalueringskriterier og faktorer i den norske MOB-model. Anker-Nilssen, T.
Identifikasjon og prioritering av miljøressurser ved akutte oljeudslipp langs norskekysten og
på Svalbard. NINA Oppdragsmelding 310:1-18, 1994. Efter SFT-veiledning 99:06, Sanering
av akutt forurensning på strand, Del 1, Statens forurensningstilsyn. Oslo 1999.
Evalueringskriterier Faktorværdier
3 2 1 0
Naturligt forekommende -- Ja nej --
Økonomisk erstattelig -- Nej ja --
Beskyttelsesværdi International National Regional Lokal
Generel oliefølsomhed Høj middel Lav Ubetydelig
De faktorer, der fremkommer ved anvendelse af modellen ganges sammen og
resultaterne ordnes i 5 klasser, A til E, hvor A angiver den højeste prioritet.
Resultaterne vil indvirke på den prioritering, der fremgår af Figur 20 således at prioritering A
eller B, uanset kystens følsomhedsindeks vil betyde, at oprensningen af det pågældende
kystområde får prioritet 1. Hvis vurderingen efter metoden giver prioriteterne C eller D, vil