Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Ideologien
I evalueringsrapporten opstilles nogle fordringer til den socialpolitiske ideologi,
som er bærende i Netværkstedet Thorvaldsen.
Fordringerne til ideologien er følgende:
• Den skal bringe håb i stedet for resignation.
• Den skal skabe forståelse for, hvordan man etablerer sundhedstilstande i
stedet for at brænde energi og ressourcer af i sygdomsbekæmpelse/behandlingens
onde cirkel.
• Den skal kunne rumme individernes forskellighed således, at ingen skal
gøre vold på sin personlighed for at blive accepteret eller indgå i sociale
fællesskaber. Skabe selvtillid i stedet for magtesløshed.
• Den skal kunne befordre og rumme det sociale miljø og den samværsform,
som vi sætter pris på og ønsker at bevare på Netværkstedet. Det
vil sige, at ideologien skal virke på det fysiske plan, igennem bestræbelser
på at hvert enkelt individ får tilstrækkelig sund mad, har ordentlige
boligforhold, plads til livsvigtige funktioner, plads til fritidsbeskæftigelser,
ren luft og vand m.m. På det psykologiske plan, at der er rum for
kærlighed, et tilhørsforhold, anerkendelse, hensyntagen. På det åndelige
plan, at der er værdighed, kraftidentitet, lidenskab, anerkendelse af ens
forskellighed, værdsættelse af ens originalitet og kreativitet. (Evalueringsrapporten,
2001).
Hvad angår selve udmøntningen af ideologien, hedder det i rapporten, at det
først og fremmest er “igennem etableringen af direkte brugerstyring og en
samtidig holdningsændring, i forhold til, hvem der er eksperter på livsvilkår,
der vedrører “social nød og psykiske lidelser””.
Med dette udgangspunkt opridser rapporten de nye måder at håndtere det
personlige og det fælles sociale ansvar på:
“For det første er denne værdiforskydning fra den faglige kompetence
til den erfarede kompetence en forudsætning for, at man som “kriseramt”
i det hele taget engagerer sig i udvikling. Det gør man kun, når
man oplever, at det, man kommer med, har værdi og får afsmittende
effekt. (Om denne effekt set med faglige øjne er “god eller dårlig” er
underordnet. Det vigtigste er, at man selv er ansvarlig for effekten).
For det andet gør det, at man kan involvere sig direkte i forhold, der
vedrører en selv og ens ideologiske holdninger, selv tager ansvar, at
man selv bliver rorgænger, om man vil. Eller man kan vælge at lade
andre tage styringen, hvis det er det, man har behov for. Det væsentligste
er, at der er spillerum for bevidstheden og viljen, vores mest effektive
redskaber i bestræbelserne på at skabe udvikling. (Om det der
sker, som følge af vores beslutninger, er “rigtigt eller forkert” i henhold
til fremherskende normer og regler, er underordnet, blot man
selv er sig sit sociale ansvar bevidst.)
Når en social ideologi på Netværkstedet Thorvaldsen får rammer til at
udfolde sig i igennem en organisationsform, hvor der er direkte indfly-
23