29.07.2013 Views

4 - Grønt Miljø

4 - Grønt Miljø

4 - Grønt Miljø

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Transporten betyder alt<br />

for energiregnskabet<br />

Svensk analyse af gravsten opgør energien når<br />

man sender sten til Kina for at blive behandlet<br />

Det er billigt at få overfladebehandlet<br />

natursten i<br />

fjernøsten. Så billigt at det tilsyneladende<br />

kan betale sig at<br />

bryde naturstenen i Sverige,<br />

transportere den til Kina for at<br />

bliver behandlet og returnere<br />

den. Men målt i energiforbrug<br />

er det en meget dårlig<br />

idé. I hvert fald for gravsten.<br />

Nu er der sat tal på den<br />

energimæssigt vanvittige<br />

praksis i en svensk energianalyse<br />

udført som eksamensarbejde<br />

af havebrugsingeniør<br />

Lilly Kristensen på Sveriges<br />

Lantbruksuniversitet. Udgangspunktet<br />

er en gravsten<br />

der er brudt i Vånga i Skåne<br />

og som skulle leveres til en kirkegård<br />

i Malmø. Hvad er energiforbruget<br />

når gravstenen<br />

skal behandles på forskellig vis<br />

i henholdsvis Skåne og i Kina?<br />

Det viser sig at energiforbruget<br />

ved at lade behandlingen<br />

foregå i Kina er næsten fire<br />

gange så stor som hvis den behandles<br />

lokalt. Årsagen er ikke<br />

bare den lange skibstransport,<br />

også på grund af de relativt<br />

lange kørsler til og fra havne.<br />

Derimod spiller det kun en<br />

marginal rolle hvordan natursten<br />

er behandlet: håndhugget,<br />

poleret på forsiden eller<br />

poleret overalt. Det antages at<br />

energiforbruget til de forskellige<br />

overfladebehandling er<br />

den samme i Kina og Sverige.<br />

Man kan spare endnu mere<br />

energi ved at genbruge gamle<br />

gravsten, slibe dem om og indgravere<br />

ny tekst. I hvert fald<br />

hvis det ordnes lokalt. Så er<br />

energiforbruget næsten kun<br />

det halve når man sammenligner<br />

med nye gravsten overfladebehandlet<br />

i Skåne.<br />

Energianalysen kommer desværre<br />

ikke ind på den mulighed<br />

at naturstenen ikke bare<br />

GRØNT MILJØ 4/2011 57<br />

Megajoule pr. funktionel enhed (MJ/FE)<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

Håndhugget<br />

i Sverige<br />

Håndhugget<br />

i Kina<br />

Helpoleret<br />

i Sverige<br />

Energiforbrug ved forskellige<br />

behandlinger i henholdsvis Sverige<br />

og Kina. Gravstenen er Vånga<br />

granit, 75x50x10 cm med en<br />

sokkel på 10x60x16 cm.<br />

behandles, men også brydes i<br />

Kina. Det er trods alt det vanlige<br />

scenarium i Danmark - og<br />

det vil sænke energiforbruget<br />

markant. Den svenske analyse<br />

er desuden baseret på en relativ<br />

kort lokal transport (cirka<br />

90 km) som normalt ikke kan<br />

lade sig gøre i Danmark.<br />

Energianalysen er baseret på<br />

publicerede livscyklusanalyser<br />

og interview med branchefolk<br />

suppleret med kvalificerede<br />

antagelser. En energianalyse<br />

Helpoleret<br />

i Kina<br />

Poleret<br />

forside i<br />

Sverige<br />

Poleret<br />

forside i<br />

Kina<br />

Genbrug<br />

Transport ved kassering (ubetydelig)<br />

Transport fra stenhuggeri ti kirkegård<br />

Bearbejdning og montering<br />

Transport fra stenbrud til stenhuggeri<br />

Brydning af stenen<br />

er mindre omfattende end en<br />

livscyklusanalyse, og inddrager<br />

ikke miljøpåvirkningerne.<br />

Lilly Kristensen fik bedømt<br />

sit eksamensarbejde som årets<br />

bedste på studiet og fik<br />

15.000 kr. i stipendiat. Arbejdet<br />

indgår i Moviums partnerskabsprojekt<br />

‘<strong>Miljø</strong>aspekter på<br />

kirkegårdsvirksamhed.’ sh<br />

KILDE<br />

Lilly Kristensen (2010): Energianalys<br />

av gravstenstilverkning. Examensarbete.<br />

Sveriges Lantbrugsuniversitet.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!