Projektpædagogik, konstruktivisme og individualisering
Projektpædagogik, konstruktivisme og individualisering
Projektpædagogik, konstruktivisme og individualisering
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
124 Erik Laursen<br />
delse) mulig, samt at al læring skabes på grundlag af en forudgående forståelse<br />
af virkeligheden.<br />
Konstruktivismens grundopfattelse er altså, at den menneskelige erkendelse,<br />
<strong>og</strong> dermed vores viden <strong>og</strong> kunnen er konstrueret. Mennesker opbygger selv<br />
deres viden <strong>og</strong> menneskers konstruktion af omverdenen opbygges som et integreret<br />
aspekt af menneskers levede deltagelse i denne omverden.<br />
Jeg vil kort uddybe ovenstående, korte præsentation: To centrale konstruktivistiske<br />
læringstænkere i det 20. århundrede, den amerikanske antropol<strong>og</strong><br />
Gregory Bateson <strong>og</strong> den schweitziske psykol<strong>og</strong> Jean Piaget, brugte begge begrebet<br />
adaption, altså tilpasning til at betegne denne „levede deltagelse“. Hos<br />
dem begge, om end tydeligst hos Bateson, refererer adaptionsbegrebet til en<br />
dobbelthed i menneskets levede deltagelse i sin omverden: Dels en fysisk<br />
overlevelse <strong>og</strong> dermed en praktisk handlen, <strong>og</strong> dels en k<strong>og</strong>nitiv-symbolsk<br />
konstruktion af systemet: individ-handling-omverden, der dels orienterer<br />
den praktiske handlen <strong>og</strong> omvendt bliver testet af denne, <strong>og</strong> dels henter sine<br />
informationer <strong>og</strong> erfaringer fra den praktiske handlen. Kun gennem den levede<br />
deltagelse kender vi verden, <strong>og</strong> kun gennem det samme medie kan vi teste<br />
vore konstruktioners bæredygtighed.<br />
Både Bateson <strong>og</strong> Piaget tager udgangspunkt i den behavoristiske adfærdsteoris<br />
læringsmodel, ifl hvilken pattedyr lærer gennem en simpel mekanisme,<br />
der får os til at gentage „belønnede“ handlinger samt omvendt at undlade<br />
at gentage „straffede“ handlinger. Vi oplever endvidere handlinger som<br />
„belønnede“, hvis de fremkalder en reaktion fra vores omverden, som vi vurderer<br />
positivt, <strong>og</strong> mens de „straffende“ handlinger fremkalder negative reaktioner.<br />
En vigtig pointe ved denne trial-error model er, at den implicit rummer<br />
den påstand, at vi lærer vores omverden at kende gennem den måde, den<br />
responderer på vores handlinger.<br />
Både Bateson <strong>og</strong> Piaget opfattede trial-error modellen som et udtryk for, at<br />
læring er et integreret aspekt af den lærendes adaption i forhold til sin omverden.<br />
De mente <strong>og</strong>så begge, at de læringsmæssigt set mest afgørende ting<br />
sker, når den lærende persons forventninger til, hvorledes omverden reagerer<br />
på hans handlinger, skuffes. Skuffede forventninger vil typisk fremprovokere<br />
ny adfærd <strong>og</strong> nye erkendelser. Begge dele er almindeligvis læringsbefordrende.<br />
Omvendt vil bekræftede forventninger typisk føre til en rutiniseret gentagelse<br />
af de således bekræftede handlinger.<br />
Gregory Bateson formulerede en både enkel <strong>og</strong> kontroversiel definition på læring,<br />
da han foresl<strong>og</strong>, at læring er n<strong>og</strong>et der foregår, når et subjekt (f.eks. en